Délmagyarország, 1938. április (14. évfolyam, 72-95. szám)

1938-04-15 / 84. szám

Pénfofc. 1958. április 15. DCtM AGY ÁPOD SZÁ'tí n Kúria ítélete a két év elfitti kommunista szervezkedés ügyében Hafdók Béla három évi fegyházbüntetése fogerős TA Délmaajfatorstág munJcWdriüStól.') A vtzégedi < örvcnyezék Ungvártt-tanácsa eeüftórtÖkön hirdette ki a kúria iVMoiéfc Hajdók Béla és társai üfnében. Hajdúk Bélát és több áreát két esztendővel ezelőtt a szegődi rendőrség komnjiuiieta szeivezkodés miatt elfogta. A törvényszék annakidején valamennyiüket elítélte. Hajdúk két ós feleeztendős fegyházat kapott A? ítélőtábla valamennyi vádlott büntetését, felemelte. Hajdúk luíromcsztaidci fegyházat kapott <'s ezt, a táblai Beletet a kúria jogerőre emelte. A csütörtöki tárgyaláson a törvényszék kihirdette Hajdók Béla és társai előtt az ítéletet. Az elitéltok körii] egyedül Hajdók Béla vau fogva, a többiek .szabadlábon vaunak, büntctéeök kitöltésére haladékot kaptak. Ráoalmazási per egy levente panaszos levele miatt r(A Délmagyarország _ munkatársától.) A mult óv februárjában Kohn Lajos szegedi szüeesegéd panaszos levelet irt, amelyben ezeket mondotta: „Vasárnap reggel háromnegyed 7 érától kilencig járok leventére. Legutóbb történt, hogy az oktató háromnegyed 9-kor a luásvallásuakat elküldötto azzal, hogv most a római katolikusok mennek templomba, de mi másvallásuak háromnegyed tizro menjünk vissza, mert meg kell jelennünk egy előadáson, amelynek a cimc: „A fasizmus cs a nemzeti szocializmus". Én nem mentem vissza, mert eszembejutott, hogy nemrégen, decemberben is volt niár egy hasonló előadás ós a szónok pgy közismert nyilas volt. Az előadás természetesen főkép zsidózásból állott, Ezckután tisztolettel kérdezem: szabad-e arra kötelezni a leventéket, hoau végighallgassák uz ilyen agitációs előadásokat; azért vnnn&k-c hveuieoktatók, lu>gy nyilas propagandát űzzenek'.' Még csak annvi.t kívánok megjegvezni, hogy az oktató rendőrt akart értem küldeni, miért nem mentem el az előadásra." A lpvól miatt felhatalmazásra üldözendő rápalmazús címén indult meg az eljárás a szüesscgéd ellen, ügyet csütörtökön tárgyalta a szegedi törvényszék Ungváry-fanácsa. Kohn Lajos az elnök kérdésére kijelentette, bogv nem érzi magát bűnösnek, mert a panaszos levélben az igazságot irta meg. Vállalkozott állításai • igazolására. r>r. Sclitrarez István védő. terjesztette elő a bizony tusi indítványt. amelv szerint a vádlottnak az volt i. célja, hogv megakadályozza azt, liogv a 'evéntesZerveket felhasználhassák . egyesek pártpolitikai agitáció céljaira. Igazolni kívánja i. vádlott; liogv 193(5 december 8-án ée 1937 í'ebruár 21-én a leventeórdkon olyan előadások hangzottak el. amcinek egyrészt hitlclekezet illeni izgatást, másrészt nnilasPropagandát tartalmaztak. A vádlott állításai igazolására négy tanú kihallgatását kérte. * Pr. Szász "Dezső ügvóez nem ellenezte a bizpnvitás elrendelését. A főtárgyaláson a sértőit testnevelési felügyelőség nevében senki -out jelent meg. A biróság ugv határozott, liogv a tárgyalást elnapolja, a vádlott által előterjesztett bizonyítási indítványt közölni rendeli a. sértettel és nyolcnapi batáridőt szab a sértett részére, hogy a törvény szerinti esetleges ellenbizonyítási indítványát megtehesse. Azután dönt a. törvényszék a bizomi- J .tus elrendelése ügyében. •ha Hutter ABC szappant használ. Hutter ABC szappan kíméli és óvja a fehérneműt. HUTTER ABC SZAPPAN ragyogó fehérre mossa a ruhát Mindentudójavasasszony klinikája a Remény-uccában Honorárium: 90 pengő, sonka, 20 tojás Epilógus: vádlottak padja a törvényszék előtt (A Délmagyarország munkatársától.) Rendkivül érdekes tárgyalást tartolt dr. 1' a u c r Lorúut járásbirú két asszony kuruzslűsi, illetve csalási ügyében, özv. Sisak Gyuláné Remcny-ucca 34. szóin alatt lakó javasasszony és Kéri Imréné tápéi asszony került a biróság elé több lápéi lakos feljelentésére. Kériné a feljelentők szerint felhajtóként működött, mégpedig jó eredménnyel. Terhes Mihályné a tárgyaláson elmondotta, hogy már hosszabb ideje betegeskedett es+é-ppea a klinikára indult, amikor találkozott Kcruiévcl cs elpanaszolta baját. Kériné azt felelte, hogy sohse menjen a klinikára, tud ő Szegeden egy olyan javasasszonyt, aki — minden betegséget meggyógyít... Igy jutott el Sisákr.éhoz a Reményuceába. A javasasszony a tenyeréből állapította meg a diagnózist és kijelentette, bogy más baja nincs, minthogy meg von rontva. A gyógyításért 30 pengőt kért Sisákné, azonban neki nem volt pénze cs. igy a dolog abbamaradt, de Kériné eltol kezdve állandóan arra nógatta öt, hogy kezeltesse magát Sisáknéval. Egyszer a leányát is megfogta és bizalmasan elárulta neki, hogy az anyja meg fog halni, ha nem mennek el Siniknéhoz .. . Ettől ugy megijedlek, hogy eladtak egy párnát cs a kapott 10 pengőt Sisáknénak küldöltek, aki ennek fejében valami folyadékot küldőit. Ez a* folyadék olyan niaró volt és annyira rosszullett tőle, hogy kiöutütte, később azonban Sisákné küldött helyette „gyengébbet", de ez setn használt. Virág Jánosné tápci asszony elmondotta, hogy neki is Kériné ajánlotta Sisáknét lábfájás ellen, llóla is azt állapította meg Sisákné, bogy rontásban vau és vállalkozott arra, hogy 21 nap alatt meggyógyítja. Tényleg kezelte is, valami folyadékkal kenegette napokon át, bizonyos folyadékot itatott vele, de állapota nemhogy jivull volna, hanem még rosszabbodott. A kezeléséit irt pengőt, egy Sonkát és 9 tojást fizetett Sisákncuak. Török Jánosné 19 éves leányát akqrta meggyógyítani a javasasszonnyal, amikor hallotta, hogy Sisákné Yirágnét is kezeli. Hetekig jártak be kocsin Sisáknchoz, aki kenegette leányt, rá* inádkozott és ezért 1() pengőt, egy sonkát éa 60 tojást kért. A leány azonban nem gyógyult meg, sőt... Hasonlóképen járt Török Réláné is, akit Kériné vitt el Sisáknchoz, aki szeriDte el tudja - V " " • '• - • » LDM Él fRA HARISNYA P 1 1.18/ 1.28 1.68, 1.96, 2.-, 2.90, 3.90 GXEQ ][ RA HARISNYA • i P 1 .18, 1.28 1,68, 1.96, 2.-, 2.90, 3.90 .sy.M,.k.. mm I RAlHARISNYAI P 1.18, 1.28 1.68, 1.96, 2.-, 2.90, 3.90 Hibátlan ti gyári ki«hibá» kivitalbtn LAMPEL és HEGYI cégnél Tisza Lajos körül, Püspökbazár.