Délmagyarország, 1938. március (14. évfolyam, 47-71. szám)

1938-03-05 / 51. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG Szombat. 1938. mórrtá* 3. Kitűnő flekken-es lék minden szombaton a hírneves Janik-féle vendéglőben* (Szent István-tér). Marosvásárhelyi-módra készült ízletes flekken és vargabéles, kitűnő fajborok. Az uri közönség találkozó helye. Két külön terem. Szíves pártfogást kér marosvásárhelyi BARABÁS SÁNDOR vendéglős. A gépirókisasszony 5000 pengős kártérítési pere az elvesztett vőlegény miatt (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes keresetet nyújtott be az elmúlt 'lapokban a szegeti tö»vényszikhez egy fiatal leány, aki gépírók)*asszony volt az egyik szegedi cégnél. Keresetében HáiO pengd raegfuetésere kérj kötelezni volt főnőkét, aki szerinte meghiúsította férjhezmenését A kereset szerint a leány két éven keresztül állolt alkalmazásban a régnél, kerdrtbei husz, mijd negyven, végül ötven pengő fizetést kapott havonta. T'.hbdl az összegből még édesanyjának is haza kellett adnia valamit, nem élt te*tát valami fénye.Sín és igy értliető, ha boldogan fogadta annak a jó állású fiatalembernek az udvarlását, aki egy szép napon felbukkant életében. Ilz u fiatnfember — a leánv szerint — mát kezdettől fogva arról l»eszélt, hogy feleségül vérei, csupán az ellen volt kifogása, liogy állásban yan. Szivesrn elhagyta volna állását a fiatalember kedvééri, azonban a házasságot csak egy év múlva tervezték és uki addig keresni kellett. Inkább ugv igyekezett megoldani a kérdést, hogv dicsérte a, főnökét és ugy állította be a fiatalember elöli, mint aki a korrektség és becsületesség mintaképe igazság azonhnn az volt, hogy a fönók ser,lett<»l fogva udvjrolni próbált. Több Ízben megkérte a fönököt, hogy hagyjon fel az ostrommal, a főnök ilyenkor bocsánatot kért, de néhány nap múlva újból kezdődött nz egész. Amikor a fiatalember felbukkant, a leány nyomatékosan megkérte, hogy czentui H lcgkorrcklcbben viselkedjen, közölte, I (>gy vőlegénye vi'n. A főnök fogadkozott, azonba í Ígéretét nem tartotta meg — mondja tovább a leány keresete és a szemrehányásokat nevetéssel ütötte el. A vőlegény — mert ekkor mór nnrak számított -— lassan beletörődött abb.i, hogy menyasszonya dolgozó nő, de nem szűnt meg féltékenykedni. Egy alkalommal azután közvetlct zárás előtt voltak és a leány egy utolsó sürgős levelet géprll A* irodában csak ketten voltak, a főnök diktálta a levél szövegét. A főnök egyszer csak a háta mőgc került e's cblwni a pillanatban becsapódott nz iroda ajtaja és amikor ijedten hátrafordult. látta, hogy vőlegénye rohan ki rajta. Megkísérelte panaszolta a leáay — megmagyarázni a vőlegényének a való helyzetet, de az szóba sem állott vele ezek után, ö közben állását is otthagyta, mert nem akart többet ott dolgozii. Így aztán állását is, vőlegényét j* elvesztette, panaszolta a leány, mindennek az oka pedig a főnök volt. aki igy köteles az okozott kárt megtéríteni. Az ügyben nemsokára érdemes tárgyalást tait a törvényszék. Viharos tárgyaláson tárgyalták Milolay és Rajniss sajtéperét Részben elrendelték a bizonyítási, hogy lürtént-c verekedés u szélsőséges publicisták között Budapest, március 4. A budapesti büntetntörvényBzék Pálftf-tanácsa pénteken tárgyalta azt. a sajtópert, amelynek Vukov Lukács a vádlottja. A főmagánvádló szerepét Milotay litván és Rajniss Ferenc töltötték be. Vukov azért került, a biróság elé. mert az egvik hetilapban azt irta. hogv Milotay István és Rajniss Ferenc az „Uj Magvarság" szerkesztőségében összeverekedett. A verekedés a cikk szerint aoból keletkezett, hogv Rajniss felvilágosítást kért Milotaytól a lap rendkívüli bevételeiről, bizonyos kormdnyszubvendóról, Vukov cikkében azt is állitotta. hogy három sav múlva Milolay és Rajniss kibékült. Az elnök kérdésére Vukov Lukács kijelentette. hogy nem érzi bűnösnek magát, a cikket közérdekből irta és állításait bizonyítani kéri. Ezután dr. András Ernő védő terjesztette elő a valódiság bizonyítására vonatkozó indítványait. Kérte az „Uj Magyarság" szerkesztőségi tagjainak és nyomdai alkalmazottainak i> kihallgatását annak a bizonyítására, hogy Milotay és Rajniss összeverekedett, székkel és kézzel ütlegelte egymást. A védő szerint bizonyítani kell azt is, hogv Milotav a ..strici4' kifejezést használhatta Rajnissal szemben. Amikor a védő ezeket mondotta, Rajniss ingerülten igv szólt a védő felé: — Pimasz! Az elnök figyelmeztette Rajniesf, hogy ne sértegessen. A védő ezután azt hangoztatta, hogv Milotay ez< a kifejezést polit'kai értelemben használta, nőin pedig abban az értelemben, mintha Rajniss Ferencet nők tartanák H A védő szerint politikai értelemben ..stricinek" azt kell tartani, aki az elvek őszinte küzdelme helyett azok állandó eldrulésál érvényesülési eszköznek használja fel. Rajniss Ferenc Vérvörös arccal felugrott ekkor a helyéről és izgalomtól fojtott, hangon szolt közbe: 7000 kalóriás komlói ui szérelt kovácsszén legmagasabb fűtőértékű és legkisebb haniutnrtalmii, minden mennyiségben beszerezhető Retorta faszén Vérles Szénkereskedelmi RÍ Példátlan, hogyan rágalmaz itt a biróság előtt. Az elnök figyelmeztette a védőt, hogy a bizonyítási indítvány nem arra való, hogy valakinek a becsületébe gázoljanak oda nem tartozó dolgokkal. A védő a továbbiak során bizonvitani kívánta, hogy Rajniss Ferenc politikai meggyőződését rövid pályafutása alatt tiz alkalommal is megváltóztatta, hogy anyagi érvényesütését elősegítse. Rajniss ismét a „pimasz" kifejezést használta, az elnök közölte a védővel, hogv ca nincsen, rád tárgyává téve. A védő semmiség! panaszt jelentett bo. Ezután rövid vita. támadt az elnök, a védő, Rajniss és Ulain, a főmagánvádló képviselője között. Rajniss állott fel ezután szólásra cs bejelentette. hogv hozeáiárvl a, bizonyítási indítványokhoz. Dr. Ulain Ferenc, a tárgyaláson meg nem jelent Milotay nevében járult hozzá a bizonyításhoz. — Hozzájárulok a bizonyításhoz — mondotta Ulain —, de csak bizonyos korlátozások között. Itt az a kérdés, verekedés történt-e. vagy sem. Állitom, hogv nem történt és valótlan mindaz. nmit itt előterjesztettek Rajniss felállt helyéről és a következőket mondotta* — A feszületre esküszöm, hogv ötévi együttműködés óta mosobiaás nélkiil szót soha nem váltottunk. Vihartól lehetett tartani, amikor a. védő ismét felállott és kijelentette, hogv ebben a percben nem kell szenvedély, nem szükséges Indulat, még politika sem. Nem érti, miért van a nagv fellángolás. A biróság rövid tanácskozó* után meghozta határozatát. Elrendelte Milotav és Rajniss, valamint az „Uj Magyarság" több munkatársának a kihallgatását, ellenben elutasította a védő azirántl ivtitvánuát, hogy " nyomdászokat kihallgassák. A védő semmiségi nanaszt. jelentett bc. a főmagánvádló képivselőjc is ^ semmiségi panasszal élt, mert a főmngánvádlókon. tul, más LAUUL^CIHALL^ATÁ^ Kiszabadult a börtönbö!, kifosztotta lakásadóiát (A Délmagyarország munkatársától. 'A szegedi rendőrség a napokban elfogta Horváth Lidin 19 esztendős leányt, aki nemrégiben szabadult ki a börtönből. Horváth Lidi a varrónő volt, de elzüllött és lopásokat, követett el. Amikor a börtönből kiszabadult, a Topolya-soron vott ki lakást ós egyik nap, amikor a háziasszonya nem tartózkodott otthon, felnyitotta a szekrénvt ős amit bennük talúJt. ellopta. A lopott holmikat a zsibpiacon eladta és az értök kapott pénzou nagy mulatást csapott egy pálinkamérésben. Makóra akart szökni, dc a detektívek az utolsó pillanatban elfogták az állomáson. Horváth Lídia a rendőrségen sem mutatott semmi megbánást, sőt, még ő szidalmazta a károsultat, kijelentette, hogyha kiszabadul, még a lábalt is kilopja, alóla. Horváth Lídiát pénteken vonta felelősségre a szegedi törvényszéken dr. Molnár törvényszéki biró. Horváth Lidin a, törvényszéken bevallotta az elkövetőit lopást és nzz&l védekezett, hogv nem volt keresete, azért lopott. A törvényszék a leányt nyolc hónapi börtönre itéltiL. A Szegedi Kenderfonógyár r. f- igazgatósága cs tisztviselői mély megilletődéssel tudatják, hogy a vállalatnak érdemes tisztvisclŐjo HRKRUER GMULM elhányt. A boldogult 26 éven át volt vállalatunk tisztviselője cs ezen egész idő alatt példás szorgalommal, lelkiismeretességgel, becsületességgel végezte teendőit. A vállalat iránti hűségével, szolgálatkészségév el feljebbvalóinak megbecsülését, kartársainak barátságát é6 szeretetét biztosította magának. Korai elmúlását mélyen fájlaljuk és emlékét kegyelettel fogjuk megőrizni. Temetése vasárnap délután 3 órakor lesz a belvárosi temető kápolnájából. Külön villamos délután fél 3 órakor a Dugonics-fcrről.