Délmagyarország, 1938. március (14. évfolyam, 47-71. szám)

1938-03-24 / 66. szám

Csütörtök", 1958. március 24. mmmmBH^BnnBi a DéLMAGYAROr SZAG Vasárnap, Í938. március 27. A város 12 pontján közlik ezentúl munkaalkalmakat a munkakeresökkel » Érdekes ujilós a munkaközvetítésben (A Délmagyarország munkatársától.) Jelen­tőségteljes újítást vezetett be a szegedi Ható­sági Munkakőzvetitő. Csütörtöktől kezdve minden belep valamennyi vámháznál pla­kátokon közlik a közönséggel a szegedi mun­kapiac állását, a munkakeresőket, valamint a munkaalkalmakat a különböző foglalkozási ágakban és szakmákban. Szegeden nyolc vám­ház van, amelyek falán minden héten uj pla­kátok közlik a munkapiac jelentését. A munkakeresők kényelmét szolgálja a Ha­tósági Munkakőzvetitő, illetőleg a város nép­jóléti ügyosztályának másik szociális szándé ku intézkedése is. amely már néhány napon belül megvalósításra kerül. Hogy a távolabb lakó munkakeresöknek ne kelljen állandóan a Munkaközvetítőben lesniök a munkaalkalma­kat és az egész napokat járkálással cltölteni­ük, a Hatósági Munkakőzvetitő a város négy pontján minden reggel állandó, lerögzített táb­lán közli a munkaalkalmakat. Dr- Keinc­nessy Tibor népjóléti tanácsnok már kiadta az utasítást a táblák elkészítésére, amelyeknek helyét az alsóvárosi templomkertben, az ujsze­gedi park elején, a templom előtt és a somo­gyitelepi villamos végállomásnál jelölje ki. Ezek azok a helyek, ahol a távolabblakók el­haladnak és igy értesülnek a munkaalkalmak­ról anélkül, hogy a munkaközvetítő hivatal­ban kellene jclentkezniök. Nyo'c hónzpl fogházra ítélték Brommer makói járásbirósági elnök uccai támadóját (A Délmagyarország munkatársától.) Egv hónappal ezelőtt, egy makói napszámos meg­támadta az ueeán Brommer ödönt, a makói járásbíróság elnökét, aki teljesen gyanútla­nul haladt a Lonovics-sugáruton, amikor a fiatalember elébeugrott és öklével többször nz arcába sújtott. A legényt hiába igyekezett tárca megfékezni, -set dérök érkeztek, dc azok sem bírtak vele, maid a rendőrök és csendőrök együttesen igyekeztek lefogni a dühöngő em­bert. Később munkások belekapcsolódtak a harcba, de igy is es?!< nagynehezen lehetett a kézzel, lábbal, foggal hadakozó embert le­teperni. Később mégis niegiut szembeszállóit a rendörökkei, leveto.tte magái a földre, ugy, hogv kocsin kellett bevinni a rendőrségre. Megállapították, hogy az illető ifjú Marsi István napszámossal azonos és az is kiderült, hogv semmi oka'nem volt aa elnök elleni tá­madásra. Egyik barátjával lakodalomból tért hazafelé, egyszer csak kijelentette: ,„4s első embert, oki utunkba kerül, megverem . . ," Az első ember, akivel találkoztak, Brommer elnök volt. Marsit letartóztatták és a szegődi ügyész­ségi fogházba szállították Szerdán tárgyalta az ügyet dr. Molnár István törvényszéki hi­ró. A járásbirósági elnök sérelmére elkövetett cselekményen kivül hatósági közeg elleni erő­szakkal is megvádolta az ügyészség. A le­gény azzal védekezett, liogv ittas volt, Dr. vckes Bertalan ügyész a vádlott, példás nicsbüntetését kérte. \ •'Vrvénvszók nyolcnapi fogházra és 25 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az itélct nem jogerős. Levélpapírt, lexikont, harisnyát, süveget lopott egy tisztviselő, száz pengőre Ítélték (A Délmagyarország munkatársától.) Szer: dán délelőtt egy fiatal, családos köztisztvi­selő állott dr. Paucr Lóránt büntetőjárásbiró előtt megdöbbentő vádakkal terhelten. Az ügyészség egyrendbeli sikkasztás és négy­rendbeli lopás vétsége cimen emelt vádat elle­ne. A tárgyalásra több tanút idéztek inog és idézést kaptak a sértettek is, akik azután sorra vallomást tettek a ketségbefiotten vé­dekező fiatal tisztviselő ellen. Abból, amit a tanuk vallottak, a következő tényállás bontakozott ki a biróság előtt. A hivatalban, almi a szerencsétlen megtévedt ember működöt t, iuá.r légebben is t iiu tok el apróbb tárgyak, amelyeknek azután nyoma is veszett. A tisztviselőre természetesen senki 'cm gyanakodott. Az elveszett tárgyak cse­kély értékűek voltak. Történt egyszer, hogy 7r egyik elveszettnek hitt tárgyat megtalál­ták a fiókiában. Feljelentést tej,tok ellene és a feljelentés alapján megtartott házkutatás alkalmával sorra előkerültek mindazon inaó­*$aók, amelyek idők során eltünedeztek. Igy előkerült az egvik altiszt süvege, a, főnöke nek néhány levélpapírja és borítékja, egy ide­gen ur zoknija cs két könyve. a főnök lexi­kona. amelyet a tisztviselő vett át a pos­tástól és végül egy darab léc, amely a raktár, búi tűnt el hónapokkal előbb. A szerdaj tárgyalás megnyitása után dr. Mozei Pál védő indítványozta, hogy a biróság rendelje el a vádlott elme álla potánák a meg­vizsgálását. mert az a gyanú, hogy a vádlott, — ba ugyan ezeket a cselekményeket, valóban elkövette — nem, épelméjű. A biróság azonban a kérelem teljesítését mellőzte, mert semmi jel som mutat arra, hogy a vádlott ne lenne beszámítható. A fiatal tisztviselő mindegyik vádponttal kapcsolatban tagadta bűnösségét. Elmondot­ta, liogv a sikkasztás tárgyát képező lexikont főnöke távollétében ő vette át a postástól, a csomagot kíváncsiságból, felbontotta és elha­tározta, hogy elolvassa a lexikont. Ezért nem szólt a főnöknek, sőt amikor jóval később a főnök érdeklődött a lexikon után, ijedtében letagadta, hogy azt átvette volna, Nem volt azonban szándékában annak eltuljdonitásn.. Az altiszt sapkáidra vonatkozóing azt adta elő, hogv a sapkát a piacon vásárolta, és nem lopta, A zoknikról és a könyvekről azt mond­ta. hogv azokat egy kocsi mellett találta, de nem akarta eltulajdonítani, csupán elmu­lasztotta a megtalálást bejelenteni. A lécre vonatkozólag pedig azzal védekezett, hogy azt nem ő vitte el, hanem azt már lakásában találta, amikor beköltözött, Tagadta, hogv a borítékokat jogtalanul vitte volna cl, főnöke távollétében ő volt a helyettes cs igy a bori­tékokat neki is használni kellett, ezért vol­tak azok a fiókjában. A biróság kihallgatta a károsultakat, akik terhelő vallomást tettek. A főnök a loxikonra vonatkozólag elmondotta, hogy a tisztviselő­től többizben érdeklődött aziránt, hogv a lexikon nem érkezett-e mog, mindannyiszor tagadó választ kapott. A tisztviselő lekapar­ta a lexikonról a címzést, hogv ezáltal el­kerülje a felfedeztetés veszedelmét, Az altiszt elmondotta, liogv csak néhány percre hagyta süvegét az irodában, amikor visszament, már hűlt helye volt. A süveg kétségtelenül az övé, a benne lévő jelről felismeri. A zokni tu­lajdonosa elmondotta, hogv előadást ment tartani s útközben kocsiiával megállott a vádlott hivatalának közelében, bement val a. liővá, azonban már néhány perc múlva ész­revette. hogy aktatáskáját g kocsiián hagyta. Mire azonban kirohant, a táska eltűnt. A bizonyítás brfeirzóso ntán dr. Ttérzey Dezső ügyészi megbízott a vádlott szigorú megbüntetését kérte, dr. Mezey Pál védő pe­dig azzal érvelt, hogv a vádpontok legtöbhjé­hón legfeljebb jogtalan elsajátításról lehet szó. de lopásról semniiesctrc sem. A biróság bűnösnek mondotta ki a vád­lottat egy rendbeli sikkasztásban és három rendbeli lopásban, é8 ezért összbüntetéekép­pen 100 pengő pénzbüntetésre itéjte. ds. mel­lőzte a lrvatalresztés kimondását, elrendelte azonban, hooy az ítéletet jogerőre emelkedőé után közöljék a tisztviselő felettes hatóságá­val. Az elitéit' tisztviselő az ítéletben megnyu­godott és mivel az ügyészi megbízott sem fcl­lobbezctt. az i télét jogerős. Op'a siriánál akasztotta fel maqát az állástalan tisztviselő '/A Délmagyarország munkatársat<il.) Fá­biánsebestyón község esetidőrscgo jelentette a szegedi ügyészségnek, hogy kedden reggel megdöbbentő öngyilkosságot fedeztek fel a ! községi temetőben. Gilicze Lajos volt közsé­gi tisztviselő édesapja sírján egy fára fel­akasztotta magát ós mire rátaláltak, már ha­lott volt, A megindult nyomozás megállapí­totta. hogy a szerencsét,jeu ember évekkel Ciplőtt elvesztette állását ég azóta sok min­denfélével foglalkozott, dc megélni igy sem tudott. Két évvel ezelőtt eltűnt a községből ég azóta nem adott magáról életjelt. A na­pokban visszatért, de megérkezéséről sc.nki sem tudott. A község határában bujkált és tegnap éjjel felakasztotta magát apja sírján. Miután kétségtelenül öngvilikosság történt, az ügyészség kiadta családja számára a teme­. tési engedélyt*

Next

/
Thumbnails
Contents