Délmagyarország, 1938. március (14. évfolyam, 47-71. szám)

1938-03-03 / 49. szám

DÉLMAGYARORSZAG Csütörtök, 1938. március 3. Politikai napilap XIV. évfolyam 49. sz. Ervek, nem voksok! Az egyik magyar kereskedelmi szaklap március elsején megjelent száma Bornemisza Géza kereskedelmi miniszter ur nyilatkozatát közli a kereskedők képesitésének kérdéséről. A nyilatkozat szerint a kereskedelem . képesítéshez kötésének problémája komolyan fcglalkoztatju a kormányt. „A kérdéssel kapcsolatosan — mondja a miniszter, — kérdést intéztünk az érdekeltségekhez, azonban mi nem azt kértük, — hangsúlyozza a miniszteri nyilatkozat, — hogy s z a vaztassák meg tagjaikat a kereskedelem képesítése mellett, vagy a képesités ellen, hanem azt kívántuk, hogy komoly, szakszerű és tárgyilagos kritikákkal könnyítsék meg a döntést. Több helyen félreértették intenciónkat és szavazást produkáltak kritika, illetve szakvélemény helyett-" Semmi kétség nem lehet aziránt, hogy a szegedi kamara minapi teljes ülése — félreértette fi miniszteri intenciót A kereskedelmi miniszter ur abszolút korrektséggel arra kérte a7. érdekeltségeket, hogy hozzászólásai!,kai, javaslataikkal, érveikkel és szempontjaik megvilágításéval legyenek a kereskedelmi kormánv segítségére a helyes elhatározó.- kialakításában s megállapíthatjuk azt is, hogy e kereskedelmi kormány intenciójának a kamera olrökrége akkor felelt meg, amikor részletes és m e ggvőzően indokolt elobotárumóban foglalt állást a kereskedelem szabadsága m el 1 e 11. Ehhez az állásfoglaláshoz ez elfogulatlanságon felül tárgyismeretre, tudósra s az eldöntendő kérdés minden részletének teljes ismeretére volt szükség, közgazdasági műveltség s teljes és minden irányú tájékozódottsóg nélkül ebben a kérdésben álláspontot lehet elfoglalni, de álláspontot i n d o k o 1 n i nem lehet. Amit a kamara elnöksége tett, az nemcsak a kereskedelem érdekének s ennél fogva a kamara gondjaira bizott kereskedők érdekének felelt meg. banem a miniszter kívánságának >s, mert a miniszter rcm süketnéma szavazatokat, hanem beszélő, sőt meggyőző indokokat kért az érdekképviseletektől. Dehát — szavazni könnyebb, mint indokolni, a szavazáshoz sokszor nem kell más, mint a jobb kar felemelése s amióta a jobbkar felemelése politikai meggyőződést, társadalmi felfogóst és történelmi szemléletet is kifejez, azóta sokkal többször fordul elő, hogy a jobb kéznek ugyanezzel a lendületével többségre jutnak olyan indítványok is, melyeket nem az értelem emelkedettsége, csa k a jobbkar emelkedettsége tud elfogadtatni. A miniszter érezve a felelősség súlyát, é rveket kért,' szempontokat, melyeket mérlegelni lehet, javaslatokat, melyeket tekintetbe kel! venni, indítványokat, melyeket a döntésnél figyelmen kivül hagyni nem lehet s ehelyett a szegedi kamara teljes ülésétől csak voksokat kapott. S amikpT most a kereskedelmi miniszter ur egymással szembeállítja a kamara elnökségének érvekben gazdag s meggyőző hangú felterjesztését a teljes ülés indok- és gondolatnélküli szavazatával, varjón mi fog reá nagyobb hatást tenni: a jóhiszemű, derék, de politikai szempontok útvesztőibe tévedt iparosság indokolás néküli szavazata, vagy pedig a kamara vezetőségének színvonalas s teljes tájékozódottsággal, a megfejtendő probléma tökéletes ismeretével készült felterjesztése? A kereskedelmi miniszter maga m o n dottitéleteta szegedi kamara kereskedőés kereskedelemellenes határozatáról, amikor kijelentette, hogy félreértették szándékát azok, akik csak szavaznak, vagy szavaztatnak abban a kérdésben, melyben érvek merkőzesg döntheti csak el a vitát. A szegedi kamara eddig az iparosok és kereskedők érdekvédelme volt s ezt a hivatását csak ugy tudta betölteni, ha védett birtokként óvta munkakörét a pártpolitika vadvizei ellen. Mély sajnálattal állapítottuk meg, hogy az újonnan alakult kamara legelső ülésén a pártpolitikai elfogultság irányában kisiklás történt s a magunk megállapítását most a kereskedelmi miniszter nyilatkozató emeli jogerőre. Mi már rámutattunk arra, hogy milyen megbékithetetlen ellentét volt a polgármesteri szavak megtapsolása s a kereskedelem szabadsága ellen hozott határozat között s most maga a kereskedelmi miniszter ur jelenti ki. hogy félreértették a buzgó szavazó és még buzgóbb szavaztató urak a miniszterük intenciójót. Amin Bornemisza Géza miniszter urnák s az egész kereskedelmi minisztériumnak gondolkozni kell, aminek eldöntéséhez a leghivatottabbak is csak lelik i ismeretesen hosszú előkészítés utón mernek hozzáfogni, azt a szegedi iparkamara szavazó tagjai pillanatokig tartó gondolkodás nélk ü 1 döntötték el s szinte a kabátjuk ujjúból rázták ki azt az állásfoglalást, amire a kereskedelem gyakorlati és elméleti tudósai csak hosszú előkészületek és beható tanulmányozások után tudják magukat elszánni. Mór pedig csak — politikai elfogultság nevelheti ki azt a bátorságot, ami ehhez szükséges. S ha más bizonyíték nem volna, ez is elég volna annak igazolására, hogy nem a kereskedelem érdeke, hanem a pártpolitika elfogultsága győzött ebben a kérdésben. S ha az iparkamarát a kereskedők és iparosok érdekképviseleteként akarják megőrizni, akkor nem a'nkithatiák át politikai élharcosok erődítményévé. « Befejeződött az angol-olasz tárgyalások londoni előkészítése Lord Perlh részletes utasításokkal fér vissza Rámába — 4 tárgyalások irányáról egyelőre nem nyilatkoznak Londonban Közzétették a Fehér könyvel Anglia fegyverkezésének további fokozásáról London, március 2. A szerdai minisztertanács napirendjén szerepelt azoknak az utasításoknak jóváhagyása, amelyeket a római angol nagykövet visz magával Rómába és amelyek körvonalazzák Anglia magatartását az angol-olasz megbeszélések során. Hivatalos körökben nem hajlandók nyilatkozni az angol nagykövetnek adandó utasítások tarfalmáról. Parlamenti körökben ugy tudják, hogy lord Perth igen részletes és terjedelmes utasításokat kapott. Az angol-olasz megbeszélések várható eredménye tekintetében parlamenti körökben még nincs határozottan kialakult vélemény, de általában az a felfogás, hogy a megbeszélések jóakaratú nvlfotkozat kiadására vezetnek, amelv tul menne az 1937. évi januári uri megállapodás keretein és tanúbizonyságot tenne a két állam kölcsönös jóakaratáról. 10 rd Perth „Az angol korntánv elismeri az olasz hormanyi Abesszínia tényleges kormányának'* London, március 2. A legfelsőbb biróság szerdán u jból tárgyalta H a i 1 é Szelassziének. a volt négusnak perét, amelyben a kábeltársaság 10 ezer font sterlinget követel a volt uralkodótól rádiótáviratszolgálat költségeinek megtérítéseként. A biróság a legutóbbi táre

yaláson a külügyi hivatallóiért felvilágosítást egy perdöntő jogi kérdés tekintetében, 3 mai tárgyaláson felolvasták 3 külügyi hivatalnak következő közlését: -r Az angol kormány elismeri az olasz kormányt egész Abesszínia tényléges kormányának. IL/ilé Szelassrié Fehér könyv a fegyverkezésről London, március 2. A kormány szerdán tette közzé a Fehér Könyvet, amelyben ismerteti az angol fegyverkezés eddigi eredményeit A Fehér Könyv a következő alapelveket tartalmazza: 1. Az angol felfegyvcrkezcs szilárdító hatást gyakorol a nemzetközi bizonytalanságok mostani állapotában. 2. A költségek töként attól függnek, milyen sikerrel járnak Anglia erőfeszítései, amelyeknek célja a megnyugvás a nemzetközi ügyekben. 3. A költségek az 5 éves időtartam alatt meg fog iák hatadni az eredetileg előirányzott 1500 millió fontot. A hároui fegyvernem költsége az 1938—39. évben 343 millió 250 ezer font lesz, de az 1939—10 pénzügyi évben valószínűleg ezt'az összeget meg fogja haladni, tekintettel a nemzetközi viszonyokra. A Fehér Könyv ezután a következő részleteket közli: Tengeri haderő: 1938. január 1. éta 341.014 tonna űrtartalmú hadibajók állanak épité* alatt. 1938. áprilisától 1939. májújáig 60 uj ha-