Délmagyarország, 1938. március (14. évfolyam, 47-71. szám)

1938-03-02 / 48. szám

Szerda, 1938- március 2. DÉLMAGYA RT"SZAG Szerdán temetik Griger Miklóst Budapest, március 1. A "tragikusan elhunyl Griger Miklóst szerdán kisérik utolsó útjára. Holttestét délelőtt 11 órakor szentelik bo a fcreucrendiek templomában, majd Sóskútra szállítják, ahol csütörtökön délelőtt 11 órakor temetik el. A bicskei apátplébános a sóskúti temetőben már évekkel ezelőtt kijelfilto eirját, megvette és felállította sírkeresztjét. Még el sem temették Grigor Miklóst, a politikai' élet kiemelkedő egyéniségét, máris megindult a versengés a lovasberényi mandátumért. Máris hat-nyolc jelölt nevo szerepel a forgalomban. a lovasberényi mandátumért elkeseredett küzdelem fog megindulni. Szó van Abi Albin jelöltségéről, aki a Tavaszi clpöii nh beérkeztek r Az összes cipőszinekben, ős anyagokban pőkben nagy választéák. , „. valamint valódi kigyó, gyik ós krokodil eid IV • Széchen vl tér 16 tur néi Unió könyvek érvényesek. Griger-félo néppárthoz tartozott és annakidején Grigerrel egvütt csatlakozott a kereszténypárthoz, továbbá Kovács Sándornak, az Actjo Cátholica volt főtitkárának a jelöltségéről, aki a kőszegi választáson öt szavazattal maradt le vaeárnap. A kormánypárt előreláthatóan Kommer Gyulát lépteti fel, mint aki annakidején vitáz Endre Lászlóval egvütt megbukott Lovasberényben Griger Miklóssal szemben. A vásárhelyi nagyiakarék sajtópere egy ingatlanközvetítő röpirata miatt „\ »népvezér« ténykedéseit többiben megbélyegezte a bíróság" — „4 törvényszék előtt a valódiságot csak tényekkel es nem Hitlerista politikával tehet Igazo n." '(A Ddmagmrország munkatársától.) A , A töbhi kihallgatott vádlott közül csupán szegődj törvényszék Rácz-tanácsa érdekes eaj- ! hárman vallották azt, hogy tudtak arról. tóper tárgyalását kezdte meg kedden délelőtt. A vádlottak padján Lav'b János hódmezővásárhelyi ingatlanközvetítő 06 nyolc társa ült, akik ellen a Hódmezővásárhelyi Takarékpénztár tett feljelentést rágalmazás ós becsületsértés miatt. Laub évek óta vezetője a vásárhelyi úgynevezett „Bajbajutottak Gazdasági Mozgalmának*'. A mult év nyarán ennek a szervezetnek, a nevében röpiratot adott ki és ebben éles támadást intézett a Hódmezővásárhelyi Takarékpénztár ellen. A röpiratot megküldött© minden országgyűlési képviselőnek. felsőházi taenak, főispánnak, elküldötta a minisztériumokba is. A röpirat bevezető részében arról beszél, „annakideién Gömbös ^ Gvula a nemzet haszonélvezőinek ós kizsákmányolóin^k gyors letörését, a bank. a Vsrteluralom hathatós megfékezését" tetto céljává. A közlemény „szörnvü erkölcsi visszaesés" kifejezésével hivja fel a figyelmot a„nép javaival val.ó *áfárkdás" ellen, majd a „legkönvörtelenebb harc és a pusztulási folvamat megakadályozását" kívánja A cikk ezután eseteket sorol fel arra vonatkozólag, hosrv a Takarék hogv iárt el egves gazdálkodókkal, ma'd ezekkel a szavakkal fejeződik be a cikk: ..És nincs törvónv. amelv az ilven pusztító törekvésű hitefoző eljárásnak véeetvessen . . Igv pusztítják a má<zvar vitézeket . . J'* A keddi főtárgyaláson elsőnek Laub Jánost hallgatták ki, aki kiielentette. hogv a röpiratot * irta. a t*khiek csak aláírták a kéziratot, de nem tudok semmiről sem. A vádlott ezután kiielentette, hogv kirónia a , valódiság bizonyítását, jogos magánérdek és közérdek cimén. — Előrebocsátom, jegyezte meg okkor Rács elnök, hogv itt a valódiságejt Hitler-féle politikával nem lehet igazolni . . J Csupán ténveket tessék megjelölni . . .! amit aláirtak, a többiek előadták, hogy tudomásuk szerint nem is a röpirat szövegét Íratták velők alá, mert az, amit aláirtak, csupán néhány soros irás volt. semmiesótre cím hoszezu cikk. A vádlottak sorra kijelentették, hogv a dologhoz semmi közük, a felelősséget nem vállalják. Az elnök ezekután aziránt érdeklődött, hogy hol van az eredeti kézirat, amire Laub azt felelte, hogv valahol a minisztériumban lehet, de becsületbeli köteleseégének fogja tekinteni, hogv előteremtse. . Ezután került sor o bizonyítási kérelem előterjesztésére, az elnök újból figyelmeztette Laubot, hogy a bizonyítási indítványból hagyja k> a hitlerista-tanokat, mert a törvényszéket esnmn a konkrét tények érdeklik és nem a politikum, Laub János 2-3 oldalas bizonyítási kérelmet nyújtott be, amelyben ilyeneket irt; „Jaj annak, aki külföldi példákkal mer előhozakodni, különösen, ha ezek a példák Németországbél erednek". Csatolta kérelméhez a „Völkischer Beobachter" kiadványát, az „Illustrierte Beobachtert", csatolta a mult évben megjelent „Das Deutschland Adolf Hitleré" cimü müvet. Bizonyítási kérelmében oldalakon keresztül dicséri a hitleri Németországot és csak a tizennegyedik gépírásos oldalon tér rá a tulajdonképeni bzonyitásra és ettől kezdvij eseteket soiolt fel arra nézve, hogv a bank kiket ós hogyan ..döntött romlásba*' és ..kivel iárt el ridegen". Dr. Burger Béla a főmagánvádló képviseletében kijelentette, hogy a vádlott, által kért bizonyítást nem ellenzi, ahhoz hozzájárul, decsakis a vádhoz tartozó keretben, a maga részéről pedig — mondotta — eVénhjzonvitást ajánl fel. Kijelentette, hogv a vádlottnak tulaidonképen semmi ioga és oka nem volt a támadásra, tulajdonkénen machináció van av egérz iigv hátterében. Foglalkozott ezutáM Lauh János személvével, akinek eljárása*, ténykedését tőbbizben megbélvcnezte a biróság. a vádlott nem önzetlenül áll a bajbajutott aasddk élén. hanem megzsarol embereket. volt eset. am'kor 2000 ven nőt. is kapott tevékenységéért. A tábla egvik Ítélete szerint a vádlott tónvkedéeoi erősen kifogás alá estiek. Laub János a vipvezérkeii•*• nem önzetlenül, hanem önös érdekeinek céljaira használja fel. A lcuria egvik Ítéletében Laub Já-. noq egvik tevékenységével kapcsolatban azt állapította meg, hogv az erősen a nemzetgyalázás köréhen mozog. Dr. Burger ezután 6orra cáfolta a vádlott előadását, maid a megtámadott, pénzintézettel kapcsolatban elmondotta, hogv a Hódmezővásárhelyi Takarék eeviko a vidék legrégibb" intézteinek, az igazgatóság tagjai csupa köz^becsülésben álló ténvezők. Épwn a fordított* ia igaz mindannak, amit a vádlott előadott. Hogv mi van a háttérben, azt is elő fogjú adni, amikor erre sor kerül. Laub János válasza után a. bíróság elreti} delte a b'zonvitdst és az ellenbizonyítást, de mindazokat az indítványokat, amelvpkben politikum van. a biróság mellőzte. Hosszú farsang kevés esküvő Feltűnően csöven* a Mzass^gköt^sak száma — Két hónap alatt: 247 születés és 335 halálozás BELVÁROSI MOZI HINDU Ma utoljára SÍREMLÉK Fél 5, 7, egynegyed 10. KORZÓ MOZI Szerda, csütörtök Szerelem szélhámosa Tzgqtmaí bűnügyi film, HSBSÍ Hnofedr és VictOr St-aal (A Délmagyarország munkatársától.) Érek óta nem volt.ilyen bosszú a farsang, de mindjárt azt is hozzátehetjük, hogy régóta nem volt aniyl bál, mint-az idén- Feltűnő azonban, bogy az idei farsang alatt mindössze 72 házasságot kötöttek, ami jóval alatta marad más években kötött házasságok számánál. Húshagyó kedden, farsang utolsó napján, mindössze egy házasságkötés történt. Egy gyári muikás esküdött hűséget egy munkásleánynak. Ez volt ebben az évben a 80-ig házasság, amiből januárra 29 és februárra 50 esik. — Ilyen kevés házasságkötés még sobo nem volt farsang idején — mondja G á e s e r György anyakönyvvezető. Az utóbbi években raegesappmt a farsangi házasságok száma Iikább már csak a tanyái lakosság házasodik farsangkor, mig a vá rösfciii lakók inkább pünkösd táján és júliusban, augusztusban. Nyáron könnyebb a megélhetés, olcsóbb a ruházkodás, Inkább rászánják magukat aí emberek a házasságra. Érdekes tünet, bogy inkább az egyszerű emberek házasodnak, legtöbbször mindkét házasuló fél keres, foglalkozása, állása van. Mostanában gyakran előfordul az ls, hogy a nő idegen állampolgár és nyilvánvalóan azért jön létre a házasság, hogy a nő megszerezze a magyar állampolgárságot — Nagy mértékben csökkent a születések száma — folytatta az anyakönyvvezető —, amig * halálozásoké emelkedett Ha a számokat nézzük,' nagyot rossz képet mutat Szeged népesedési statisztikája. Az eltelt két hónapban 217 születési bejegyzés történt, ebben azonban benne van » halva születettek száma és az utólagos bejegyzések ls. Ezzel szmben 335 hálálozás történt *nr#f az érnek az elmúl* két hónapjában. -<•<>- *