Délmagyarország, 1938. február (14. évfolyam, 24-46. szám)

1938-02-06 / 28. szám

Vasárnap, I9">8. február G. DÉLMAGYAPOPSZAG mOlVOlOwudi Igen tisztelt Szerkesztő ur! Olvastam lapjában « vezércikket, amely Szeged furcsaságaival fog­lalkozik és kérte polgármesterünket, hogy a Kul­túrpalota ellen készülő merényletet hárítsa el. Megfeledkezik azonban még egy ily merényletről és pedig a Klauzál-tér parkosításáról. Még külföldi nagy fürdővárosokban is, ahol minden talpa'attnyi he'yet parkíroznak, van a vá­rosnak egy része, ahol a kercskede'eni lebonyo­lódik. Nálunk, Szegeden a kereskcde'emmel soha se törődtek. Mig minden városban évszázadok óta kereskedelmi városrész alakult ki, addig mi történt Szegetlen? Árviz előtt a Tiszaparttal kap­csolatos Iskola-, most Apponyi-ucca vplt a ke­reskedelem központja, majd innen átterelődött a forgalom a Kelemen- és Kárász-uccába s aljg egy évtized után eltero.ödött a Tisza Lajos-körutra és Valéria-térre — mig most a piacok elhelyezésével a Mars-térre. Ha most a Klauzál-teret parkírozzák, elveszti kereskedelmi jellegét és a Kelem an-uccti üzleti forgalom, ahol az Alsóváros és Felsöváros közötti közlekedés lebonyolódik, el fog sorvadni és az Apponyi-uccai nívóra sülyed. Nem indokolja semmi se á Klauzál-tér parkosítását. Itt a világ­hírű Széchenyi-tér, ami kereskedelmileg szintén nem élénk s ettől néhány száz lépésre a parkiro­Példát mutat az Aspirin-tabletták előállításának technikailag ís töké­letes berendezése. Vezető szakemberek a földkerekség minden részéből helyszínen tanulmányozzák az előállí­tás menetét, tisztaságát és a csomagolás hygiéniájáb Emberkéz nem érinti a tablettát, mig a vevőhöz nem jut. aspirin < Ü a z i V z O I A S l I T T A K 06 OGYEUONK MINDIG A BAYERKERESZTRE! DE OGYEUONK MINDIG A SAYER.KERESZTRE! zott Dugonics-tér, tehát ez sem indokolja, nogy ily rövid uívona'on harmadik parkot alkossanak. A helyes megoldás az volna, hogy a mérnökség .felszedesse a törött kerámiákat s' azokat újra le­rakassa, a kevés hiányzót pótoltassa. Ez a meg­oldás a legcéj-avezelőbb, mert a tejpiac elhelyezé­sével megszűnt az ok, ami a kerámiákat megron­gálja. Ha azok gondozásáról a mérnökség már évekkel e'öbb gondoskodott volna, ugy ncm me­rült volna fel a parkosítás lehetősége. Tisztelettel egy olvasója. Tfauífce^&rftfáa mfefa: áyp&n ottÁ&iv ^re^er 'grefjerl^* R \ " ' .'L .• ' » • ' . V. Röpcédula-pev után nemzetgyalázás! pev f9H kisietek* nyitasagiúáiov cseh származású és ma sem iud magyarul {A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes pírt tárgyalt szombaton a szegedi törvényszék SJray-tsnácsa. Deutsch János kisteleki kereskedő került a vádlottak padjára nemzetgyalázás cimén, amelyet a vád szerint SXdl Ottmár kisteleki nyi­lasagiiátorral, civilben fogtechnikussal kapcsolatban követett el. Ennek az ügynek tulajdonképeni előz­ménye egy másik ügy volt, amelyet ugyancsak a szegedi törvényszék tárgyalt nemrégiben cs ahol Sldl Ottmár és Wolford-Völgyesi Zoltán kisteleki lakosok álltak a bíróság előtt sajtó utján elköve­tett rágalmazással vádolva. Deutsch János és fia ellen gyalázó tartalmú röpcédulát terjesztettek Kisteleken. Ebben az ügyben a bíróság S idlt 80, Wolfordot pedig 50 pengő pénzbüntetésre Ítélte, A röpcédu'.aosztogalás után néhány nappal kelet­kezett a ncmzetgyá'ázási ügy, még pedig olycjj mó­don, hogy a röpcédulában élesen megtámadott Deutsch János az uccán találkozott Seidl Ottmár­xal. A szombati táxgya'áson Deutsch János tagadta, 80DAPEST SIÓFOK FAU MIKSA U.30 to BATTHYÁNY U.20 iíwrqtt;i»-io» Ví^gjo^ Tuur°H!5i43 , , Budapest legmodernebb és legtökéletesebb kom­forttal berendezett penziója. Fürdőszobás appar­tementek. Kitűnő konyha és lapunk olvasóinak különösen mérsékelt árak. hogy nemzetgya'ázást követett volna el a találko­zásnál. Elmondotta, hogy valóban összetalálkozott az uccán a röpcédu'ák megjelenését követő napon Seidllel, aki őt ekkor »büdös galíciai zsidónak* nevezte, pnre ő hátrafordult és a következőt kiál­totta S-idl felé: — Te mersz engem ga'iciainak nevezni, te bü­dös cseh... I Kijelentette a vádlott, hogy Seidl mg s-m tud magyarul, illetve nagyon rosszul beszéli a magyar nyelvet, azért is volt felháborodva ell >ne, mert éppen ö merte magya. sdget kétségbevenn:. A biróság tanuként I.l'allgatta Seidl Ottmárt, aki va óban kerJkbetöri a magyar nyelvet. A fog­technikus megerősítette a fe'jelentésében foglalt adatokat, kijelentette, hogy tagja a nyilasoknak. Hason óképen vallott Hódi Mária, aki ugyancsak a nyilas szervezethez tartozik s igy vallott egy tizenkét esztendős gyermek is, akit szintén tana­ként hallgattak ki. A védelem tanúi: Pigniczky Sándor szabómester, Honit János és Fenyvesi Já­nos cipészmesterek, valamint Breszkó Mári3 azt vallotta, hogy előbb SMdl nevezte >büdös galí­ciainak* Deuíschot, aki erre ezt kiáltotta: — Te vagy a magyar, vagy én.? Te büdös cseh...! Dr. Deutsch Imre védőbeszédében azt hangoz­tatta, hogy valóságos maffia működik Kisteleken Deulseh János és családja ellen és ennek a maffiá­nak eselt áldozatul a vádlott is, aki okkor követte volna el a nemzetgyalázást, ha Scidlt, aki cseh származású, magyarnak nevezte volna. A biróság itélc.ében megállapította Deutsch Já­nos bűnösségét és 30 napi fogházra Hétté.. Az ilélet indoko'ása szerint a kihallgatott mentőtanuk nem cdfo tdk meg az ugyancsak eskü alatt kihallgatott) terhe ö tanuk vallomását. Az itélet ellen az elitélt és védője fellebbezést jelenteit be az ítélőtáblához. A határbfró és az elnök rágalmazás! pere a Szeged-Ferencváros mérkőzés uián (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes! rágalmazási pert tárgyalt szombaton dr. Kószó György járásbiró. Markovics S-ilárd mérnök, a Szeged FC ügyvezelő-eínöke vo.t a vád ott, akit S.écsi Imre budapesti lakos jelentett fel. A per előzményei a mult év október 17-iki Szeg d—Fe­rencváros fu'.ballmérkőzésre nyúlnak vissza. A Sze­ged FC remekül tar.otta magát, a félidőt 0:0 ered­ménnyel zárta. A mérkőzésen kitűnően játszott a szegedi csapat középcsatárá, Harangozó. A szünet­ben nagy fe'háborodássat tárgyalta a közönség azt az öltözőből kiszivárgott hírt, hogy á'litólag az egyik határbiró', Szécsi Ferenc, já.'ékosccábilást követelt volna e', liiert a levonuláskor odaszólt volna Harangozónak: — Holnap reggel jc'entkeshet a Beszkárt-nál... Szécsi Markovics ellen beadott feljelentésében azt panaszolta, hogy M rkovics tanuk előtt a kö­vetkezőket mondotta volna: — Feljelentem Szécsit játékoscsdbitásért.../ A szombati tárgyaláson Markovics Sri árd el­mondotta, hogy ezt a kijelentést a mérkőzés bi­rájának tette, akihez minden ügy, amely a pá­lyán a játékosokkal, határbirákkal kapcsolatban1 történik, tartozik. Szécsi kijelentését Gyarmati Já­nos,% szegcdi csapat kapitánya közölte vele és G kötelességszerűen tette meg közlését , a bírónak. Kérte az elhangzott kijelentésére a va'ó-ág bizo­nyításának elrendelését, még pedig közérdek ts jogos magánérdek cimen. Elmondotta a vádlott, hogy S écst közlése kihalással lehetett a játékos teljezi ményéte is, különösen olyan fontos mérkcH zésen, mint amilyen az október 17-i volt A bíróság helyet adott a vádlott kérelmének és a tárgyalást e'napolta, legközelebb kihallgatják Hullmán intézőt, Gyarmati csapatkapitányt, Har'.in­gozót, a vezető birót és még másokat. »~OOO—

Next

/
Thumbnails
Contents