Délmagyarország, 1938. február (14. évfolyam, 24-46. szám)

1938-02-05 / 27. szám

Szombat, 1938. február 5. délmaGyarorszag Májusra elkészül a fehértói idegenforgalmi csárda (A Délmagyarorszdg munkatársától.) A város ezen a tavaszon uj idegenforgalmi attrakcióval gazdagodik, a fehértói halászcsárdával, amely a Fehértó partján, a városi halgazdaság intézői épülete mellett csalogatja majd a nemzetközi autóut utasait. Dr. Pálfy József polgármester pénteken délben kiautózott a Fehértóhoz, hogy megnézze az épülő csárdát. A polgármester* a kirándulásra elkísérte a Délmagyarország munkatársa is, akinek büszkén mu'.atta meg, milyen szép, stílusos csárdaépület ékesíti majd a transzkontinentális útnak ezt a szakaszát. A csárdaépülctet nagy gonddal kiválogatott fe. fmőszálakból épitik. A manka már igen előrehaladt stádiumban van. A tetőszerkezetet is felácsolták már az emeletes épületre, amelynek ormára a munkások a hagyományos bokrétát is kitűzték. A tető alatt nyitott terrasz lesz, amely fölé egy 10 méter magas kilátótornyot emelnek. Ez a torony lesz a hatalmas sikság legmagasabb pontja, amelyről látni lehet majd a várost, a Fehértó hatalmas vízfelületéit, sőt a környékbeli községeke' és tanyacsoportokat is. Májusra cl. készül a csárda és akkor azonnal megnyitják. — Az a tervem — mondotta a polgármester —, hogy májusra megnyitjuk a csárdát és bízom ben ne, hogy jő vállalkozás lesz. A legfontosabb az, hogy megfelelő kocsmárost találjunk. Ilyen helyre modern szellemben dolgozó, intelligens, ügyes ember kell, hogy kielégíthesse a nemzetközi autóut utasainak igényeit, bogy bánni tudjon velük és tisztában legyen egy ilyen idegenforgalmi célokat szolgáló vállalkozás követelményeivel. Fontos az is, hogy a helynek megfelelő kiszolgáló személyzet legyen a csárdában és hogy kifogástalan ételek, italok álljanak a ven. dégek rendelkezésére. Azt hiszem, hogy ez a csárda igen hamar divatba jőn. A nemzetközi autóuton megfelelő távolságban táblákat állitunk majd fel, hogy figyelmeztessük az autósokat erre a szegedi különlegességre. Elmondotta még a polgármester, hogy s csárda épitési költsége tizenkétezer pengő. A legnagyobb nehézséget az okozza, hogy a szikes talajon igen nehéz megtelepíteni a vegetációi, már pedig a lombos, árnyékot adó fák nagyon fokozzák a csárda vonzerejét. A városi kérészét mindent elkövet, bogy * csárda köré parkot varázsoljon. A fákat ugy ültették el, hogy előbb televényföldből csináltak fészket a számukra. A csárda mellett fürdő is lesz, a medencén már dolgoznak a munkások. A jövő évben a Fehértó egyik medencéjében bevezetik a sporthorgászást, ami szintén fokozza majd a Fehértó népszerűségét. Rassay és Eckhardt nagy beszéde a választójogi javaslat vitájában Tiltakoztak a favaslai fog í oszló rendelkezései ellen — „4 javas'af ha törvény lesz, nem a fejlődési fogja szolgálni, hanem barrik&doi emel a fejlődés ufjóba" Budapest, február 4. A képviselőház közjogi bizottsága pénteken délelőtt megkezdle a választójogi javaslat általános tárgyalását. A vita első szónoka: Rassay Károly volL — A javaslatot általános tárgyalás alapjául sem fogadhatom el — kezdte beszédét. A miniszterelnök urnák az előzetes megbeszélések során tanúsított előzékenysége reniénvt ad arra, hogy a kölcsönös meggyőzés eszközével talán megértés jöhet létre olyan pontokon is, ahol ma niég a felfogásokban éles ellentétek mutatkoznak. — Nézzünk szembe azzal a megállapítással •— folytatta Rassay —, hogv a titkos szavazás rendszere alapjában más, mint a nyilt szavaElképzelni sem lehet ennél szomorúbb zase. beismerést olyan kormányzat részéről amely közel másfél évtizeden keresztül a nyilt szaBELVAROS1 MOZI Szombattól mindennap FALU ROSSZA Tóth Ede népszínműve filmen. Főszereplók: Dayka Margit, Gregus Zoltán, Rózsahegyi Somogyi Erzsi, ölvcdy 5; 7, 9. Kálmán, Somlay,Zsóka dr. Hosszú Zoltán. SZÉCHENYI MOZI Szombattól keddig fl torreádor szerelnie (La Habaneta) Az Ufa milliós filmje. Főszereplők: ZARAH LEANDER, Földes sy Géza, Kari Marfel 5, 7, 9. 3, 5, 7, 9 vazás rendszerével kormányozott. Beismerését jelenti ez annak, hogy másfél évtizeden keresztül nem a nemzet szabad akarata, hanem a nyilt szavazásban rejlő korrigálási lehetőségek biztositolták a kormányzat számára a többséget, — A törvényjavaslat indokolásának a választói jogosultság csökkentése tekintetében csak akkor lenne igaza, ha bebizonyítaná, hogy jelenleg nálunk abnormisan kiszélesedett szavazati jog van érvényben. Állítom, hogy a jogcímek é a magyar választójogot olyan konzervatív alapra fektették, amelynek pár ja a világon ma hatályban levő választójogi törvények között nem található. — Hogy egy választójog konzervatív-e, vagy radikális, azt nem a szavazópolgárok menynyiségc dönti el, hanem azok a jogcímek, amelyek a szavazásra jogot adnak. Legkevésbé lebet jóhiszemű érvelésnek elfogadni azt a beállítást, amelv a nők szavazati jogának megadásával egyidejűleg a férfi szavazati jogok csökkentésével akar kompenzációt keresni. Angliában az összlakosságnak 63 százaléka, Svédországban 56 százaléka hir választói jogosultsággal. A törvényjavaslat Tehát helytelen elvi megállapításokból és összehasonlításokból jutott el ahhoz a következtetéshez, hogy « választók számát csökkenteni kell. Már pedig ez a kiindulási pnnt>a az egész javaslatnak. Erre az egyetlen alapelvre, a választók lineáris csökkentésére, mint a titkos szavazás rekompenzációjára építette fel a kormány a javaslatot. — Ezért volt szükség a kétéves helybenlakás hat évre való felemelésére, a jogcímek komplikált halmozására, a kettős választás rendszerére. a törvényhatósági és községi választói jog szűkítésére. Mit tudott elérni mindezekkel a törvényjavaslat — a választók száma tekintetében? Erre nem tudunk határozott feleletet kapni. Ez a törvény javaslat leggyengébb pontRheuma, izületi ét ideggyulladás házikezelésében biztos és tartós gyó-jryercdményt nyújt a pöstyéni iszappal töltőt; GAMMA iszap kompresz használata. Kénye mes, tiszta és 30 keze ésie elegendő. — Kérdezze: meg orvosát. Kapható patkókban: Felvilágosítás, főraktái PőstgCn fürdő Iroda, Budapest, VII., Karoly Körút J/a. ja. Egy javaslat, amely a maga elvi kiindulási pontjául a választók szamának csökkentését teszi, önmagának tartozik azzal, hogy indokolásában pontos statisztikai adatokkal legalább megközelítőleg bemutassa a javaslat varhalö eredményét. — Nyugodtan állithatom, bogy több, mint egy millió olyan választópolgárt fognak a választójogból kiszorítani, aki a jelenlegi törvény értelmében a választói jognak birtokában van. Csak ez magyarázhatja azt az eddigi választói törvényekben ismeretien ujitást, hogv a törvényjavaslat a szerzett jogok biztosítását mellőzi. Ez volna tehát az a nagy garancia, amit a titkos szavazással kapcsolatban a törvényjavaslat hoz. — A helybenlakásnak 2 évről 6 évre való felemelése a mi gazdasági viszonyaink mellett bántó, egyéni igazságtalanságokat okozhat, de semmiesetre sem jelenti az állampolgári megbízhatóságnak biztositékát. A mesterkélt jogcímek csak arra jók, hogy a választók számát csökkentsék anélkül, hogy garanciát jelentenének a választó polgárok kulturális és politikai megbízhatósága tekintetében. Ha a választójog szükitése garanciát nem jelent, annál nagyobb veszélyeket idéz fel a jövőre nézve, mert egy millió csalódott, megbízhatatlannak minősített és a legszélsőbb izgatásoknak odadobott tömeget teremt. Különösen mérlegelniük kell ezeket a körülményeket azoknak, akik a diktatúra ellen küzdenek. Ilyen tömeges jogfosztás elvileg támasztja alá azok agitációint, akik maguk is azt hirdetik, hogv a tömegek alkalmatlanok saját sorsuk intézésére. — A pluralitás ma sehol sincs érvényben. Lehet-e észszerű pluralitásnak minősíteni a javaslatban lefektetett rendszert, melv megtagadja az egyszeri szavazás iogát is a 28 éves, férjhez ncm ment elemi iskolai tanitónőtcl, de ugyanakkor kétszeri szavazást biztosit az esetleg ugyanannál az iskolánál alkalmazott, hn| elemit végzett nós fűtőnek? Az ilyen rendszer jelenti mindazt a hátrányt és lelki visszahatást, amit a pluralitás tartalmaz — anélkül, hogy annak kedvező eredményét bizlositan? tudná. Igy kettészakítia nemcsak a választópolgárságot, de magát a parlamentet is, amikor mneuk a képviselők' között is választóik szerint különbséget teremt. — De jelenti ez a mesterkélt, kétszavazásos rendszer a pénz döntő szerepének biztosítását is a jövő választásoknál. A kétszeres agitáció, a kettős ajánlás, a kétszeres szavazás organizálása olvan anvngi követel ménveket támasztanak a pártokkal és a jelöltekkel szemben, amelyeket képtelenek lesznek legyőzni énn azok a pártok, amelvek a közénosztály politikai törekvéseit és ideáit kénviselik és igv jelentékeny anyagi forrásokkal nem rendelkeznek. — Ez a javaslat megszületése pillanatában III harcok elindítójává válik. Ezeket a harcokat a jogfosztás és a burkolt pluralitás provokál ia, vagyis az a két alappillér, amelyekre nz egész iavaslat felépül. Azzal végzem szavaimat, amit 1925-ben. az akkori javaslat bizottsági tárevalása során mondottam és amit az