Délmagyarország, 1938. február (14. évfolyam, 24-46. szám)

1938-02-25 / 44. szám

Péntek, 1938. február 23. DÉI. M AGYA P O n> S 7 Á G 3 Szombaton: kisgyűlés IA Délmagyarország munkatársától.) A város tanácsa csütörtökön délelőtt állította össze a szombatra egybehívott kisgyűlés napirendjét. A tárgysorozatra csupán ' 27 pont került, ezek legnagyobb része is jelentéktelen, inkább adminisztratív jellegű intézkedést igénvei. A kisgyűlés vállalatba adja a Szeretetház kibővítésével kapcsolatos vízvezetéki, csatornázási és bádogos munkákat. Foglalkozik Röszke lakosságának azzal a kivánságával, hogy a város vállaljon garanciát a járdaévit és céljaira felveendő kölcsön visszafizetéséért, A hadirokkantak szegedi csoportja a várost árubódék bérletének meghosszabbítását kérik A polgármester bemutatja azt a határozatát, amellvel a szenedvidéki gyümölcstermelők egyesületének 2000 pengő segélyt engedélyez. A szegedi postaigazgatóság néhány uj nyilvános távbeszélőállomást kíván felállítani és ehhez bizonyos költséghozzájárulást kér a várostól. A napirenden szerepel három illetőségi ilny is. Két szegedi lakos kéri a községi kötelékbe való felvételének kilátásba helyezését, hogv ezen az alapon folyamodhasson a magyar állampolgárságáért. A harmadik kérelmező a községi.kötelékbe való felvétel kilátásba helyezéséért lefizetett 100 pengő viszsaautalá'Sát kéri. miután nem kapta meg a ma m-a r állampolgárságot. Számos tiszt visel őünv ezerepei még a partirenden. amellvel előraTáthráőlag gyorsan fog végezni a szombati kisgyűlés. Románia nípc Óriási fOfehsfttácl szavaiia meg az a) aihoimánoi A választók 87 százaléka élt a szavazás fogával Maniu pártja, Bukarest, február 24. Csütörtökön reggel egész Romániában megkezdődött a népszavazás az uj rendi alkotmány ügyében. Néhánv érával a nvilt szavazás megkezdése előtt a kormánv 'pótrendeletet adott ki, amelv kimondotta., hogv a népszavazásban nemcsak a választásra jogosultak vehetnek részt, hanem minden nagykorú román férfi, E rendelkezés következtében többmillióval növekedett a szavazók száma. a liberális párl vezetősége, Tatarescu, mint a párt vezértitkára és a volt Tatarescu kormány egykori miniszterei felhívást küldtek a párt szervezeteihez, amelyben figyelmeztetik a liberális párt tagjait. hogy a pá'tvezetőség határozata szerint zárt sorokban kell szavazni az uj alkotmány mellett. Tatarescu a nemzeti parasztpárt és Goga pártia Szintén felhívást bocsajtett ki, amelyben mind a két pártvezetőség azt a jelszót adta ki, hogy a szavazóhelyiségben meg kell ugyan jelenni, de ott ki kell jelenteni, hogy a szavazástól tartózkodnak. A part ilyeh utasítása ellenére a hatóságok megállapították, hogv a kercsríénv nemzeti párt és a parasztpárt tagiai a nyilt szavazáson nagv számban szavaztak az ui alkotmány mellett. 4.233.959:5312 Bukarest, február 24. Az alkotmányról ma lefolyt népszavazás eredménye a következő: Szavaztak Összesen 1,289372-en. Az uj alkotmány mellett 4,283.959 ellene 5312 szavazatot adtak le..A szavazásra .jogosultak 87 százaléka adta le szavazatát. il spanyol front hírei Salamanca, február 24. A felkelők, főhadiszállásuk jelentése szerint, Teruel elfoglalása után tovább folytatiák előrenyomulásukat: több magaslatot és községet elfoglaltak. Az előnyomulás délkeleti irányban folyik, a hadsereg Saguntótól 76 kilóméterre áll. Barcelona ezzel szemben azt ielentette, hogy Teruel alatt a Gastraho-szakaszon visszaverték a köztársaságiak a felkelők támadásait. A. felkelők két cirkálója .bombázta Palamos és, Guinols kikötőit, a repülők pedig Pázol. Púig, Sagontc és Oropcs városok ellen intéztek támadást, Barcelonában hatórás minisztertanács volt. A tanácskozáson foglalkoztak Teruel elvesztése után kialakult helyzettel. Szakemberek megnyugtatták a kormányt, hogv a felkelők előnvomuláeát a Földközi tenger felé fel lelő t tartóztatni. drlvAroai Mo«t Cin efetel Vasárnapi: \ lc^tnunamrnt4Ilsabb film t Nemroprií H ndu síremlék Elefflru ctfrirdák rohama, hinda hordAk vőronsrxúse. Emborok, trigrieek, krokodilo c harca. A hirtdn Monaka bal«t' lollóptővc'. _ Ousttív Dicső', Ha4©® S ttval. Kity Jjhscn ' Fúl 5, 7 ótt noejrod '0 óraKnr "JSHá üorió Moii Péoio Sx°r<»lmi p^rbii Dr4ma a rpanvo! spernényekben Loretta Joout D<iű Amocbc fl „Viharsarok" Dr. Kogutowicz Károlv előadása és clcs állásfoglalása Féja Géza ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Az Egyetem Barátainak Egyesülete által rendezett szabadegyetemi előadássorozat keretében csütörtökön délután a központi egyetem aulájában dr. K o g u t o\v i c z Károly tartott előadást a „Viharsarok" cimen. Az előadás iránt érthető okok miatt nagy. érdeklődés nyilvánult meg. dr. Kogutowicz Károlv felfogása ebben az annvit vitatott ügvben már nem ismeretlen. A szegedi egyetem földrajzi tanszékének profeszszőfa a i.Vlhafsarolc" megielenése után nz egvik exponáltai© jobboldali lap hasábjain már pálcát tört Féia Géza könvve fölött és igy nem is keltett nvalenetést. hogv csütörtöki ebS-dásáhan ismét éles támadást intézett a iálukutafó irók eayik csoport>g ellen. Az előadóidéit dr. Tlorger Antal nvitolta niort maid dr. KovutnW'oz Károlv kezdte meg előadását Az elmúlt években raíí'elent falukutató könyveket, illetve azok szerzőit ki«sé önké"vps módszerrel két csonortra .osztotta. Az ertvik csonortba sorozta azokat, ak'k lése szerint minden Tudományos ala*© nélkül irták meg köreveiket, a másik e«ar«ortba tette a szerinte értékes munkákat Tiltakozott az ellen, hogv reves irók. n*'köz+<»n hangos ellenzői a. losos és tárcvílagos irrlfíkanak. ngvanak.kor s'kra száll tan \k az . irói szabadság elve jneP,,H Eriitáii i«v fnlylat»a: — A legnagyobb ör' mm'el kall fogadnunk, ha ft magyarság ifjú nemzedéke a magyar tájak, a magyar nép és a magyar tár dalom kérdéseire irA• figyelmét. A tiszta jó-zándék magábáű is I SÜTŐPORRAL KÉSZÜLNEK ASARAENVA 3 elismerésre méltó, ba az ifjúság munkája iné} nem is lehet tökéletes. Csík örömmel lehet ütfvö zölni az olyan mélységes, élményekben gazdát írást, minő Illyés Gyuláé (Puszták népe). Feltűnő, hogy a legifjabb generációnak aránylag értő kesebb alkotásaira lehet rámutatni. (Kováét Imre: „Néma forradalom*"!. Egy kis szerénységet ugyan megkívánhatnánk fiatál íróinktól: n tudományos források felhasználásában, tudniillik « lelkiismeretes utalásokat. — Egészen más elbirálás alá esik a falukutató irodalom iák ez a csoportja — folytatta —, meiynek legjellegzetesebb képviselője Féja Géza ..Vihmsarok'' cimü könyve. Hangos előszó, ©mely dübörögve pálcát tőr az elődök munkája felett, inng. zatos szoeiologiai programot ad, de könyvében csak „sekélyes riportsorozatot nyújt" — mondotta Kogutowicz professzor. Egyik-másik fejezetben mepcsilloetatja irói tehetségét, de sehol megbír ható, lelkiismeretesen ellenőrzött aditokat ne u találunk. F.z a könw minden, csak -©em társadalomraiz. Még kevésbé „Magyarország Felfedezése", ami a tervezett tíz kötet összefoglaló cimp. St irás inódja, a mii fetaoitése ellen semmi kifngi* snnk r.em volna, ha cime például © következő volna: ,.A Tisza-Maros körnvéki nromor", vagy * ..Nincstelenek társadalma". Trásmódia, hang'a el* iep azonban akkor is fel keltene háborodjunk. Az a gyűlölet, -jmefv belőle felénk árad a módosabb kis^azdaréteg ellen, még inkább a középosztály a földbirtokos és a közigazgatás ellen, ezt a tudománytól messze elsodort müvét elfogult poütíkaJ tránvu művé süllyeszti, Dr. Kogutowicz a továbbiakban igazat ad kft* lömben Szekfü Gvuténak, ©ki a sziliem szabni!* ságn mellett foglalt állást. — A szellem is vétkezhet neonban — folytatta. Nehezen hihető, hogv tudós állfon pártiára aa olya© szellem© alkotásnak, amelv Áchim Andrásról. a népvczérről minden szavával hamis milhoszt költ. Ezek után mégis ezeket jelentette ki Kogufawicz "nrofessror: — Tárffvitagos ember nem vitatja, hogy vannng hibák, hogv vannak me.<rtévedt emberek, tudományos munka azonban rikító pniannffelvéfetakhöl ncm ralzolhatia meg egész társadalmi rendek tel* lemét. Szürke tndomárv"s munkák belvert bátor, harcos ©rísokra van szr>k«éH>uk. 4z írónak azon* ban váltatnia kell a Meldssécei. Ki tagadná. ho-y van nébánv basáskodó szolgahiró. A rinorterek* nek mcengedofi dolog, hogv rámutassanak „ kirívó esetekre, Magyarország közigazgatását azonban' a világ elé ugv állitani. hogv Magyarországon' minden szolcrahiró basa, aki a legsntetehhí inbhágykorszak eszmevilátfában él és eszközeit alkalmazza, ezt felelőtlenül mclrni és egvuttal a tudománv köntösébe burkolózni ncm lehef. Vécü! hivatkozva Féia egvik neniréiren niert'c lent Írására, azt kifogásolta, hoev a „Viharsarok4* szerzőié mindössze néhánv naPfg volt Srewoden, nztá© irt néhány lanot kön ©vében erről a. városról, írási nem más, m'nt szarkasztikus tor»kf*p. .,amoly ráfiét ritkitla az irodalomban" •— mondotta befejezésül a professzor. NEMET könyvújdonságok a Délmagyarország köícsdnkdnyvtárábar