Délmagyarország, 1938. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1938-01-22 / 17. szám

Szombat, TQ38. január 22. DÉLMAGYARORSZÁG 200 ezer pengős költséggel kibővítik és átalakítják a városi fürdőt A lervef a legközelebbi közgyűlés tárgyalja (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes lenről fog dönteni minden valószínűség szerint már a januári közgyűlés. A tervet a városi fürdő fejlesztéséről készttették és mintegy 200.000 pengős beruházást igényel. Az egészen bizonyos, hogy a városi fürdő hatalmas terüle;cn épült s hogy ez a terület a füidő vizéhez, Szeged idegenforgalmi igényeihez képest nincs kihasználva. A most aktuálissá vált tervnek is egyik baja, hogy 200.000 pengő költ, séggel csak részá;alakitást akar csinálni és nincs tekintettel a további fejlődés kívánalmaira. A terv szerint a odrosi fürdő nagy udvarát üvegtetővel befödnék. Hullámfürdőt és uszodát 'építenének, homokfürdővel és kvarclámpákkal. A (A Délmagyarország munkatársától.) A gázgyár legújabb üzletpolitikája ügyében foutos interpellációt nyújtott be dr. Dettre János dr. Pálfy József polgármesterhez. Az interpelláció a következőket mondja: „A Központi Gáz és Villamossági rt.-gal kötött úgynevezett pótszerződés 9- §-ának III. pontja tartalmazza a gáz egységárainak megállapítását. Ugyanezen szakasz IV. pontja pedig a következő rendelkezést tartalmazza: ,.A vállalatnak jogában áll az I—III. alatt felsorolt egységárakból saját belátása szerint a fogyasztóknak az igénybevett teljesítményhez és a fogyasztott mennyiséghez képest engedményt nyújtani és a fogyasztókkal a fenti egységáraktól eltérő, de azoknál nem kedvezőtlenebb külön megállapodásokat létesíteni. Ez esetben azonban, nehogy a vállalat egyes fogyasztókat a töhbiekkel szemben kedvezményben részesítsen, mindazoknak a fogyasztóknak. akik a terhelési érték, távolsági viszonyok, az energiafogyasztás, annak időbeli elosztása, valamint a hálózatra való rákapcsolás költségeit illetően egyenlő értékű fogyasztóknak mutatkoznak, ugyanazon az előnyös áron köteles az energiát szolgáltatni." A gázgyár most, mint propaganda-nyomtatványaiból ismeretes, ettől a szerződéses rendelkezéstől eltérve kiván egyes fogyasztókkal külön megállapodást létesíteni. Kétségtelen, hogy egyenlő értékű fogyasztóknak kel! tekinteni a város belső területén a gázt fogyasztó magánháztartások közül azokat, melyek nagyjában egyenlő mennyiségű gázt fogyasztanak. Á gázgyár most arra a szerződés-ellenes álláspontra kiván helyezkedni, hogy az eddigi fo" gyasztásuk mértéke szerint önkényesen osztályozza a fogyasztókat, az egvenlő értékű fogyasztók között jogtalanul különbséget tegyen s a fogyasztók megkérdezése nélkül lakosaikba beállított gázóra nagysága alapján adja meg, vagv tagadja meg a többletfogyasztás után a kedvezményt. Ezenfelül a gázgyár igyekszik minden fogyasztóval külön megállapodási lcniostanl uszodahelyiségébe a gőzosztály pihenőjét és a borbélyüzemet rendeznék be, mig a mostani pihenő és a borbélyüzem helyiségét hozzácsatolnák a hideggyógyhoz, amely teljesen szük és igy hivatásának egyáltalán nem tud megfelelni. A terv szerinti kibővítéssel modern hideg, gyógyoszlályt lehetne létesíteni, amelyben modernizálnák a villany- és a szénsavasfürdőket is. A hatóság elgondolása szerint az átalakítási munkálatokhoz nyomban a közgyűlési határozat után hozzá kellene kezdeni, természetesen van a munka megkezdésének még egy feltétele, a 200.000 pengő költségnek is rendelkezésre kell állni. tesitení, holott a fentidézett szerződéses rendelkezés szerint egyetlen fogyasztónak megadott kedvezményt köteles megadni külön megállapodás nélkül is valamennyi azonos értékű, tehát hasonló mennyiséget használó fogyasztónak. Amig tehát egyfelől a gázgyár ezeket a külön megállapodásokat a szerződéses rendelkezés ellenére létesiti, addig attól is joggal kell tartani, hogy ezekkel a külön megállapodásokkal kevesebb kedvezményt biztosit a fogyasztóknak, mint amennyi kedvezmény a fogyasztókat a fent idézett szerződéses rendelkezésnek az egyenlő elbánás elvét érvényre juttató parancsa álapján joggal megilleti. Ezeknek előrebocsátása után a következő interpellációt intézem a Polgármester ur őmcltóságához: 1. Figyelemmel kiséri-e a polgármester ur azt az akciót, amit a gázgvár a gáz egységárának leszállítása cimén folytat? 2. Aokat az előnyöket, melyeket a gázgyárral kötött szerződés a fogyasztóknak biztosit, a rendelkezésére álló törvényes eszközökkel biztosítani fogja-e a fogyasztók számára? 3. Érvényt fog-e szerezni polgármester ur a gázgyári szerződés fentidézett rendelkezésének, amely szerint egvetlen fogyasztónak megadott kedvezmény minden külön megállapodás nélkül s esetleg a már kötött s a fogyasztóra terhesebb megállnoodás ellenére is kihat valamennvi egyenlő értékű fogyasztóra? 4. Meg fogja-e a gázgvárlől kivánni. hogv a szerződés 9. pontjának IV. fejezete értelmében a gázgyár valamennvi kedvezményezett fogvaszlóról készitett kimutatását évenkint közölje Méltóságoddal s érvénvt kiván-e szerezni a fogyasztók ama jogának, liogv a kimutatásban megadott, vagy egyébként megállapított ___ 3 RheumatlHus ffijdaimahnai idegfájdalmaknál, fejfájásnál, izületi és tagfájdalmaknál, valamint meghűléses betegségeknél gyorsan és biztosan hatnak a Togaltabletták. Orvosok ezrei ajánlják a Togal-t, tehát öu is bizalommal vásárolhatja. Tegyen még ma egy kísérletet. Kérje kifejezetten a kiváló hatású Togal-t. Teljesen ártalmatlan. Minden gyógyszertárban. P 1.60. kedvezményben a fogyasztás értéke szerint részesüljön valamennyi fogyasztó, tekintet nélkül arra, hogy a gázgyárral külön megállapodást létesitett-e s akkor is, ha külön megállapodással kevesebb kedvezményt biztosított a maga számára, mint amennyihez a szerződés idézel! rendelkezése alapján joga van.'* A villanyfogyasztók tüntetősztrájkfa Zalaegerszegen Az összes magánlakásokban kioltották a lámpákat Zalaegerszeg, január 21. Csütörtökön este érdekes és a maga nemében szinte páratlanul álló, rendkívül tanulságos sztrájk folyt le Zalaegerszegen. A zalaegerszegi villanylogyasztók léptek sztrájkba, hogy tüntessenek a tulmagas egység, árak és a villanyérdekeltség által a városra hd. rilott óriási terhek ellen. A délutáni órákban röpiratokat osztogattak a mozgalom megszervezői az uccai járókelők között. Ezeken a röpiratokon arra szólították fel a város lakossá, gát, hogy adott jelre kapcsolja kt a villanyvilágítást,. A felhívásnak meglepő volt az eredménye. "A megadott jelre az összes magánlakásokban kialudtak a lámpák, órákig senki sem gyújtott ui„ lágosságot. A város lakossága ezzel a sztrájkkal tiltakozott azok ellen az elviselhetetlen terhek ellen, amelvek Zalaegerszeget és lakosságát a villanyvilágítással kapcsolatban sújtják. A régi városi villanytelep helyett, amely évente 60—80 ezen pengőt jövedelmezett Zalaegerszegnek, tiz évvel ezelőtt megépítették közel másfélmillió pengővei az ikervári vczctékcf, amely azóta az ikervári áramfejlesztő telepről száillitja a villanyt Zalaegerszegnek. A beruházások olyan hatalmas öszszeget emésztettek fel, hogy annak egyrészét csak a villanyáram 50 százalékos emeléséből tudták fedezni. Fel kellett emelni czenkivül a. pót adót is. A városnak ugyanis nem volt cíóg pénze a távvezeték megépítésére, nagyobb kölcsönt vett fel az áramszolgáltató vállalattól, de hiába törlesztette tartozását, hiába fizette a súlyos kamatokat, mivel kötelezettségének teljes egészében nem tudott megfelelni, a vállalatnak még ma is 1,600.000 pengővel tartozik, tehát többel, mint amennyibe az egész beruházás került. Legutóbb egy 40-000 pengős részlet megfizetésével maradt el a város és a hitelezőtől szigora felszólítást kapott: ha nem fizet, a teljes kölcsöntőkéért és az összes elmaradt kamatokért beperli. Ez az eljárás izgatta fel annyira a város lakosságát, hogy amikor a röpiratok megjelentek a* uccákon, a villanysztrájkra való felhívást mindenki magáévá telte s maguk a fogyasztók végezték el bámulatos rö. vid idő alatt, teljes eredménnyel a sztrdjkpropagandát. Mint Budapestről jelentik, n zalaegerszegi villanysztrájknak máris van eredménye. Az iparügyi minisztériumban Tory Gergely államtitkár elnökletével értekezletet tartottak. Az értekezleten résztvettek Zalaegerszeg és Zala vármegye, valamint az áramot szolgáltató társaság képvi* selői. A megbeszélésnek az volt a célja, hogy megkeresse az ellentétek kiegyenlítésének módját és a zalagerszegi áramfogyasztók clviselhe. tétlen terhein emihüscn. —©Oo— > . ... . . . . _ hasábfa ab telep q-ként P 4.10 I. o. bükk hasábfa .„.^„„"i^r*;;- -jas eladási árai: "ÍÜZ ::ill az Oritáaoi Fatermalő éj tylvánla Fakeretkedelmi rt-nái. Szegni, Afftöllszapart 13. és Haltvas-.or 31. Teleion fO-24 él 17-39. A fogyasztók joga és a gázgyár kedvezményes egységárai Dr. Delire János interpellációja a polgármesterhez