Délmagyarország, 1938. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1938-01-20 / 15. szám

Vasárnap, 1938. január 10: DÉLMAGYARORSZÁG 5 Egészségügyi okokból módosítják a piaci szabályrendeletet EUfitfák az élelmiszerek főidről való árusításai jfA Délmagyarország munkatársától.) Szerdán délelőtt dr. Táili Bé'a polgármesterhriyeitcs elnökletével ülést tartott a jogügyi bizottság, hogy letárgyalja a piaci szabályrendelet módos'itására készített javaslatot. A javaslat főképen közegészségügyi szempontból kívánja a régi szabályrendeletet módosítani. A zárt ajtók mögött tartott szakbizottsági ülésről a polgármcsterhelyetfes a következőket mondotta a Délmagyarország rnun, katársának: — A bizottság által elfogadott módosítási tervezet egyik legfontosabb újítása az, hogy eltiltja az élelmiszerek földről való árusítását, ami at egészségügyi halóságoknak már régi követelése. Kimondja a lervezet azt is, hogy használt papírba •nem szabad a közvetlen fogyasztásra kerülő élelmiszereket árusítani, ami az egészségügyi hatóságoknak szintén egyik régi kívánsága volt. — A javaslat rendezi a piacbirók szerepét és kissé bővíti hatáskörüket, amire a gyakorlati ta. pasztalatok szerint szükség van. Szabályozza a tervezet a piaci sátrak és árusító asztalok felállításának módját, meghatározza nagyságukat. A napi. és hetipiacok eddigi időtartamát változat, lanul hagyja, tehát a módosítás elfogadása esetén is ugyanakkor kezdődnek és fejeződnek be a piacok, mini eddig. — A jogügyi bizottság behatóan foglalkozott az elővásárlás kérdésével. A fogyasztóközönség köréből ugyanis már többször felmerült az a kívánság, hogy a hatóság liltsa cl az elővásárldso. kat. mert a kofák a piac -megkezdése elölt öszszevásárolják a termelők piacra hozott készletének legnagyobb részét és igy a fogyasztó a termelőtől közvetlenül nem vásárolhat, ami sokszor az árak indokolatlan emelését is lehetővé leszi. A bizottság kimondotta, hogy javasolja a vásárlási szabadság fönntartását, de felhatalmazást kér a polgármester számára, hogy szükség esetén, "ha a fogyasztók érdeke igy kívánja, felfüggeszthesse a kofák elővásárlási jogai. Elmondotta a polgarmésterhclyettcs, hogy a jogügyi bizottság még foglalkozott az ősszel lejáró haszonbérletek ujabb értékesítésének a kérdésével. Ezek a bérparcellák legnagyobb részben beruházott bérletek, a bérlök. akik tiz-husz éves szerződést kólót' k annakidején a várossal, tanyaházakat, gazda igi epületekcf épitettek a varos földjére, vagy pedig szőlővel, gyümölcsfákkal telepítették be azt. A régi gyakorlat szerint az ilyen esetekben a város nem árverés utján liaszMEGJELENT .ORSZÁGOS S AZ 1938. EVRE. Ára 50 fillér. SZERKESZTETTE: Dr. GYURIS ISTVÁN Kapható a Kiadóhivatalában. uositja a lejárt bérleteket, hanem árverés mellőzésével meghagyja a régi bérlő kezén, még pedig a dülőbeli átlagbér ellenében. Amikor ezeket a parcellákat utoljára bérbcad;ák, a mező. gazdasági konjunktura nem volt valami kedvező, igy nem alakultak ki reális földbérek az árveréseken, sőt ezeket a béreket a válság fokozódása Következtében a város többizben leszállítót ta. Most kedvezőbbek a mezőgazdasági konjunktúrák és indokolatlan lenne, ha a város a régi, alacsony béreket változatlanul meghagyná. Olcs) és jő szálloda Pes'en a Rákóczi-ülőn 153 kényelmes szoba 4 pengőtől, teljes penzióval 9 pengőtől. — Az étteremben szegedi Farkas Jóska muzsikál, a télikertben délután és este a V irány-jazz játszik a tánchoz. Hallgassa meg mindkét zenekart rádión. Adjon barátainak találkozót, hívja meg őket vacsorára a MCTROPO LE-ba ! A jogügyi bizottság megállapította, hogy a bérlőkkel kötött szerződés indokolt cselben feljogosítja a várost a bérek revíziójára és ez a re. vízió nemcsak földbércsökkentést, de földbér. emelést is eredményezhet. A jogügyi bizottság ezen az alapon azt javasolja, hogy az a bízott. ság, amely majd annakidején megállapítja a lejárt bérletek uj bérét, ennek a szerződési kikötésnek az alapján a béreket reális kulcs szerint, a mái viszonyoknak mcofelelőcn állapítsa meg. mcgfel 1. Két év óta, mióta a város rendezi a szabadtéri játékokat, fejlesztő, serkentő, vagy gyomláló kritikai hang csak nagyon ritkán és csak nagyon halkan jutott szóhoz. Tagadhatatlan, hogy voltak ennek előnyei, de voltak hátrányai is. Szerintünk az előnyök csak pillanatnyiak voltak és arányaikban és következéseikben nem mérhetők a hátrány okhoz. Ez az egészségtelen állapot kezd enyhülni, ami egyeseknek nincs Ínyükre. Ezen azonban nem segíthetünk. De nem is az a hivatásunk, . hogy ilyen jelenségeken, vagy ilyen embereken ?cgilsünk. Munkánkat uem személyi szempontok, hanc'm a város érdeke és a szabadtéri játékok fejlesztéséhez fűződő igények szerint kell kifejteni. Feltételeié m tények siabadtéri levél után Ez igy rendben van. Nincs rendben azonban, hogy á polgármesteri nyilatkozat hiányos. Nem beszél arról, hogy ki és miként fogja ellátni a jövőben a város pénzügyeit. Azt beszélik ugyanis, hogy a kitűnő Hammer Fidél, aki az adóhivatalt vezeti, előlép és hogy ennek következtében Szabó Géza egészen átkerül — mint adóügyi tanácsnok — csinos adóhivatali szobájába. Dc elhangzott keddi levelünkkel kapcsolaté* san még egy nyilatkozat s ennek a nyilatko* zatnak a szerzője Szabó Géza. A tanácsnok ur — meglepődjünk-e rajta? — részint üzleti térre viszi a szót, részint személyeskedik. 3. Nehéz abban a zűrzavarban, amelyet az illelő tanácsnok ur — bizonyára ncm szándékosan — felidéz, eligazodni. Dc mi megpróbálunk. Fog sikerülni. Az illető tanácsnok arra keres magyarázatot, hogy miért dicsérte agyon az egyik lapszerkesztő az ő munkásságát a szabadtéri bizottság ülésén? Kár volt föltételezéssel fáradozni, a felvilágosítást cikke megirása előtt is készséggel megadtuk volna. A felszólalásra a lapszerkesztőt az illető tanácsnok ur egyik barátja kérte fel s a lapszerkesztő akkori véleményével nem volt ellentétes, bogy ennek a felkérésnek eleget tegyen. Az illető tanácsnok és e sorok irója közölt felelősségérzet, jóhiszeműség és alaposság tekintetében már ennél a pontnál — a legelsők egyike az illető tanácsnok cikkében — lényegbevágó különbség van. A tanácsnok ur téves föltételezésekre ragad taLja magát, ami az újságolvasót, aki rendszerint siet, megtévesztheti, c sörök irója pedig tényekkel világít be az események kulisszái mögé. De Keddi számában két levelet közölt a Délmagyarország. Az egyik levél azt az anomáliát tette szóvá, hogy a szabadtéri játékok adminisztrációjának ólén most is, amikor már van kulturtanácsnok, a pénzügyi tanácsnok áll és aziránt érdeklődött, hogy foglalkozik-e valaki a város pénzügyeivel? Megemlíti ez a levél, hogy megint aktuális a gázgyári kölcsön ügye, hogy a Spcyer-külcsün kérdése hányszor volt aktuális, hogy van vagy húszmillió kölcsöne a városnak s a pénzügyi adminisztráció részéről ncm kapott még soha kezdeményezést. Pedig csak néhány ezer pengő megtakarítás a kölcsönöknél, néhány ezer pengő megtakarítás a szabadtéri játékoknál és néhány százalékkal már lejcbb száll a póladó. , Nem gondoltuk volna, hogy bárkinek is kij fogása lehet ez ellen a levél eílen személyi ala: pon. Hál van. Két nyilatkozat hangzott el i ugyanis válasz gyanánt. Az egyik dr. Pá líy József polgármesteré, aki kijelentette, hogy a jövő évtől kezdve nem a pénzügyi tanácsnok, hanem a kulturtanácsnok fog állni a szabadtéri adminisztráció élén.