Délmagyarország, 1937. december (13. évfolyam, 274-298. szám)

1937-12-11 / 282. szám

2 DECMAGYARORSZXG SzomKat, 1957. 3ecemEer TT. Rosenthal kerámiák HAY MIKSA cégnél EgQhongnloa válösztoltáh meg a kereskedelmi es Iparkamara taglalt Vasárnap Szegeden nem lesz válaszfás — A választási bizottság pénteken megállapította a kamara uj tagjainak névsorát (A Délmagyarország munkatársálóL) Hetek' óta tartó készülődések előzték meg a vasárnapi kereskedelmi és iparkamarai választásokat. A legutóbbi napokig ugy volt, liogy a jelölések után vasárnap megtartják a választást, még­pedig az iparosok negyedik kúriájában, ahol •két lista jelöltjei állottak egymással szemben. Az egyik az ipartestület úgynevezett hivatalos listája volt, a másikat a Baross Szövetség ál­lította. A pénteki napon megváltozott a hely­zet, mert a Baross Szövetség listáján szereplő jelöllek bejelentették a választási bizottság­nak, hogy lemondanak és igy csak egy érvé­nyes lista maradt: az ipartestület listája. A változott körülmények folytán vasárnap nem lesz választás Sze­geden egyetlen kúriában sem, n választási bizottság pénteken délben a ka­marában tartott ülésén a következőket jelen­tette ki a kereskedelmi és iparkamara egy­hangúlag megválasztott tagjainak: A kereskedőknél! Az I. kúriában: Rendes tagok: Róth Lajos ócskavaskcrcskcdő Markovics Szilárd •aulóalkatréi.Aercs­kedő T, ft f f 1 e r György szatócs .Széli Antal szatócs Póttagok: Schmützler Ferenc kfttftttárukcrcskedő Szabó András piaci árus Tóth Istvánné piaci árus Szekeres István piaci árus A II. kúriában: Rendes tagok: Tf|. D a n n c r János füszerkereskedő Korda Jenő ruhakereskedő Goldgruber Árpád ügvnök' K u r u c s ev Sándor textilkereskedő Póttagok: K e 111 n g Lajos divatárukereskefiö Szabó József ügynök Bartos Lipót könyvkereskedő II a u s e r Gyula ügynök A III. kúriában: Rendes tagok: Boda Bertalan csemegekereskedő Kertész Ernő textilárukereskedő 5 z e i t z Ferenc könyvkereskedő Kocsis Ferenc fűszerkereskedő Póttagok: Pacsö Arnold épitési és tüzelési anyagker. Karblner Péter paprikakereskedő Schwartz Béla, Borforgalmi rt. igazgaló Bihari Ernő rőföskereskedő A IV. kúriában: Rendes tagok: B ruckner Ede vaskereskedő Varga Mihály kötél árukereskedő A d 1 e r Rezső gabonakereskedő Bei Ize r Miklós paprikakereskedő Póttagok: 6 a u e r József szállító 61 é k e 1 y Albert terménykereskedő ft u h Vilmos gépkereskedő, műszerész Horváth A. László gyümölcskereskcdő Az V a. kúriában: Rendes tagok: Vértes Miksa szénkereskcdelmi rt. Igazgató Wagner Ferenc, Wagner A. és fia-cég bel­tagja Póttagok: Dr. O r n s t e i n Lipót, Hűtőház és Élclmi­szerszállitó rt. igazgatója P o 11 á k Manó divatárukereskedő. Az V/b kúriában: Rendes tagok: Kozma Ferenc, Szeged-Csongrádi Takarék­pénztár vezérigazgató G r o s z Marcell vezérigazgató Póttagok: Korányi Jenő Szegedi Közúti .Vaspálya igazgatója Ivánkovits Ferenc, Magyar Alt. Taka­rékpénztár igazgatója. Az Iparosoknál Az I. kurtában: Rendes tagok: Horváth János paprikakikészitő Vörös József szitásmester P a 1 k o v i t s Károly fodrász Gombos István férfiszabó. Póttagok: Szögi Zoltán cipész B i t e Ferenc bérkocsis Galiba Imre kőműves Bohata Bálint férfiszabó. A II. kúriában: Rendes tagok: Takács Béla férfiszabó F a 1 u d i Sándor gözmalomtulajdonos Kertész József női szabó Parcsctics Mihály asztalos. Póttagok: Frischmann Gábor gépjavitömcslcr vitéz Szécsi István fuvaros Magyar Imre kovácsmester Hódi István paprikakikészitő. A III. kúriában: Rendes tagok: Erdélyi András kőművesmester O s z n o v i t sN István vendéglős Ablaka György nyomdász Vénig Gyula cipész. Póttagok: Dr. Bárkányi Ferenc virrezetékszerelö vitéz Süvegh Dezső kárpitosmester Kiss Lajos hentesmester Tóth Pál asztalosmester. A IV. kúriában: Rendes tagok: Rainer Ferenc asztalosmester Horváth Szilárd kávésmestfr Varga István raészárosmesler ^olf Endre sütőmester. Póttagok: Ábrahám Ferenc kőművesmester vitéz B e r t é n y í Ferenc bádogosmesler K n i 11 e 1 Konrád kalaposmester Horváth József vendéglős. Az V. kúriában: Rendes tagok: begavári Back Bernát, Back Bernát fiai gőz­malma és vizvez. rt .igazgatója Faragó Lajos, Szegedi Kenderfonógyár rt. igazgatója Pick Jenő szalámfgyártulajdonos T o n g r á t z Albert, Központi Gáz- és Villa­mossági rt. igazgatója. Póttagok: Gábor György, Orion Bőrgyár rt. igazgatója Fischer Aladár, Angol-Magyar Jutafonó rt. Igazgatója K o 1 o z s Lajos, Löwy A. és társa cég beltagja Beregi Miklós, Syivánia fakereskedclmi rt. igazgatója. Miután a választási bizottság pénteken dél­ben az összes jelölteket egyhangúlag megválasztott kamarai tagoknak jelentette ki. ilvenformán Szegeden vasárnap nem kerül sor választásra, a kereskedőknek és az Iparosok­nak nem kell gvakorolniok szavazati jogukat. A választási bizottság pénteki döntésével tulaj­donkénen be is van fejezve Szegeden a kama­rai választás. A kamara vidéki kerületeiben a legtöbb kúriában szintén egyhangú tesz a választás, kivéve a vidéki gyáriparosok kúriá­ját, amelyben két lista szerepel, igy ebben a kúriában meg kell ejteni a szavazást. H képviseliiház befelezte a nemzeti szinházi javaslat tárgyalását Budapest, december 10. A képviselőház pén­teken folytatta a Nemzeti Színházról szóló ja­vaslat tárgyalását. Az első felszólaló Cz i r j á k! Antal, azzal kezdte beszédét, hogy a kultuszmi­nisztérium legutóbbi működése nem volt elég­gé szerencsés. A nevelési rendszer az if júságot lassan a nyilaspropaganda igen kétes értékű! hullámaiba fogja vetni. (Tiltakozás a jobbol­dalon.) Felolvasta ezután Hóman kultuszminiszter levelét, amelyet a Nemzeti Szinház tagjaihoz intézett. Tiltakozott a levél hangja ellen. Az elbocsájtó levélben egyetlen köszönő szó sincs. Tessék megmondani, hol alkalmazták Rózsa­hegyi Kálmánt? Hóman Bálint: Rózsahegyi nem jött el a tárgyalásra. Kiment a Nemzeti Színházból. Czirj&k Antal: Rózsahegyit nem hivtáH meg a tárgyalásokra. Hóman Bálint ingerülten kiáltja: £n ma­gamnak hiszek és nem önnek. C z i r j á k Antal: Egy kétségtelen: Rózsahe­gyi ma sehol sincs alkalmazásban. Hóman kultuszminiszter: Ugy van. Proppcr Sándor: Az is kétségtelen, hogy. egvike a legjobb színészeknek. C z i r j á k arról beszélt ezután, hogy az a leghelyesebb, ha a Nemzeti Szinház a mai he­lyén maradhatna meg. "Kun Béla a Grassalkovich-telek Jogi hely­zetével foglalkozott. Az országgyűlésnek nem' kötelessége, hogy lovat adjon esetleg nevető örökösök alá. Hóman Bálint kultuszminiszter válaszolt ezután a vita során elhangzott fel­szólalásokra. Hangoztatta, hogy a Nemzeti Színházat nem felsőbb támogatás, nem fejedel­mi kegy, hanem a nemzeti társadalom és a magyar nemzet áldozata hozta életre. Foglalko­zott Rózsahegyi Kálmán ügyével. Rózsahegyi — mondotta — nagy művésze a magyar szinc­szetnek és soha nem részesült lealázó, vagy sértő kezelésben, sőt az volt a terv, hogy mint nyugdíjast továbbra is felléplessék a Nemzeti Szinházban. Amikor azonban megkapta a le­velet. ugv nyilatkozott, hogv kitették a szín­házból. Ezúton a Grassalkovich-telek jogi kér­désével foglalkozott. Felfogása szerint a tör­vényhozás rendelkezhet a Grassalkovich-fela telek sorsáról, egvébként Rassay Károly jogi fejtegetéseiért külön is köszönetet mond A Ház ezután egyhangúlag elfogadta általá­nosságban a javaslatot. Rassay Károly ezután Kun Bélának válaszolt. — Ha jogi meggyőződésem az, Kogy az Itt követni kivánt ut esetleg a továbbiakban kárt és hátrányt fog jelenteni az államra és elsősor­ban magára az ideális célnak a megvalósításá­ra, akkor kötelességem elmondani a magam véleményét és kérem a miniszter urat, fontolja meg ezeket a szempontokat és vonja le a kon­zekvenciát a szóban levő szakasznak bizonyo* módosításával. Ez meg is történt. — Az az álláspont, amelyet mi ehhez a kér­déshez hozzáfűztünk, egyáltalán nem az örö­kösök érdekeit szolgálja, nem is ismerem őket. Kun Béla: Szerintem mint nevelő őrökösölá akarnak jelentkezni. Rassay Károlv: Azt kívántuk", hogy ezt r» telket az eredeti célnak megfelelően használjál? fel. Ez azt jelenti, hogy az örökösöknek sem­miféle jogi igénvük nem támadhat. Azt jelenti, hogy az örökhagyónak az akarata érvényesül. És igy az örökösök részéről semmiféle kárigény fel nem merülhet. Hogy mi milyen álláspontot foglalunk el és álláspontunk támogatására fel­hozzuk egy más megoldásnak a tervét, — ez­zel szemben lehet minket akár tudatlanoknak is nevezni. — de azt semmjesetre sem lehet mondani, hogv lovat adunk az örökösök alá. Abban az esetben, ha a törvény ki fogja mon­dani. bogy a Nemzeti Szinházal más telkert énitik fel. akkor a kereset benyújtására lehe­tőség nvilik az örökösök részéről. A kultusz­miniszter ur honorálta felszólalásomat és a módosítással most sikerült elérni, hogv az ál­lamkincstárral S7>prnben az örökösök ilyen ke­resetet nem nvufhatnak be. Ezzel a törvényjavaslatot részleteiben Ts meg­szavazták'. A képviselőház kedden délelőtt tartja Icgkü-j zelebbi ülését.

Next

/
Thumbnails
Contents