Délmagyarország, 1937. december (13. évfolyam, 274-298. szám)

1937-12-16 / 286. szám

DELMAGYÁRORSZÁG Csütörtök, T937. "deeemEer T5. nagybirtok okoz a népnek — mondotta Takács. Bárki elmehet a gyulai főispán előszobájába és megnézheti azokat a grafikonokat, amelyek Féja állításait igazolják De most legutóbb a gyulai diétán is ez a kérdés került szőnyegre a református és katolikus ifjak előtt s a diétán felszólalt a vármegyei tiszti főorvos is, aki megdöbbentő adatokkal bizonyította, hogy milyen méreteket öltött Békésmegyében a gyermekhalandóság és a tuberkulózis. Féjának semmit nem kell és nem szabad visszavonnia abból, amit könyvében irt. A Népszava egy elsőfokú, tehát nem jogerős birói ítélettel fog. lalkozolt, előfordult már, hogy a felsőbíróság leszállította az alsóbiróság Ítéletét, tehát itt bűntett feldicséréséről nem lehet szó. Zaklatás esete forog fenn, kérem, hogy a Ház ne függessze fel Esztergályos János mentelmi jogát. Vitéz Szal av László javasolja, hogy a képviselőház adja ki Esztergályos Jánost, Kéthly Annn: Halljuk a jogi érveket! Huszovszky előadó: A mentelmi bizottságnak ilyen esetekben ez a gyakorlata... Rassav Károlv: Helyes! Csak konzekvensen végig kell vinni minden esetben! Huszovszky előadó: A mentelmi bizottság ezt vééig is viszi konzekvensen. Sulyok Dezső: Nem tapasztaltuk. Huszovszky részletesen megindokolta, hogy ebben az esetben ki kell adni a cikk szerzőjét, illetve a felelős szerkesztőt. Meizlcr Károly mentelmi ügyének tárgyalása után Milotay István mentelmi ügyei kerültek a Ház elé. Az első esetben a mentelmi bizottság zaklatás esetét látja fennforogni. Az elnök szavazásra teszi fel a kérdést s a Ház 37 szavazattal 28 ellenében a mentelmi bizottság javaslatát fogadja el. A második esetben az Uj Magyarságnak az a cikke szerepel a mentelmi bizottság előtt, amely E c k h a r <11 ismeretes beszédével fpghlkozntt „Eckhardt és a hadsereg"' cimen. A cikk feleleveníti Eckhardt kiielentéseit. amelyek szerint katonai összeköttetésekről beszélt, amelyekben generálisok és testőrtisztek jutottak szerephez. A cikk Eckhardt személyét illetően sulvos kitételeket tartalmazott s a mentelmi bizottság Milotay kiadatását javasolta. Alfőldy Béla terieszti elő az ellenjavaslatot. — A múltkori ülésen egy teljesen hasonló ügyben arra az álláspontra helyezkedett a Ház, hogy nem adja ki a képviselőt. Sulyok Dezső: Az is helytelen volt? A 1 f ö 1 d v Béla: Amit Eckhardt képviselő ur mondott, hogy kirázza az egyenruhából azokat... Rassay Károly: Nem Eckhardtről, hanem Milotayról van itt szó! (Helyeslés az ellenzéken.) Alföldy Béla tovább folytatja beszédét és azt Igyekszik bizonyítani, hogy zaklatás esete forog fenn. Horváth Zoltán szólalt fel ezután. Kijelenti. hogy a mentelmi bizottság jelentését ugy tartalmilag, mint alakilag elfogadja. — Alföldy Béla laikus módon próbálta megmagyarázni, hogy hasonló esetben nem adott ki a. Ház képviselőt. Sulyok Dezső: Orvosi szempontból magvarázta ... Horváth Zoltán: Itt ugyanis nem Eckhardt ügyéről, hanem Milotay , ügyéről van szó. A cikk az Uj Magyarságban jelent meg, kimeríti a rágalmazás lényálladékát, döntsön a független magyar biróság. Sulyok Dezső: A bíróság elé! Mjlotay nagyon szeret kibújni a felelősség alól. Ez nem világháború! Itt nem lehet dekkolni. A háborúban úgyis dekkolt az egész idő alatt Horváth Zoltán ezután igy folytatta: A képviselőház nem töltheti be a biró szerepét. Nem Eckhardt Tiborról van szó, hanem MiloLav Istvánról, aki ellen, mint felelős szerkesztő ellen „Eckhardt és a hadsereg'' cimü cikk miatt büntető eljárás indult. A képviselőház nem vethet gátat az igazságszolgáltatói uiou uaquiozs jt:uun.\jsi ÁBioppi ^busoj ténik iniuria. Ha ki fog derülni, hogy nem követte cl a bűncselekményt, fel fogják menteni és a panaszost hatóság előtti rágalmazásért még a biróság elé is állíthat ja. Állandóan nagy zaj az ülésteremben, az elnök folytonosan csönget, hogy rendet teremtsen. — Eckhardt Tihor személvét — folytatta — rágalmazás központjába állították s ezt Milotay István vezeti. Itt van az alkalom, hogy a .független birósáíLelé álljon, ha van. valami a tarsolyában és ne bújjon a mentelmi jog háta mögé. (Ugy van! Ugy van! — hallatszik a baloldalon és középen.) Meg lehet gy őződve Milotay István. hogy Eckhardt Tibor nem fog zárt tárgyalást kérni. Horváth Zoltánnak e kijelentéseit nagy taps. sal fogadták a baloldalon és a középen. Horváth Zoltán azzal fejezte be beszédét, hogy a Ház engedjen szabad utat az igazságszolgáltatásnak, fogadja el a mentelmi bizottság javaslatát és Milotay István mentelmi jogai függessze fel. A? interpellációk Sztranyavszky Sándor elnök fokozódó izgalom közben rendelte el a szavazást, majd az ellenzék és a kereszténypárt nagy tapsa közben kihirdette, hogy a képviselőház többsége a mente].mi bizottság jelentését fogadta el cs Milotay István mentelmi jogát r felfüggesztette. Amint később kiderült, a felfüggesztés melleit 48, ellene 32 képviselő szavazott. Sztranyavszky Sándor elnök ezután napirendi javaslatot lett, amely szerint a Ház legközelebbi ülését december 30-án. délben tizenkét órakor tartja és napirendjén a további teendők iránti intézkedés szerepel. (Ezt az ülést tudvalevően azért hívják össze, mert D a r á n y i Kálmán miniszterelnök ekkor nyújt ja bc a titkos választói jogról szóló tör., vényjavaslatot.) Következtek az interpellációt i) arányi Kálmán mint földmüvelésügyi miniszternek válaszát olvasták fel Matolcsynak egy régebbi interpellációjára a telepítés ügyében. Fábián Béla interpellált ezután a pénzügyminiszterhez a községi és törvényhatósági tisztviselők helyzete, valamint a tisztviselők és nyugdijasok fizetésrendezése kérdésében. AmiGyermekek ínként kérik a hashajtót, ha mát egyszer Darmolt keptak. A Darmol Ize kitűnő és fájdalom nélkül hat Darmolt adjon ön , , ts gyermekeinek Vli^AlSjA óta a fizetéseket leszállították, a drágaság 8 százalékkal emelkedett. Az önkormányzatok csak akkor kötelesek az alkalmazottak fizetését felemelni, ha erre a fedezetet ki tudják mutatni. Ebből a legnagyobb igazságtalanság fog előállani. Nem akarja, liogy a pénzügyminiszter beleavatkozzék az autonómia ügyeibe, de ha akarja, bizonyára meg tudja igazságosan oldani ezt a kérdést. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter válaszolt az interpellációra. Azzal kezdte beszédét, hogyha a törvényhatóságnál elrendelte volna a fizetésrendezést, ez az autonómia jogkörébe való belenyúlás lett volna. Azt mondják erre, hogy annakidején a fizetésleszállitást is imperative rendelte el. Erre azt felelem, ha orvos vagyok, a soványító kúrát előírhatom, mert az olcsó. De hizókurát, vagv magaslali levegőt nem irhatok elő. csak akkor, ha az anyagiak rendelkezésre állnak — Jogi cs gazdasági reformokon kérésziül az élet ere je erősebb lesz és meg van győződve arról, hogy az autonómiák tisztviselői is meg fogiák kapni a felemelt fizetést. Az állam nem fudia vállalni azt a terhet, amelyet az autonómiák lisztviselőinek fizetésemelése jelent. Elismerem, hogy a tisztviselői kar jogosan tart több fizetésre igényt, én azonban a rendezésnél addig elmentem, ameddig elmehettem. A Ház tudomásul vette a pénzügyminiszter válaszát. Kun Bcla interpellációja következeit „.-••stfcsf a lüzifauzsoráról. Beszédében hangsúlyozta, Hogy Ha a kormány idejében meg tett volna minden intézkedést, ma nem lenne tüzifahiánv. A földművelésügyi miniszter, aki egyben miniszterelnök is, vizsgálja meg a minisztérium liizifaeloszlási tervét, amelyik két balkézzel kezeli a tüzifaelosztás ügyet. Marschall Ferenc államtitkár válaszolt az interpellációra és kijelenti, hogy a kormány idejekorán gondoskodott Hz ország tüzifaellátásáról. 41.000 vagon külföldi tűzifa fog bejönni az országba s egyéb intézkedésekkel, fuvarkedvczményekkel gondoskodtak arról, hogy Budapest és a vidék egyaránt megfelelő mennyiségű tüzelőanyaghoz jusson. Kun Béla viszonválasza után Rakovszky Tibor interpellációja következik az egyszobakonvhás lakások adómentesítésének tárgyában. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter válaszában kijelentette, hogy az adómentességet a kétszobás lakásokra nem terjesztheti ki. Foglalkozik azonban a házosztályadó visszaállításával. Sulyok Dezső Albrecht főherceg állítólagos kivándorlási mozgalmáról interpellált, amelyre Széli József belügyminiszter kijelentette, hogy a kormánynak nincs tudomása Albrecht főherceg ilyen irányú szándékáról, vagy akciójáról, V á z s o n y i János karácsonyi segélyt kért a három családi pótlékos dijnokoknak és kezelőknek. Esztergályos János azt kérte, hogy adjanak erkölcsi bizonyítványt azoknak is, akik gyermekkori meggondolatlanságuk miatt részesülünk büntetésben, vagy dorgálásban. Széli József belügyminiszter kijelentette, hogy elvben helyesli ezt az álláspontot, a kérdés azonban nem teljesíthető addig, amig a rehabilitációs törvényt nem hozzák meg. Bródi Ernő a kormányzó 10 éves országlása alkalmával tőrvénybeikHatott kőbánya— óhegyi ezer házas lakótelep megépítését sürgette. Hóman az Iskolai Izgatások ellen V á r a d i László a kultuszminiszterhez intézett interpellációt az ADOB-ista és óraadó helyettes tanárok helyzetének javítása tárgyában. Hóman Bálint válaszában közölte, hogy az ADOB-ista tanárok és a többi ideigleneseit foglalkoztatottak diját január 1-től felemelték} Takács Ferenc a mezőgazdasági munkásság lakásviszonyai iránt érdeklődött. M a t o 1 c s y Ferenc a mezőgazdasági minisztert interpellálta báró Prónay Dezső bérieta ügvében. Marschall Ferenc államtitkár hlcjelen-ő telte, hogy a bérletmeghosszabbitás iratai méM nem érkeztek a minisztériumba. C s o ó r Lajos ** t a kultusztárca kereteiben 'állítólagos szélsőséges izgatást ielte szóvá. Tisztázandó, hogy mi a szélsósé? jobboldali szempontból és mit tart a kormány; szélsőségnek, mit nem? Az interpellációra a miniszterelnök megbizá-' sából Hóman kultuszminiszter r- * - 4 —• j válaszolt. Kijelentette, hogy a miníszterelnöld nyilatkozatában félreérthetetlen válasz taláH ható arra, mi» tekint a törvény keretein kivűft álló szélsóségnek, mégis szükségesnek tartja* kijelenteni, hogy * szélsőséges és ezért törvénnyel 01dözendő mozgalomnak tekint min- * den, bármely irányból jövő olyan mozgalmat, amely a fennálló törvényes állami és társadalmi rend ellen lázit és cselekszik. Ennek az elvi álláspontnak a védelmében » kormány az állami igazgatás minden terén a: legnagyobb eréllyel fog a jövőben is éppen ügyi fellepni, mint a múltban bármely: oldalról jc-j