Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-13 / 259. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG Szombat, november 13. X hírneves Janik-vendéglőben (Szent István-tér) Minden szombaton este kitűnő házi disznótoros vacsora és marosvásárhelyi módra készült erdélyi FLEKKEN és vargabéles. Elsőrendű fajborok, Újonnan átalakított két külön terem. Szíves pártfogást kér Marosrátárhe I ie ly 1 letel i-lon : lb-l«J. • vendéglős kozom az ellen, hogy a jelvénnyel díszített fronté harcos formaruhát kortes/ uhdvd degradálják! Griger a továbbiakban arra kéri a koijmányt: vigyázzon arra, nehogy a frontharcos szövetség, a frontharcosoknak ez a reprezentatív testülete és érdekképviselete a pártpolitika ingoványos mezejére tévedjen. Üdvösnek tartaná, ha a frontharcos szövetségnek ne/ri lehetne tagja az, aki bármilyen politikai pártban van és politikus se viselhessen benne tisztséget. A frontharcos szövetség elnöke a kormánypárt egyik képviselőtagja. — El lehet várni, hogy az ellenzéki érzelmű frontharcosok lizaloiiimal vr ehessenek egy ilyen nepesitett érdekképviselettől szemben? Kevésnek találja azt, amit a javaslat nyújt. Kismértékben orvosolja a javaslat a tűzharcossérelmeket, a legkevésbé ott, ahol pedig a szociális beavatkozás a legindokoltabb volna. Mégis elfogadja, mert bizalommal viseltetik a honvédelmi" miniszter iránt, akit a honvédelmi miniszterek mintaképének tart. Komis Gyula elnök bejelentette, hogy inditványt nyújtottak be a frontharcos javaslat nyolcórás ülésben való tárgyalására. Az indítvány felett a legközelebbi ülésen döntenek. Az ülés két óra után ért vcwet. A legközelebbi ülés kedden délelőtt lesz. Izgatás miatt egy hónapira ítélték Kémeri-Nagy Imrét "Ennek az éretlen és szemfényvesztő játéknak egyszersmlndenkorra véget kell vetni a biróság szigorú Ítéletével* Budapest, november 12. Pénteken tárgyalta a budapesti büntetőtörvényszék Pálffy-tanácsa Kémeri-Nagy Imre sajtó utján elkövetett hitfelekezet elleni izgatási bűnügyét. Péntekre volt kitűzve a debreceni Silicie-Várady Gyula hasonló ügye is, azonban nem jelent meg a tárgyaláson, ezért az ő ügyét elkülönítették és elrendelték elővezetését. Az elnök ismertette a vádiratot, amely szerint Kémeri-Nagy az egyik szélsöjobbboldali lapban cikket irt. A cikk az ügyészség szerint kimeríti a hitfelekezeti izgatás kritériumát. Kémeri-Nagy Inire azzal védekezett, hogy nem érzi magát bűnösnek. Nagy hangú előadását az elnök többizben félbeszakította gyűlölködő hangja miatt. Védője ki is jelentette, hogy Kémeri rendkivül roszszul védekezett, végül bizonyitáskiegészitést kért. Ezt a kérést elutasította a biróság, mert a kúria elvi jelentőségű döntése szerint az a kérdés, hogy a zsidóság faj-e, vagy felekezet, régen eldöntött kérdés. Bertin Lajos ügyészségi alelnök vádbeszédében hangoztatta, hogy amit Kémeri csinál, az éretlen és szemfényvesztő játék. Tuiajdonképen politikai eszköz, amely mögött űz önző egyéni érdek uralma és érvényesülési vágy húzódik meg. Kérte a bíróságot, hogy ennek az éretlen és szemfényvesztő játéknak egyszersmindenkorra vessen véget szigorú itéletévet. Ezek az izgatások állandó nyugtalanságban tartják az országot. A cikknek gyűlölködő hangja arra alkalmas, hogy a gyűlölködést másokba átültesse. A védő azt igyekezett bizonyítani, nogy a cikkben nincs izgatás. A törvényszék Kémeri-Nagy Imrét hitfelekezeti izgatás miatt egyhónapi fogházra Ítélte. Kémeri fellebbezést jelentett be. "Senkinek sem árulom el a foghúzás titkát...« 10 napi elzárásra ítéltek egy kisíeleki fogíechnlkusl (A Délmagyarország munkatársától.) Pénteken i Ismét a járásbíróság elé került Seidl Ottmár kis- ' teleki fogtechnikus, akit két nappal előbb ugyancsak a szegedi járásbíróság nyolcnapi elzárásra Kélt kuruzslás miatt. Most is ez volt ellene a vád. Fogat húzott egy kisteleki fogfájósnak, holott neki nem lett volna szabad a páciens szájában dolgozni. Seidl Ottmár a pénteki tárgyaláson ingerülten védekezett: '— Kérem én nem tehetek róla, hogy jobban húzok fogat, mint az orvosok... Mindenki tudja ezt rólam és jönnek, hogy húzzak, hiába küldöm el őket, nem akarnak menni. Haragszanak rám az orvosok, mert én puszta kézzel, fájdalommentesen tudok húzni és ezt a titkot nem árulom el nekik... A biróság tanukat hallgatott ki, majd Seidl Ottmárt 10 napi elzárásra ítélte, ami ellen a fogtechnikus fellebbezést jelentett be. r Szegeden farija a TEBE novemberi körzeti nagygyűlését (A Délmagyarország munkatársától.) A TÉBE legközelebbi körzeti nagygyűlését Szegeden tartja. November 28-án kerül sor a gyűlésre, amelyen résztvesz a TÉBE teljes vezérkaréval, valamint képviseltetik magukat a délmagyarországi és a fővárosi vezető pénzintézetek is. A Pénzintézett Központ részéről hir szerint Keresztes-Fischer Ferenc ny. belügyminiszter, a P. K. elnöke jelenik meg a TÉBE-gyülésen. A Nemzéti Bank részéről Bárányi Lipót vezérigazgató, a TÉBE vezetősége pedig llegediis Lóránt ny. pénzügyminiszterrel az élén érkezik Szegedre. A nagygyűlést megelőzően november 27-én a vendégek ismerkedési vacsorára ülnek össze. Másnap dé e.őtt a TÉBE dé.keleii körzeti ülésén megválasztják az uj vezetőséget, majd 11 órakor a városháza közgyülétt termében tartják meg a nagygyűlést. Ennek keretében előadást tart: Hegedűs Lóránt, d.r. Posch Gyula, a Pénzintézeti Központ vezérigazgatója. Koós Zoltán államtitkár, Kozma Ferenc karmányfőtanácsos, a Szeged-Csongrádi Takarékpénztár vezérigazgatója és dr. Oeszlelyl-Nagy László, a Duna—Tiszaközi Mezőgazdasága Kamara igazgatója. Felszólal ínég a nagygyűlésen vicz dr. Shvoy Kálmán országgyűlési képviselő. Kerékpárosok! Elsörandi! kerékpárokat engedményes árban részletre adom. Gumikat és alkatrészeket most filléres f f J __ árban kaphat 3ZÍlflttO 3&ÍÍ oCI ©Tnái Szeged, (Kiss D. palota) Kiss u 2. Vízbe dobta gyermekét (A Délmagyarország munkatársától.) Bodri Anna 26 esztendős szentesi leány gyermekölés büntette miatt került pétieken a törvényszék elé. Augusztusban gyermeke született, a szerencsétlen csöppség azonban mindössze néhány óráig élt, Bodri Anna beledobta a vizbe, ahol megfulladt Zokogva vallotta be a szerencsétlen leány szörnyű bűnét. «— Nagyon féltem — mondotta —, senki sem tudott a dologról, csak az a férfi... — Nagy Antal, ugy-e? — kérdezte az elnök. Igen, szüleim még ma sem tudnak semmit... — Hát hogy tudta elkövetni ezt a borzalmas dolgot? •— Magamnak sem tudom megmagyarázni — zokogta. Most is előttem van a kicsi, még amikor bedobtam a vizbe, akkor is mozgott és kapálózott... Bárcsak ne tettem volna...! A biróság bűnösnek mondotta ki a leányt gyermekölés bűntettében és hathónapi börtönre Ítélte. Az itélet jogerős. —oo<j— n hamis kötelezvényért hamis tanúvallomás miatt egyévi börtön (A Délmagyarország munkatársától.) Leipnik József 32 esztendős makói börkereskedö és Löwy Sándor 26 esztendős kereskedősegéd került pénteken a szegedi törvényszék Sór<?</-tanácsa elé hamis tanulással vádolva. A vád szerint Leipnik és Löwy egy polgári perben hamis tamwalllomást tett, hogy azáltal egy alperesükkel szemben annak készfizetői készségét igazolják. Leipniknak vevője volt hosszú időn keresztül T. Fodor László makói cipész. Jelentős tanozása is állott fenn a céggel szemben, amikor hirtelenül súlyosan megbetegedett. Leipnik erre pert indított ellene, illetve édesanyja ellen 1716 pengő erejéig, azt állítva a perben, hogy T. Fodor László édesanyja a fia tartozásáért annakidején kezességet vállalt. A perben Fodorné tagadta, hogy kezességet vállalt volna fiáért. Közben Fodor László meghalt és igy nem tehetett vallomást az ügyben. Leipnik a per folyamán felmutatott egy írásbeli kötelezvényt, amelyből az derült kl, hogy Fodorné írásban kötelezte magát arra, hogy fia tartozását kifizeti. Fodorné ezzel szemben azt állitotta, hogy ilyen kötelezvényt ő soha alá nem irt, az íráson nem az ö kezevonasa szerepel. Leipnik és Lőwy eskü alatt vallomást tett, hogy személyesen jártak el Fodornénál a kezesség ügyében és akkor Fodorné a szemük láttára irta alá a kötölezvényt. írásszakértő elé került a kötelezvény és az Írásszakértő megállapítása szerint valóban nem Fodorné kezevonása szerepel az tráson. Erre Leipnik és Lőwy ellen megindult az eljárás, mejt bár tudták, hogy nem Fodorné Irta alá a kötelezvényt, mégis azt vallották, hogy ő volt az aláíró. A pénteki főtárgyaláson a két vádlott ártatlanságát hangoztatta. Most Is azt állították, hogy Fodorné szemük láttára sajátkezüleg irta alá a kötelezvényt. A biróság kihallgatta Skuttéty Rezső Írásszakértőt, aki szerint nem Fodorné kezevonása szerepel a kötelezvényen, az aláirás hamis. A törvényszék a perbeszédek elhangzása utan bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottat és Lelpnikot egy esztendei, Löwyt pedig hathónapi börtönre ítélte. A biróság megállapítása szerint a hamis kötelezvény az első pillanattól kezdve Leipnik birtokában volt, azt senki sem hamisíthatta mee Lcionik tudtán kivül. Az itélet nem ioeerős.