Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-30 / 273. szám

DÉLMAGYARORSZÁG Kedd, 1937. november 30. ilyen szenzáció még nem volt Szegeden SiKerUU nagyobb mennyiségű bőrárui olcsó gyári áron besxerexncm, aminek höveíhexlében hWeietlen olcsó áron ludom adni férfi cipöufdonsúoaimut v-iöl a legfőbb anyagbólt ax eddigi kiállításban ve­j£U6etna,am prima férfi cipői Okvetlen tekintse meg kirakatomat. Rács Cipösxalon Kölesei ucca 7. ' - mondotta —, akkor arra vagyunk utalva, hogy a belföldi tökeképződest segítsük tlö. Ez szükséges a nagyobb és több munkaalkalom nyújtásához és a termeies fokozásához. Ezután részletes statisztikai adatokat tárt a hallgatóság elé arról, hogy tizévi átlagban mennyi a nemzeti jövedelem. Évi 360 millió pengőre tehető, mint tf.mz'li 'összjövedelem, bizonyította ezután, bog, ennek az összjövede­lemnek 43 százalékát az ország lakosságának 20 százaléka élvezi, elsősorban tehát ennek a 20 százaléknak kell a megtakarításokat es a tőke­képzést eszközölni, a lakosság 80 százaléka a létminimumot, vagy ennél kevesebbet keres meg. — A lakosság 20 százalékának módja volna arra — fejtegette a továbbiakban, liogy évi jö­vedelme 12 százalékát félre tegye, invesztálja, hitelt nyuitson, más szóval behozza az élet, a nemzetgazdaság forgalmába Ez azt jelentené, hogv évenkint 250 300 millió pengő volna az az összeg, amennvi belföldi tőke rendelke­zésre állna. Előadásában kifeitette még dr. Koós Zoltán, hogv 250—300 millió pengő tőke­képződés még fokozható volna azáltal is,hogy­ha az állam üzemei rentábilisak volnának és a költségvetés megtakarításából is művelhetnék a belföldi tőkét. Ilven cimen minlegv 150 mil­lió pengő tökemegtakaritás volna elérhető, te­hát összesen 400 -450 mi'lió pengőre tehető nz nz összeg, amelv elgondolása szerint mint uj produktív belső tőke állhatna a magángazdaság szolgálatára. Budapest és vidék Liptay Lajos, a székesfővárosi községi takarék­pénztár vezérigazgatója ezután ezeket mondotta előadásában: — A trianoni szerencsétlenség folytán a nem­zeti társadalom ráeszmélt arra, hogy mennyire helytelen vólna az összes nemzeti értéket egy pontban koncentrálni. Elsősorban kulturális té­ren jelentkeznek a decentralizáció hatásai és ezek azt mutatják, hogy milyen hallatlan nagy értékek vannak felhalmozva a magyar vidéken. Nagyon helytelen volna, ha valaki azt tűzné ki célúi, hogy a meglevő fővárosi értékeket elsor­vasszuk, vagy leromboljuk. Uj erőforrások nyitá­sára van szükség. — Gazdasági téren még nagyon sok a kívánni való. Természetes, hogy a főváros a gazdasági centrum, ez nem hiba. Iliba az volna, ha minden erőforrást a főváros centralizációjára fordítaná­nak. A főváros nem lehet féltékeny a vidékre, mert a vidékről kapja a regeneráló erőt és azért , sem, mert minél erősebb vidéki centrumok fog­nak létesülni, annál élénkebb lesz a főváros gaz­dasági éle'e is. Ha célul tűzzük ki a vidéki váro­sok gazdasági centrumokká való fejlesztését,, akkor c tekintetben a hitelszerveze-tnek nagy fel­adatai vannak. A magyar pénzintézetek azt a vál­ságot, amelynek talán még nem jutottunk el a végére, megállották, rugalmasaknak és ellenállók­nak bizonyultak. A fővárosi intézetek, — nem hivatásom, hogy megvédjem őket, mert nem is tá­madják, — mindig megtették a maguk kötelessé­gét a vidéki hiteléieltel szemben és bn a tőkekép­ződés megindulása lehetővé teszi, még fokozot­tabb mértékben teszik majd meg. Ez az összemü-' ködés teremti meg a vidéki gazdasági centrumo­kat. Az értekezlet utolsó szónoka Tonelli Sándor volt, aki elmondotta, hogy Koós Zoltán előadása közben pont egy órakor érkezett meg Szolnokról és a terembe belépve, megllepetéssei olvasta, hogy neki előadást kell tartani, majd igy foly­tatta: , , — Esztendőkkel ezelőtt egy Dudapesti eraeK­képviseletnek volt egy öreg alelnöke, akit Hegedűs Lóránt jól ismert s aki minden ülésre késve ér­kezeit meg. Ilyenkor odament a fiatal tisztvise­lők valameyikéhez és megkérdezte: — Mondja kérem, miről van szó, mert hozzá akarok szólni. —- Ez az éa helyzetem is ebben a pillanatban. Hallottam az egyik előadás végét és hallottam igen szép oktatást arról, hogy mennyit kell évente a nemzeti jövedelemből félretenni, csak egyet nem Iátok: senki sem foglalkozott a lélektani mo­mentumokkal. Már pedig huszonöt esztendő óta, mióta a gazdasági étet úgynevezett vastörvényei a fejük tetejére álltak, megtanulhattuk volna, hogy van valami, ami fontosabb a szépen kirajzolt teó­riáknál, fontosabb a számoknál, fontosabb a va­gyonnál és jövedelemnél és ez a hit és a bizalom kérdéze. — Esztendők óta beszélünk és bizonyára még sokáig fogunk beszélni a válságról, a lemondás igehirdetői járják az országot, akik sötét jóvő ké­peivel riogatják az o nbereket, akik. azt mondják, hogy a fiatalságnak nincs jövendője, akik azon panaszkodnak, hogy itt mindenki mindenre rá­fizet, akik a gazdának, akkor is, mikor szépen keresett, bebizonyítják, hogy a mezőgazdaság csak veszteségre dolgozik, akik letagadják a maguk jövedelmét és gazdag létükre ki; tisztviselők ja­i vadalmazásának megnyirbálásával akarják a nem­zetet megmenteni, — vájjon lehet-e remélni, hog,, ilyen tanításokból gazdasági fellendülés fakadjon? — Az értekezlet résztvevői tanítsák rueg a közvéleményt arra, hogy mi a pénzintézetek je­lentősége a gazdasági életben és magyarázzák meg, hogy bolondériánál egyébnek nem lehet mondani, ha olyan röpiratokat tesznek le az em­ber asztalára, amelyek el akarják engedni az ö e.rer pengőn alu'i gazdaadósságokat és egy per­centre akarják leszállítani a bankkölcsönök utáni kamatokat. Magyarázzák meg; hogy a pénzintéze­tek olyanok, mint a gyüjtőmedaneék, amelyek összegyűjtik és megint szétosztják az életet táp­láló anyagokat, de ezzel szemben itt a város kö­rül, a tanyák ,vi iájában. a nemzeti élet nagy re­zervoárjában merítsenek hite1, bizalmat és ne­csak a válságot lássák és emlegesaé'". hanem merjék hi-deíni és szolgálni a magyar sor- iobbra­fordu'ácát is. Az előadások után Kozma Ferenc határozati javaslatot terjesztett elő, amelynek lé­nyege az, hogy. dr. Pálfy József polgármesterrel az elén, a délvidéki városok polgármestereinek, országgyűlési képviselőinek, felsőházi tagjainak ós a gazdasági intézmények vezetőinek bevonásával egy blokk alakíttassák, amelynek a trianoni Dél­vidék gazdasdgi viszonyainak megjavítása lenne a feladat. A határozati javaslatot egyhangúan elfo­gadta az értekezlet. Délben 2 órakor a Hungária-szálló diszfterme­ben bankett volt, amelyen az első felköszöntőt vitéz Imecs György a kormányzóra mondotta. Grosz MarccI, a Szegedi Kereskedelmi és Iparbank vezérigazgatója mondott nagyobb beszédet. Kifejtette, hogy min­denkinek kötelességévé teszik a nehéz idők, hogy összefogással, erejének és tehetségének legjavával igyekezzék a talpraállitás munkájából kivenni a részét. — Noha az utolsó évek gazdasági válsága — mondotta a hitelező pénzintézeteket a legfőbb termelési osztály, a mezőgazdaság számos fak­torával, mint adósokkal szembeállította, — hogy a mezőgazdaság irányító szervei is tisztában van­nak azzal, hogy az ország szolidan vezetett es jól megalapozott pénzintézetei is a gazdasági ui­jáépilés legfontosabb támaszai lesznek. — Fontos, hogy a regenerálódás ne csak anya­gilag, de erkölcsileg is bekövetkezhessek és hogy a földek és termények értékének visszaállításával az adott szó és adott írás szentsége is valorizál­tassék. És ha lebonyolódnak a pénzintézetek szá­mára oly nagy áldozatot jelentő gazdavédelmi rendelkezések technikai részei is — szűnjék meg minden adósvédelem, amely vé.gre is útját állja az egészséges hitelélet kialakulásának és ezáltal gátolja a termelés annyira szükséges folytonossá­gát. Ilat év várakozás után gondolni kell végre a kistőkésekre is, akik a maguk takarékos életével a nemzeti tőke cirkulációjának legfontosabb éltető elemei, nem is szólva arról, hogy az ismeretlen részvé­nyesre megint szüksége lesz a gazdasági életnek. Mi pénzintézeti vezetők tisztában vagyunk azzal, hogy csak az összes gazdasági faktorok szoros együttműködésével érhetjük el a gazdasági javu­lást. (legedüs Lóránt szólalt fel ezután és hangoztatta, hogy bár ebben az évben 189 ülést ült végig szerte az országban, de olyan jóleső megértéssel, mint Szegeden, még nem taldlkozo/t. A TÉBE értekezletén megjelentek a délutáni gyorsvonattal utaztak cl Szegedről. Mulatozás közben 1000 pengő eltűnt (A Délmagvarország munkatársától.) Vasár­nap feljelentést lett a szegedi rendőrségen Sar­nyai István földeáki marhakereskedő, aki az állatvásárra érkezett Szegedre, a vásár után nagyokat mulatott. Amikor magához tért a múlatás után, megdöbbenve tapasztalta, hogy belső zsebéhen tartott mintegy ezer pengőnyi pénze — eltűnt. Azonnal a rendőrségre sietett és feljelentést tett ismeretlen lettesek ellen. A detektivekkel együtt elment mindazon he­lyekre, ahol éjszaka megfordult, végre is az egyik kocsmában sikerült nyomra akadni. Ki­derült, hogv pénzének itt kélt lába. Az egyik leány az ittas ember körül addig forgolódott, amig zsebéből ki nem huzla a pénztárcát a? ezer pengővel. A pénzt nyomban eldugta, » vendeget pedig kitessékelték. A detektivek az ellopott pénzből már csak 351 pengőt szedtek össze. A leány elmondotta, hogy a lopott pénzt társai között felosztotta, összesen négven részesültek a Zsákmánvból Azt hitték, hogy Sarnyai annyira ittas, hogv arra sem fog emlékezni, hogy merre iárt és hogv elvesztette-e a pénzét, vagv ellopták tőle. Amikor látták, liogv ittas körülvették, mulat­tak vele, ő pedig cgv óvatlan pillanatban ki­emel le a zsebéből a tárcát. A rendőrség a négy embert őrizetbe vette és keresi a hiánvzó összeget. nmmmmmimm^immmimmi december 9-én a Városi Sxinháxban. jtilifarmoníUus hangverseny Vezényel: Fricsay Ferenc. Közreműködik: Sándor György Jegyek a Délmagvarország jegyirodában.

Next

/
Thumbnails
Contents