Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-09 / 230. szám

Szombat. 1937. október 9. D t I.Hf AGYARORSZAG 5 A „nyiit leveles" képién ufija a Szeged-belvárosi plébániáról — Amerikába Nagy József már nem káplánja a fogadalmi templomnak és nem hitoktatója három szegedi középiskolának (A Délmagyarország munkatársától.) A nyilvánosságot ujabban egyre gyakrabban foglalkoztatja Nagy József szegedi lelkész személye. Neve először a szegedi zöldingesek mozgolódásával kapcsolatban került forgalomba. A város katolikus társadalmában néhánv hónappal ezelőtt feltűnést kellett, hogv a lelkész, aki a belvárosi plébánián Raskó Sándor prelátusplébános mellett töltött be kápláni tisztséget, szerepet vállalt a szegedi nyilasoknál, vállalkozott arra. hogy a nyilasok propaganda-gvülésein előadásokat tartson. A katolikusok eleinte misztifikációra gondoltak, mert a katolikusok elképzelni sem tudták. hogy a belvárosi plébánia egyik káplánja szerepet vállaljon abban a mozgalomban, amelyről a legmagasabb egyházi fórumok mondottak Ítéletet. Rövidesen aztán kiderült, hogy a káplán azonos a belvárosi plébánia segédlelkészével, sőt a nyilasok igyekeztek is nevét reklámcélokra felhasználni. Az akció természetesen nem sikerült, mert a város katolikus társadalma figyelemmel kisérte a németországi eseményeket, a német lelkészek sorsát és azokat a pápai cnciklikákat, amelvek keresztényellenesnek miilősitik a torzkeresztek mozgalmát. Nagv József néhány héttel ezelőtt Pestutheiven jelent meg és vett részt a nyilasok ottani gyűlésén, beszédet is tartott. Ennek a beszédnek a horogkeresztes nyomtatványokon kivül a komoly magyar sajtóban nem igen volt nvoma és el is merült volna a nagv esemény a feledés homálvába, ha Tóbler János országgyűlési képviselő, a keresztényszocialista mozgalom és a magyar katolikusság egyik vezető tényezője, különben « pestujhelvi kerület országgyűlési képviselője, nem ir nyílt levelet Nagv Józsefhez és nem oktatja ki a kereszténység és a katolicizmus álláspontjára „Szeged-belváros káplán já"-t. A nvitt levélből, amely a katolikusság egyik legkomolyabb, legnívósabb orgánumában, a Korunk Szavá-ban jelent meg, néhány fonlosabb részletei idézünk itt: Nyilt levél az aktív kalolikusság lapjában „Ez a beszéd — irta Tóbler János Nagy József Pestújhelyen tartott beszédéről — választókerületemben hangzott el, jogcímet ad reá, hogy az ott felvetett kérdésekkel foglalkozzam, másrészt pedig az, hogy a katolikus Egyház egyik felszentelt papja helyeslő véleményt mond és híreit oly irányzat követésére lelkesíti, amely Rómával éles harcban áll, ingem, mint Egyházam legszerényebb hívét ís hü tagját feljogosít arra, hogy az ügy érdekében önhöz. Tisztelendő Uram, nyílt levélben szóljak". Tóbler János ezután idézi Nagy József pestújhelyi beszédének egyik szakaszát, amely az egyik nyilas sajtótermékben jelent meg és amelyben Nagy József többek között ezeket mondotta: „Háromféle jobboldal van. A harmadik jobboldal az. amely az ellenforradalmat édesanyjának tekinti s a keresztény magyarság uj irányát akarja megvalósítani. Ez a jobboldali irányzat a fajvédő magyarság irányzala, a nemzeti szocialista irányzat, amely a magyarság életösztönéből pattant ki. Ráfogják, hogy idegen eszmék utján halad. Igen, elfogadja azokat az idegen eszméket. amelyek a nemzet eletének javára vannak s beillenck a magyarság uj világába." — Ezek szerint ön, Tisztelendő Uram — folytatja nyílt levelét Tóbler János —, mint katolikus magyar pap elfogadja és a magyarságnak, saját népének, jónak tartja Alfréd Rosenberg vermithoszát? összeegyeztethetőnek tartja az Oltáriszentségben élő Krisztus vér- és testáldozatával a Rosenherg-fclc vérteoriát? Kérdem, elfogadja-e Tisztelendő Ur az Egyház fejének, a pápa össentségének intelmét? Ugy-e, fnrrsa kérdés, de akkor hogy ajánlhat Ön idegen eszmét, ameljröl HZ Egyház feje több enriklikában és megnyilatkozásban „mély aggodalommal" beszél? Tisztelendő Uram csak nem akar két gyertyát gyújtani: egyet Krisztusnak és egyet a Harmadik Birodalom Béliáljának? Kérdem önt, kedves Káplán Ur, szabad-e nekünk átvennünk oly sajátságokat, amelyek Rómát ,,Verbrecherzentralénak" (Gonosztevők központjának) mondják, amelynek élén a „zsivány pápa" áll? — Papi lelkülete nem lázad fel, amikor a német diktatúra által pártolt „Durschbruch" cimü lap „A pápa sir" cimü költeménvförmedvényében ezt irja: „A pápa német lányokból ringyókat enged nevelni" . . . Ezt tanitotta Krisztus, ez áll a katekizmusban, Tisztelendő Uram?... Talán ideális a német szószéki paragrafus. amelynek alapján a „Durschbruch'-lclkületü pdrtdeteklivek ellenőrzik a misét, a szentbeszédet és oltártestvcréinek szazait börtönbe juttatja? Ma ott az Egyházon béklyók vannak és ön ezért hevül? Avagy ezek után még mindig hajlandó Tisztelendő Ur néhány tetszetős frázisért a trójai falovat becsempészni a szegedi fogadalmi templom tövébe? — Nem gondolja, hogy a nemzeti bolsevizmus, vagy nemzetközi bolsevizmus mindegy ... Végül igy fejezi be Tóbler János nyilt levelét: — összes kérdéseim után, Tisztelendő Uram, szabadjon, mint katolikus férfi, egy alázatos tanácsot adnom: ,Vc hallgasson alkalmi politikusok sátáni sugallatára, hanem kövesse mindenben Krisztust és higyjen Rómának! Váíasz . . . Tóbler János nyilt leveléről természetesen tudomást szereztek a szegedi katolikusok is, akik teljes mértékben magukévá tették a régi katolikus vezető egyéniség álláspontját és kíváncsian várták, hogy mi lesz a „belvárosi káplán" válasza a hozzáintézett kérdésekre. A várakozás azonban hiábavalónak bizonyult. Nagy József nem válaszolt, ha csak nem tekintjük válasznak a szélsőjobboldal reggeli lapjának keddi számában megjelent vezércikket. amelynek cirne „Háron'féle jobboldal", irója pedig „Nagy József, Szeged-belvárosi káplán''. Sehol olcsóbban kerékpár, varrógép és rádiók. Oyermekko* CSlk, gumik és kellékek filléres olcsó árakon. Elsőrendű javítóműhely. Szántó Sándor 8íes°* Valószínűnek látszik, hogy ez a vezércikk a Pestújhelyen elmondott beszéd kivonatos váza, mert a Tóbler János-féle nyilt levélben közölt idézet is megtalálható benne. De található benne más is. Minősíthetetlen durva támadás a konzervatív jobboldal és a keresztényszocializmus ellen. A konzervatív jobboldalról többek között ezeket irta Nagy József: „ . : . őstípusa a haladni nem tudásnak. Jellemző sajátsága, hogy mindent menteni akar a múltból. Copfos, külsőséges, felszines irányzat, nem képes szakitani régi politikai világ liberális életszemléletével s innen kikandikálva, megfeneklik saját hájas kövérségében. Szülőanyja a társadalmi békétlenségnek. Vallásossága az ünnepek, nem a verejtékes hétköznapok vallásossága; hazafiassága levendulaszagu és egyoldalú. Társadalmi életszemlélete a magasan álló osztályérdekéi nézi féltő aggodalommal. Kevésnek sok, soknak kevés." Arról a konzervatív jobboldaliságról, amelynek vezéréi, képviselői között gróf Ápponyi Albert gróf Zichy János, gróf Esterházy Móric, Ernszt Sándor és még annyi tiszta név tündöklik, katolikus pap ilyen hangon nem nyilatkozott. De hasonló leckét kap Nagy Józseftől a második jobboldali irányzat is, a keresztényszocializmus is. A „szeged-belvárosi káplán" megállapítása szerint csak a harmadik jobboldali irányzatnak, — a hitlerizmusnak van létjogosultsága. A belvárosi plébániáról — magánlakásba Tóbler János nyilt levele és ez a hitlerista lapban megjelent vezércikk kíváncsivá tett bennünket Nagy József személyére. Elbatároz.i luk. hogy fölkeressük és megkérdezzük tők, mii szól az egyik legkomolyabb katolikus lap nyílt leveléhez cs hogyan tartja összeegyeztethetőnek katolikus papi hivatásával politikai szereplését. Miután mindenült ugy szerepelt Nagy József, mint „Szeged-belvárosi" káplán, természetesen a belvárosi plébánia-hivatalban kerestük. A plébánián ezeket mondották érdeklődésünkre: — Nagy József már nem tartozik a belvárosi plébániához, el is költözött innen ... — Mióta? — kérdeztük. — Szeptember elseje óta. — Hová költözött? — Magánlakást vett ki. Már nem káplán. Hitoktató. Három szegedi iskolában tanítja a vallástant, még pedig a két kereskedelmi iskolában és a Klauzál Gábor főgimnáziumban. Kisparti János főigazgató — a volt hitoktatóról Kicsit különösnek tetszett, hogy ebben a bárom fontos szegedi középiskolában arra a papra bízzák a katolikus növendékek lelki nevelését, akiknek katolicizmusáról a katolikus fórumoknak olyan félreérthetetlen véleménye hangzott el a nyilvánosság előtt. Felkerestük dr. Kisparti János tankerületi főigazgatót, aki a szegedi piarista rendház főnöki tisztségéi is betölti, hogy tőle kérdezzük meg, hogyan kapott Nagy József hit-^ j oktatói megbízatást. ' Kisparti János (ankerüMi főigazgaté , leplezetlen meglepetéssel értesült arról, bo,1;, I Nagy József volt belvárosi káplán hitoktatója