Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-08 / 229. szám

-ro DÉLMAGYARORSZÁG Péntek, 1937. október 8: Hitfelekezet elleni izgatásért 2 heti fogház A hírneves Janik-vendéglőben (Szent István-tér) Minden szombaton este kitűnő házi disznótoros vacsora és marosvásárhelyi módra készült erdélyi FLEKKEN és vargabéles. Elsőrendű tájborok, Újonnan átalakított két külön terem. Szives pártfogást kér Maroaváiárhe yi Barabás Sándor vend">(r!ős az uj, de küzdelmeket igérő nagy munkát az ősök szellemeben kelj megharcolnia. A hatásos beszéd után Szögi István az ifjúság nevében koszorút tett le az emlékmű talapzatára. Dr. Hunyadi Vas Gergely országgyűlési képviselő a város koszorúját tette le. Az aradi tizenhárom lelke — mondotta — mindig ott lebegett a nemzet felett, valahányszor történelmi időt élt át. Nc engedjük felburjdnzani vad tövisekkel azt az utat, amejy az aradi Golgotához vezet. Ezután Danner Jánosné a MANSz nevében helyezett koszorút az emlékműre, majd a Himnusz fejezte be a gyászünnepséget. A szegedi helyőrség is kegyelettel emlékezett október hatodikára. A laktanyákon gvászfátvolos zászlók lengtek, a legénység felekezetek szerinti istentiszteleteken vett részt. Vitéz Mérev László tábornok, vegyesdandárparancsnok vezérkari főnökével és az állomástiszttel a református templomban vett részt az istentiszteleten Délelőtt a laktanyákban előadást tartottak október hatodika jelentőségéről. A szegedi Rákóczi Ervesület és a szegedi Temetkezési Egvesfllet szintén kegyeletes módon emlékezett meg a gvásznaoról. Az finnepélvt társasvaesora vezette be, majd beszédet mondott Lantos Béla, dr. Hunyadi János és Bálint Gyula Sándor (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Hódi András vásárhelyi ügyvédjelölt került csütörtökön a szegedi törvényszék elé hitfelekezet elleni gyűlöletre való izgatás büntette miatt. A huszonhét éves ügyvédjelölt májusban a Vásárhelyen megjelenő „Ébredés"' cimü alkalmi lapban „Kihivás" cimen közleményt Irt, amelvben durva támadást intézett a zsidóság ellen az ismeretes Wollner-üggycl kapcsolatban. Ebből az ügyből hatalmas botrány keletkezett Vásárhelyen, a nvilasok az esetet tüntetések rendezésére használták fel. A „Kihivás" egész terjedelmét inkriminálta az ügyészség. A csütörtöki tárgyaláson az ügyvédjelölt azzal védekezett, hogv felháborodásában irta a cikket. Amit cikkében irt — mondotta —, az mind, az első betűtől az utolsóig igaz. Az elnök többizben figyelmeztette a vádlottat. hogv maradion az előirt keretek között, ne kövessen el uihól olyasvalamit, ami szintén izgatás és ne használjon erős kifejezéseket. Hódi küelentette, hogy cikke állításait bízonvilani kívánja. Dr. 111 v é s Tivadar ügvész ellenezte a bízenvitás elrendelését, mert — mint mondotta — nem Wollner sérelmére elkövetett rágalmazás! iivvet fárgval a förvénv«zék, hanem bitfelekezet elleni izgatási ügyet és erre vonatkozólag a vádlott nem jelölt meg bizonyítékokat. A bíróság a kérelmet elutasította. Dr. Illyés Tivadar vádbeszédében ezután azt fejtegette, hogy ha igaz az, amit a vádlott Wollnerrel kapcsolatban előadott, akkor maga is szégyen-gyalázatnak tartja az esetet, ha az ugyan igaz. Nem is ez a baj. hanem az, hogy a vádlott cikkében általánosított, amire semmi szükség nem volt. Az általánosítás nagyon igaztalan, mert vannak a zsidók között nagyon sokan, akik a harctereken véreztek, kitüntetéseket szereztek, akik jó magvarok, akik évszázadok óta itt élnek és asszimilálódtak. Ezekre a zsidókra igaztalanul támadt a gyűlölettől átitatott cikk. A vádlott végül hosszadalmasan magvarázta véleményét a zsidókérdésről, majd felmentését kérte. A törvénvszék" megállapította Hódi bűnösségét hitfetekezet elteni trvfilöletre való izeafás vétségében és ezért 14 no ni Topházra ítélte. A hiróság Ítéletének indokolásában kimondotta. hogv az inkriminált cikkből kivette azokat a részeket, amelvek Wollnerre vonatkoznak és csak az általánosító k;'elöntésekben állapította meff a vádlott bűnösségét. Az ügvész az ítéletben megnyugodott, a vádlott fellebbezést jelentett be. Kémeri Naqvék botrányos verekedést rendeztek az október 6-i gyászünnepélyen és megtámadták a Szent István Bajtársi Egyesület felvonulását Budapest, október 7. A nyilaskeresztesek botránnyal zavarták meg az a»-adi vértanuk budapesti emlékünnepélyét. Az Országzászlóhoz felvonuló Szent István Bajtársi Szövetség tagjaival szemben provokálóan léptek fel, majd véres verekedést kezdtek. A botrányos verekedés elfajulását a rendőrség ismételt közbelépése akadályozta meg. A Szent István Bajtársi Szövetség tagjai Bajza József egyetemi tanár és ifin őrgróf Pállá v i c i n i Györggyel az élükön fáklyásán vonultak az Országzászló felé, amikor nyilaskeresztesek áttörték a közönség sorfalát a Kaplony-ucca sarkánál és hangos „Le a Habsburg bérencekkel" kiáltozással kőzáport zúdítottak a menetre. Az egyetem' hallgatók egy pillanatig tétován álltak,, azután nekiestek a nvilasoknak, akiket Kémeri Nagy Imre vezetett. A rendőrség közbevetette magát és visszaszorította a botránvokozó támadókat. Amikor a fáklvás menet a főposta elé érkezett, Kémeri Nagv Imre vezényletével ismét megrohamozták az egyetemi hallgatókat, a hiihedt verekedő a baitársi egvesület zászlajára vetette magát és azt a sárba akarta rántani. Az egyetemi hallgatók elkeseredetten védték, a zászlót; a földön egvmás hegyénhálán dulakodtak. Eközb-n történt, hogv Kémeri Nagv arcát a zá«zló rudia felszakította. A verekedő arcát elborította a vér, társai vonszolták el a színhelyről. A rendőrök itt is véget vetettek a verekedésnek. több nvilast elfogtak. A Deák ^erene-téren ismét támadni akartak a nvilaSök ezúttal is köveket dobtat,-, de a riadós autós rendőrség jöttére elmenekültek. A Szent István Baitársi Szövetség tagjai ezután megtartották gyászünnepségüket. A főkapitányságon nvolc nvilast vettek őrizetbe. Ezek bevallották, hogv az egész tüntetést, botránvt és a verekedést Kémeri Nagy Imre szervezte. i —OQO-: 11 törvénvszék elrendelte 3 bizonyítást Piroska János „Bomba"perében JEgy polgármesterrel szemben elhangzott vádak tisztázása közérdek" (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Molnár-tanácsa szerdán tárgyalta dr. B e n c s i k Zoltán volt csongrádi villany telepi igazgató egyik ismeretes bűnügyét, amely dr. Piroska János csongrádi pel gármester feljelentésére indult meg ellene. Ez a per is a „Bomba" miatt indult. Á polgármester személyével tizenkét cikk foglalkozott a „Bombá"-ban és ezeket a cikkeket a polgármester sértőnek, illetve rágalmazónak találta." Felhatalmazást kért a sajtópör megindítására, igy került az ügy szerdán a szegedi törvényszék elé. Bcncsik elismerte, hogy a cikkeket ő irta, kijelentette azonban, hogv bűnösnek nem érzi magát, mert amit irt, azt jogos magánérdekből és közérdek megóvása érdekében irta. Bejelentette, hogy cikkének állításait sorra bizonyítani kívánja. Az elnöknek arra a kérdésére, hogv miben látja a közérdekeket, a kővetkezőket felelte: — Közérdeket kívántam előmozdítani, amikor Piroska polgármester törvénytelen, szabálvla'an, a polgármesteri állással összeférhetetlen és az erkölcsi követelménvekkel össze nem egveztethető. súlyos erkölcsi defektusait és elftétenítő fénvkedéseit bírálat lárgvává tettem. Közérdek az. hogv egy polgármester téliesen intakt, tiszta múlttal rendelkező valaki legyen. A vádlott ezután előteriesztette hetven oldalt kitevő bizonyítási kérelmét, amelv felett a törvényszéknek határoznia kellett. Piroska a tárgyaláson nem ielent meg. helvette dr. Rásonyi Panp Pál szólalt fel és ellenezte a bizonvifás elrendelését, ellenezte dr. Szász Dezső ügvész is, mert ezeket az ügyeket, amelyekre nézve a vádlott bizonvitást a''ánlptt fel, fegyelmi ücvekben már egvszer letárgyalták. A hiróság hosszas tanácskozás után beivel adott a kéretem legnagyobb részének, csok kis részét utasította el. A határozót indokolása szer'nt nem '-özömhös. ho.gc ertv polgármesterrel kapcsolatban miiven vádak hangzanak el és ezeknek tisztázása közérdek. A bíróság határozata értelmében közel ötven tanút fognak kihallgatni. Effjy munkás hírfe'en halála az OTI várócsarnokában (A Délmagyarország munkatársától.) Csütörtök délelőtt 11 ó-a tájban tragikus hirtelenségü haláleset történt az OTt-palota első emeleti várócsarnokában. Deli András 55 esztendős kőmüvessegéd. aki Újszegeden, a Kállay-fasor 34. szám alatti házban lakott, várakozás közben hirtelen összeesett, mire segítség érkezett, már balolt volt. A hirtelen halál nagy riadalmat keltett a hatalmas épületben. Értesítették a rendőrséget, a mentőket, akik meg is érkeztek, de már csak a beállott halált konstatálhatták. A szerencsétlen ember holttestét haiottasszállitő kocsira tették és a rendőrség intézkedésére a törvényszék orvostani intézetébe szállították felboncolás végett. Á boncolás foffia megállapítani, hogy mi okozta a hirtelen halált. Deli András szerdán a kerületi OTI-orvosnáj volt, akinek betegségéről panaszkodott. Delinek azonban — amint az OTI-tól értesü'ünk — nem volt rendben a jogosultsága, nem volt munkaadói igazolványa, ezért az orvos utasította, hogy másnap, azaz csütörtökön menien el az OTT-hoz és ott intézze el a dolgot. Deli a délelőtti órákban felkereste az OTI intézetét és felvilágosítást kért. hogv mit kelt fennie. A tisztviselő, akihez az flgv tartozott, a kts | ablakon keresztül megadta De'inek a szükséges felvilágosításokat és másokkal kezdett foglalkozni, amikor észrevette, hogv a szerencsétlen ember noauon rosszul von. Deli eov sarokban átlőtt halálsápadtan, nrrán-száián ömtóff a vér összeesett. nagv riadalom keletkezett a Zsúfolt csarnokban. Nvomhan orvost hívtak" effvik rendelőből de De'i már ezt az egv két-nercet sem tudta megvárni, mire az orvos odaért hozzá, már nem doborroft a szive. A belvszinen eszközölt vizsgálat nem tudta telies határozottsággal megállanitani. hogv mi okozta De'i hirtelen halálát, tebetséops. bnmi tüdő-, de tehetséges, hogy gyomorvérzés öite meri. Afeg kell emUtpni hogv a pomnásan fels-prelt modem OTT-nalo'Ahen rn'nrs erm barbárai. am'n a hirtpiou rosszul lett embereket el teke'ne szállítani. Deli Andrást is egv létrára k-elMt lenni és ugv vitték el a csarnokból. Mindenesetre intézkedésre van szükség, hogy az ilyen eseteket el lehessen kerülni.