Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-03 / 226. szám

DÉLMAGYARORSZÁG nmmmmammmnm—mm^^mmmmmma^m^mmm mmmmmKammtmmmmmmmwMamu^^mmm^m^mmmmaBmmmmmmmKmBmm Vasárnap, 1937. október 3. Poiuikai napilap Rassay és támadói A csütörtöki közgyűlés a — béke ünnepe volt ebben a városban. A többségi párt veze­tője olyan elhatározott, lelkes, fél­reérthetetlen, kemény eltökéltségről tanúskodó szavakkal hirdette a polgári béke megőrzésének kötelességét, hogy ez a be­széd valóban tettnek számit. A közgyű­lés tagjai pártkülönbség nélkül helyeselték, mondhatjuk ugvis: ünnepelték azokat a szavakat, melyek békét ígértek és békét kö­veteltek minden tisztes törekvés számára. S igazat kell adnunk Shvoy Kálmánnak ab­ban is, hogy aki ezt a várost akarja szolgál­ni, annak kötelessége szolgálni a társa­dalom békéjét is. aki a békét megzavarja, az a város életfeltételeit gyön­• J • gi 11. S annak a napnak reggelén, amikor ez az ünnepi manifesztáció a közgyűlés termében sokáig emlékezetesen végbement, egyik sze­gedi újságban vezércikk ielent meg, amelvik mindenre alkalmasabb lehet, mint a pártközi béke kimélvitésére. A szegedi újságírók szi­vükön viselik azt a kötelességet, hogy a vá­ros szellemi életének színvonalát minden le­irt be*üjükkel szolgáliák s igyekezzenek a vá­rosnak elsőségét még újságírói munkájuk kiválóságával is megőrizni. Meg kell mon­danunk, hogv ez a vezércikk — csak eb­ben a szegedi lapban ielenb^tett meg a ve­zércikk helvén, mert olyan lapban, amelyik az irn'tiidetlansávot nem bocsátia meg a támadás és kellemetlenkedés kedvéért, az i g y megirt s az ilyen hangot megütő cikk nem kapott volna utat a nvilvánossághoz. A szegedi ellenzéki -sajtó a le°magvobb reve­renciával emlékezik meg mindig a város egységespárti országgyűlési kénviselőiről is, elismeri, ha elismerheti fáradozásukat es eredményeiket « a tisztelet és köszönet, az elismerés és hála hangián emlékezik meg róluk, ahánvszor csak valamely konkrét kér­désben segíteni tudnak a város népen. Ta­lán tudtunk volna s talán tudnánk időnkint az ellenzék himlő kötelességének' a város országgyűlési képviselőivel szemben is han­got adni, —^ nem tesszük és nem tettük so­ha. mert amig a város orsrággyülési képvise­lői a várost szol ^aliák. addig1, ugy gondol­?"k. a város ellen követnénk el bünt. ha akár ennek a szolgálatnak hűségét és lelkes voltát, akár e szolgálat végzéséhez szüksé­ges tekintélyt botor személyeskedéssel vagy bíráló kedvteléssel csökkentenénk. -S.a .S fj' ,an társunk' alkalmi ve­zércikkíróin," aki azonban messze van még a publicisztika stiluskészségétől, most kevéssé ízléses bántó támadást intéz Rassay Ká­roly ellen s a gyomrot rontó birkapaorikás­iől a lelket emelő eucharisztiáig mindent felhasznál arra, hoj^- rongrálm tekintélvét és tépje hirét annak az államférfinek', aki a maga tehetségével, tudásával s még poli­til-ni pllor,Meí által is magasztalt politi­kai éleslátásával még annak a városnak is rangot ad, amelyiknek rr>"<->öátin"r>ávnl a törvényhozásban megie'enik. Mi nekünk az előttünk szeiméiyéhen i'meretlen vezércikk­ivóval nincs semmi dolgunk, de dolgunk van azokkal, akiknek tévedéséből, vagv elnézé­séből ez a cikk. aminek mi bán*ó és méltatlan hangját kifogasoljuk, mepielenhe­tett. Egyet nem lehet: tapsolni azoknak a szavaknak, melyek békét hirdetnek s melyek tiltakoznak a varos békéjének meg­rontása ellen s azután — nyilvánosságot ad­ni olyan vezércikk-kísérleteknek, melyek ok­talanul és jogtalanul bántják meg a palléro­zott hang és a kötelező tapintat hiánya folytán a város polgárságának jelentékeny részét. Aki Rassay Károlyt csak egyszer hallotta beszélni, az tudja, hogy annyi euró­paiság, annyi felelősségérzés, annyi politikai műveltség van minden megnyilatkozásában, ha a szegedi tanyákon beszél is, mint amennyit csak a legérzékenyebb lelkiisme­rettel magára vehet a minden szaváért fele­lősséggel helytálló államférfi. Ha elfogult pártpolitikai kortes szempontból valamit — kifogásolni lehet Rassay Károly beszédei­ben, akkor ez az, hogy a Várostanyán ugy beszél, mintha a — genfi népszövetségi pa­lotában mondana beszédet. S erre a politikus­ra támadnak szédületes tájékozatlansággal a szegedi újságban azzal, hogy — támadásokra használja fel szegedi látogatásait. Ha a tá­madó cikk irója hosszú idő múlva egy­Paris, október 2. Szombaton is tartottak az izgalmas tárgyalások Parisban, Londonban, Berlinben és Rómában az ismeretes angol­francia jegyzék ügyében. Az angol-francia jegyzék tartalmáról csak vontatottan szivárog­tak ki részletek. A jegyzék azt követeli, hogy Olaszország ne küldjön többé önkénteseket Spanyolországba és azt, hogy Olaszországnak nincsenek tartós területi igényei az ibériai fel­szigeten. Szombaton délelőtt Rómában már tudták, hogv az olasz kormány visszautasítja a tervet. A „Popolo d'Ttalia" máris azt irta, hogv a spa­nyol kérdések tárgyalására egyedül a londoni benemavatkozási bizottság illetékes. Rómában áfadiák a ieoyzákef Róma, október 2. Anglia és Franciaország nagy érdeklődéssel várt római lépése délután XIII. évfolyam 226. sz szer el tudna jutni a stílusnak ahhoz a pal­lérozottságához, a kifejezéseknek ahhoz az eleganciájához, a gondolatoknak ahhoz a magasságához, a felelősségérzésnek ahhoz a teljességéhez s a szónak ahhoz a művé­szetéhez, ami Rassay Károly minden — tanyai beszédét is jellemzi, akkor valóban nagy rangot érne el tollával s jogcímet nyerne ahhoz, hogy minden éretlen táma­dással szemben védelmet kapjon. Necsak tapssal szolgáljuk a város békéjét s ne nyitogassuk ki a hátsó ajtókat, hogy legyen legalább egy ut szembekerülni azzal, akit megtapsoltunk, tegyen számunk­ra a taps kötelességvállalás, jelentse a he­lyeslését az ünnepelt szónak s jelentsen helytállást a megtapsolt igazság mellett. Mi nem ezt a tapsot, hanem ezt a cikket szeretnénk muló incidensnek látni s szeretnénk azt hinni, hogy akik együtt tap­solnak, azok tudnak együtt dolgozni is s tudni fogják együtt védelmezni is a város bé­kéjét, rendjét s a polgári munka zavartalan­ságát. ••••••••••••HKt megtörtént. Lord Perth angol nagykövet és Blondel francia ügyvivő 10 perccel 5 óra előtt érkezett meg a Chigi-palotába, ahol azon­nal bevezették őket gróf Ciano külügymi­niszter dolgozó szobájába. A francia ügyvivő 5 óra 25 perckor távozott el a külügvminisz­téi iumból, mig az angol nagykövet még egv, ideig Cianónáí maradt. A benemavaíkozás végei éri London, október 2. A szovjetorosz kormány a semlegességi bizottság elnökéhez közleményt juttatott el. amelyben annak megállapítását kéri, hogv a benemavatkozási rendszere véget ért. A szov jetkormánynak ez a közlése volta­képen Van Dulnve tengernagy javaslatának elutasítását jelenti. Izgalmas események Genfben a spanyol kérdés ügyében A magyar-osztrák küldöttség módosító indít­ványt terjesztett elö, az áthidaló javaslatot a többség elutasította — Az ereáeti javaslatból sem lelt Határozat: 32 állam megszavazta, 2 ellene szavazott, 14 állam lartózkoáoit a sza­vazástól — Eredmény nélkül végződött az ülés Genf. október 2. Aga kán szombaton dél­után 5 órakor nyitotta meg a Népszövetség közgyűlésének nyilvános ülését, amely főkép a spanyolországi helyzetről és a vele kapcso­latos kérdések tárgyában készült határozati javaslatok megvitatásával foglalkozott. Az ülés első szónoka D e V a 1 e r a, az ir sza­badállam képviselője volt, aki kormánva ne­vében bejelentette, hogy nem fogadhatja cl a határozati javaslatot. Írország feltétlen meg­győződéses hive a benemavatkozásnak. ' Utána Tánczos Gábor magyar főmegbizott a következőket mondtű la: — A hatodik főbizottság keretében lefolyt Rómában áiadiáU az angol-francia jegyzékei Olaszország hir szerint elnfasilja a tervet, a jegy­zéket csak később hozzák nyilvánosságra

Next

/
Thumbnails
Contents