Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-02 / 225. szám

4 DÉLMAGYARORSZAG Szombat, 1937. október 2. kásság érdekeit megvédje. Súlyos sérelmek érik a faipari és cipészipari munkásokat is. A rendelet benemtartása miatt történtek ugyan följelentések, de ezek az ügyek nagyon vontatottan intéződnek el. Arra kéri a polgármestert, hogy biztosítsa az ilyen ügyök szamara a soronkívüliségiDánt János ezután a közegészségügyi kérdésekről beszélt és örömmel állapította meg, hogy amióta dr. Sajó Sándor vette át a főorvosi hivatal vezetését, erősen javult a helyzet és a közegészségügy már nem a „kozmosz" hatáskörébe tartozik... (Derültség.) Felhívta ezután a hatóság figyelmét arra, hogy az cccák lámpái közül mindig akad néhány, amely nem ég. Mivel a város átalányt fizet a gázgyárnak, az a gyanú merül fel, hogy ebben bizonyos tervszerűség van. Végül a szabadtéri játékokról emlékezett meg. A szegedi munkásság a legteljesebb elismeréssel adózik a városnak a játékok megrendezéséért. A távoli állóhelyek helyett olcsó ülőhelyekről kell gondoskodni. Végül a külváros vízellátásának javítását sürgette. Ezt a kérdést — mondotta — akár a pótadóemelésnél, akár az állami adók, vagy a felekezetek segélyeinek csökkentése árán is meg kell oldani. F a 1 u d i Sándor szólalt (el ezután. Csatlakozik S z i v e s s y Lehel felfogásához, amely szerint Szeged hermetikusan el van zárva a külvilágtól, iía sikerülne közvetlen kapcsolatokat kiépíteni a Délvidékkel, a gazdasági helyzet a forgalom növekedése következtében azonnal megjavulna. Szeged lakossága a mezőgazdaságból nem élhet, a város ipari fejlesztésére van szükség, ez pedig a vasúti tarifa radikális rendezése nélkül el sem képzelhető. U g i Géza ujszegedi plébános volt a következő szónok. Uj ártézi kutat kért a Torontál-térre, sürgette a Bérkert-sori ut kikövezését, az ujszegedi autóbusz-körforgalom tervének megvalósítását, valamint a gyümölcsösök létesítését. A napközi otthon növendékeinek szüleitől tiilnagy munkaszolgáltatást kiván a város. Végül köszönetet mondott a városnak a barlangkápolna 1 pitcséért. Este 9 órakor Ábrahám Imre volt az általános vita utolsó szónoka. Tanyai problémákkal foglalkozott. Iíöszke és Szenttnihúlytelek vízellátással és útügyi viszonyainak javítását sürgette. A polgármester szólalt még fel röviden. Köszönetet mondott a nívós vitáért és bejelentette, hogy az elhangzott kívánságokról, tanácsokról jegyzeteket készített és minden erejéve! a jogos kívánságok teljcsitúpírp OKTÓBER AUCMRSZEMIJE A szerkesztőbizottság elnöke BETHLEN ISTVÁN GRÓF Mezőgazdasági öregségi biztosítás KOVRIO BÉLA A nemzet megszervezése a totális háborúra v. MAOYAROSY SÁNDOR Egyetemi reform és jogászneveléa FINKEY FERENC A magyar munkaszolgálat KOVÁCS IMRE A német „népiség"-kutatás TOMORI VIOLA Párizs, 1937 ZOLNAl BÉLA Újpest és Rákospalota irodalmi élete ALAKSZA AMBRUS Román dolgok SZÁSZ ZSOMBOR Magyar kisebbség Csehszlovákiában ÖLVEDIJÁNOS A jugoszláviai magyar tanügy képe NÁNAY BÉLA Az Anonymus-kérdés SZ1LÁOYI LORÁND » Szerkeszti SZEKFŰ GYULA MAGYAR SZEMLE TÁRSASÁG Budapest, Vilmos osiszir-át 2a, ELŐFIZETÉSI ARA 6 ingyen „Kincsestár"-kötettd évi ^ pengő 60 fillér fog törekedni. Az országot szorító vasgyürü szőritását talán Szeged érzi a legerősebben. A közgyűlés ezután a költségvetést általánosságban elfogadta. Negyed tizkor megkezdték a költségvetés részletes tárgyalását. Dr. V a j t a Jenő azt kérte, hogy a községi bíró és a kihásási biró tartson a két tanvai központban kéthetenkint törvénynapokat. A tanyai kézbesítés javítását is sürgette. öt percnyi tárgyalás után a főispán félbeszakította az ülést és folytatását szombat délután négy órára tűzte ki. Széleskörű bizonyítást rendeltek el dr. Piroska János csongrádi polgármester perében Dr. Bencsik Zoltán súlyos vádjai Budapest, október 1. Pénteken a budapesti törvényszék tárgyalt egy csongrádi „Bomba"-pert. Dr. Bencsik Zoltán felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt került a Méhes-tanács elé. Dr. Bencsik dr. Piroska János csongrádi polgármesterről olyan cikket irt, amely miatt a polgármester a biróság elé állította. A törvényszék előtt dr. Bencsik azzal védekezebt, hogy igazat irt, előterjeszette bizonyítási indítványát. Bizonyítani kivánja. hogy Piroska életlefolyása igen változatos volt és múltjában sok abszolválásra szoruló pont van. Tanuk kihallgatását kérte arra. hogy Piroska 1922-ben többrendbeli gyilkosság büntette miatt letartóztatásban volt és csak bizonyítékok hiányában mentették fel. Ira'ok beszerzésével akarja bizonyítani, hogy Piroska vörös katona volt, hogy dr. Tóth István polgármester megrágajmazásáért 15 napi fogházra Ítélték. hogy tiltott gyűlés tartásáért a rendőrség jogerősen elzárásra Ítélte, amelyet részben kitöltött. Annak bizonyítására, hogy Piroskát azért, mert egy zsidóleánynak éveken át udvarolt és amidőn az menyasszony lett, vőlegényének olyan tartalmú levelet irt, hogy a höjgy az ő metresze volt, ezért főhadnagyi rangjától megfosztották. Kérte a honvédelmi minisztérium megkeresését, továbbá vitéz dr. Shvoy Kálmán nyugalmazott altábornagy, országgyűlési képviselő kihallgatását. Azt is bizonyítani kivánja, hogy Piroska nagy tömegek előtt hogyan lázított a katolikus papság, a polgármesteri dotációt és az ország akkori aktiv miniszterelnöke ellen. Annak bizonyítására, hogy Piroska Jánossal, mint demagóg, komoly foglalkozással nem biró kétes egzisztenciákkal cimboráló egyénnel a város értékes intelligenciája szóba sem állt. szintén tanuk kihallgatását kérte. Ezután dr. Piroska János szólalt fel. Kijelentette, az a tény, hogy Csongrád polgármestere lett, bizonyítja, valótlan mindaz, amit Bencsik előadott. Akkor fordult ellene Bencsik', amikor a vil'amoslársasággal, amelynek igazgató.iá volt, megvonta a város a. koncessziót. Szerinte Bencsiket a bosszú vezeti ellene. Végül kijelentette, hozzájárul a valódiság bizonyításához. Az ellenbizonyításra nyolcnapos határidőt kért. A biróság elrendelte a valóság bizonyítását és a tárgyalást elnapolta. FILM Edes anyafold (Bemutató a Belvárosi Moziban.) Ez a legcsodálatosabb filmek egyike, az Édes anyaföld cimü filmeposz. Nem túlzás, ha azt mondjuk,'hogy ilyen filmet keveset készítettek még. Az ember beül a moziba, vár valamit, mert hallja, hogy jó a film. de am't kap. az meghökkenti... \V ang kinai földműves és O-Zau egvszerü története az Édes anyaföld, de sokkal több ennél; több. mint amennyit szóval el lehetne mondani. Ennél nagvobb élménvt ritkán nyújtott még a mozi. Az Édes anyaföld a föld szeretetének himnusza a legtisztább művészi eszközökkel megalkotva. Paul Mimi és Luise R a i n e r a főszereplők. Tökéletesek, akárcsak a film bármelyik jelenete. Kár, bogy a moziban nem szokás tapsolni. SehoS olcsóbban kerékpár, varrógép és rádiók, (iyermekkca esik, gumik és kellékek filléres olcsó árakon. Elsőrendű javítóműhely. Szántó Sándor Siegei Az ügyvéd, az ügyfél és a tényvázlat Fellebbviteli főtárgyalás az Ítélőtáblán , (A Pélmagyarország munkatársától.) Dr, Vészi Artúr hódmezővásárhelyi ügyvéd Kun Sándórnak, a Hódmezővásárhelyi Gőzmalom rt. korábbi igazgatójának ügyvédje volt egy, az adóhivatal elönt folyamatban jévő ügyben. A megbízás adásakor tényvázlatot vett fel dr. Vészi s a tényvázlatban irásba foglalták, hogy Kun Sándor Vészinek ezért az eljárásáért ezer pengőt fog fizetni. Később Kun Sándor a megbizást Vészitől visszavonta, az ezer pengőt részére kifizette s más ügyvédet bízott meg képviseletével. Vészi az ezer pengőt a tényvázlaton szabályszerűen nyűg" tatta s utána két hónappal — feljelentésit adott be Kun Sándor ellen azt adván elő, hogy a tényvázlatot Kun Sándor tőle ellopta. A nyomozás folyamán Kun Sándor az iratokhoz csatolta a lényvázlatot s azt adta elő, hogy Vészi adta neki az utojsó részlet fizetésekor a tényvázlaéra vezetve rá a kikötött összeg átvételét bizonyító nyugtát. Ő tehát nem jogtalanul jutott a tényvázlait birtokába, hanem azt Vészitől kapta, amikor a kikötött dijat lefizette. A hódmezővásárhelyi járásbíróság kihallgatta tanuként dr. Vészi Artúrt, aki azt vallotta s vallomására esküt is tett, hogy ő nem adila át Kun Sándornak a tényvázlatot, hanem Kun Sándor azt hozzájárulása nélkül vette magához s két alkalmazottját is kihallgatni kérte tanuként. Kun Sándor pedig budapesti ügyvédekre hivatkozott tanuként, akiknek a tényvázlatot megmutatta még abban az időben, amikor Vészi szerint a tényvázlat még a feljejentő ügyvéd iratai között volt. A járásbíróság a bizonyítás lefolytatása után Kun Sándort lopásban bűnösnek mondotta ki és egyhónapi fogházra Ítélte. A vádlóét fellebbezése folvtán pinteken tárgyalta ezt az ügyet a szegedi ítélőtábla Juhásztanácsa. A vádat dr. Zombory Jenő főügyész képviselte, a védelmet dr. Lettre János ügyvéd látta el. Az Ítélőtábla hosszas tárgyalás után az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta. Kim Sándort az ellene emelt vád alól felmentette. Az Ítélőtábla Ítéletének indokolása szerint a sértett ügyvéd alkalmazottai elfogultak s egyébként sem szolgáltattak biztonyitékot, maradna egvedül a vád bizonyítására a sértett ügyvéd vallomása, aki azonban anuagilag érdekelt az ügyben, ez ügvben tett vallomásai és nyilatkozatai egymástól eltérnek' s igv a bíróság arra tényállást nem alapit' hat. Az itélet jogerős. A lengyel külünvmfniszler Bécsben Bécs, október 1. Beck lengve! külügyminiszter pénteken délelőtt átutazóban Bécsbe érkezett és találkozott S c m i d t osztrák külügyi államtitkárral. Beavatott helyen ugy tudják', hogy a találkozón megbeszélték Schmidt állami itkár már régen tervezett varsói utjának részleteit. Az államtitkár hivatalos látogatásra Varsóba készül, ahol ebből az alkalomból fogják aláírni az« osztrák-lengyel kulturális egyezményt. A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor. IDÖJÓSLAT: Gyenge délkeleti légáramlás, változó telhözet, helyenkint kisebb eső, a nappali lelmeleaedés kissé fokozódik.