Délmagyarország, 1937. szeptember (13. évfolyam, 199-223. szám)

1937-09-04 / 202. szám

Szombat, 1937. szeptember 4. DÉLMAGYARORSZÁG 3 Zavarok és nehézségek a városi adóhivatalban mert nem lehet betölteni a megüresedett adótiszii és végrehajtói állásokat Gyakorlatlan ideiglenes alkalmazottak a szakképzett tisztvise­lők helyén (A Délmagyarország munkatársától.) A kö­zelmúlt napokban foglalkozott a Délmagyaror­szág azokkal a zavarokkal, amelyek a városi hivatalokban uralkodnak a megüresedő állások betöltésének nehézségei miatt. A belügyminisz­ter előzetes engedélye nélkül ugyanis inéguzo­kat a városi állásokat sem lehet betölteni, ame­lyek halálozás, vagy nyugdíjazás következté­ben üresednek meg a törvényesen megállapí­tott normálstátusz keretein belül. Ezzel szem­ben igen sok az ingyenes és a létszánifelcUi tisztviselő, akiknek helyzete teljesen bizonyta­lan és akikre éppen ezért nem is lehet a köz­igazgatási adminisztrációt alapozni. A polgár­mester elhatározta, hogy hivatalos bizottságot küld ki, amelv sorra vizsgál ja a varos min­den hivatalát, megállapítja, hogy hol vannak létszámfölötti tisztvi­selők, hol van tisztviselőt)iány és azután rendel teremt a státusz kö« rül. Ezzel kapcsolatban kaptuk most a következő levelet, amely az adóhivatalban uralkodó ál­lapotokra kívánja felhívni az illetékesek fi­gyelmét: Tisztelt Szerkesztőség! Olvasva a Délinn­gyarországban dr. Pálfy József pojgát­mester ur nyilatkozatát a tisztviselői lét­szám szabályozásának szükségességéről, a helyzet megvilágítása céljából legyen sza­bad elmondanom egy olyan esetet, amel»J azt hiszem, hűségesen jellemzi a város egyik legnagyobb hivatalában, az adóhivatalban uralkodó helyzetet. Mindenki tudja, ho«5 ebben a hivatalban n legnagyobb a munka­torlódás és talán itt dolgozik a legtöbb tiszt­viselő. A munka olyan sok, bogy a hivata­los órák alatt nem is tudja a tisztviselőkar feldolgozni, éppen ezért a legtöbbször dél­után, hivatalos órákon tul is dolgoznak itt a tisztviselők. A közelmúlt napokban dolgom akacít nz adóhivatalban. Valami rám nézve fontos fel­világosítást, útbaigazítást kelictt adóügyben kérnem. Annak a kerületnek a vezető tiszt­viselőjéhez utasítottak, amelyhez tartozom. 'A kerületvezető igen udvariasan fogadott, meghallgatta kívánságomat, látszott rajta a legteljesebb jóakarat, hogy megadja a kért felvilágosítást. De kiderült, hogy fogalma sincs a dologról. A legnagyobb zavarban men­tegetőzött. majd elárulta, hogy csak most vet­te át nemrégen a kerület vezetését, nincs semmi gyakorlata és tulajdonképrn nem is adótiszt, hanem máshonnan odavezényelt tisztviselője a városnak. Ezért nem ismeri még eléggé a dolgokat. Nagynehezcn, más uton-módon vcgűl mégis sikerűit megszerez­nem a szükséges felvilágosításokat, de az­tán elgondolkoztam ezen az éidekes jelen­ségen, . Hogy lebet az, — kérdeztem magamban és kérdezem most az illetékesektől — hogy ilyen fontos posztra, mint amilyen az adó­kerületvezetői tisztség, begyakoi-latlun. tá­jékozatlan tisztviselőt állítanak éppen ezek­ben az időkben, amikor az adórendszer la­birintusában talán a leggyakorlottabb adó­ügyi szakértők is könnyen eltévednek %ra w gondoltam, hogy bizonyosan ez a helyte­len rendszer is hozzájárul az adóhivatalban mutatkozó munkatorlódáshoz, mert kítség­Belvirosl Mezi Ma és mindennap Á leeriz£rn'mnoabb detektív rerénv SHERLOCK HOLMES Főszereplők Hans B'her* és Ha'nz RU>maun 5. 7, ü Széchenyi Mozi Ma és mindennap! A lecnanryobb közönség siker HOTEL KIKELET Tőkés, Turav, Urav. Habos, Homár, Pállá, Páter 5,7,9 telen, hogy a tájékozatlan tisztviselők sok­kal lassabban, sokkal nehézkesebben tud­ják elvégezni nagy figyelmet és precizitást igénylő munkájukat, mint ahogyan a begya­korlott tisztviselők elvégeznék. Kérdezem, hogy mi ennek a lehetetlen helyzetnek az oka és miért nem szüntetik meg a bajt, amely annyira nyilvánvaló, hogy még az olyan laikusok is első pillanatra észreveszik, megállapítják, mint amilyen én vágyók? Tisztelettel: (Aláírás). A Délmagyarország munkatársa rögtön to­vábbította ezeket a. tagadhatatlanul közérdekű kérdéseket a legilletékesebb helyre: dr. vitéz Szabó Géza tanácsnokhoz, a városi adóhiva­tal vezetőjéhez. Szabó tanácsnok kijelentette, hogy semmiféle felvilágosítást nem adhat a vezetése alatt működő hivatal belső dolgairól, mert még mindig érvényben van az a polgár-; mesteri rendelkezés, amely eltiltja a városi tisztviselőket a nyilvánosság tá iékoztatásától. A hivatalvezető elzárkózása ellenére is sike­rült megszereznünk az adóhivatalban uralkodó helyzet magyarázatát. A bajok főoka az, hogy a megüre­sedett adótiszti és végrehajtói állá­sokat hosszú idő óta nem tölthette be a város. Ebben a pillanatban négy adótiszti és öt végrehajtói ál* lás üres. Ezt a kilenc tisztséget gyakorlatlan, ideiglenes alkalmazott tölti jelenleg he. A legtöbb fenn­akadást ez okozza. De súlyosbítja a helyzetet az is, hogv a tisztviselők menekülni igyekez­nek az adóhivataltól, amely a legerősebben ki­használja munkaerejüket, 'amely a legtöbb munkát köveleli meg tőlük. Az adóhivatal ugyanis terminusokhoz kötött ügveket intéz és igv aktahalmozásról, halogatásról szó sem le­het. Ezért van az, hogy az esztendőnek legalább háromnegyed részében be kell járniuk a tiszt­viselőknek a délutáni órákban is, A legtöbb tisztviselő szabadulni Igyekszik ettől a terhes szolgálattól cs mindent elkövet, hogy más be­osztást kapjon. Az utóbbi időben egész sereg régi adóhivatali tisztviselő kérte a legkülönbözőbb jogcímeken, a legtöbbször betegség cimén, áthelyezését. Mi­vel ezeket az indokokat orvosi bizonyítvánnyal igazolták, a kérelem teljesítését a legtöbb eset­ben nem lehetett megtagadni. Az igy áthelye­zett régi tisztviselők helyére ismét gyakorlat­lan. ideiglenes alkalmazottak kerültek, akik! úgyszólván meg sem tudnak mozdulni az adó­hivatalban. Ez a magyarázata a késedelmes, nehézkes működés ellen és nyilvánvaló, bogv a bajort csakis a legradikálisabb módon lehetne segí­teni. A végzetes németországi tanulmányul A 22 éves Bogár László tragédiája (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Az ország nyilvánosságát élénken foglalkoztatja a sze.,( gedi egyetem kiváló hallgatójának, Bogár László makói tanárjelöltnek tragikus öngyilkossága, amelyről a Délmagyarország adott elsőnek hirt valódi megvilágításban s megemlékezve azokról a megdöbbentő feltevésekről, amelyek az öngyil­kosság okát keresték s amelyek azóta az egész közvéleményt* foglalkoztatják. Bogár László te­metésén a temetési szertartást végző dr. Brachna Gábor evangélikus lelkész gyászbeszédében nyíl­tan rámutatott arra, hogy Bogár László öngyil­kossága németországi tanulmányutjának s az ott tapasztaltaknak a következménye. A Délmagyarország makói munkatársa előtt dr. Brachna Gábor lelkész kijelentette, hogy a beszé­dében foglaltakra alapot a tragikus sorsú fiatal­ember határozott kijelentései adtak s ismételten alkalma volt meggyőződni Bogár László leplezet­len nyilatkozatai és beszámolója alapján arról, hogv a németországi tanulmányul esemé­nyei és következményei dúlták fel a szerencsétlen és érzékeny lelkületű fiatalember lelki egyensúlyát olyannyira, bőm; a végzetes lépésre szánta el , magár. Bogár László tragédiája a legközvetlenebb bi­zalmasai szerint ott kezdődött, bogy kényszerutlevéllel való hazaiérése ulán Szegeden, amikor hazaiéréséről refe­rál', már várta őt a németországi ér­tesítés, amely öl teljesen ferde megvi­lágításban állította az illetékesek elé, Amikor Szegedről Makóra visszatért, tette az első kijelentést, leverten és végtelen szomorúság­gal: „Ugylátszik a német tanulmányútnak vég­zetes tanulsága lesz számomra!'' Csak növekedett azután aggodalma és elkeseredése, amikor Ma­kóra is jöttek utána németországi levelek, ame­szerint —' „kegyetlen • ]yek — saját kijelentése | dolgokat tartalmaztak!" ' Brachna Gábor lelkész nyilatkozata szerint I ezek a levelek szinte üldözésszámba mentek az érzékeny lelkületű fiatalembernél, aki a bajtársi egyesület utján akart mentesülni a további levél­beli inzultusok elől s a tragikus nap reggelén éppen a bajtársi egyesületbe készült, amikor ujabb levelet hozott a postás számára Németországból, Ezt a levelet nem találták, már meg, azt elolva­sás után ugylátszik Bogár László megsemmisí­tette s azután nyomban végzett magával. Hogy miket tapasztalt s mik történtek Bogár László tanulmányútja során, arról csak általá­nosságokban vannak megállapítások s ezeket Brachna Gábor lelkész is, aki előtt bizalmas val­lomását a fiatalember mindjárt hazajövetele után megtette, mindenben megerősítette a Délmagyar­ország makói munkatársa előtt. Ezek szerint a németországi tanulmányul, illetve nyá­ri egyetem nem annyira tudományon célt, mint inkább német horogkeresz­tes propagandacélokat szolgált s egy­szerűen agitátoriskolának volt tekint­hető. Amikor Bogár László ezt észrevételezte s a ma­gyar kérdésben magyarságát szembeállítani me­részelte a német törekvésekkel, abban a pillanat­ban ellenséggé és üldözötté lett. S amint art ugyancsak Brachna tiszteletes mondja: a legna­gyobb elkeseredés amiatt töltötte el a fiatalem­bert, hogv vele együtt kinnjárt társai között senki sem volt, aki az ő felfogását magáévá tette eljárását és szembeszállását helyeselte volna. Iskolai kötöttáruk ZWICKL l. HOFVuííl II. u. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents