Délmagyarország, 1937. szeptember (13. évfolyam, 199-223. szám)

1937-09-22 / 216. szám

Szerda, 1937. szeptember 22. DÉLMAGYARORSZÁG 757 Tovább folyik a lapdömping a vidék ellen Körlevélben cáfolják a kélféle kiadási, de a vidéki példányokból továbbra is kimaradnak a szenzációk Tiltakozó beadványok a Szegedi Kereskedők Szö­vetségéhez és a Baross Szövetséghez (A Délmagyarország munkatársától.) Egyes budapesti lapvállalatok a magyar sajtó törté­neteken teljesen szokatlan harcol indítottak a magyar sajtó hagyományai ellen. Egves bu­dapesti lapvállalatok, hogy könnyebben terjesz­kedhessenek a vidéken, még pedig a sulvos ne­hézségekkel küzdő vidéki sajtó rovására, né­hány bet óta a kora reggeli órákban jelentkez­nek Szegeden is és igv a szegedi reggeli la­pokkal egyidőben kerülnek az olvasó kezébe. Eddig ezek a lapok délelőtt tizenegy órakor érkeztek Szegedre es kikézbesítésük nem igen töri ént meg déli tizenkét óra elölt. Nem érkez­hettek meg korábban, mert a lapzárta Budapesten is éjiel két óra felé van, a lapok előállításává) hajnali három és négv óra között készülnek el a nyomdák <*s Igv a vidéki lapcsomagok a reggel fél nvolc­kor induló pesti gyorssal indulhatnak csak út­nak Szeged felé. Korábban csak ugv érkezhet­nek meg Szegedre, ha már éjszaka tizenegy­kor a Nvugali-pálvaudvaron vannak, mert nem sokkal később indul az a személyvonat, amely négy óra előtt érkezik Szegedre. Ezeknek a lappéldányoknak a szerkesztését a kora esti órákban be kell fejezni, az éjjel két órai lapzárta helyett legkésőbb tiz órakor lapzártát kel? tartani. különben lekésnének az éifél előtt induló sze­mélyvonatról. IIven körülmények között nyil­vánvaló. hogv ezekből a korán összeállított vidéki példányok hói a reggeli lapok fontos hír­anyaga kimarad. A budanesti olvasóknak* ilyen megcsonkít ott fartalniu Ienot természetesen nem adhatnak a lanvállelnlok. mert a pesti közönség az első Pillanatban megkár«>silottnak érezné magát, htezen kénvelmos alkalma van az összehason­lításokra. Számos lapvállalat ngvanis énpen azért nem vesz részt ebben a vidéki lapakció­ban. mert art nem tartja összeegyeztethetőnek. Ezek a lapok reggel jelennek meg és közlik a tel­jes éjszakai híranyagot. A vidéki olvasó hamar ráeszmélt az p-'Mi fogásra, ráeszmélt arra. bogv másodosztályú olvasóvá kivániák degradálni. Könnyen rájött erre a vidéki lapokkal való összehasonlítás ul­>án is, nvut a vidéki reggé' megielenő lanok éppen ugv é;szukn két órakor csinálnak lan­zárfát és éppen us»v m«"knn>7d\ fnldo'jtoz-''­és teadiák a forörésőbbi esemén«'p1fről szóló t"ftösitá«okaf. a bndanesti f">c n külföldi icteo­téseket cv-iránt, mint a Budapesten megjele­nő reggeli lapok. A Délmagyarország néhány nappal ezelőtt az egyik ilyen kettős k'adássaf onerálő budanesti kannak. n . Pesti Napló''-naV az eliárását ismc-'etíe, összebasonlitvp a uesti n-ldánvokat a 'időkre kü'dölt példanvnkk'al. megállapította. hogv minden egves napon ko­p'olv eseménveWt hallgatott el a vidéki közön­rég előtt. A vidéki olvasókat ezekért a lemara­dásokért örökakinátis liolh'woodí levelekkel és aktualitás nélküli levelekkel igyekezett kár­pótolni. A Délmagyarország ..kimutatását" minden szegedi újságolvasó ellenőrizhette. Annál na­gyobb meglepetést keltett, hogv a „Pesti Napló" olvasóihoz legutóbb a következő körlevele) jut­tatta cl: Budapest, postabélyeg kelte. Tisztelt Cim! Több oldalról azt a kérdést intézték hozzánk, hogy a Pesti Napló a ko­rai érkezés érdekében nem jelenik-e meg két kiadásban: az első a vidéki, a második pe­dik a pesti előfizetők részére. r.észbcn, hogy az aggályoskodókat meg­nyugtassuk, részbeu pedig, hogy- ezen át­látszó híresztelést megcáfoljuk, felkérjük és felhatalmazzuk önt annak a közlésére, hogy a Pesti Napló ugy, mint eddig, egy kiadásban jelenik meg. Hírszolgálatunk, amelynek a világ minden nagy városában megvannak önálló szervei és nyomdánk célszerű átszervezésével sike­rült elérni, hogy a korai vonatokat lapszál­Jitás céljára igénybevehetjük anélkül, hogy a Pesti Napló híranyaga csonka lenne. Erről a tényről mindenki meggyőződhet, ha a Testi Naplót bármely más fővárosi reggeli lappal összehasonlítja. A Pesti Napló ezentúl is a legjobb, a leg­tartalmasabb és a legnívósabb magyar reg­geli lap marad. Kitűnő tisztelettel PESTI NAPLÓ kiadóhivatala. A „Pesti Napló" azután önmagát cáfolta meg, mert azóta is változatlanul késziti a vi­déki kiadásokat és ezek a vidéki példányok éppen olyan csonka tar­talommal jelennek meg, mint ed­dig. A szeptember 17-i, pénteki számok jól mulat­ják a két kiadás közötti különbsége' A pesti példányok 10. oldalán van egy pár igen komoly külföldi szenzáció. Az első cikk részletesen beszámol ar osztrák korniánvban bekövetkező változások­ról. Tudósítást közöl Sztálin fiának megszök­tet éséröl. közli Mussolini fiának autóbaleseté­ről szóló táviratot, a német katonai diszfelvo­nuláshan történi tömegszercncsétlenségről szó­ló tudósítást és még néhánv fontosabb külföl­di hírt. Ezzel szemben a vidéki példányok lö. oldalán egy elméleti tájékoztatót kapott ar­ról. hogy mi az igazi oka a kétmilliós kinai hadsereg gyengeségének, ezenkívül — ha j£isz­ínsónak megfelelt — elolvashatott egv hosszú, aoróheiíís intimpislát a hollywoodi filmvilág életéből. De a röpcédula azl. hirdeti, hogv nincs két­féle kiadós, bogv a >ó vidék is ugyanazt a lap­anyagot kapia, mint a pesti... Ez a furcsa versem' Szeged közönségében is megütközést keltett. Ezt a hangulatot tükrö­zik vissza «zok a beadvánvok ».«, Ivek a szened* kereskedel­mi érdekkét»viseie*efchez ér­kerfek be keddou. Lampel József, a Lanroel és Hegyi cég beltagja a következő beadványt intézte a Szegedi Kereskedők Szövetsége elnökségéhez: „fezogedi Kereskedők Szövetsége tek. El­nökségének. Méltóztassék megengedni, hogy arra kérjem a tek. Elnökséget, hogy az aláb­biak a Szövetség legközelebbi nagytanácsi ülése elé terjesztessenek: Közismert tény, hogy több fővárosi napi lap k<ét hét óta a kora hajnali órákban erke zik Szegedre. A lap ugy állítja be ezt aa újítást, minlha ezzel vidéki olvasóinak ki váíina szolgálatot tenni, mert .igy korábban nyernek tájékozást az országos cs külföldi események felől. Ezzel a beállítással szemben a szegedi !a pok azt hangoztatják, hogy a szóban forgó lapok egyáltalán nem az olvasó tájékoztatá­sát tartják szem előtt, mert hiszen vidéki kiadásából hiányoznak a világtőzsde késő esti órákban érkező jelentései. A szegedi la­pok szciint ennek a versenynek a célja a vidéki sajtó elnyomása. Szerény véleményem szerint a szegedi kereskedőtársadaioronalí evidens érdeke saját vidéki sajtójá­nak támogatása, miután a vidéki kereskedelemnek egyedüli hirdetési orgánuma a helybeli sajtó, már pedig igen fontos a hirdetés publicitása szempontjából az a körülmény, hogy a be­tyj lapokat minél nagyobb példányszámban olvassák. a szegedi sajtó mindig mellettünk állt, amikor érdekeink megvédéséről volt szó és nyíltan hirdeti, bogy a „feszegedi ember Szegeden vásárol­jon!'' Nem viszonozhatjuk ezt a szolidaritást meg­felelőbben, mintha mi pedig azt hangoztat­juk, hogy szegedi kereskedő szegedi lapokat olvasson, de aki fővárosi lapot is olvas, az csak olyan lapra fizessen elő, amelyik nem a szegedi lapok rovására akar terjeszkedni. Arra kérem tehát a tek. Elnökséget, hogy ezt a javaslatomat azzal a hozzáadással mél­tóztassék a nagytanács elé terjeszteni, hogy a. szegedi kcreskedötársadaloni tegye ma­gáévá az itt felhozottakat." Dr. B á 1 i z s Illés, a Nemzeti Takarékosság vezetője a következő beadvánnyal fordult a Baross-Szövetség elnökségéhez: ..Igen tisztelt Elnökség! Alulírott Baross­Szövetségi tag, mély tisztelettel kérem, hogy alábbi indítványomat a szegedi osoporl vá­laszmanvi, úgyszintén tagülésének a tárgy­sorozatába felvenni szíveskedjék: Mondja ki a Baross-Szövetség szegedi cso­portja, hogy hálából és elismerésül azért a szolgálatért, amelyet nemcsak a szegedi cso­portnak, de egész Szeged városának a sze­gedi sajtó tett és állandóan tesz, a Baross­Szövetség tagjai legelsősorban szegedi lap­ra fizessenek elő. Elsősorban arra a lapra, amely csoportunk érdekeit, mindenkor hat­hatósan képviselte. Mondja ki továbbá a sze­gedi csoport, hogy teljes mértékben elítéli a fővárosi sajtónak azt a mohó és üzleti szem­pontból súlyos kifogás alá eső üz­leti politikáját, amely megkülön­böztetést tesz az előfizetők között és a vidéki előfizetők részére hiá­nyos tartalmú újságot gd ki. Mondja ki továbbá a Baross-Szövetség, hogy azokat a fővárosi lapokat, amelyek a vidéki s Szegedről lévén szó, a szegedi sajtó gyen­gítését tűzték ki célul, a fenti üzletpolitikája miatt bojkott alá helyezi s felkéri tagjait, bogv azokból a fővá­rosi lapokból egyáltalán ne vásárol­janak, amelyek hiányos tartalommal érkeznek Szegedre. Mi, szegedi iparosok és kereskedők", jól tuti­juk. hogy nem volt olyan megmozdulásunk, amikor a szegedi sajtó érdekeinket ne kép­viselte volna. Nem tenne nobilis eljárás ré­szünkről, ha most a szegedi lapok ellen in­dított harcot ölhetett kézzel néznénk. Nekiink a mi sajtónk segítségére kell sietni és foko­zatosan támogatni a mostani nehéz időkben, nemcsak előfizetéssel, de hirdetéssel is s pgvben azzal, hogv mostani harcában szív­vel. lélekkel melléje állunk s a magunk ha­táskörén beliil mi is harcot indítunk azok el­len a fővárosi lapok elten, amelyek a mi lap­jaink elten ofvan brutális eszközökkel dol­goznak. Indítványomat a legközelebbi ülésen szóval is meg kivánom indokolni s akkor ki­nek kinek rendelkezésére boésájtom azokat a számadatokat, amelyek a fővárosi lapok egvrészének üzleti politikája miatt alkalma­sak arra, hogy a szegedi s a többi vidéki városok lapuinak létérdekeit veszélyeztes­sek." v.

Next

/
Thumbnails
Contents