Délmagyarország, 1937. szeptember (13. évfolyam, 199-223. szám)

1937-09-21 / 215. szám

DÉLMAGYARORSZÁG Kedd, 1937. szepl. 21. Politikai napilap Széksértés BácsHodrog vármegye törvényhatósági bizottsága 50Ö pengő bírságot szabott ki széksértés miatt egy, — egyébként országgyűlési képviselő — bizottsági tagjára, aki — rágondolni is szörnyű í — temperamentumos beszédében foglalkozott a bíróságok által megbélyegzett törvénysértésekkel s közben azt is mondotta, bogy azok ellen a törvénysértőkellen, akik törvényhatósági alkalmazottak, „a vármegye főispánja törvényes kötelessége ellenére sem járt el". Ahogy kimondotta ezeket a szavakat, a vármegye főispánja, aki éppen elnökölt a közgyűlésen, széksértés jelenségét észlelte s ebben az észleletében támogatta a közgyűlés többsége is. A széksértésért kiszabható bírság maximális összege — 500 pengő, többet nem róhattak ki, de ennél egy fillérrel sem kevesebbet szabtak ki a szónokra; Ha ez a jelenség magáb'análló tünet volna, talán nem is volna érdemes bővebben foglalkozni vele. De — n e m a z. Pár évvel ezelőtt tanúi voltunk hasonló esetnek Szegeden is, amikor az egyik közgyűlési tag kifogásolta az akkori polgármesternek szerintünk is vitatható eljárását. A bírálat nem volt tapintatos, elismerjük, hogy bántó következtetések fűződtek a tényeknek az igazságtól nem messze járó ismertetéséhez, — mégis ugy érezzük, hogy ennek a közgyűlésnek nem sok dicsekednivalója van azzal a széksértéssel s azzal a birsággal, — amit akkor is a maximális mértékben, — állapitott meg. A széksertés ősi magvar intézmény, de csak a legújabb időben alkalmazzák a hivatalvezető tekintélyének megvédésére. A széksértés intézménye nem az elnöki tekintély, hanem a közgyűlés tekintélyének megvédésére hivatott, az elnöknek módja van a maga tekintélyét megvédeni, a törvény inkább a kelleténél több, mint kevesebb eszközt adott e cél elérésére kezébe. Durva, otromba szavakkal tisztes gyülekezethez méltatlan hanggal és viselkedéssel meg lehet sérteni a közgyűlés tekintélyét s a széksértési keresetnek 955 « célia, hogy a közgyűlés méltóságán elkövetett sérelmet torolhassa meg. A széksértési kereset azonban nem állhatja útját annak, hogy a kritika a törvény keretei között szabadon érvényesülhessen s végezhesse el nehéz közéleti feladatát. A széksértés megállapítása s a birság kiszabása nem jelentéktelenülhet annyira, nem veszítheti el súlyát olyan véglegesen, hogy oz önkormányzat azt a jogot, amivel a maga tekintélyének megsértését megtorolhatja, a főispáni tekintély fölösleges védelmezésére használja el. Nem vonjuk kétségbe, hogy vannak- sokan, akik szeretik a hatalom urának, inkább: haszonélvezőjének megmutatni megbízhatóságukat és rendelkezésre álló készségüket s mindezt demonstrálhatják is gusztusuk, kedvtelésük és ízlésük messzeeső határain belül, de a közgyűlés jogát hagyják meg az önkormányzatnak s a harcok fegyverét ne szégyenitsék meg azzal. hogv befogják puffogó mozsárágyunak. Ha a főispán ur jogosulatlannak tartja a bírálatot s ha ugy érzi, hogv alaptalanul és jogtalanul vádolják meg, a biróság e 1 ő tt kérjen elégtételt, ahol a bírálónak joga van bizonyítani, de ahol, ha a közérdek szolgálata volt célja és bizonyítja szavainak valóságát, még a főispán ur vádja alól is fölmentő Ítélethez juthat. Elhisszük, hogy sokkal kényelmesebb a széksértési kereset, mint a sajtóper, vagy a rágalmazási eljárás, mert a széksértés esetén a perbefogott se a valóság bizonyításával, se egyébként nem védekezhetik. A lovagias törvény a széksértési kereset alperesének csak azt a jogot adja meg, hogy — visszavonhassa állításait, a büntető törvénykönyv azonban megadja azt a jo"ot is, hogy — bizonyítson: Azért elégtétel az, ha a biróság a vádlottat elítéli s azért nem elégtet e 1 az, ha a hatalom egyik-másik ura kedvéért a hatalomtól többé-kevésbé függők megállapitják a széksértést azzal szemben is, aki törvényes jogát gyakorolva bírálja az önkormányzat jelenségeit. Kiszabhatnak a hü csatlósok akár ötszáz pengőt is, öt fillér ára elégtételt nem szereztek annak, akinek kedvében igyekeztek eljárni, de súlyos sérelmét okozták az önkormányzat függetlenségének és szabadságának, ha nem az önkormányzati közgyűlés tekintélyének védelme, hanem 1 o j áXIII. évfolyam 215. sz lis szolgálatkészségük vezette őket elhatározásukban. A közgyűlés tagjai, amikor a széksértést megállapítják s a birságot kirójják, — birói funkciót végeznek. Aki pedig birói jogot gyakorol, annak (Elfogulatlannak és érdektelen nek, objektívnek és tekintetnélkülinek kell lenni, félelem és kedve z é s nélkül kell végeznie kötelességét. A közgyűlésen politikai pártok tagjai vesznek részt s a pártok tagjai elsősorban a pártok érdekeivel törődnek. Arra még nem volt eset, amióta a széksértési kereset mai fogalmazásában alkalmazható, hogy a többség nc szavazta volna meg a kisebbséghez tartozóval szemben a széksértést, ha ilyen hivatalos indítvány elhangzott s nem volt eset arra sem, hogy többségi párthoz tartozóval szemben a közgyűlés többsége a széksértést megállapította. Már ez is nyilvánvalóvá teszi, hogy politikai erőviszonyok mérkőznek meg itt is, azért nincs sok köze az igazsághoz és elégtételhez, ha a közgyűlések elnökei a maguk tekintélyének megvédésére szavaztatnak meg a többséggel széksértési kereseteket. A Japánok bejelentették Nanking bombázását Ax angol-francia-amerikai Hajóraj vissxaufasifofia a japánoknak axí a felfjivását, Hogy Hagyja el a nankingi kiköíöi London, szeptember 20. A japán-kinai háború leghevesebb küzdelmei a Sanghai és Nanking közötti területre terelődött. Sanghai már ma jdnem a japánok birtokában van, most elsősorban Nanking körül tombol a harc. Vasárnap óriási légiharc folyt Nankingnál. Japán jelentés szerint 20 kinai gépet megsemmisítettek. Ez az óriási légiharc csak bevezetője a közeljövő nagy légitámadásainak. A nankingi japán nagykövetség bejelentette, hogy Japán szeptember 21-től kezdve bombázni fogja Nankingot, mert a főváros a kinai hadmüveletek központja lett. A japánok felkérték a nankingi idegen diplomatákat, hogy szeptember 21-én déli 12 órakor hagyják cl a fővárost, mert ettől az időtől kezdve nem vállalnak többé felelősséget a Nankingban élő külföldiek biztonságáért. t'gvancsak felszólítást intéztek a Nanking előtt horgonyzó angol, francia cs amerikai hajórajhoz is. Nanking bombázása London, szeptember 20. Japán bombavető repülőgépek trn kétszer, az 'elmúlt 24 órában négyszer bombázták Nankingot, hogy saját állításuk szerint megsemmisítsék a kinai ellenállás alapját, de mindeddig nem sikerült felrobbantani i kinai központi kormány székhelyét. Sok bomba csapolt le a repülőtér környékén, továbbá a központi egyetem és a csillagvizsgáló közelében. Az angol-francia hajóraj visszautasította a kinai jegyzéket Sanghai, szeptember 20. L i 11 e tengernagy, a kinai vizeken horgonyzó angol hajóraj főparancsnoka és Le Bigott tengernagy, a francia hajóraj parancsnoka visszautasította Hasegava japán tengernagynak azt a kérését, hogy Nanking közeléből távolítsák el a külföldi hadihajókat, mert a japánok bombázni akarják a kinai fővárost. Londonból érkezett jelentések szerint mintegy 300 angol állampolgár tartózkodik Nankingban. A nankingi angol kolónia vcdelniére bombabiztos menedéket készítettek. Az angol épület tetőzetét angol színekkel festették be. Sangliai, szeptember 20. Y a r n e 11 tengernagy, az amerikai hajóraj parancsnoka is viszszaútasitotta Hasegava japán tengernagynak azt a kérését, hogy távolítsa el Nanking közeléből a „Luson" és a „Guan1' amerikai hadibajókat. Az amerikai követség haióra száll Nanking, szeptember 20. Az Egyesült-Államok nagykövetsége elhatározta, hogy egész személyzetével együtt a „Losum" amerikai ágyunaszádra száll. A „Losum" hir szerint már kedden reggel 20 kilométerre elhagyja a nankingi kikötőt. ' Kinai körökben az amerikai intézkedés nagy csaló Iást keltett. Egyes lapok megtorlási rendszabályokat emlegetnek egyes külföldiekkel szemben.,