Délmagyarország, 1937. augusztus (13. évfolyam, 174-198. szám)

1937-08-10 / 181. szám

Kedd. 1037 nugusítus lO. DÉLMAGYARORSZÁG Héliiönapi bizonytalanság után a választott elöljáróság veszi át az ipartestület vezetését A polgármester jóváhagyta az ipartestületi választást (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Jelentette a Délmagyarország, hogy a julius 4-iki ipartestületi választások ellen Kókay István szabómester és bét társa másodszor is fellebbezést nyújtottak be. Julius 19-én futott be a városházára az első fellebbezés több oldalról is, ezeket azonban az elsőfokú iparhatóság elutasította, miután azt állapította meg, hogy az ipartestületi választások szabályszerűen folytak le. Kókay István és társai az elsőfokú határozatot megfellebbezték a polgármesterhez. Dr. Pálfy József polgármester piásodfokon hétfőn délben döntött Kóbayék fellebbezése ügyében és dr. Mihdtyfy László tb. aljegyző előterjesztése után, helybenhagyta az elsőfokú iparhatóság határozatát. A két egybehangzó döntés után fellebbezésnek most már nincs helye és csakis felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani az iparügyi miniszterhez. A polgármesteri döntés megállapítja azt, hogy a lefolytatott vizsgálat szerint nem történt szabálytalanság ez ipartestületi választás során. A fellebbezők ugyanis főként azt kifogásolták, hogy a választás folyamán külön kellett szavazni az elnökre, a vezetőségre és az elöljáróság tagjaira és ez a körülmény zavart okozott, többen fel is cserélték a szavazatokat és az elnöki urnába dobták be a vezetőség többi tagjaira leadott szavazataikat. Kifogásolták még a szavazatok összeszámolásánál és érvényesítésénél követett eljárást is. Az elsőfokú iparhatóság után, most másodfokon a polgármester sem állapított meg szabálytalanságot. Intézkedett hétfőn arról is a polgármester, hogy az ipartestület újonnan megválasztott vezetősége: Rainer Ferenc és a vezetőség többi tagjai is átvegyék az iparhatóságtól a testület ügyeinek irányítását. Hét hónap óta ugyanis az iparhatóság vezeti hivatalosan az ipartestületet, keddtől kezdve azonban, hét hónap után, az uj vezetőség bevonul az ipartestületbe. Az uj elnök, Rainer Ferenc rövidesen intézkedik afelől is, hogv hoszszu szünet után az elöljáróság is megkezdje működését. Az törvényszék elrendelte a lopással gyanúsított „méltóságos asszony" elmeállapotának megvizsgálását (A Délmagyarország munkatársától.) Feketébe öltözött, galambőszhaju úriasszony került hétfőn a törvényszék líácr-tanácsa elé kétrendbeli hamistanuzásra való [elbujtás és cgyrendbeli folytatólagosan elkövetett lopás bűntettével vádolva. Az illető: özv. Joanovics Györgyné született Tornyai Mária, akit igen sokan ismernek Szegeden, széltében-liosszában „méltóságos asszonynak" ismerték és titulálták. A nagyon előkelő megjelenésű úriasszony ellen két évvel ezelőtt indult meg a nyomozás lopás cimén és, az ügy akkor meglehetősen nagy feltűnést keltett. A „méltóságos asszony1'-! letartóztatták, később pedig szabadlábra helyeztek. Az egész ügy ugy kezdődött, hogy az azóta elhunyt Szőke Gyuláné feljelentést tett 'a rendőrségen bizonyos lepc'dők eltűnésé miatt. A" nvomozás nem vezetett eredményre. Szókéné kijelentette, hogy barátnője, Joanovicsné, akit esetleg gyanúsítani lehetne a lopással, minden gyanún felül áll. Később a lopások megismétlődtek Szőkéék lakásán, sőt annyira fajult a dolog, hogy már nemcsak kisebb tárgyak tűntek el, hanem értékes ékszerek is. Szókéné még mindig nem gyanakodott az előkelő Joanovirsnéra, de amikor Szókéné leánya meglátogatta váratlanul Joanovicsnét. az asztalon o't találta a tőlük ellopott vajtartót . . . Isniét megindult a nvomozás és ennek következménye lett az úriasszony 1c tartózfatása. Joanovicsné a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt körömszakadtáig tagadott, azt állította, hogy semmit el nem rett, amit pedig nála megtaláltak, az mind n saját tulajdona volt. Valóságos lavina indult meg Joanovicsné ellen és ennek következménye volt a hamis tanuzásra való rábirás is, amit állítólag azért követett el. Hclvaiosl Mozi Keddflu SPORTSZERELEM I A 5»nrcj»l)b nja.-ynr fUtuvl(,-jAtélf. Fdsreropldlc : i Oeill Ferenc, te«nt)dr, Salamon, Boros*, í Kondor Ibolvo, Balta. Kökíny 5, 7, 9 hogy kibújjon a következmények alól . . . A 65 esztendős Joanovicsné a hétfői tárgyaláson tagadta a bűnösségét. — Kérem, önt többizben kihallgatták — mondotta a tanácselnök — és hol beismerte a bűncselekmények elkövetését, hol pedig tagadott. Beismerte a detektívek előtt, lagadott a rendőrkapitány előtt és a vizsgálóbíró előtt . . . Hát most hogy áll ez az ügy? — Szemenszedett valótlanságot nem ismerhetek be — felelte a vádlott, aki ezuán elmondotta, még, bogy férje vármegyei főjegyző volt, aki után nyugdijat élvez. Kijelentette ezután, bogy bűncselekményt nem követett cl, a detektívek előtt azért ismert be mindent, mert a detektív megütötte ököllel, sőt meg ts rúgta, tehát kényszer hatása alatt vallott. Ugyancsak tagad'a a hamistanuzásra való rábírást is. A vádirat szerint ugyanis arra akarta rábírni Katona Lajost, hogy mellette olyanértelmü vallomást tegyen, hogy nem a lopott ékszerek eladása miatt járt Gáspár Ferenc ékszerésznél, hanem azért, mert órát vitt hozzá javítás végett. Ezért Katonának bavi 10 pengő járadékot igért. Simondán Györgynél is hamis vallomásra igyekezett rábirni. A biróság egész sereg tanút hallgatott ki, akik általában terhelő vallomást tettek. Kihallgatták többek között Szőke Lilit. Szőke Dezsőt, Kolozsvári Gyulánét, Pálity Lázárt, Gáspár Ferencet és másokat és kihallgatták Győlai László detektívet, aki az egész ügyet nyomozta annakidején é« nliellen Joanovicsné feljelentésére még fegyelmi eljárás is indult. A detektív elmondotta, hogy Szókéné panaszkodott, hogy a lopások állandóan tartanak nála és nem tud a tettes nyomára akadni. Később, amikor az ellopott vajtartót megtalálták a méltóságos asszony lakásán, ellene fordult a gyanú. Amikor az ékszerek elvesztek — brilliáns és aranyékszerek —, értesítést küldött a lopásokról az ékszerészeknek és másnap már jelentkezett Gáspár Ferenc és elmondotta, liopy a leirt ékszert ő vette meg Joanövicsnétól, aki azt kívánta, bogy a vétel után nyomban, a szeme előtt törje ossz® az ékszereket, A ián mm nlán is a legoMl a fehércégtáblás BOROS cég uri-, nőidivaláru üzletei Ezt a kérését azzal indokolta, hogy családi ékszereit adta el és nem szeretné, ha bárkinek is a kezébe kerülnek azok és igy kiderülne a nyomora. A vételkönyvet is ezzel az indokolással nem akarta aláirni. Az összetört ékszerekben Szökcék a sajátjukat ismerték fel. Elmondotta ezután a detektív, hogy előtte beismerte a vádlott a lopásokat, de ha többen voltak a szobában, akkor már mindent tagadott. A házkutatás során talált tárgyakban is felismerte a sértett a tőle lopott tárgyakat. Az asszony később mindenféle módon igyekezett kibújni a következmények alól, Szőkéék egyik rokonára igyekezett rákenni a lopásokat. — Engem is feljelentett — folytatta vallomását a detektív —, eljárást is folytattak le ellenem, de én soha egy ujjal sem bántottam, mindig ugy bántam vele, mint egy uriasszonnyal szokás , , , ö ellenben egyizben miránk, detektivekre, Irti* tyakorbácsot fogott a lakásán. A biróság több tanú kihallgatása után befejezte a bizonyítási eljárást, ítéletre azonban nem került sor, mert dr. Vinkler Elemér védő indítványozta, hogy a biróság vizsgáltassa meg a vádlott elmeállapotát. A biróság ezt el is rendelte és a tárgyalást emiatt elnapolta. Szálasi Ferencet előzetes letartóztatásba helyezte a vizsgálóbíró Budapest, augusztus 9. A letartóztatott Nemzeti Akarat Partjának a vezére, Szálasi Ferenc nyugalmazott őrnagy védője utján szabadlábra helyezését kérte. Az ügyészség azt indítványozta, hogy Szálasit továbbra is tartsak fogva. A vizsgálóbíró hétfőn délelőtt maga elé vezettette Szálasit és kihallgatta. Szálasi azzal védekezett, hogy nem követett el izgutast, hanem csak a maga politikai teóriáit lejtette ki röpiratban. A kihallgatás után a vizsgálóbíró ugy döntött, hogy Szálasi Ferencet az állami és a társadalmi rend felforgatására irányuló izgatás gyanúja miatt előzetes letartóztatásba helyezi. A védő felfolyamodást jelentett be a vádlanácshoz. Csillárt, rádiót Szegeden a legnagyobb választékban és legelőnyösebben szerezhet be FOHYÓ Villamossági Vállalat üzleteiben. Kölcsei-u. 4. -r Kárász-u. 3 Ipartestületi vendéglő a legjobb ételek, Italok, friss zónák, halak. A Belváros szivében. — Menürendszer. Tulajdonos: Pálvölgyi Lajos. Hivjafel a 11-62-H Jelentkezik a „Futár" küldöncvállolat, mely minden megbízást, Jegyváltást, kézbesítést stb. legpontosabban és a legdiszkrétebben elvégez. Útbaigazít, kotr* lauzol. roda: Károlyi u. 4