Délmagyarország, 1937. augusztus (13. évfolyam, 174-198. szám)

1937-08-31 / 198. szám

4 d él magyarország Kedd, 1037. augusztus 3T. Hyomoxásí rendelíelc el egy 58 éves asssony öngyilKossága ügyéhen (A Délmagyarorszdg munkatársától) Rejtélyes öngyilkossági ügyben nyomoz hétfő hajnal óta a szegedi rendőrség. A Délibáb-ucca 40. számú házban felakasztotta magát Árva Jánosné 58 esztendős asszony, aki egy vasúti nyugbéresnek volt a felesége. Árva Jánosné halálát férje fedezte fel, amikor éjszaka hazatért lakásába. A rendőri bizottság tagjai éppen akkor léptek he a szobába, amikor a férj élesztgetni próbálta halott felesé­gél. Árva János elmondotta a hozzáintézett kérdé­sekre, hogy felesége életunt volt, többizben emle­gette, hogy öngyilkosságot fog elkövetni, de ó a fenyegetéseket nem vette komolyan, mert nem hitte el, hogy felesége képes legyen ilyen cseleke­detre. Amikor a rendőrorvos megvizsgálta a holt­testet, meglepetve tapasztalt az asszonyon gyanús tüneteket. A vizsgálat gyanúsnak találta a halál­esetet, az orvosnak az a feltevése, hogy idegen kéz is beleavatkozott az asszony halálába. Árva János, akit felesége halála teljesen letört, vallomása további részében elmondotta, hogy ő maga vág! a le a kötélről az asszonyt és semmi gyanúsat nem tapasztalt. A lakásból egyébként sem hiányzik semmi, ellensége pedig nem volt a szerencsétlen asszonynak. A házbeliek vallomása is megerősíti azt a feltevést, hogy öngyilkosság lörtépt. A házbeliek ugyan nem azt mondják, hogy életunt volt az asszony, hanem arról beszél­nek, hogy Arváné féltékeny volt a férjére és emiatt el volt keseredve és többizben emlegette, hogy megöli magát. Az ügyészség a rendőrség jelentése alapján el­rendelte a holttest felboncolását annak megálla­pítása végett, hogv mi okozta az asszony halálát. A boncolás ugyanis majdnem százszázalékos bi­zonyossággal meg tudja mondani, hogy a halál önakasztás következtében állott-e be, vagy pedig fojtogatás történt, ani'te az eddiei adatok szerint gyanuok van. Árva Jánosné holttestét kedden reggel boncolják fel. Qszenliván összeroppan a kataszteri becslés és a vízszabályozási járulékok súlya alatt (A Dé'magyarország munkatársától.) ószent­fvánnak, a határmenti kis községnek egészen kü­lönleges gondjai vannak: nem birja továbbviselni azokat a súlyos adóterheket, amelyeket egy, a konjunktura idején megejtett kataszteri becslés okozott. A tiz évvel ezelőtt megtarott földjöve­delmi becslés idején a buza ára 30 pengő fölött voll, azóta mélyen alatta van a gabona piaci ára. a kataszteri becslés azonban mozdulatlanul áll •na is. A baj azonban mint minden esetben, ezúttal sem jár egyedül, mert nemcsak a földjövedelem becslése magas, hanem az úgynevezett vízszabá­lyozási járulék is. A község elöljárósága erről a következőkben informálta munkatársunkat: — Talán elegendő, ha azt mondjuk, hogy a község adója maeas: 12.000 pengő, de ennél ma­gasabb a vízszabályozási járulék, amely kaiasz teri holdanként közel 5 pengői ér el és végered­ményben U 000 pengő olyan terhet jelent, amelyet viselni képtelen. — Az ármentesitésre szükség van, mert meg­történhet, hogy az amúgy is vizenyős terület vadvíz alá kerül, de a tapasztalat az, hogy olyan esetben sem igen gondoskodnak a szivattyúzásról. A három megelőző évben nem lehetett segíteni szivatyuzással, az idén pedig a szivattyúzás nem történt meg olvan időben, amikor használt volr\a. De ha a dij megmarad a mostani nivón, akkor a viz helyett a vizszabáhjozás teszi tönkre a gazdákat. — Ezek a rendkivüli terhek nehezítik meg a község boldogulását és az a körülmény, hogy a belügyminisztérium, amelynek több mint 100 hold földje van a község és a határ közötti te­rületen. nem hajlandó legelőt adni a község ál­latállománya részére. Á belügyminisztérium az önkormányzati testületek károótlási vagyonaként kezeli ezt a birtokot és eddig még nem tudtuk elérni, hogy átengedje nekünk. Ilyenformán az állatok már a nyár folyamán megeszik a télire tartalékolható eleséget és télen alig tudják a gaz­dák eltartani a jószágokat. Már pedig nekünk ez a komolyabb bevételi és megélhetési lehetősé­günk. Ilyen bajok mellett — mondotta informá­torunk —. meg sem említem, hogy télen képte­lenek vaonunk az uccákon közlekedni. A gyerme­kek, különösen az úgynevezett kisszigeti rész­ből, nem tudnak iskolába menni, mert beragad­nak a sárba. — Ezen máskép, mint járdaépítési kölcsön fo­lyósításával nem lehet segíteni, ez elől pedig el­zárkóznak illetékes helyen. Ugyanakkor azonban szünetnélkül hangsúlyozzák, hogy milyen fontos a hieiéna. Feneketlen szikessdrban teremtsen a község higiénét? Van egy teljesen járhatatlan me­gyei utunk is, ezt sem csinálják meg, pedig 2 kilométeres útról van szó. Informátorunk végül megmutatott egy adó­ivet, amelynek adataiból megállapítható, hogy egy 9 holdas kisbirtok földadója 112 pengő és 80 fillér. A konjunkturális idők becslésének emléke ez, amelytől mos' mindenáron szabadulni akar a község, amely sikertelenség esetén a legnagyobb szegénységgel tesz kénytelen számolni. Szemüveg Újdonságok ZEISS-üvegek LIEBMANN látszerész, Kelemen-u. 12. Öngyilkosságot kísérelt meg egy 18 éves leány a klinikai váróteremben (A Délmagyarország munkatársától.) Hétfőn délelőtt a belgyógyászati klinika ambulanciáján várakozás közben öngyilkosságot kísérelt meg egy 18 éves leány. A padon üldögélt, egyszercsak a mellette lévők azt vették észre, hogy halvá­nyan hátrahanyatlik és levegő uán kapkod. Rövir desen kiderült, hogy hipermangánnal öngyilkos­ságot kísérelt meg. Nyomban gyomormosást al­kalmaztak és egy félórán belül talpraállitották, majd bekísérték a rendőrségre. A fiatal leány a rendőrségen elmondotta, hogy két okból kereste a halált, még pedig azért, mert kezdő gyomorsüly­lyedése van és mert állása nincs. Megígértették vele, hogy letesz öngyilkossági szándékáról, elengedték a rendőrségről. Olcsó házak: Mars-téren emeletes ház nagyforgalmu kocsmá­val (csak bor havi 100) 1.). Füszeriizlet, péküzlet, 5 lakás, kocsibeálló. 3000 P jövedelem. Újonnan tatajozva, igv öt évig még egyrészt adómentes. Vételhez elég 9000 P. Kübckhazán 3200 négyzetmé­ter kert négyszobás lakással, külön cselédház, be­tonjászlas istálló, vételhez elég 1000 P. Tiindér­uccában telek és ház nagy jövedelemmel, vételhez elég 1000 pengő. SIMON ZÁLOGHÁZ, Szeged. Lopási bünper egy öreg ember szerelmi kalandja után A 72 éves vőlegényt halála után meglopta a házastárs? (A Dclmagyarország munkatársától.) Egy öreg ember szerelmi kalandjának utójátéka került hét­főn dr. Molnár István törvényszéki biró elé. Malbaski Miklósné 46 esztendős szegedi asszony ellen lopás büntette cimén emelt vádat az ügyész­ség, ürert Tombácz János 72 esztendős éjjeli őrt állítólag meglopta — halála után. Az érdekes eset a következőképen történt: Tombácz Jánosnak, aki valamikor éjjeli őr volt a moziban és aki 72 esztendejével sem akart le­mondani az élet örömeiről, feleségül ajánlották az aránytag még fiatal Malbaskinét, aki hajlandó lett volna feleségül menni az aggastyánhoz, annál is inkább, mert Tombácz nem volt szegény em­ber. Malbaskiné el is költözött Tombájzhoz, de alig lakott ott három hétig, amikor az öreg vég­elgyengülés következtében meghalt. Halála után az örökösök, unokái keresni kezdték az öreg pén­zét és ingóságait, de bizony azoknak javarészét nein találták, amire feljelentést tettek Malbaskiné ellen. Feljelentésükben előadták, bogy Malbaskiné magához vett a haláleset után egy 4800 pengős és egy 1500 pnyös takarékkönyvet és még egy köny­vet, amelynek értékét nem ismerik. Azonfelül — panaszolták — elvitt a lakáshói egy csomó ék­szert, ruhaneműt cs edényt. A hétfői tárgyaláson Malbaskiné elmondotta, hogy az öreg Tombácz, bár huszonhat esztendő­vel volt idősebb nála, mégis el akarta venni őt feleségül és annyira megkedvelte öt, hogy már a megismerkedésük utáni napon neki ajándékozta az 1500 pengős takarékkönyvet. A nagyobb összeg­ről szóló takarékkönyvet is ajándékba kapta, még pedig azon a napon, amikor betette a lábát Tom­bácz lakásába. A harmadik takarékkönyvről nem tud semmit — vallotta —, azt nem látta. Elis­merte azt is, hogy a többi holmit is magával vitte, de azokat is ajándékba kapta jövendőbeli­jétől annak halála előtt néhány nappal. Alifásai­nak igazolására tanuk kihallgatását kérte. A kihallgatott tanuk között érdekes vallomást tett Kónya Lajosné, az elhunyt háziasszonya, akt elmondotta, hogy egy napon boldogan újságolta neki az öreg: — Mit szól hozzá, asszonyt hozok a házhoz... Ha szeretem, megtartom, ha nem szeretem, uti­laput kötök a talpa alá... — Ugylátszik Tombácz megszerette az uj asz­szonyt, mert ottmaradt — vallotta a háziasszony. A biróság több tanú kihallgatása után sem látta tisztán a helyzetet, ezért ujabb tanuk ki­hallgatását rendelte el. Ezek a tanuk állítólag tudják, hogy az aggantyán mindenét Malbaskiné­nak adta. Az érdekes ügyben október 15-én hoz ítéletet a biróság.

Next

/
Thumbnails
Contents