Délmagyarország, 1937. július (13. évfolyam, 146-173. szám)

1937-07-07 / 151. szám

*> ac.wxdom DÉLMÁGYASORSZÁG Szerda, 1937. Julius 7: közönségének figyelmét arra a körül­ményre, hojry a tarvai közigazgatás ki­építése előreláthatólag ^nyagi áldozatok­kal jár és ezenkívül a kirendeltségek he­lyes megszervezése és azoknak a közigaz­gatási rendszerbe való beillesztése, fel­adatkörüknek megjelölése alapos áttanul­mányozást és megfontolást igényel." f!« a fi£»yelmcztetés nyilván a közgyűlés tagjainak szól. Eddig az volt a hiba, hogy tul óvatosan és körültekintő lassúsággal mér­legelték a tanyafejlesztés lehetőségejt. Ezért volt a sok miniszteri sürgetés. Most a belügy­miniszter akasztja meg a határozat végrehaj­tását azzal a tanáccsal: Lassan, óvatosan. Azt olvassuk tovább a leiratban: „Megjegyzem, liogy a kirendeltség (meg­bízott tisztviselő) hatásköre csak olyan ügyekre, intézkedésekre terjed ki, amely ügyekben az intézkedés jogkörét a megbi­bizott tisztviselő, mint T-sö fokú eljáró közigazgatási (rendészeti) hatóság köré­be lehet utalni. Természetesen a polgár­mester hatáskörébe tartozó ügyek intézé­sével csak az 1929:XXX. t. c. előirt telté­telek fennforgása esetén bizható meg. Ezcrt a közgyűlési határozajtban foglal­tak csupán elvileg vehetők figyele,mbe. a kérdés értelmi rendezésére azonban csak a teljes kidolgozásuk után lehetnek alkal­masak. Felhívom tehát a város közönségét, hogy a külterületi igazgatás kérdését új­ból vegye tárgyalás alá, állapítsa meg a rendezés tervét, feltüntetve a szükséges létszámot és a rendezéssel járó terveket, valamint azok fedezetét és az e tárgyban hozandó határozatot elbírálás végett hoz­zám terjessze fel." A minis/.ter megbízásából J a n d a min. tanácsos. Könnyű volna a szépen csoportosított ta­nácsokkal szembeállítani vitéz Kozma Mik­lés belügyminiszternek „A tanyai köz­igazgatás rendezése" cimü 1957­ben megjelent terjedelmes tanulmányát, amelyben Benísch Artúr tanügyi főtaná­r nf tollából részletes kimutatást olvasha­tunk" A tanyakérdés rendezésé­nek pénzügyi vonatkozásni"-ról. Felté­telezzük, hogy ezt az alapos forrásmunkát a belügyi kormány leiratainak fogalmazói is ismerik. Itt csak egyetlen tény kívánkozik felemlitésre: Kecskemét városa L a k y telek c. tanyai körzetében tökéletesítette a köz­igazgatást. A város közgyűlési határozatát a belügyminiszter 66147—1932. B. M. sz. ren­deletével már ezelőtt 5 esztendővel jóvá­hagyta. A szegedi közgyűlési határozat Odysseiája nem jelent kevesebbet, minthogy esztendők" sorára rögződik az az állapot, amit bizonyos túlzással talán a Viharsarok cimü könyv énekelt meg. Átokháza, Csórva, KirályKalom magyarjai egy-egy 6 pengős családi perlekedést ügy­ben háromszor 70 km.-nyi utat kénytelenek megtenni. Egv-egy cselédkönyvért a leány­zónak szüleivel együtt kell 70 km. utat tenr.i. Az elmúlt esztendőben egy kihágási ügy­ben 30 tanút idéztek be az 50 km.-nyire fekvő Csengeléről Szegedre. A szegénységi bizonyiívanvra normális körülmények között 4 hétig kell várni. Nem fér ide s sok pa­nasz. amely a közigazgatás túlzott centrali­zációja nyomán fakad. Nem árulunk el titkokaf a belügyminiszter Számára, ha felemlítjük, hogy a Szegeden működő két tanyaközpont közigazgatását nem kell átszervezni. Felsötanván I89T óta, Alsóközponton 1893 óta működik « kirendeltség. Itt vannak a tisztviselők és nem Ingyen vannak itt. Jogi képzettségük is van, csak hatáskörük nincs. Az átszervezés itt csak formalitás kérdése. A pénzügvl terhek viseléséről már történt gon­doskodás. Ezért állunk értetlenül a belügy­miniszter intézkedése előtt. A belügyminisztériumnak sok ügyosztálya van. Janda min. sos a H. emeleten figyeli a városi törvény hatóságok életét s ő fékezi az auton 'n . vhí túlfűtött lelkese­dessel óhajtja tökéletesíteni * kerületi köz­igazgatás. Benísch Artúr, a belügybe ren­delt tanügyi főtanácsos ellenben a Közigaz­gatásracionalizálási Bizottság keretén belül gyorsított tevékenységre ser­kenti a városokat és az V. emeleten szö­vegezi a belügyi kormány terveit. Kár, hogy ez a két ügyosztály olyan távol van egy­mástól s Szegeden keresztül levelezik meg néha ellentétes elgondolásukat. A törvényhatóságok autonómiája felett törvény őrködik. S a belügyi kormány ezt tiszteletben tartja. A' város akaratnyilvání­tása nélkül nem nyul a tanyai közigazgatás­hoz, sőt sürgős intézkedésre- serkenti, mond­hatnók kényszeríti a miniszteri tekintély tel­jes súlyának latbavetésével. De a közgyűlési határozatot idegen emeletre küldi ujabb* megfontolás végett s ott születnek a jó tanácsok, amelyek nincsenek ugyan elvi el­lentétben a miniszter intenciójával, csak ép­pen kissé (fél esztendővel) elodázzák azok végrehajtását. A közigazgatás aktáinak ilyen hosszú út­vesztője felett egyszerű tanyai észjárással — csak csodálkozni tudunk. Dr. B. I. a tökéletes kerékpár köpeny Kétféle.kivitelen kapható. Forduljon műszerészéhez, aki az Önnek megfelelőt ajánlja. Kinevezések Butin pest, julius 6. A vallás, és közoktatás­ügyi miniszter előterjesztésere a kormányzó dr. Antalfia Autal és dr. Fülei Szántó Eu­dre miniszteri tanácsosi cimmel felruházott mi­niszteri osztálytanácsost, miniszteri tanácsossá nevezte ki, dr. vitéz Terbócz Miklós minisz­teri osztálytanácsosnak, a miniszteri tanácsosi cí­met adományozta, Kiss Ferencet, a Nemzeti Szinház tagját, a Színművészeti Akadémia tanárát, az Akadémia igazgatójává a VI. fizetési osztályba, dr. Ga­lamb Sándor polgári iskolai tanárképző főis­kolai tanárnak, a Színművészeti Akadémia rendes tanárának a VI. fizetési osztályban való megha­gyása melleit az igazgatói cimet adományozta, a szegedi Ferenc József Tudományegyetemen dr. Várad i Imrét, az olasz nyelv és irodalmi tanszék nyilvános rendkívüli tanárát, egyetemi nyilvános rendes tanárrá, dr. Banncr Jánost, a szegcdi tudományegyetemi rendkívüli tanári cim­mel felruházott egyetemi magántanár adjunktust az üresedésben levő régiségtudományi tanszékre egyetemi nyilvános rendkívüli tanárrá, dr. Takács Lajosnak, a szegedi Klauzál Gábor gimnázium rendes tanárának, a gimnáziu­mi igazgatói cimet adományozta, Kövessy Je­nő katolikus tanítóképző intézeti rendes tanárt a VI. fizetési osztály 111. fokozatának megfelelő X. fizetési fokozatba előléptette, Lulay Mihály és Hajtay Etelka szegedi III. kerületi állami polgári leányiskolái tanáro­kat a VI. fizetési osztályba, Szűcs József szegedi állami ipariskolai ok­tató-művezetőnek a IX. fizetési osztály jellegét és az ipariskolai oktató főművezetői cimet adomá­nyozta, dr. Nagy Gézát, ideiglenes minőségű tan­ügyi fogalmazó gyakornokká, dr. K o 1 Erzsébet tudományegyetemi magán­tanár adjunktust a matematikai és természettudo­mányi karon VIII. fizetési osztályú intézeti ta­nárrá, dr. Bogn á r Dezső egyetemi könyvtári gyakornokot egyetemi könyvtári segédörréi az ál­lami rendszerű X. fizetési osztályba előléptette, Rostás Elemér egyetemi főmérnököt, a sze­gedi Ferenc József tudományegyetem gazdasági hivatalának megbízott igazgatóját a József nádor műszaki és gazdaságtudományi egyetemhez gaz­dasági hivatali igazgatóvá, Gallé László, szegedi állami Klauzál Gábor gimnáziumi, Orbók Aladár, Klauzál Gábor gim­náziumi helyettes tanárt az állami gimnáziumi ta­nárok létszámába rendes tanárrá kinevezte­dr. Juhász László szegedi Horthy kollégiumi szolgálatban levő óraadó helyettes tanárt helyet­tes tanárrá, Kovács B u n a Jánosné Buda Erzsébet szegedi állami polgári iskolai tanárképző főisko­la gyakorló iskolájához szakvezetői tanári teen­dőkre beosztott polgári iskolai tanárt állami pol­gári iskolai rendes tanárrá, továbbá Török Anna IIT. kerületi polgári leányisko­lái órudijas helyettes művezetőiről állami polgári iskolai müvezetőnő'-é kinevezte, dr. Pozsony' "-'tán szegedi állami felső­ipariskolai ösztön tanárt felsdipariskolaii helyettes tanári m iben alkalmazta. Tömö­si Jenő állami felsűipariskolai helyettes tanárt ipariskolai rendes tanárrá kinevezte, Möric.a Ferenc VIII. fizetési osztály jelleggel felruházott oktató főművezetőt, oktató főművezetővé, Orosa István, Magyar Ferenc szegedi felsőipariskolai kisegítő főművezetőkéi, állami ipariiskolai műve­zető gyakornoki minőségben alkalmazta, Farkas Pál, Magyar Kornél tanítót a VIL fizetési osztály II. fokozatába előléptette, Bá­lint Gyula elemi iskolai tanítót a VII. fizetési osztály 111. fokozatába, 'Postás né Weltsch Ernilia ruzsajárási, B 11­d a i Júlia alsóközponti. Szabó Vilma szatv­mazi, Balogh Hona kissori. Félegyház! Emil szentimrei, Klukovicné Braun József madarásztói, Fél egy házi né Németh Margit szegedi segédlanitókat rendes tanítóvá kinevezte, • Kecskés Erzsébet kiráiyhalmi, Radó Jó* zsef külsőgajgonyai. Gulyás Júlia királyhal­mi, Sapslch István szőregi, Fülesné Vár­nai Klára algvöi, Bogy óné Lenháti Hermia wlsócsengeloj. Magva, r István pálfii helyettea tanítókat segédtanítókká kinevezte. Érdekes számok a városok pótáriájáról (A Délmagyar ország munkatársitól.) Á pétadó­százalé-król rendszerint következtetni lehet a vá­r.Vk helyzetére is. A Magyar Városok Országos Szövetsége most összeállította a városok pótadó­szézalékának statisztikáját, mely érdekesen szem­lélteti, hogy egyes \árosok milyen magas pót­adókulcesal igyekeznek a költségvetésükben mu­tatkozó hiányokat eltüntetni. *Az ötvennégy magyar város között Kiskun­félegyházának van ezidőszerint a legmagasabb /'átadója: 162 százalék, utána Hódmezővásár­hely következik 135 százalékos pótadóval. Még öt városnak srdz s-azalcknál magasabb a pót­adója: Kecskemét 121, Jászberény 120. Kalocsa 106, Kisújszállás 117, Makó 1U százalék. Nyolcvan százaléknál nagyobb pótadóral dol­gozik: Debrecen, Miskolc, Csongrád, Esztergom, Gyula. Hajdúnánás, Nagykőrös, Nyíregyháza, Sátoraljaújhely, Szckszárd, Szenles, Turkeve, Zalaegerszeg. Hetvenszázalékos pótadója van: Szegednek Kiskunhalasnak, a többiek ennél alacsonyabban állapüotlák nug a pótadójukat, ütvcnszázalcknál kistbl a pótadójuk a következő városoknak: Békéscsaba, Salgótarján, Újpest, Rákospalota, Pápa ég Gyöngyös városoknak. A legkisebb a rói. adókulcs Salgótarjánban, mindössze 35 százalék­A Meteorológiai Intézet jelenti eete 10 órakor. IDöJúSLAT: Mérsékelt északnyugati, északi szél, több helyen zivataros e-ő, a hőmérséklet lökén* északon kissé csökkeik

Next

/
Thumbnails
Contents