Délmagyarország, 1937. július (13. évfolyam, 146-173. szám)

1937-07-06 / 150. szám

Kedd, 1937. julius 6 Politikai napilap flz iparosság egysége Á szegedi ipartestületi választások lezajlása után nem lehet kitérni sem a választási küzdelem, sem a választási eredmény következményeinek levonása elől. Az első, amit meg lehet állapítani az, hogy a választásnak ez az eredménye módot ud a régen hangoztatott s régen programba vett iparosegység megteremtésére. Azok, akik Erdélyi András elnöksége mellett foglaltak állást s akik Erdélyi Andrást tiszta neve, kitűnő emberi tulajdonsága s az iparosság életében megszerzett és elismert érdemei alapján kívántak az elnöki székbe emelni, nem tagadták meg soha, hogy Rainer Ferencnek is kétségbevonhatatlan jogcímei vannak az iparosság vezetésére. S ha az Erdélyi-párt fájlalja is, hogy listájáról szinte mindenki bekerült, csak Erdélyi András nem, .ennek a ténynek fájlalása nem jelenti azt, hogy a megválasztott elnök kitűnőségét és hivatottságót nem ismeri el. Az alelnökök között az iparosság többsége megválasztotta V ö rös Józsefet is, aki az ellenzéki kisiparosság alelnökjelöltje volt s az ellenzéki iparosságot képviselte már az elmúlt ciklusban. A választás eredménye tehát öszszehozta azokat, akik a mult tevékeny és alkotó munkáját akarják folytatni, összehozta az iparosság komoly és felelősséget érző rétegét s a győzőkhöz tartoznak nemcsak R a in e r Ferenc személyes hivei, hanem az ellenzéki iparosság jelentékeny csoportja is. Az iparosságnak ez az összeterelődése már magában véve elég volna az iparosegység alapjainak megteremtésére. Kimaradtak azok, akik évek óta békétlenkedéssel zavarták az iparosság munkáját s akiknek az ipartestületi poziciókhoz való ragaszkodása most is akadályává vált annak, hogy ezt az egységet, a nyugodt választást s a békés atmoszférát megteremtsék az iparosság számára. Senki nem érezheti magát győzőnek és nem érezheti magát legyőzöttn e k, a két párt között nem volt olyan különbség, amelyik akár a legyőzetés elkeseredését, akár a győzelem fenhéjázását oszthatná ki számukra. Két, majdnem egyforma erejű párt állott egymással szemben s ha az egyik párt adta az elnököt, méltányos, hogy a másik párt adja az alelnökök többségét. A választások eredménye a legigazságosabb osztozkodást jelenti annak megítélése szerint, aki a választások után keresi a megbékélés útját s a közös munka feltételeit. Ámha nincs győző és nincs legyőzött ne legyen akadálya annak sem, hogy a két párt egyesítse erejét az iparosság szolgálatában. Személyi kifogásokat nem lehet azok ellen felhozni, akiket a választás eredménye az élre állított, — a közös munka végzésének tehát személyi ífkadálya nincs. Arra azonban szükség volna, de csak az iparosságnak volna szüksége, hogy félre álljanak azok, akik a maguk személyében az egyenetlenkedést és visszavonást jelentik s akik többet békétlenkedtek, mint dolgoztak s akik nem munkaT u k n a k, csak harcuknak eredményeire tudnak hivatkozni. Ez a választás úgyis fogható fel, mint kompromisszum s ha a R a i n e r-párt a választás előtti megegyezéssel sokkal több pozíciót tudott volna is szerezni híveinek, ne legyen ez akadálya annak, hogy a közös munkához szükséges légkört a választás előtti harcnak a választások utáni folytatása váltsa fel. A szegedi iparosság meg is elégelte már ezeket az izgalmakat. Az ipartestület önkormányzata béna, működését csak a legszűkebb korlátok között s inkább csak az adminisztráció folytatásának biztosítására végezhette, — senki nem lehet érdeke, legkevésbé az iparosságnak, hogy az ipartestület működési területe harctérré váljon s ott, ahol a közös munka sem tud sokat produkálni, ellenségeskedés és személyeskedés vegye el a teret az iparosság érdekében kifejthető és nélkülözhetetlen munkának. Akit az iparosság ezzel a választással maga fölé emelt, az érezze a választás erkölcsi kötelezettségét is, aki számára a választás eredményt nem hozott az önzetlen és fáradhatatlan, de csak London. julius 5. Az alsóház hétfői ülésén több képviselő kérdést intézett Eden külügyminiszterhez a spanyol helyzetről. Eden röviden ismertette a semlegességi bizottság elnöki albizottsága által kiadott közleményt, hozzátéve, hogy az albizottság közölte mind a német, mind a francia és angol tervet a bizottság összes tagjával, hogy fontolják meg a helyzetet a hét folyamán tartandó teljes ülésig. Az idegen harcosok elszállításának kérdése továbbra is a bizottság előtt marad. — Az angol kormány legkomolyabban reméli — folytatta —, hogy mielőbb haladást lehet elérni ezen a téren. Az esetleges határnap kitűzése előtt sokféle szempontot kell mérlegelni, de. téves volna az a íeitevés, mintha a portuaál határon nem iparos érdekért végzett munkával szerezze meg iparostársai bizalmát. A választások eredménye azonban mégis csak megteremtette az iparosegység feltételeit s ha a győzők mérsékletet tanúsítanak a siker élvezésében, a legyőzöttek pedig az elkeseredésben, akkor az ipartestület vezetőségének öszszeállitása minden személyi garanciaj á t nyújtja az egységes ipari közélet és egységes jpari közszellem megteremtésének. S akkor ez a választás talán z á r k ö lesz és alapkő is egyben, lezárja a multat s alapul szolgál a jövő felépítésére. Nekünk nem lehet más kívánságunk, mint az, ami kívánsága az egész szegedi iparosságnak: 1 e gyen vége a harcnak és kezdődjön el a komoly és termékeny munka? Most már tudjuk, hogy kik tudnak jobban korteskedni, most már azt is szeretnénk tudni, hogy ki tud jobban dolgozni. Necsak a voksok megszerzése, hanem az önzetlen közérdekű munka területén is mérkőzzenek meg egymással az iparosok. lennének kielégítők a viszonyok. Elismerjük, hogy a tengerparti helyzetet minél előbb orvosolni kell. Kijelentette, hogy jelenleg nincsenek német hadihajók a Fö dközi-tengeren. A keleti tengerparton a német—olasz hajók visszavonása következtében támadt hézagot rem pótolták, de a spanyol partok többi része teljes ellenőrzés alatt van. A benema avaikozási bizottságnak nincs bizonyítéka arra, hogy idegen alattvalók érkeztek volna Spanyolországba a tilalom életbeléptetése óta. A Presse Association szerint Anglia továbbra is ragaszkodik ahhoz az álláspontjához, nielv szerinl a tengeri ellenőrzés a benemavatkozási terv lényeges alkotó része. A német és olasz alternatív javaslatokkal is foglalkozott i Állandó tárgyalások Londonban ai európai beké megmentése érdekében Von Zeelond hözvetit oz ellenfelek között ? Eden oz ellenőrzésről - Anglia hadihaiökkal védi meg o kereskedelmi hafök szabod közlekedéséi London, julius 5. Ugv volt, hogy a semlegességi bizottság kedden ülést iart. Áz ülésre még sem kerül sor. az érdekeltek ugy határoztak, hogy csak csütörtökön fognak ismét összeülni a spanyol kérdésben. A halasztást a hétvégi, kulisszák mögött folyó tanácskozásokkal magyarázzák és ennek eredményeként hir szerint — mégis sikerülni fog az ellentéteket közös nevezőre hozni. A Quai d'Orsayn ugy tudják, Németország és Olaszország gedni fog álláspontjából. cn« A' csütörtöki ülésen Belgium Iondoni nagykövete fogja előterjeszteni a közvetítő javaslatot. Párisi jelentés szerint Olaszország tartja magát Angliával kötött megállapodásához, amely szerint semmi néven nevezendő területi aspirációi nincsenek és csak világnézeti alapon támogatja a spanyol felkelőket. Érdekes a londoni jelentés, amely arról számolt be, hogy Eden kijelentette, kormánya minden igyekezete a spanyol polgárháború korlátozására irányul; Anglia feltétlenül gondoskodni akar Spanyolország területi épségének biztosításáról. A spanyol ügyekben hétfőn fontos lanácskozáíok folytató Londonban. Qélclőtt a kormány tagjaiból alakított úgynevezett nemzetvédelmi bizottság ülésiezett. Ennek a bizottságnak tagjai Chamberlain miniszterelnök, Eden külügyminiszter, továbbá a nemzetvédelmi tárcák vezetői, beleértve a hadfelsszerelési minisztert is. A nemzetvédelmi bizottság ülése után Eden külügyminiszter Corbin londoni francia nagykövetet fogadta, aki ma érkezett vissza Párísból, magával hozva a Chautemps-korinány uj utasításait. Eden nyilatkozata a spanyol helyzetről