Délmagyarország, 1937. július (13. évfolyam, 146-173. szám)

1937-07-02 / 147. szám

Péntek, 1937 iuüus 2. OÍLMAGy AKUKSí Ali 3 A gázgpr elvágta az áramszolgáltatást, mert a kereskedő nem engedte elvinni Üzletéből a villanyórát (A Délmagyarország munkatársától.) Ujabb gázgyár-incidensről kell beszámolnunk. Az eset áldozata ezúttal Sary Károly Kossuth Lajos-sugárut 79. szám alatti füszerkereskedő, akinek tegnap este már petróleummal kellett világítania üzletében, mert a gázgyár emberei kikapcsolták a kereskedőt az áramfogyasztásból. A kereskedő most költözőit át a 77. szám alatti házból a 79-es házba. Előző lakásán is áramfogyasztó volt, saját villanyórával rendelkezett, amely után az óvadék ma is a gázgyár kasszájában fekszik. Uj lakásában átvette a régi lakó yillanyfelszerelését és ezzel együtt az órát is, igen természetesnek találta ugyanis, hogy ennél mi sem egyszerűbb. Bejelentette a változást a gázgyárnak és líérte, hogy az órát irják át most már az ő nevére. Nem igy történt, holott ez lett volna a legkézenfekvőbb. Ezzel szemben az történt, hogy a gázgyár szerelőket küldött ki, akik el akarták vinni az órát, kijelentették azt is, bogy uj tábla is kell és azonfelül is átalakítást kell (.1 Délmagyarorszdg makói szerkesztőségétől.) Csütörtökön délelőtt a makói járásbíróságon dr. Regdon József büntetőbiró folytatta dr. Rottenstein ügyének tárgyalását. A bünper második napján is a vád tanúi vonultak fel. Voltak tanuk a postásbetegek között, akik vádoló állításukat a vádlott orvosnak szemébe mondották, viszont voitak olyanok is, akik azonkívül, bogy a „fecskendő ürej v°lt" semmi mást határozottan nem tudtak mondani. A csütörtöki tárgyalás megnyitása után a bíróság az ori>osszakértőknek kiadta a véleményadásra vonatkozó iratokat, az országos egészségügyi tanácstól és az igazságügyi orvosi tanácstól leérkezett véleményeket, hogy szakértői véleményükre előkészülhessenek. A második nap tanúinak 60rit Rdez István apátfalvai kereskedő nyitotta meg, akit a vád szerint helytelen vérvizsgálati eredmény alapján szükségtelenül kezelt oltásokkal dr. Rottenstein. Hat oltás után egy másik orvost ajánlottak a betegnek, aki olcsóbb kezelést vállalt, azután kiderítették, hogy a vérvizsgálati eredményt nem Engel tanártél kapta Rottenstein. sőt az ujabb vérvizsgálat nem mutatott semmi bajt. A védő kérdéseire megállapítást nyert, hogy a tanút kétszer kereste fel Apdtfalvdn a feljelentő dr. Gera, aki megnyugtatta, hogy semmi bántódása nem lesz, csak vallja azt, ami történt vele. Varjú Sándor ót injekciót adatott Rottenstein doktorral, aznban ugy érezte, hogy c^ak hármat végezniük. A kereskedő kérte, hogy hagyják meg a régi órát, ne szerelgessenek, hiszen az köztudomás szerint költséggel jár. A szerelők azonban a parancsot teljesíteni akarták, a kereskedő a sarkára állott és a leszerelést megakadályozta. Nemsokáig örülhetett azonban sikerének, mert megérkezett a gázgyár mérnöke és most már ő akarta az órát elvinni. De Sárv Károly neki sem engedte meg, mire a mérnök a lakáson kívül elvágta az áramszolgáltatást és — Sáry szerint — azzal a kijelentéssel távozott el, hogy Sáry pedig többet az ciciben nem kap áramot a gázgyártól... Szerda este már nem is kapott, petróleumlámpa melle.tt szolgálta ki vevőit, a gázgyár nagyobb dicsőségére. Eddig az eset. Sáry Károly kíváncsian várja, hogy vájjon a gázgyár megkönyörül-e majd rajta és hajlandó íesz-e külön költség nélkül áramot adni. Elvégre mint szegedi polgárnak neki is joga van a drága áramot használni. Vagy erre sincs mindenkinek joga ,.. ? kapott és a testén sem talált három tüszurásnál többet. Szabó Sámuel, akit magas vérnyomással kezelt az orvos, egy hosszabb oltókura végén észlelt olyasmit, mintha a tüszurás után nem hatolt volna oltóanyag ,a testébe. Majoros Márton postaaltiszt azzal kezdte vallomását, hogy ő a Rottenstein-féle oltásokból „amit megkapott, megkapta, de amit nein, azt nem". IIosszabb ideig kezelte Rottenstein, negyven oltást kapott, amiből azonban szerinte legfeljebb tiz volt rendes, mert a többinél nem érzett bizsergést, nem is abból a dobozból szedte elő az orvos az oltóanyagot, amiben eredetileg volt. Azt is megfigyelte, hogy a rendelőjében sok üres oltóanyagos ampulla volt felhalmozva s ezek között motozott az orvos, amikor a „nem igazi" oltásokat adta. Azt elismerte, hogy az oltókura után tovább járt Rottensteinhoz, feleségét, gyermekét is vele gyógykezeltette. A védő kérdésére, nem beszéltek-c a postán arról, hogy „lehetetlen dolog, hogy zsidó orvosa legyen a makói postának", ezzel válaszolt a lanu: — Nekem mindegy, rsidó, vagy keresztény, cs3k tisztességes ember legyen. — Ebben igaza van! — mondta dr. Dettre János védő. . Majoros Mártonnét hallgatták ezután ki. aki azt állította, hogy öt csak üres tűvel oltotta több esetben az orvos. A hozzáintézett kérdések egész sorára ,.nem vélekszem", nem emlékszemmel", „erről nem tudókkal" hárította el a választ, mire Dettre védő ezt a kérdést tette felt — Azonkívül, hogy a fecskendő, amellyel a vádlott dolgozott, üres volt, más egyebet semmit sem tud? — Semmit! — mondta rá határozottan sz asszony. Erre a tanúvallomásra dr. Rottenstein Antal azt a megjegyzést tette, hogy az ottóanyag ára, amellyel Majoros Mártonnét oltotta, 16 fillér áru volt, tehát olyan érték, amelyért csalásra vetemedni nem lehet. Tóth Sándorné, egy postás elvált felesége, akinek gyógykezeléséhez szükséges orvosszert az. asszony igényjogosult leányának könyvébe irta az orvos s ezzel a postakincstárt kárositotta meg. Kczina János gazdálkodó, akinek az unokáját oltotta egyizben diftéria ellen a vádlott, arról tesz vallomást, hogy ő az oltás előkészületeit nem látta. Fodor Imréné azt állította, hogy az orvos öt állandóan üres tűvel oltotta, erre annakidején figyelmeztette is. Egyszer az orvos elismerte, hogy beszélgetés közben elfelejtette felszivatni az oltóanyagot, a kura után pedig pótolta az elmaradt oltásokat. A vádlott ezzel a vallomással szembyn és szembesítés után is fenntartotta, hogy az oltásokat rendesen adla. öt a tanú nem figyelmeztette. amit azzal is igazol, hogy a kura után még többször ig kezelte Fodor Imrénét. Dégi Imréné vallomása után Vezényi Gyuláné és Horváth Gizella vallomásai olvasták fel, majd az ügyész kérte a nyomozati iratok közül az orvosnál tartott héízkulalásról felvett jegyzőkönyv ismertetését. Dr. Dettre János védő ellenezte a jegyzőkönyv felolvasását, miután azt a bűnvádi perrendtartás sulyog sérelmével nyilvánvaló törvénysértésekkel és szabálytalanságokkal készítettek. A házkutatás megejtésekor a vádlott nem volt jelen, nemi volt olt az előirt két tana, a jegyzőkönyvet nem ott nyomban, hanem később a rendőrségen készítették és ugyanakkor, amikor a gyanúsított, akinek a törvény értelmében jelenlennie kellett volna, nem volt ott, ugyanakkor a feljelentő dr. Gera — akinek oltlennic nem lelt volna szabad — jelenvolt a jegyzőkönyv készítésekor, illetve a bűnjelek összecsomagolásakor. Az ügyészi replika után a bíróság elrendelte a házkutatásról szóló jegyzőkönyv és a vele kapcsolatos dctektivjelentés felolvasását, ami miatt kétszeres semmiségi panaszt jelentett be a védő, A mai tárgyalás ezeknek az iratoknak az ismertetésével telt el. Pénteken folytatják a tanúkihallgatásokat. „Szabó Ferenc.. " „Szabadka.. " A deszki országul titokzatos halottja (A Délmagyarország munkatársától.) Rejtélye^ halott után nyomoz napok óta a szegedi rendőrség. A mult hó 23-án történt, hogy a deszki csendőrök az országúton egy eszméletlen férfit találtak. A csendőrök nyomban mentőket hívtak, akik beszállitották az ismeretlen férfit a belgyógyászati klinikára. Mielőtt beszállitották volna, a csendőrség igyekezett kiszedni belőle valamit, de az ismeretlen ember mindössze annyit tudott kinyögni, hogy „Szabadka". Ennél többet sem I a csendőrök előtt, sem a klinikán nem mondott,, Az ismeretlen, CO esztendő körüli férfi két napig feküdt a klinikán, majd meghalt. Karján tetoválást találtak. „Szabó Ferenc' név volt a karjára rajzolva a szokásos kékszínű festékkel. Valószínű, hogy ez az elhunyt ember neve. Ezen á nyomon a rendőrség egy sereg Szabni Ferenc nevü embert felkutatott, azonban nem sí" került az elhalt ember személyi körülményeit felderíteni. Közben a holttestet felboncolták annak megállapítására, hogy mi okozta a halálát, A boncolás megállapította, hogy a szerencsétlen embert minden valószínűség szerint valami jármű elütötte *s ennek következtében halt meg. A csendőrség és a rendőrség most igyekszik a gázoló autót előkeríteni, ami szintén nem könnyít feladat, mert azt sem sikerült megállapítani, hogy a gázolás milyen időpontban történt. A rendőrség a holttestet lefényképeztette és a képet több feltűnő helyen közszemlére telte ki, da az sem vezetett eddig eredményre. Csütörtökön azután országos körözést adtak ki, remélik, hogy most már akad valaki, akinek segítségével sikerül fénjt deríteni a deszki országút titokzatos halottjára. Szegedi LapszinűlKátiis A Szegedi Lapszindikátus julius 15-én, csütörtökön este 9 órakor fényes ünnepi előadást rendez a Belvárosi Moziban. Szinre kerül: lenehDlés a szerelem elől — Egy operaénekes kalandfal — Főszereplő: Lawrence Tibeth, a newyorki Metropolitain világhírű baritonistája. — A kisérő műsorban szerepel legújabb Fox híradó és Varázsszőnyegen a világ körül, páratlanul érdekes utazási film A műsor nagyérdekességü uj számokkal bővül rrTrinrinrimrjwuiwnmii Az oltásokról vallottak a tanuk a makói orvos perének csütörtöki tárgyalásán