Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-04 / 124. szám

Péntek, T937. junius 4. DCLMAG7ARORS7XO 3 Hogyan próbálják feldúlni Hódmezővásárhely társadalmi békéjét Egy 12 éves fiu, mint mázoló — Uccai jelenei, orvosi látleletekkel — Bűnvádi feljelentés helyett — lovagias ögy Hódmezővásárhely, junius 3. (A Délmagyaror­szág kiküldött tudósítójától.) Hódmezővásárhely mindeddig hires volt társadalmi és felekezeti bé­kéjéről. Nemrégiben ott is próbálkozni kezdett egy zöldinges csoport, de minden ténykedése ed­dig abban merült ki, hogy ákoin-bákom nyilas­kereszteket mázoltak a házak falára. Néhány nap óta Vásárhely példás társadalmi békéjét bizonyos jól ismert oldalról meg akarják zavarni. Egy egyszerű uccai jelenetet akarnak ezek felhasználni arra, hogy izgassanak és felborítsák a város bé­kéjét. Néhány nappal ezelőtt történt, hogy Nyéky 'Józsefné. néhai Nyéky József nemzetgyűlési kép­viselő özvegye, 12 éves kisfiával a Kállay-uccán sétált. A kisfiú közben elmaradt, mint később ki­derült azért, hogy az egyik Kállay-uccai ház falára nyilaskeresztet rajzoljon. A fiu Mun­káját észrevette a Kállay-uccában lakó \V cll­ner Sándor fakereskedő. Felelősségre akarta von­ni a fiút, dc az elfutott. Ekkor Wollner Sándor észrevette a gyerek anyját, odalépett hozzá és megkérdezte, hógy övé-e a gyerek, aki a ház fa­lára nyilaskeresztet mázolt. Ami ezután történt, arról többféle verzió ke­ring. Nyékyné igy állítja be a történteket: — A Kállay-uccán mentem és csak később tud­tam meg, hogy Józsi fiam az egyik ház falára rajzolt. Később elébem ugrott egy fiatalember, felelősségre vont, majd üldözőbe vette a fiamat. Később még ketten üldözték, de nem fogták meg. Ezután a fiatalember nekem támadt és öklével az arcomba sújtott. Homlokegyenest ellenkezően adja elő és ta­núsítja előadását 11 ollner Sándor fakereskedő. —• Feleségemmel sétáltam a Kállay-uccán — mondta —, amikor észrevettem, hogy egy 12 — 13 éves gyermek nyjlaskeresztet rajzol az egyik ház falára. Azelőtt történt, hogy eltörték a laká­som csengőjét háromszor egymásután és durva, fenyegető felírást találtam a falon. Azt hittem a rajzoló gyermekben sikerült a csengörouiboiót megtalálnom és ezért odaléptem mellé, hogy megtudjam a nevét. Fel akartam je'enteni az is­kolájában, mivel diáksapkájáról láttam, hogy diák. A gyermek azonban elfutott, pár lépéssel odét;l> állott az anyja, odamenteni hozzá és a legna­gyobb udvariassággal megkérdeztem, hogy ö''e-e a gyermek? Az asszony ingerülten azt mondta, hogy »mi köze hozzá? « Továbbindultam és talál­koztam édesapámmal. Közben egy jóbarátoin: Verebes vivóbajnok is odaért hozzánk. Az ő jelen­| létükben szólítottam meg ismét az asszonyt, hogy kié a gyermek? Az asszony újból ingerülten fe­I lelt, szidni kezdett, köpdösött és körménél bcln­| markolt az arcomba, ugyhoyy elöntött a vér. Védnt próbáltam magam, de az asszonyhoz egy ujjal sem értem. Legérdekesebb a dologban- hogy az özvegy is és a fakereskedő is orvoshoz ment az esat után es ori'osi latleletet vétette'; fel. Az asszonynak állítólag az inye volt felrepedve és két foga lazult rneg. W ollner Sándor orra volt megsebezve, többcentis karcolás látszik rajta. A történtekhez tartozik, hogy az eset uláni .éjszakán \\ ollnerék Kállay-uecai lakásának abla­kait ismeretlen tettesek betörték. Ugy volt, hogy feljelentés folytán a rendőrség is foglalkozik az üggyel. Az özvegyasszony azon­ban kijelentette, hogy mégsem tesz feljelentést IVollner ellen, inert az inzultust nem látta tanú. A fakereskedő feljelentést akart tenni és egy sze­gedi ügyvédet megbízott képviseletével, de köz­iluizíriáLa 3 utazók részére •Uh lést schilling-igény nap a'att elintéz, vasúti jegyeit tetszés szerinti ÖV j 0 vimaul. UJjeiménnyel kiszolgáltatja az (IszJr le Forgalmi IroJa szegedi képviselete N R II I II \ (íKíiVodéj., II I. U L II 11 U Széchenyi tér fi. ben lovagias útra terelődött az egész ügy. A minap Nyéky György tanitó. az özvegy fia pro­vokd'ta'ta Wollner Sándort, aki egy szegedi és egy vásárhelyi ügyvédet nevezett meg segédJiiíL A megbízottak már összeültek, a napokban való­színűleg kardpárbajt vívnak. A lovagias ügy további folytatása az, hogy a vásárhelyi zöldingesek most tüntetésre készülnek és példáilan hangú röpcédula megjelentetését Ígér­ték bft A szabadteri bizottság döntése a zenekar ügyében V.'fa a zenekarokról, a karmesterekről és ezer pengő differenciáról (A Délmagyarország munkatársától.) A szabad­téri játékok rendezöbizottsága csütörtökön ülést tartott s végleg döntött a zenekar ügyében és a karmester személyéről. Az ülésen dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes elnökölt és résztvettek raj­ta dr. Szabó Géza tanácsnokon, a szabadtéri já­tékok adminisztratív vezetőjén kivül Fricsay Fe­renc karnagy és a bizottság tagjai korlátolt szám­ban. Dr. Szabó Géza előadta, hogy a tegnapelőtti ülésen megbízást adott a bizottság dr. Belle Fe­rencnek, Antos Kálmánnak és Fricsay Ferencnek, hogy terjesszenek a zenekar ügyében javaslatot a bizottság elé. A zenfcszakértök javaslata — mon­dotta dr. Szabó —, hogy a katonazenészeket és a filharmonikusokat egészítse ki a Budapesten mű­ködő Magyar Zenekar 20 tagjával a bizottság s KINT VAGYUNK AZ IPARI VASAKON EL NE FELEJTSEN BENNÜNKET FELKERESNI luné Andor első szegedi varrott szandál- és bocskorüzem Szeged, Polgár ucca 22. Szilágyi Pál mézeskalácsos Debre­cen, f.sillag u 20. szék" ház, földszint 1 fülke. Gudlin Málnás liizhelykészitő, Szeged, Kálvin-tér 2, udvari fülke. Vrana Szövőtelep Szentes Tparcsarnok 11. fülke. Szabó lmre sportfelszerelési üzem, Türk eve, fötdsziet 08. fülke. SzóKe Islván villanyszerelő, rádió petróleumfőző Szeged, Tisza Lajos körút ö7. Kerékgyártó SándoJ debreceni mézeskalácsos Ujcsarnok első emeleten Soós Lajosne paplanipar Szeged, Deái Ferenc u. 8.. tparcsar­nok, második emelet Reich ékszerész órás és aranyműves, Szeged, Keleméit u. 1., Márvány terembea. Rófh hajlított bútorgyár Mars tér 13., Székház. Singer Varróaén Rt. Szeged, Kárász u 1., Márványterem. Llebmann látszerész és fotósiaküz­let Iparcsarnok etsö era G3D0P szőnyegszövő Szeged, Ncmeslakács u. 30. Székház l. em, er­kély. rehefe Nándor vízvezeték szerelő Sze­ged, Kossuth Lajos-su­gárut 18., Székházudvar. SpHzer Sándor miiasztalos, Margit ucca vánvterem. Szeged, 12., Már­NIK O T E X a vásár legnagyobb szenzációja. összesen 91 tagu zenekart alkalmazzon. Abban az esetben, ha Fricsay Ferenc lesz a karmester —i mondta tovább Szabó —, 10182 pengőbe, ha Ko­mor Vilmos lesz a karmester, 11.860 pengőbe kerül ez a zenekar. Pásztor: A differencia a két karmester honorá-« riuina közötti különbség? — Nem — válaszolta dr. Szabó. A két kar* mester fizetése között 750 pengő a különbség és valamivel több, mint 1000 pengő az a differen-" cia, amellyel olcsóbban működnének a filhar-« nionikusok Fricsay vezetésével, mint Komor ve-» zetésével. Pásztor József mindenekelőtt megállapítja, hogy a kiküldött zenei szakértők javaslata nem szolgálja azt a célt, hogy a szabadtéri játékotó évről-évre fokozódó művészi fejlődést niu'assa-* nak. — Tavaly sem volt jobb a zenekar — szólt közbe az egyik bizottsági tag. — Nem is visszhangzott az ország művészt eredménytől — válaszolta Pásztor —, pedig a játékok jövőjét csak egyre magasabb rangú mü-« vészi teljesítménnyel lehet megalapozni. Fricsay Ferenc: A pesti sajtónak is ez voltj a véleménye? Pásztor: Még a pesti újságíróknak is. Hivat-* kozott Antos Kálmánnak a tegnapi ülésen et-» hangzott szakvéleményére, mely szerint a Magyar Zenekarról nem tud véleményt mondani, mert! csak a rádióban hallotta, azt azonban állítja, hogy a Budapesti Hangversenyzenekar márka 3 annak van hatása, ha a plakátra ki lehet nyom-* tatni, hogy a Budapesti Hangversenyzenekar tag­jaival kiegészített szegedi filharmonikus zenekar játszik. Ugy tudja, mindössze 1000 pengő külön­bözet árán lényegesen jobb zenekart lehetett vol-" na. összeállítani s miután a javaslatban művész^ megalkuvást Iát, nem tudja támogatni. — Ami a karmester kérdését illeti — folytattai Pásztor —, nem dönthet a bizottság addig, amig) a filharmonikus zenészek pénzügyi presszió alatt tartják azzal, hogy az egyik karmesterrel ol­csóbban játszanak, mint a másik vezényletével

Next

/
Thumbnails
Contents