Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-18 / 136. szám

DCLMAGYARORSZÁG Péntek, 1937 Junius 18. 'As igazságügyi segédhivatali karban junius havá­ban 210 kinevezés, illetve előlépés várható. A ké­pesítés felemelése, az Országos Tisztviselő Bc­tcgápolási Alap reformja, a köztisztviselői kölcsö­nöknek megfelelőbb mértékben leendő engedélye­zése ügyében tárgyalások folynak. A lakáspénz, a családi pótlék, a vusuti arcképes igazolvány ügyé­nek rendezése érdekében ujabb közbelépések tör­ténlek. Felhívta az egyesületet, hogy higgadtan, megfontoltan az ész fegyverével dolgozzanak, min­den köztisztviselő teljes mértékben feleljen meg hivatásának, ezzel biztosítani lehet a nemzeti szempontból is szüksége® mielőbbi helyzetjavulás bekövetkezését. Köszöntötte végül a legközelebbi időben nyugalomba vonuló Balassi János Ítélő­táblai segédhivatali igazgatót és méltatta mint ki­váló tisztviselő érdemeit. 300 pengőért nemességet akart szerezni, zsarolás kísérlete miatt 40 pengőre ítélték (.4 ftétms(iyarc>r$zág munkatársától.) Kern min­dennapi zsarolási ügyet tárgyalt csütörtökön a szegedi törvényszék. Az ügy vádlottja Károlyi Károly 28 éves pécsi hivatalnok volt, akit Kolozs­váry Üezs6 mezőkovácsházi gazdálkodó jelentett fel zsar0'ás vétségének kisérléte miatt A mult év őszén Károlyi Károly elhatározta, Tiogy valamilyen módon megszerzi a maga részé­re a ntmeggéget, mert sz előnév sokkal jobl>­hangzásu, mint az egy$rerü Károlyi név. Apróhir­detést tett kőié, hogy keres olyan nemesi s:ar­mazásu embert, aki őt megfelelő díjazás ellené­ben hajlandó volna őrökbe fogadni. Ezáltal Ká­rolyi nemességet szerezne- A hirdetésre Kolozs­váry Dezső mezökovácsbá/i gazdától érkezett válasz és megindult a levelezés Pécs és Mezöko­vácsháza között. Végül is Károlvl abban egyezett meg a gazdával, hogv 300 pengő jutalomban ré­szegíti, ha öt az örökbefogadás révén nemesség­hez jultatja. Az élénk levelezés után Károlyi SO pengő előleget küldött Mezőkovácsházára és várta az örökbefogadás elintézését. A féesl fiatalember azonban állítólag nem tudta megszerezni az örök­befogadáshoz szükséges iratokat és mivel ezt nem bocsájtotta Kolozsváry rendelketé^ére, késett az örökbefogadás. Károlyi Károly már nagyon türelmellen volt ezév tavaszán, levelet irt Kolozsvárynak> ho?y három napon belül fizesse vissza a 80 pengő elő­leget, mert ha ezt nem teszi, akkor bűnvádi fel­jelentést tesz ellene. Kolozsváry Dezső a fenyegető levél birtokában zsarúlás vétségének kísérlete cimén feljelentést tett Károlyi ellen, az ügy a szegedi törvényszék elé került. A biróság a csütörtöki tárgyaláson bűnösnek" találta Károlyi Károlyt és zsarolás, vétségének kísérlete miatt M pengő pénzbüntetésre itélte. Igv azután Károlyi Károlynak, ha nemesi előne­vel nem is, de büntetett előéletet sikerült szerez­nie. Az ügv egyébként fellebbezés tolj tán az íté­lőtábla elé kerül. kalap, harisnya, ernyő, nyakkendő és fohérne­müek jó), olcsón *<d"w"ér POliSK l88lU6rflK c"""m"'* *• Férfiaknak Unió tag. I Kalász tag fi szegedi törvényszék bizonyítást rendelt el a csongrádi poigármester fivérének »Bomba«-perében lölt cikkre vonatkozóan 12 tana kihallgatását rendelte el. A törvényszék álláspontja szerint a vádlott által kihallgatni kért valamennyi ta­nút arra a ténykörülményre nézve jelentették be, hogy a „Tiszavidék" nem irt igazat. A biró­ság öt cikket kért kijelölni a vádlottól és fel* hivta, hogy 12 tanút nevezzen meg, mert a va­lóság bizonyításához ez is elegendő. Dr. Bencsik ezek után bejelentette, hogy B tt* pert képviselő. Farkas volt főispán, Cse­mej'i és Tóth volt polgármesterek, Cser­gő Károly alispán és mások kihallgatásának elrendelését kéri. A legújabb Bomba-perben rövidesen uj tár­gyalási napot lüz ki a törvényszék és arra meg­idézi a tanukat. DifiMialií Bécsbe! 5 feledhetetlen nap! Fiuknak' junius 20—julius 3. Leánvoknak' ju­lius 6-10 RÉSZVÉTELI DM 44— PENGŐ. Állandó tanári (tanárnői) felügyelet A hajón és Bécsben pazar program. Elhelyezés és ellátás ragyogóan tiszta diákotk honokban. Útlevél nem kell! Az e d d i s i tömeses jelenik ezés miatt sfessen ön is helyét biztosítani. Kérjen még ma részletes prospektust a DÉL­| M AGYA BOB SZAG kiadóhivatalában. Az uta­{ zásra egyszerű levelezőlapon jelentkezhet £» I üéhuagyarországnál vagy a Irdnsconlincnl utazási és idegenforgalmi irodánál, Budapest, V., Dorottya-ueea 7. (Tel.: 1-831-33., 1-831-58) (X Dér^tgyarwszág munkatársától.') Érde. kes sajtóper tárgyalása kezdődött rsgtörlökön a szegedi törvényszék MoJ n á r-tanácsa elölt, Dr. Piroska György csongrádi lapszerkesz­tő, a csongrádi polgármester öccs^ t"tt feljelen­tést dr. B encs i k Zoltán, a csongrádi villany­telep volt igazgatója ellen, sajtó utján elköve­tett becsületsértés vétsége eimen. A feljelentést azzal kezdte Piroska György, hogy a villany­gyár volt igazgatója 19.% decemberében „Bom­ha"' címmel röpiratot adott ki és ebben „Gödöl­lői István" szignum alatt ..Pikantériák a vil­Mmyfronton" eimen azt irta, hogy a ..Tiszavi­déí ". amelyet Piroska György szerkeszt, „olyan orgánum, mely szemrebbenés nélkül hazudik Továbbá azt irtu, hogy a lap ..feladva Nep­(nép)szerüségét, Tiszavirág élete meghosszab­bítása érdekében ellenzékivé lesz'', továbbá „meggyőződését sürim váltogató" lapocska, stb. A főtárgyalás során dr. Bencsik Zoltán közérdek és jogos magánérdek cimén kérte a valódiság bizonyításának elrendeléséi arranéz­ve. hogv a „Tiszavidék" tudatos és az igazság­nak meg nem felelő cikkei csupán arra alkal­masak, hogy a közvéleményt félrevezessék. Kérte a vádlott 61 tanú kihallgatását, kör­lük gróf Bethlen István volt miniszterelnök­nek, Bupert Bezső képviselőnek, dr. Farkas Béla és Gieatricis Lajos nv. főispánoknak, Csemegi Gyula és Tóth István ny. polgármes­tereknek tanukénti kihallgatását. A biróság rövid tanácskozás után öt megje­Hi ALFÖLDY IMRÉNÉ ugy * saját, mint kisfia: LAJOSRA, testvérei: LÁSZLÓ, PAL, JÓZSEF és JÁNOS, valamint a gyássbaborult család nevében mély fájdalommal jelenti, hogy szeretett férje, a legjobb apa, testver és rokon, Alfföldy Imre veit banki (faggató, tart. őrnagy, a hadiékttményes brom ás ezüst Signum Laudis, a Katonai Érdemkereszt, a Kémet Vaskereszt, stb. tulajdonosa, hosszu szenvedés után, életének 56-ik évében elhunyt Felejthetetlen drága halottunkat folyó hó 18-án, pénte';en délután 6 órakor a Bel­városi te-nető kupolacsarnokából temetjük. Külön villamoskocsi fél 8 órakor a Dugonics-térről indul. Bzeged, 1937 junius 18. (Minden külön értesítés helyett.) Biztosítási kárösszeg helyett ­E hónapi fogház (A Délmagyarország munkatársától.) Gyólai István 32 esztendős tömörkényi földműves gyujto* gatás vádjával terhelten került a szegedi törvény­szék elé. Gy ólainak Tömörkényen van háza, ezen a vidéken igen gyakoriak voltak a tüzesetek, ame­lyeknek 80 százalékáról legtöbbnyire az derül ki, hogy szándékosan okozták. A házak legnagyobb­része biztosítva van, egyesek ugy akarnak haszon­hoz jutni, hogy felgyújtják a házukat. A szegedi törvényszék előtt szinte hétszámra tárgyalnak biztositási csalúbból eredő ügyeket, a csütörtöki 16 ilyesféle volt. A vád szerint Gyólai István a mult év októ­berében egyik este petróleumlámpáját teletöltötte kőolajjal, annyira színültig volt benne a petró­leum, hogy kiömlött az asztalra. Mikor ezzel el­készült, meggyújtotta a lámpát, egészen felcsavar­ta a srófját, aztán, mint, aki jól végezte a dolgát, elmenf hazulról a szomszédba. Nemsokára arra lettek figyelmesek a szomszédok, hogy Gyólaiék háza kigyulladt, alig lehetett valamit megmenteni. Másnap Gyólai bejelentette a tüzesetet a biztosító intézet emberének és azt mondotta, hogy a tűz­helyből kipattanó szikra gyújtotta lángra a lakást. Az ügynök viszont az intézetnél jelentette az ese­tet és Gyólai bemondása alapján megállapítot­ták, hogy i~7 pengő a kár. Közben kiderült, hogy szándékos gyújtogatás történt, a gyanubitott ezt be is vallotta a tömör­kényi csendőrök előtt. Igy került az ügy a tör­vényszékre. A főtárgyaláson Gyólai mindent ta­gadott, elébetárták a csendörségi jegyzőkönyvel ós a tanuk is ellene vallottak. A biróság fta/ftő­napi fogházra itélte Gyulait, aki meguyugodott *z Ítéletben.

Next

/
Thumbnails
Contents