Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-16 / 134. szám

DÉf MAGYARORSZÁG Szerda, 1Q57 juníus lff. Neurath Londonba utazik, hogy az angol kormánnyal a spanyo'-kérdésröl és a nyugateurópai egyezményről tanácskozzon Berlin, junius 15. Neurath' külügyminiszter junius 23-án Londonba utazik. A tárgyalások anyagát még nem állapították meg, de azt vár­ják, riogy a látogatás alkalmat szolgáltat a két országot érdeklő kérdések megtárgyalására, kü­lönösen pedig a spanvol kérdés megbeszélésére. Neurath londoni látogatása során a Presse Assoclation értesülése szerint a locarnoi egyez­ményt helyettesítő nyugateurópai egyezmény lehetőségeiről és a spanyol helyzetről fog ta­nácskozni. A látogatás nem jelenti azt, mintha határozott tárgyalások folynának a két ország között, de a megbeszélések tág tere* fognak felölelni. — Eden hangoztatni fogja — folytatja a Presse Association —, bogy Anglia politikája nem változott a nyugati egyezmény lehetősé­gei tekintetében, a közeljövőben nem várnak uj lépéseket az uj Locarno irányában, de An­glia a kellő alkalmat ismét megragad ja a kez­deményezésre és megvizsgálja a lehetőségeket A német külügyminiszter tárgyalásai során szó lesz ezenkívül a spanyol ellenőrzés meg­javításáról és az idegen önkéntesek szállításá­nak kérdéséről. Anglia tájékoztatja a francia kormányt is Neurath londoni látogatásáról és egyszersmind nagy vonalakban közli a megbe­szélések irányát. Hodzsa csen miniszterelnöh Bukarestben Bukarest, junius 15. Hodzsa cseh minisz­terelnök Bukarestbe érkezett hivatalos látoga­tásra. A pálvaudvaron Tatareseu román miniszterelnök fogadta a kormány tagjai élén. Este a tiszti kaszinóban a cseh miniszterel­nök tiszteletére rendezeti vacsorán Tatares­eu miniszterelnök pohárköszöntőt mondott — Az ön jelenléte — mondotta —, alkdiaat rivujt arra, hogv újra hangsúlyozzam azt a felbonthatatlan szövetségét, amelv örökre ösz­szefüzi a két országot és Délszláviát a békének, a haladásnak és civilizációnak közös eszmé­nyében. i Hodzsa Milán válaszában a következőket mondotta: — örömmel ragadom meg az alkalmat, hogy kijelentsem: Csehország helyesel minden olyan egyezményt, amelynek célja a Duna medencé­ben élő szomszédaink, valamint a középeuró­pai államok erkölcsi haladása tekintetében az érdekelt nagyhatalmak gazdasági és politikai, kapcsolatai rendszerének megszervezése. Kyei„TORNADO" haisx*ritó-J<*<zMl4k PLr.t,rfzbJ,ia2® hajat. Minden eddij; használatban lev5 késTüléfcíit felülmúl. Szeredon kizirólaor as II E L I T E <1 hölcyfodrászszalonban van haszní'afban. Sz^cbenví tér 2 Pénteken dönt a minisztertanács a paprika és a hagyma értékesítésének sorsáról (A Délmagyarország munkatársától.) Mint ismeretes, az elmúlt heten megtartották a föld­müvelésügyi minisztériumban a paprika an­kétet, amelyben az összes szegedi érdekeltségek egyhangúlag állást foglaltak a monopólium el­len és a szabadkcrcskedelem visszaállítása ér­dekéhen. Tegnap a Paprikaszövetség tartott megbeszélést, amelyen a szegedi érdekeltségek kiküldöttei megismételték állásfoglalásukat. Budapestről érkező jelentés szerint az ankéten elhangzottakat már elreferálták Dará ívi mi­niszterelnöknek, aki — liir szerint — a pénteki minisztertanács elé viszi a kérdést, amikoris döntés várható. A földmüvelésügyi miniszté­rium javaslata még nem ismeretes, de a terme­lők, kikészitők. malmosok és kereskedők lehe­tetlennek tart iák. hogv továbbra is érvényben tartsák az eddigi rendszert. Makói tudósítónk jelenti, hogv a kiszivárgott Ti iick szerint a pénteki minisztertanács tárgyaí­ja a basymacrtékesités tígjel is és előreláthatólag döntést hot a na^y izgalom­mal várt kérdésben. A földművelési miniszté­rium véleménye előreláthatólag szerdán ala­kul ki és az látszik lehetségesnek, bogy j mi­nisztérium megin* — az irányított értékesítés mellett kiván állást foglalni, amely ellenére, hogy éppen a makói képviselőtestület hétfői közgyűlésén világítottak rá arra, hogyan, mi­lyen körülmények között születtek meg a kötött forgalmat szorgalmazó aláírások, amelyeknek értéke ilyen körülmények között átlátszó és világos. Makón ugy tudják, hogy a földműve­lési minisztérium esetleges javaslata még nem jelent egyúttal döntést is. a minisztertanács szabadon hozhatia meg döntését. A makói ér­dekeltségek minden ille'ékes tényező figyel­mét felhívják az aláírások körülményeire és igv biznak abban, hogv* ugy, mint tavaly, az idén is végül mécis csak a szabad értékesítés számára adnak lehetőséget A képviselőház folytatta az öntözési javaslat vitáját „A magyar munkásság nem érdemli meg, hogy munkatáborok utfán fegyelmezzék" — Hunyady Vas Gergely felszólalása Budapest, junius 15. A képviselőház kedden Julytatta az öntözési törvényjavaslat vitáját. Matolcsy Mátyás a mesterséges öntözés j« lentőségéről beszélt. Kifogásolta, hogy a ja­vaslat nem ad biztosítékot az öntözőgazdálko­,dás jövedelmezősége {tekintetében. Külföldi flW-ldákra hivatkozva, rámutatott arra, hogv az •ü.tözéses gazdálkodás aránytalanul nagyobb kézimunkáéról kiván, mint a nem öntözéses . azdálkodás s ezért kétségbevon ja. hogy a csa­tornarendszer mellett elhúzódó nagybirtokok /megfelelően kihasználnák az öntözési lehető­ségeket. Indítványozta", hogy a vizdiiat nc készpénzben, hanem termésben fizessék. M e g a y-M e i s s n e r Károly a tisztán szo­ciálpolitikai okokból, minden gazdasági tekin­tet nélkül való telepítést elhibázottnak tartja. Takács Ferenc az öntözési munkálatokkal kapcsolatban a munk&láborok kérdésével fog­lalkozott és kijelentette, hogy a magyar mun­kásság nem érdemli meg, hogy munkatáborok utján fegyelmezzék, mert sokkal fegyelmezet­tebbek. mint például az arisztokraták Nincse­nek kéozelt önlözőmunkúsok, ilyen szakmun­Munkát. pénzt, fáradtságot takarit meg, ha nem főz otthon, mert a kitűnő konyhájáról ismert Próféta étterem már P1 "50-ért hazaszállítva előfizetve egy 2 személyes családi menüt! Házi cukrászat, Tegyen kísérletet kások kiképzése nagy probléma lesz. Az Aliöld legnagyobb részében takarmányhiány van, az. öntözés tehát az állattenyésztés szempontjából is nagyjelentőségű. A törvényjavaslatot nem fogadta el. Márts ekén.yi Imre azt hangoztatta, hogy az öntözési tervek kivitele rengeteg munkaal­kalmat teremi. Kétezerötszáz-háromezer ku­bikosnál'; jul évente munkaalkalom. Ezután dr. Hunyadi-Vas Gergely szó­lalt fel. Azzal kezdte beszédét, hogy ba az or­szág gazdasági helyzetének javulására más bi­zonyíték nem is volna, csak az, hogy a kor­mány ilyen, 80 millió pengős bcuházási javas­latot terjeszt o Ház elé, akkor is nyilvánvaló, hogv a gazdasági viszonyok javulnak és kihsjr lásuk most már mindig jobban terjed. Fontos­nak tartja, hogy az öntözésben nem az érde­keltek vállaira kiván ja a javaslat fek'etni a terhet hanem állami feladatnak tekinti a víz­ügyi gazdálkodásnak ezt a részét. Ez az elgon­dolás helyes, nemcsak azért, mert a magyar földmüvesnepnek nincs elég tőkeereie, hanem azért is. mert a kérdés megoldása sürgős. Azt hiszi, hogv az arányos teherviselés kérdése megoldható lesz még azokban a kérdésekben is amelyeket a javaslat a mezőgazdaságokra fog vinni. Végül kijelentette, hogy örömmel üdvözli a kormányt nemcsak azért, mert ezt a javaslatot a magyar Alföld megsegítésére be­terjesztette. hanem azért ís, mert az önlörrés­ügyi hivatalt megszervezte és él^re Kállay Mik­lós személyében megfelelő férfit állított. " Az ülés két óra előtt éri véget. Szerdán dél­előtt folytatják az öntözési javaslat vitáját. • Halálraítéltéit az aszódi rablógyilkost Budapest, junius 13. A pestvidéki törvény­szék kedden tárgyalta M a s z n v i k János 23 éves kötélgyártó segéd rablógyilkossági bűn­ügyét. Masznyik április l-én éjszaka Aszódon álmában vasdoronggal agyonvei te munkaadó­ját, a 68 éves özvegy Tóth Andrásnét, kirabolta a lakást és elmenekült. Két nap múlva az egyik! Thököly-uti vendéglőben fogták el a gyilk.ist. A gyilkos, elmondotta a főtárgyaláson, hogy 13 éves korában szegődött el inasnak Tóthék­hoz. ele nem nagyon kedvelte a kötélverő mes­terséget. — Tudtam, hogy Tólhne melyik szekrény­ben tartja a pénzét, — vallotta — nagyon meg voltam lepve, amikor a gyilkosság után csak 190 pengőt találtam. Ezért igazán nem volt érdemes agyonverni. Haragudtam Túlimé­ra, mert előzőleg feljelentett. A kegyetlen gyilkosság történetét mondotta el ezután. — Amikor láttam, hogy elalszik az asszony, lábujjhegyen odalopóztam h<>zzá és a vasrud­dal homlokára sújtottam- Még hörgö't. amikor kétszer újra rásújtottam. Aztán a szekrényeket felfeszitet'om, lemostam magamról a vért Fel­ettem Tóthné fiának elegáns ruháját, Buda­pestre szöktem, az Állatkertben a fókáknak ha­lakat vettem. Régi ismerősömet. Fülöp Ilonát felkerestem, jó nagyot mulattunk. — Mi kényszeri tette a gvilkos-ágra? — A gonosz lélek — válaszolta a gvilk~os._ Félórás tanácskozás után hirdette ki a tör­vényszék Ítéletét. Bűnösnek mondották ki Masznyik Jánost gyilkosság és rablás bűntet­tében, ezért kötél általi halába ítélték. A halálos itélet elhangzásakor a fiatal le­gény összerezzent. Fejét leszegve halig >f'a az ind oki lást, amelv szerint a törvénvjtzék sú­lyosbító körülménynek találta azt n kegyetlen­sértet, amellyel kényérádóját megölte "éS kira­bolta. -- : = — Fellebbezek és kegyelmet Kérek, jelen­létié ki a halálra ilélt vádiolt.

Next

/
Thumbnails
Contents