Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)
1937-06-11 / 130. szám
PenteE, 1937 junius IT. DECWSG7SR0RSZ*0 3 fiz nöegQesOlet tiltakozását tclentcttc be az utcai gyűjtési intézkedés ellen A polgármesterheluettes nem változtatja meg a határozatot Szombaton megtartják a Halolihns Nővedő es a Stefánia Szövetség perselggutljteset (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes pénteken délben fogadta a szegedi jótékony nőegyesületek küldöttségét, amely tiltakozott az ellen, hogy az idén a város hatósága csak két egyesületnek, a Katholikus Nővédő Egyesületnek és a Stefánia Szövetségnek adott uccai gyűjtésre engedélyt. Az érvényben lévő miniszteri rendelet értelmében ugyanis minden évben csak egy napon lehet uccai gyűjtést rendezni.'A mult évben a gyűjtést az öszszes egyesületek közösen bonyolították le ezen az egy gyűjtési napon és azután arányosan felosztották a gyűjtés eredméjivét, az idén a gyűjtési nap kitűzéséről tiz egyesület vezetősége utólag értesült. A küldöttség élén Pongrácz Albertné, az Evangélikus Nőegylet elnöknője tájékoztatta a polgármesterhelyettest a történtekről, ismertette a kifelejtett egyesületek sérelmét és orvoslásképen a már kiadott engedély visszavonását, illetve a határozat megváltoztatását kérte. A polgármesterhelyettes Válaszában kijelentette, hogy a határozatot nem változtathatja meg, nem vonhatja viszsza. Az érdekelt egyesületek azonban fellebbezést jelenthetnek be cllrne. A mellőzött egyesületek hir szerint nem élnek a fellebbezés jogával, miután ennek gyakorlati értelme nem lenne, hiszen a gyűjtést szombaton lebonyolítják. A Stefánia Szövetség csütörtökön kommünikét adott ki, amelyben közli a város közönségével, hogy szombaton és vasárnap tartják meg az uccai urna- és perselygyüjtést ,, szegénysorsu gyermekek felsegélyezésére. A szövetség kéri a város polgárságát, hogy mindenki tehetségéhez mérten járuljon hozzá adományával a jótékony cél szolgálatához. AZ ISMERETLEN VÁDLOTT, akit közokirathamisitással vádolnak, mert Kocsis József Ferencnek mondja magát A törvényszék Ítélete előtt először meg kell állapítani, hogy voltaképen kicsoda (A Délmagyarország munkatársától.) Nem mindennapi érdekességü ügyet tárgyalt csütörtökön délelőtt a szegedi törvényszék Molnár-tanácsa. Kocsis József Ferenc 33 éves hódmezővásárhelyi napszámos kétrendbeli közokirathamisitds vádjával terhelten állott a biróság előtt. A vád szerint Kocsis József Ferenc hamis adatok és bizonyítékok alapján állampolgárságot szerzett Kocsis .Jozseef Ferenc névre, holott nem is ez a valódi neve. A dologról később értesült Kocsis József csengődi gazdasági intéző és feljelentést tett a szerinte ólKocsis József Ferenc ellen. A gazdasági intéző előadta feljelentésében, hogy neki van egy Kocsis József Ferenc nevü fia. aki ugyanabban az időben, ugyanazon a helyen született, mint a vádlott, ezért nem ismerheti el a vádlottat fiának és közokirathamisitást lát fennforogni. Az ügy előzményei még évekre nyúlnak viszsza. Az a Kocsis József Ferenc, aki tegnap vádlottként állt a szegedi törvényszék előtt, jó né-* hány évvel ezelőtt román megszállott területről jött át Magyarországra. Hódmezővásárhelyre került, ahol nemrégiben izgatást követett el és ezért! a szegedi törvényszéken 21 napi elzárásra ítélték. Amikor a fiatalember kitöltötte a büntetését, a rendőrség állampolgársága után kutatott és mivel ez nem volt rendben, felszólították, hogy záros határidőn belül szerezze meg a magyar állampolgársását. mert különben kiutasítják. A vádlott fiatalember ekkor megbízott egy ügyvédet, szerezze meg az állampolgárságát, bemondta személyi adatait, hogy Kocsis József Ferencnek hívják, Pécsett született 1904 augusztus 9-én Kocsis József és Kintli Mária szülőktől. A fiskális ezen adatok alapján meg is szerezte a vásárhelyi Kocsis József Ferenc számára az állampolgársági bizonyítványt. Később a fiatalember Hódmezővásárhelyen meg is házasodott, mint Kocsis József Ferenc. Az állampolgárságról szóló igazolás megje'ent a hivatalos lapban, a hatóságok keresték a vádlott által megnevezett szülőket: Kocsis Józsefet és Kintli Máriát. Erről azután értesült Kocsis József csengődi gazdasági intéző, érdeklődött a körülmények iránt és meglepetten hallotta, hogy valaki a fia adatai alapján szerzett magának magyar állampolgárságot. Feljelentést tett az állítólagos Kocsis József Ferenc ellen és a feljelentés folytán tárgyalta csütörtökön az ügyet a szegedi törvényszék A tárgyaláson először a vádlottat hallgatták ki. Akadozva beszél, születésétől fogva dadog. — En kérem Kocsis József Ferenc vagyok — mondotta vallomásában. Mindig is igy hívtak, Pécsen születtem 1904 augusztus 9-én. Azt nem tudom, hogy kik a szüleim, de arra határozottan emlékszem, hogy ugy hivták őket, ahogy az okmányaimon szerepelnek... Elmondotta ezután, hogy gyermekkorában édesapja a gyermekmenhelyre adta be, de semmiféle igazolás nem maradt nála gyermekkorából. Volt néhány bizonyítványa, de azt elvették tőle, amikor román területről visszatért Magyarországra. Kijelentette még, hogy semmiféle érdeke nem fűződött ahhoz, hogy a Kocsis József Ferenc nevet felvegye, a budapesti ügyvéd, néhai dr. Hébelt Ede szegénységi bizonyítvány alapján, teljesen díjmentesen vállalkozott az ő állampolgársági ügyének elintézésére. Kihallgatták a tárgyaláson Kocsis József 56 éves intézőt, aki kijelentette, hogy a vádlott nem az ő fia, őt egyáltalán nem is ismeri. Eljött a tárgya-* lásra az intéző fia is, az igazi Kocsis József Ferenc, aki a bizonyítványai szerint Pécsett született, ugyancsak 1904 augusztus 9-én. Igy az okmányok tanúsága szerint egy és ugyanazon a napon, ugyanabban a városban két Kocsis József Ferenc született. A pécsi anyakönyvben azonban csak eay szüleié- van belegyezve. A tárgyalás során Nagyághy ügyész fentartotta a vádat és azt kérte a törvényszéktől, hogy kétrendbeli közokirathamisitás büntette miatt mondják ki bűnösnek a fiatalembert. Ezenkívül kérte^ hogy állampolgárságának megsemmisítése iráni is tegyen megfelelő intézkedéseket a biróság. A titokzatos fiatalember védője, dr. Hütter Béla előterjesztést tett, elsősorban is azt kell tudni, hogy ki az a személv. aki a bíróság előtt áll. Itt a szemé'y bizonytalan — mondotta — és bizonytalan személyii vádlottat nem lehet elitélni. Bizonyos párhuzam jelentkezik ezen ügy és Kenyeres-Kaufmann ügye között, de az utóbbi esetten a vádhatóság okmányszerü bizonyítékokkal kimutatta, hogy a Kenyeres Miklós tulajdonképen Kaufmann Náthán és öt itélte el. A vád-" lott jogszerűen jutott bizonyítékaihoz és kereste, kutatta a szüleit. N A törvényszék rövid tanácskozás után kihintette a döntését, hogy egyelőre felfüggeszti az eljárást és visszaküldi a bünper iratait az ügyészségnek, hogy állapítsa meg a vádlott valódi személyét. A törvényszék ugy találja, hogy a vádlott nem. az, akinek monája magát, de nincs bizonyíték arra, hogy valójában kicsoda és ezért elsőbb ezt Ijell megállapítani. Elfosták a külvárosi házak betörfiit Antoni József útja Hartóról Akasztón át Szegedre és Makóra Délmagyarország munkatársától.) Az év elején sorozatos betöírések történtek Szegeden. A tettes főként a külvárosi lakásokba tört be és mindenfélét összeszedett, ami a kezeügyébe akadt. A rendőrség akkoriban erélyesen nyomozott a betörő után, de nem sikerült elfogni. Most azntán kézrekerült a külvárosi házak llirhedt betörője Antoni József 21 éves suhanc személyében. JXntoni régi ismerőse a nyomozó hatóságoknak, többször követett el betöréses lopásokat, a mult év elején dologházra itélte a törvényszék. Antoni József Hartára került, de innen sikerült megszöknie. Útközben valamelyik istállóból elkötött egy lovat és azzal Akasztó községbe lovagolt. Itt megpróbálta értékesíteni a jószágot, de a tanyaiaknak gyanús volt a paszszusnélküli ló és nem sikerült a vásár. A megszökött rab ekkor szélnek eresztette a lopott lovat és helyette az egyik falusi ház elől ellopott egy kerékpárt. Ezzel bekarikázott Kiskunhalasra, ahol abból tartotta fenn magát, hogy apróbb lopásokat követett el. Pár pengőért eladta az útközben lopott kerékpárt is, de másnap már másik gépet hozott el fcgy üzlet elől és ezzel Szegedig meg sem állt. Szegeden aztán hozzálátott a betörésekhez és — mint most kiderült — a gyevi soron, a Csongrádi sugáruton és az öthalom uccában több háznál is betört, ruhaneműt, pénzt és élelmiszert szedett össze. Pár nap után égni kezdett lába alatt a talaj, ekkor átkarikázott Makóra és ott is több betörést követett el. Nagy kerülővel most nemrég visszatért Szegedre, de ezúttal póruljárt, mert a detektívek lefülelték. Széleskörű nvomozás indult, mert a rendőrségnek az a feltevése, hogy az utóbbi időben elkövetett sorozatos betörések tettesét sikerült elfogni a szökött fegyencben. RHEUMA, köszvény, csuz, ischias, izületi fájdalmait gyógyíttassa Budapesten a HUNGÁRIA FÜRDŐ alkoholos törRölyftirdőfében. VII., Dohány u. 44. Orvosi felügyelet. Olcsó pausálé árak. Ellátás és szobákról gondoskodunk az épületben levő Conllnenlál szállóban. Ismertetőt küldünk.