Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-11 / 130. szám

PenteE, 1937 junius IT. DECWSG7SR0RSZ*0 3 fiz nöegQesOlet tiltakozását tclentcttc be az utcai gyűjtési intézkedés ellen A polgármesterheluettes nem változtatja meg a határozatot Szombaton megtartják a Halolihns Nővedő es a Stefánia Szövetség perselggutljteset (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes pénteken délben fo­gadta a szegedi jótékony nőegyesületek küldött­ségét, amely tiltakozott az ellen, hogy az idén a város hatósága csak két egyesületnek, a Katho­likus Nővédő Egyesületnek és a Stefánia Szövet­ségnek adott uccai gyűjtésre engedélyt. Az ér­vényben lévő miniszteri rendelet értelmében ugyanis minden évben csak egy napon lehet uccai gyűjtést rendezni.'A mult évben a gyűjtést az ösz­szes egyesületek közösen bonyolították le ezen az egy gyűjtési napon és azután arányosan fel­osztották a gyűjtés eredméjivét, az idén a gyűj­tési nap kitűzéséről tiz egyesület vezetősége utólag értesült. A küldöttség élén Pongrácz Albertné, az Evan­gélikus Nőegylet elnöknője tájékoztatta a polgár­mesterhelyettest a történtekről, ismertette a ki­felejtett egyesületek sérelmét és orvoslásképen a már kiadott engedély visszavonását, illetve a határozat megváltoztatását kérte. A polgármester­helyettes Válaszában kijelentette, hogy a határo­zatot nem változtathatja meg, nem vonhatja visz­sza. Az érdekelt egyesületek azonban fellebbezést jelenthetnek be cllrne. A mellőzött egyesületek hir szerint nem élnek a fellebbezés jogával, mi­után ennek gyakorlati értelme nem lenne, hiszen a gyűjtést szombaton lebonyolítják. A Stefánia Szövetség csütörtökön kommünikét adott ki, amelyben közli a város közönségével, hogy szombaton és vasárnap tartják meg az uc­cai urna- és perselygyüjtést ,, szegénysorsu gyer­mekek felsegélyezésére. A szövetség kéri a város polgárságát, hogy mindenki tehetségéhez mérten járuljon hozzá adományával a jótékony cél szol­gálatához. AZ ISMERETLEN VÁDLOTT, akit közokirathamisitással vádolnak, mert Kocsis József Ferencnek mondja magát A törvényszék Ítélete előtt először meg kell állapítani, hogy voltaképen kicsoda (A Délmagyarország munkatársától.) Nem min­dennapi érdekességü ügyet tárgyalt csütörtökön délelőtt a szegedi törvényszék Molnár-tanácsa. Kocsis József Ferenc 33 éves hódmezővásárhelyi napszámos kétrendbeli közokirathamisitds vádjá­val terhelten állott a biróság előtt. A vád szerint Kocsis József Ferenc hamis adatok és bizonyí­tékok alapján állampolgárságot szerzett Kocsis .Jozseef Ferenc névre, holott nem is ez a valódi neve. A dologról később értesült Kocsis József csengődi gazdasági intéző és feljelentést tett a szerinte ól­Kocsis József Ferenc ellen. A gazdasági intéző előadta feljelentésében, hogy neki van egy Ko­csis József Ferenc nevü fia. aki ugyanabban az időben, ugyanazon a helyen született, mint a vádlott, ezért nem ismerheti el a vádlottat fiának és közokirathamisitást lát fennforogni. Az ügy előzményei még évekre nyúlnak visz­sza. Az a Kocsis József Ferenc, aki tegnap vád­lottként állt a szegedi törvényszék előtt, jó né-* hány évvel ezelőtt román megszállott területről jött át Magyarországra. Hódmezővásárhelyre ke­rült, ahol nemrégiben izgatást követett el és ezért! a szegedi törvényszéken 21 napi elzárásra ítélték. Amikor a fiatalember kitöltötte a büntetését, a rendőrség állampolgársága után kutatott és mivel ez nem volt rendben, felszólították, hogy záros határidőn belül szerezze meg a magyar állampol­gársását. mert különben kiutasít­ják. A vádlott fiatalember ekkor megbízott egy ügy­védet, szerezze meg az állampolgárságát, be­mondta személyi adatait, hogy Kocsis József Fe­rencnek hívják, Pécsett született 1904 augusztus 9-én Kocsis József és Kintli Mária szülőktől. A fiskális ezen adatok alapján meg is szerezte a vásárhelyi Kocsis József Ferenc számára az ál­lampolgársági bizonyítványt. Később a fiatalem­ber Hódmezővásárhelyen meg is házasodott, mint Kocsis József Ferenc. Az állampolgárságról szóló igazolás megje'ent a hivatalos lapban, a hatóságok keresték a vádlott által megnevezett szülőket: Kocsis Józsefet és Kintli Máriát. Erről azután értesült Kocsis József csengődi gazdasági intéző, érdeklődött a körül­mények iránt és meglepetten hallotta, hogy va­laki a fia adatai alapján szerzett magának ma­gyar állampolgárságot. Feljelentést tett az ál­lítólagos Kocsis József Ferenc ellen és a feljelen­tés folytán tárgyalta csütörtökön az ügyet a szegedi törvényszék A tárgyaláson először a vádlottat hallgatták ki. Akadozva beszél, születésétől fogva dadog. — En kérem Kocsis József Ferenc vagyok — mondotta vallomásában. Mindig is igy hívtak, Pécsen születtem 1904 augusztus 9-én. Azt nem tudom, hogy kik a szüleim, de arra határozottan emlékszem, hogy ugy hivták őket, ahogy az ok­mányaimon szerepelnek... Elmondotta ezután, hogy gyermekkorában édes­apja a gyermekmenhelyre adta be, de semmiféle igazolás nem maradt nála gyermekkorából. Volt néhány bizonyítványa, de azt elvették tőle, ami­kor román területről visszatért Magyarországra. Kijelentette még, hogy semmiféle érdeke nem fűződött ahhoz, hogy a Kocsis József Ferenc ne­vet felvegye, a budapesti ügyvéd, néhai dr. Hé­belt Ede szegénységi bizonyítvány alapján, tel­jesen díjmentesen vállalkozott az ő állampolgár­sági ügyének elintézésére. Kihallgatták a tárgyaláson Kocsis József 56 éves intézőt, aki kijelentette, hogy a vádlott nem az ő fia, őt egyáltalán nem is ismeri. Eljött a tárgya-* lásra az intéző fia is, az igazi Kocsis József Fe­renc, aki a bizonyítványai szerint Pécsett szüle­tett, ugyancsak 1904 augusztus 9-én. Igy az okmá­nyok tanúsága szerint egy és ugyanazon a napon, ugyan­abban a városban két Kocsis József Ferenc született. A pécsi anyakönyvben azonban csak eay szü­leié- van belegyezve. A tárgyalás során Nagyághy ügyész fentartotta a vádat és azt kérte a törvényszéktől, hogy két­rendbeli közokirathamisitás büntette miatt mond­ják ki bűnösnek a fiatalembert. Ezenkívül kérte^ hogy állampolgárságának megsemmisítése iráni is tegyen megfelelő intézkedéseket a biróság. A titokzatos fiatalember védője, dr. Hütter Béla előterjesztést tett, elsősorban is azt kell tudni, hogy ki az a személv. aki a bíróság előtt áll. Itt a szemé'y bizonytalan — mondotta — és bizonytalan személyii vádlottat nem lehet el­itélni. Bizonyos párhuzam jelentkezik ezen ügy és Kenyeres-Kaufmann ügye között, de az utóbbi esetten a vádhatóság okmányszerü bizonyítékok­kal kimutatta, hogy a Kenyeres Miklós tulajdon­képen Kaufmann Náthán és öt itélte el. A vád-" lott jogszerűen jutott bizonyítékaihoz és kereste, kutatta a szüleit. N A törvényszék rövid tanácskozás után kihintette a döntését, hogy egyelőre felfüggeszti az eljárást és visszaküldi a bünper iratait az ügyészségnek, hogy állapítsa meg a vádlott valódi személyét. A törvényszék ugy találja, hogy a vádlott nem. az, akinek monája magát, de nincs bizonyíték arra, hogy valójában kicsoda és ezért elsőbb ezt Ijell megállapítani. Elfosták a külvárosi házak betörfiit Antoni József útja Hartóról Akasz­tón át Szegedre és Makóra Délmagyarország munkatársától.) Az év ele­jén sorozatos betöírések történtek Szegeden. A tettes főként a külvárosi lakásokba tört be és mindenfélét összeszedett, ami a kezeügyébe akadt. A rendőrség akkoriban erélyesen nyo­mozott a betörő után, de nem sikerült elfogni. Most azntán kézrekerült a külvárosi házak llirhedt betörője Antoni József 21 éves suhanc személyében. JXntoni régi ismerőse a nyomozó hatóságoknak, többször követett el betöréses lo­pásokat, a mult év elején dologházra itélte a tör­vényszék. Antoni József Hartára került, de innen sikerült megszöknie. Útközben valamelyik istál­lóból elkötött egy lovat és azzal Akasztó köz­ségbe lovagolt. Itt megpróbálta értékesíteni a jószágot, de a tanyaiaknak gyanús volt a pasz­szusnélküli ló és nem sikerült a vásár. A meg­szökött rab ekkor szélnek eresztette a lopott lo­vat és helyette az egyik falusi ház elől ellopott egy kerékpárt. Ezzel bekarikázott Kiskunhalasra, ahol abból tartotta fenn magát, hogy apróbb lo­pásokat követett el. Pár pengőért eladta az út­közben lopott kerékpárt is, de másnap már má­sik gépet hozott el fcgy üzlet elől és ezzel Szege­dig meg sem állt. Szegeden aztán hozzálátott a betörésekhez és — mint most kiderült — a gyevi soron, a Csongrádi sugáruton és az öthalom uccában több háznál is betört, ruhaneműt, pénzt és élelmiszert szedett össze. Pár nap után égni kezdett lába alatt a ta­laj, ekkor átkarikázott Makóra és ott is több be­törést követett el. Nagy kerülővel most nemrég visszatért Szegedre, de ezúttal póruljárt, mert a detektívek lefülelték. Széleskörű nvomozás in­dult, mert a rendőrségnek az a feltevése, hogy az utóbbi időben elkövetett sorozatos betörések tettesét sikerült elfogni a szökött fegyencben. RHEUMA, köszvény, csuz, ischias, izületi fájdalmait gyógyíttassa Budapesten a HUNGÁRIA FÜRDŐ alkoholos törRölyftirdőfében. VII., Dohány u. 44. Orvosi felügyelet. Olcsó pausálé árak. Ellátás és szobákról gondoskodunk az épületben levő Conllnenlál szállóban. Ismertetőt küldünk.

Next

/
Thumbnails
Contents