Délmagyarország, 1937. május (13. évfolyam, 98-120. szám)

1937-05-08 / 103. szám

4 DÉLMAGYARORSZAG Szombat, 11*57. májút 6. akadályozhatjuk meg a: üzérkedést, nem állapithatjuk meg, hogy a vásárlók közül ki az, aki üzérkedés céljából veszi meg a jegyet. Az eladásra szánt kontingenst,ö alig nyolcszáz darub jegyet, hajnali négy órakor kaptuk meg és kilenckor kezdtük meg az árusítását. Ez a kis mennyiség természetesen percek alatt elfogyott. Hétszázötven jegyet kellett átadnunk azoknak az egyesületeknek, amelyek tagjaik között osztották szét a jegyeket. Gondoltunk arra, bogy mer/hosszabbít' juk a vonatot, mivel azonban mindenfelöl filléreseket indit a Máv. Pestre, egyetlen szabad vagon sincs. A rendszer fellétlenül hibás, azon változtatni kell. A közönséget az üzérektől csakis akkor lehetne megszabadítani, ha egy-egy alkalommal annyi szerelvényt indítana a Máv, amennyiben az összes utazni kívánók elférnek. 10 alkatrészek, gumik, nagy javítóműhely uarrőgépeH. gvermehftocsih, Dcru Gépariíhóz páilitilf nramnínnnli r*sz'e,r* ""sv v*ía«»éki>«n iOUlUn, Ul fllMUIUI.Un, varrógép és Rram->fon JavIUlOk tótállással A rádió helyszíni közvetítést ad a Szeged! Ipari Vásár megnyílásáról A Szegedi Ipari Vásár vezetősége a má.us 26-án kezdődő, junius 6-ig tartó IX. Szegedi Ipari Vásár előkészületeiről jelentést teit Bornemisza Géza kereskedelem- és iparügyi miniszternek. A vásár vezetősége arra kérte a minisztert, hogy vállalja cl a vásár megnyitását. ' A szegedi ipari vasár iránt rendkívül melegen érdeklődik a rádió igazgatósága is. Úgyszólván nap-nap után jelennek meg a hirek a vásárról a rádióban és különösen a most folyó Nemzetközi Vásár során Síámos esetben történt a rádióban hivatkozás Szeged nagyszabású gazdasági demonstrációjának előkészületeire. A vasjr vezetősége azzal a kéréssel fordult a rádió igazgatóságához, hogy adjon helyszint közvetítést az ünnepélyes megnyitásról. Erre vonatkozóan ma kedvező válasz érkezett Sze/edre. Dr. Hlatky End e a rádió igazgatója közölte, hogy a rádió iga:g;dóság i el' fogadta a Szegedi Ipari Vásár vezetőségének előterjesztését és annak értelmében helyszíni közvetítést ad a vásár ünnepélyes megnyitásáról. Elfogadta a rádió igazgatósága a programtervezetet is és magáévá tette az előterjesztésnek azt a részét, amely szerint május 26-án déli 12 órakor nem a budapesti egyetemi templom harangját, hanem a szegedi városháza öregharangjának szavát közvetíti. Déli 12 órakor kezdődik a közvetítés és amint a harangszó elhalkul, a szereplésre felkért Polgári Dalárda a Hiszekegy imádságával kapcsolódik a harang szavába. Ezután kezdődik a hivatalos ünnepség közvetítése. A rádió igazgatósága a szegcdi ünnepség rádiórészének lebonyolítására, a helyszíni közvetítés konferálására Budtnszky Sándort, a rádió népszerű bemondóját kf'Idi ki. (1 Délmagyarország munkatársától.) A városrendező bizottság pénteken délelőtt dr. Pálfy József elnökletével ülést tartott. Fenyő Lajos műszaki tanácsos referálta Naumann Gyulának azt a beadványát, melyben előadta, hogy a tulajdonába már régebben átment Tóth Julesa-féle ház Kigyóuccai frontján diszcs vasportált akar építeni és kérte éhez az engedélyt. Fenyő előadta, hogy a szabályrendelet nem intézkedik egészen világosan, ez az oka, hogy a mérnökség a maga hatáskörében nem intézte el az ügyet s a városrendező bizottság elé hozta. Dr. Szekerke. Lajos ismertette a szabályrendelet nem •egészen világos intézkedéseit és hozzátette, hogy az engedélyt a varosrendező bizottság nem tagadhatja meg. Többen, különösen Erdélyt András, Körmendi/ Mátyás és dr. Iut/t Imre elleneztél: az engedély megadását. Wagner Ferenc a bizottság figyelmébe ajánlotta, bogy az engedélvt nem lehet a háztulajdonostól megtagadni, bár természetesen a város szempontjából sokkal jobb lenne, ha a háztulajdonos építkeznék. Shvoy Kálmán figyelmeztetett, bogy- a városrendező bizottságnak kettős kötelessége yan, városrendezési és váro&szépitészcll Szempontból bírálni el az eléje kerülő kérdésetet. Itt is. mint a közéleti munka minden területén, személyektől függetlenül kell uz ügyekkel foglalkozni, dc nem feszélyezhet, ha elkerülhetetlen a személyes szempont. Az adott esetben az a helyzet. hogy minden olyan engcde-Iv, amellyel a háztulajdonos hi/át tataroztatja, bérbeadás és tartósság tekintetében tökéletesíti, távolabb visz bennünket attól a céltól, bog)- a városnak ezen az exponált helyén a régi rozoga épület helyett nj bérpalota épüljön. Azzal, ha •) portál építésére engedélyt ad g bizottság, értékesebbé ie*á ü2 üzlethelyiségeket, mig a portál nélküli épületben az üzlethelyiségek hovatovább üresen fognak maradni s igy a tulajdonos mégis csak kénytelen lesz uj házat emelni. Pásztor József osztotta Shvoy Kálmánnak azt az álláspontját, bogy a bizottságnak a város fejlesztése, szépítése a kötelessége. Ezek a feladatok azonban más-más uton közelihetők meg. Nem lehet tudni, hogy a városfejlesztés terén célt érünk-e, ha nem adjuk meg a portál építésére az engedélyt, mert hiszen lehet, hogy portál nélkül kevesebbet fog a ház kamatozni, mint portállal, az is lehet, hogy egyáltalán nem fog kamatot hajtani a befektetett tőke, de ez ínég uem biztosíték arra, bogy építkezni fog a báztulajdouos, akinek, esetleg nincs annyi pcuze, amennyi az építkezéshez kell. Nem térhet ki azonkívül a bizottság annak a mérlegelése elöl hogv az építkezés ma Szegeden nagy kockázat. Nem hiszem — mondotta Pásztor —, bogy a portál, ha majd az építkezés, tehát a házlulajdou jó üzlet lesz, vissza fogja tartani a háztulajdonost attól, bogy a bagolyvár helyén bérpalotát építsen. Ezzel szemben egészen bizonyos, hogyha a portál építésére megadják az engedélyt és a tulajdoiios a vasportált felépíti, 3 Ktgj ó-uccának ez a frontja lényegesen megszépül. Wagner Ferenc újbóli felszólalásában arra hivatkozott, hogy az engedélyt megtagadni nem ' lehet. Elmondta azonban, bogy értesülése szerint I a portál építésével egyidejűleg a házon is lényeges változtatást akar a tulajdonos végeztetni, rzert javasolta, bogv csak a portál építésére adjon a bizottság engedélyt. Dr. Tóth Imre azzal a hozzáadással fogadta el Wagner Ferenc javaslatát, bogy a portál építése közben a házhoz hozzányúlni szabad. Pásztor József 3 bizottság közéleti reputációja érdekében is tiltakozik ilyen javaslat ellen, még inkább az ellen, ho^v íl^ea értelmű határozatot búzzanak', Mit szólna 3 világ ahhoz, ha Szeged azzal adna ki például építési engedélyt, hogy építhetnek háromemeletes házat, de állványt, amely nélkülözhetetlen az építkezéshez, nem szabad emelni. A bizottság több tagja elmondotta ezután, hogy a kérelmező Naumann Gyula a házon engedély nélkül végeztetett az utóbbi hónapokban átalakításokat, amiért indítványozták, hogy mielőtt a portálépités kérdésében döntene a bizottság, a mérnökség tartson helyszíni vizsgálatot. A bizottság e/t a Javaslatot elfogadta, a por< tálépités engedélyének kiadása mellett volt, de felhívta a mérnökséget, hogy a felmerült szempontok tisztázása érdekében tartson ujabb megbeszélést a háztulajdonossal. .1 Kemestakács-ucca nagykörúton kívüli része kérte, hogy pótlólag vegyék be kikövezését a legközelebbi öt év köve« zési programjába. A bizottság a kérelmet a pol« gármcster javaslatára elutasította. A transzkontinentális ut építésével egyidejűleg a város a Tisza lajos-köruti piaeoüal A átcsoportosította. A Püspökbazár bérlői kivánsá* gára a bizottság most ugy határozott, bogy a gyú* mölcsárusok a Püspökbazár elé, a sátorárusok a postaigazgatóság elé, az egyéb kisebb árusok pe* dig oda kerüluek, ahol most vannak a gyümölcs* árusok. .1 Dóm-tér világítására határozatot hozott a városrendező bizottság a legutóbbi ülésen. A mai ülésen a teljesen elkészült tervrajzok alapján azt a javaslatot tette a bízott' ság, hogy tiz lámpái OliOO pengő értekben kcszit* tcsseu cl a város. 6Ö1 / fss/ua a városrendezési bizottságban a Kigyó-uccai »bagolyvár« átépítéséről A Tisza Lajos-körüli piacok átcsoportosítása Összeállították a vasárnapi válogatott csapatokat Budapest, május 7. Dr. Dietz Károly szövetség! kapitány pénteken este összeálitotta a vasárnap Budapesten és Belgrádban játszó magyar válo£<i« tott csapatot. ! , 1 ! ! Budapesten a jugoszlávok ellen ez a csapaf játszik: Szabó—Vágó, Korányi—Palotá>, Turai, Lázár—Sas. Cseh 11-, Sárosi dr., vagy Teleki, Zsengellér, Titkos. Tartalék: Hada, Bíró, Hámori. Belgrádban: Hóri—Kiss, Joós—Pázmándi, Szabd II., Szalay—Kocsis, Kiss, Szendrödi, vagy Kisv alagi, Finta, Hajdú. Tartalék: Angyal, Seres. Memorandumban foglalják össze a paprikaérdekeltségek sérelmeit a monopólium ellen (A Délmagyarország munkatársától.') Pértí tekén délelőtt ültek össze a városházán dr, Pálfy József polgármester elnökletével a szegcdi paprikaérdekeltségek képviselői, hogy bejelentsék, mit sérelmeznek a paprikarendelettel szemben, milyen változtatásokat, módositásukat kívánnak. Az értekezlet összehívás sát a polgármester még Darányi Kálmán mi" niszlerelnük szegedi látogatása után határozta el. A miniszterelnök ugyanis kijelentette,hogy hajlandó meghallgatni az érdekeltségek panaszait és azok alapján hajlandó módosítani ai naprikarendi letet. A polgármester az értekesletre meghívta mind a négy érdekeltségnek, a termelőknek, a kikészitőknek, a malomtulajdonosoknak és a kereskedőknek a képviselőit és meghivta dr. vitéz Shvoy Kálmán és dr, Hunvadi-Vas Gergely országgyűlési képviselőkel is. A megbeszélésen több felszólalás hangzott el. a panaszokat azonban egyelőre nem konkretizálták. hanem ugy határoztak, liogv minden érdekeltség külön-külön irásba foglalta a maga kívánságait. Erek alapján a polgármes< 1er memorandumot állit össze és azt terjeszt^ a mixus^tcrelnökiiyí,,