Délmagyarország, 1937. április (13. évfolyam, 72-97. szám)

1937-04-10 / 80. szám

DEM ftöYARORSZAG *Z£OEO. 9«erke»lSlégi Somogyi ueea (2Z. 1. em. Telelon:23-33..K!»d6hlvaloI. kltlcsUokHnyvtAr «• feg?lroria< Aradi ucca 8. Teletöm 13.06. - Nyomda: t«w l tpót ucca 19. Telefon: Í3-00. - TAvlrntf ét leveleim: I'ÍVírjnroriiág, Szeged Szombat, 1937 április 10. Ara ÍO fillér XIII. évfolyam, SO. sz. ELÖFIZETtSt Havonta helyben 3.20 vidéken «t Budapesten 3.60, tcUllOldOo 0.4O penpO. — Igyet »im ara t»eíK«»> nap vásár- és Ünnepnap to ,m- Hirdetéseit felvétele íarlta szerint. Meg)e. entk héliftKlvélelével naponta reggel. Pénz és rend Ma már ott tartunk, hogy az is pesszimizmust terjeszt, aki nem erősíti a prosperitás reményét. Ez a „használati utasítás" jut eszünkbe, amikor a pénzügyminiszter költségvetési expozéját olvastuk. Nem lehet' tagadni, hogy az expozé komoly pénzügyi szakembernek jelentős tanulmányával ér föl, lelkiismeretes és elmélyült munkásság tükröződik vissza benne, minden hiánytalanul benne van, amit a szakszerűség az expozékban megkíván, de alig van valami benne abból, ami az élet szükséglete volna. Vannak követelései a gazdasági életnek, amelyeknek a társadalom uniszonója ad súlyt és jelentőséget. Ezek közé tartozik például az alkalmazottak különadójának megszüntetése, vagy legalább csökkentése, mert az már mégis tűrhetetlen állapot, hogy az a társadalmi réteg, melyet ugy a munkaidő, mint a legkisebb fizetés szabályozása terén az álla m h a t a 1 om semmiféle védelemben nem részesít, az adófizetés tekintetében a legsúlyosabb helyzetben legyen s lényegesen több adóval legyen megterhelve, mint amennyit az ugyanolyan fizetést húzó, de biztosabb exisztenciális alapon élő közalkalmazott fizetni köteles. S erről a pénzügyminiszter ur nem beszél. Itt van a háztulajdont t e r h e J ő különadó. Ezt az adót is e g y e 11 e n-e gy év re vetették ki, de mínclen évben behajtják. A háztulajdon nem bírja el ennek a rendkivüli adónak súlyát, az egyik legjelentékenyebb nemzeti vagyon sorvad el nyomása alatt. Ez a rendkivüli pótlék sülyeszti le a kis háztulajdonosok életszínvonalát s teszi őket fogyasztásra képtelenekké. Több volna a tatarozás, több volna a munkaalkalom, különb mértékben tudnák a háztulajdonosok az ipart foglalkoztatni, ha maradna valami a házbérből a kezükben is. A kormányhatalom nemcsak a háztulajdonosok terhét csökkentené ennek a rendkívüli adópótléknak lefaragásával, hanem az életet tenné könnyebbé, emelné a forgalmat s fokozná a munkaalkalmakat. Sokkal többet nyerne közvetve az államkincstár is, mint amennyit veszítene közvetlenül. Az olyan kiváló képességű szakember, mint amilyen a pénzügyminiszter ur, egészen bizonyosan belátná ennek igazságát, ha végiggondolná a rendkivüli házadó csökkentésének következményeit. S ebben az esetben többet és vigasztalóbbat tudott volna mondani expozéjában a háztulajdon terhének csökkentéséről is. A lisztforgalmi adó sem maradhat meg mai szintjén. Azt az állapotot sem lehet fenntartani, hogy a kenyér árának hetvenöt százaléka fogyasztási, vagy forgalmi adóra menjen. A legszükségesebb és leernélkülözhetetlenebb élelmi cikk, az élet szimbóluma nem hordozhatja a hetvenötszázalékos adó terhét. Ha a kenyérárat ilyen magasságban lehet tartani a gabona árától függetlenül, vt>gy a gabona ára ellenére, akkor ez volna a magyar gazdatársadulom megsegitsésének legkiadósabb és leghatályosabb módja. De hogy minden karéj kenyér árának Háromnegyed része adóra menjen, azt még sem lehet fenntartani arínak a kormányzati politikának, amelyik magát és iránvzatát néoiesnek kívánja feltüntetni. S mit igér a pénzügyek minisztere az e g ykéz-rendszer megszüntetése érdekében? Ma tudunk magyarul olvasni, azt kell mondanunk : semmit. Az az elragadtatás, amivel a pengő értékállandóságának fenntartását ünnepelte a pénzügyi expozé, azt a gyanút kelti, hogy a pénzügyminiszter ur a gazdasági élet kötöttségében egyik eszközét látja a pengő értéke megtartását követelő pénzügyi politikájának. A cél helyes, az eszköz kétségbeejtő. Nem az egy kézrend szer és nem a gazdasági kötöttség segített megtartani a pengő értékét, azt kell inkább mondanunk,, hogy egykézrendszer ellenére, a kötött gazdasági élet dacára is sikerült szinten tartani a pengő belső árfolyamát, de hogyan lehetett volna még megőrizni pénzünk értékét, ha szabad gazdasági élet szabad észközei álltak volna védelmére 1 Ez az egykézrendszer inkább egy balkézrendszer és mennyi balkéz játsza ebben az országban a jobb szerepét ? A pénzügyminiszter ur szerint a rend és a fegyelem az ország nagy gazdasági érdeke. Szeretnénk, ha ezt a kijelentését el tudná fogadtatni pártjának azzal a „Yiharsarok"-jával is, melyet — fájdalom, — nem koboztat el az ügyészség. A pénzügyi Helyzet megőrzése, a gazdasági stabilitás fenntartása, annak a nyugalmi állapotnak folytatása, amelyen — a pénzügyminiszter ur szerint is, — ez az ország gazdasági életének talpraállitása utján jelentős haladást tett már meg : a pénzügyi és gazdasági politika szolgálatanak nélkülözhetetlen eszközei. A bevert ablakok és bevert fejek, a nyugodt munkát és polgári szorgalmat fenyegető kijelentések nemcsak azokat inzultálják, akik atrocitásait közvetlenül elszenvedni kénytelenek, megszenvedi azokat az egész gazdasági élet s az egész nemzeti termelés. Nem ér meg annyit egv-két bevert fej, mint amennyit a nemzeti vagyonban ártani tudnak hetyke felelőtlenséggel. A jó pénzügyi politika alapja a rend és a fegyelem s ma nem az a jó pénzügyminiszter, aki tudja, hogy meddig veheti igénybe a polgárság vagyonát és keresetét s aki egyensúlyt tud teremteni a bevételek és kiadások között, hanem az, aki a gazdasági élet törvényével s a pénz tekintélyéve? tudja rendre szoktatni azokat, akiket a büntető törvények ereje s a nemzel nagy érdekeinek követelménye sem képes a rend útjára terelni. Károly román király fivérét Miklós herceget megfosztották ranglátói Házassága miatt a koronatanács törölte az uralkodó* család tagjai sorából Bukarest, április 9. Tatarescu miniszterelnök pénteken délután befejezte tanácskozásait a különböző politikai pártok vezetőivel, Miklós herceg, Károly király testvérének ügvében. Politikai körökben elterjedt hirek szerint állítólag a román királyi ház családi törvényei egyes rendelkezéseinek alkalmazásáról •"in szó. amelyek bizonyos esetekben arról intézkednek. hogy az uralkodó ház valamely tagját megfosszák az uralkodói család tagságától, továbbá minden rangjának és elmének elvesztésére itélik. Más forráshói elter iedt hírek szerint Miklós hcrcec: szombaton külföldre, meg pedig valószínűleg Olaszországba utazik. Este 8 órakor a királyi palotában koronatanács ült össze, amelvről a következő hivatalos közleményt adták ki: — A király a minisztertanács jelentése értelmében ma este 8 órára koronatanácsot hívott össze a királyi palotába. A koronatanács vizsgálat tárgyává lette a minisztertanácsnak azt a jelentését, amely Miklós herce? helyzetének tisztázása ügyében az uralkodó elé ter jesztettek. Miklós herceg az uralkodóhoz és a miniszterelnökhöz intézett levelében visszavonhatatlanul bejelenti, hogy házasságáról semmi körülmények között sem mond le. — A koronatanács a bejelentés birtokában az uralkodóház törvényeinek 13. szakaszát alkalmazta és határozatot hozott, hogy Miklós herceg megszűnt tagja lenni az uralkodó családnak. ennek következtében elvesztette e minőségéből folyó valamennyi jogát és kiváltságát. Még nem tisztázták a helyzetet a legutóbbi politikai tanácskozások Feszültség a pártok között (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Mintegy hat hónapja annak, hogy Gombos Gyula meghalt és Darányi Kálmán kapott megbízást kortnáuvalakilásra. Kétségtelen. ho0v Darányi Kálmán miniszterelnöki bemutatkozásakor az ellenzéki pártok lábhoz lett fegyverre' fogadták az eseményeket és olyan jóindulatot taiiusitollak. amelv a Politikai életben csak-