Délmagyarország, 1937. április (13. évfolyam, 72-97. szám)

1937-04-14 / 83. szám

o DíCMAGyARORSZXG ^QLVfílŐtortk A pfaci árusok és a kereskedők Téklntttés Szerkesztőség! E. lapjukban olvas­tuk, hogy a püspökbazári kereskedők küldöttsége a polgármester urnái elpanaszolta, hogy mióta a sátrak ott vannak, súlyos anyagi károkat szenved­tek. Csodálkozunk ezen, hiszen a városban több üzlet előtt árulnak sátrasok és még sem mennek a kereskedők panaszra, mért tisztában vannak, hogy ahol a piac, ott a forgalom. Más Indokokat kellene felhozni. Mi, piaci készruhakereskcdők sokkal súlyosabb károkat szenvedtünk, mert egv év alatt már a második helyen vagyunk el­helyezvéu Szomorú dolog, bogy a püspökbazári kereskedők olyan kisémberk ellén lépnek fel, akik kénytelenek az idő minden szeszélyének ki­téve a piacon megkeresni mindennapi kenyerü­két. Mi egv héten csak- kétszer árulunk tiípi fc—% óra hosszat. Mi is adófizető polgárok vagvurik, nekünk Js jogunk van élni. Tisztelettel: Kiss Jánosné, " Frank Jozsefné, Freyburr/rr Jánosné. II társadalmi válság képe a regényekben Ur. Sándor Mván előadása A Schölá Ettiéricana szabadegyetemi élőadá­sainak keretében kedden este dr. Sándor tstvárt főiskolai tanár A társadalmi válság regényeink­ben cimmel tartott előadást, amelynek meghall­gatására nagy közönség gytilt egybe. l'»r. Sándor István bevezetőbrn Ismertette az ujabb irodalomtu­domány álláspontját, amely nem pusztán formai mozzanatok összességét látja 3 müvekben, hanem vallómást egy-egy kor emberéről, gondolkodásá­ról. Ezt az elvet érvényesítve rajzolta még elő­adásában -annak a modern embernek az arcát, akinek vállán korunk ólomsúly 11. terhel nehezed­nek. — Modern regényirodalmunk tanulsága szerint f— mondotta — soha olyan ellentétes, paradox vonásókbol nfm volt összetévc egy-egy korszak embérarca, mint a miénk, a társadalom mai vál­sága végeredményben éppen a kornak ebből a belső zűrzavarából ered, amelyet egy túlhajtott in­dividualizmus szabadított a világra. Regényhő­seink rendkívül tarka sokaságán szendét tartva, nagy feladat megrajzolni legalább » legáltaláno­sabb tipusok körvonalait, megalkotni az 1930-as évek regényhőseinek karakteralógiáját. Megrajzolta ezután a rrgénvhősök hat típu­sát: a naRystilü embert, a kereső, a csavargó, a fenegyerek, az p.lveszett embert és a kisembert. Ezen a Vonalon érkezünk el a« alázatos ember halvány körvonalakkal jelentkező típusához — mondotta az előadó —. akinek feltűnése az adott viszonyok kőzött lázadás. Az ember, aki a szabad­ság nevében feladta önfegyelmező, önmérséklő te­vékenységét, ma uttalanságában és magányában nemegyszer önmaga rabjának látja magát — Ugy érzi, börtönben ül. A vágy az Individualiz­mus bilincseinek szétfeszítésére — mondotta csak egy uj siabaáságjogalom elfogadása esetén Vezethet eredményhoz. amelynek moráljáít né­hány bizarr, a kereszténység és a nihilizmus közt habozó modernebb regénybős képviseli. Idézta Marni Sándor egyik hősének érdekes szavait: „Itt belül, itt kérem üres minden. Nem nihil, mért ói ég kérdez. De nem kap választ, két or­vosság van. Két ut. Két orvosság. A1 egyik a ízé­rt lem, a másik az Isten. Ez a kettő, kérem. Nem Ismerém. Egyikét sem ismerem , , . Számomra nincs áram ebben a két szóban." — Meg fogja-e találni e két ut: — folytatta ~ a szerelem, család és társadalom, másfelől ai Isten éi rl kereszténység útja a maga alázatos uta­sait — vagy az alázatos ember ember megmarad önmagában, mozdulatlanul és tétlenül a maga tárgytalan alázatával — egészen bizonytalan. Csak anmi tény. hogy a fejlődéi útja erre is tiyit­vn áll. Mint átélt és nem programból sarjadt tí­pus: a szociális és a vallásos ember ma alig je­lentkezik regényeinkben. Dé vannak mégis szo­tiális osztönö, progratiftmatikus régényhőseink. akikben határozott, életerős refórmvágy váltja fel n régi szintelenségct $ könnyű lénné' idézni egy­esekor félszsg Imádságot, amely a bit ét hitet­lenség tatárán rég^flyhőséink lelkében önkéntelen született: „Isten' Belátok mindent! Belátom. bó$y mi, a porszemek hiába harcolunk a Té akaratod ellen!" Az előadást tanssal köszönte meü a hallgatóság. A. B. C., HírnWs, Kéu«t Vitort-jairt Hltel-Utilránrok 1 «—«———1 Rendkívül olcsón: Kamgara és »portöitönyök P 2*-ió 1 fímeaell UabdíöU T* 20-161 GumíK'ó enyelc 1* 19-tól Bórkabö'ok — Gy*ra><*K trcne.Ü C«a/io>< — Tfr»If rufidfc — Inq — Kalor — Nyakkentl« K O U n A URISZABóSAG V SZÉCHENYI I fc R — Vér ess Gabőr — az lél'Sz vezérigazgató­ja lesz? Budapestfői jelentik: Az IBÍ'Sz át­szervezésével kapcsolatban érdekes hirek ter­jedtek el Budapestéi*. A hirek szerint az lBUSz utazási, beszerzési és idegenforgalmi ágazatának irányitáfáv al Veress Gábor Máv.-igazgatóra btzzák. aki igy a vállalat ve­zérigazgatója lenne. Veress Gábor, aki né­há'nv évvel ezelőtt a szegedi üzletigazgatóság éléről került fel Budapestre a Máv. igazgató­ságához, eddig is az IBUSz végrehajtó bizott­ságának az élén állott, most arról van szó, hogv nyugalomba vonul és tevékenységét ki­zárólag az IBUSz-nál fogja kifejteni. Veress Gábor egvéniségét, szaktudását és működését jól ismerik Szegedén, ahol széknkörü ered­ményes tevékenységet-fejtett ki. Mióta a.buda­pesti igazgatósághoz került, azóta is fenntar­totta szegedi kapcsolatait és sokszor tevékc­rn en támogatta a Máv.-nál Szeged jogos ér­dekeit. -- !,» évre Ítélték az oroszországi fogoly­gyilkost. Budapestről jelentik: A mult év feb­ruáriában letartóztatták Kiss Béla tl éves szerelőt, akit azzal gyanúsítottak. bogv 1921­ben- az egyik fogolytáborban megölte Erdődi György hadüagyot. A törvénvslék gyilkosság és hűtlenség cimén vonta felelősségre és 12 évi fegvházra ítélte. A törvényszék hűtlenség bűn­tettében találta bűnösnek. Fellebbezés folvtán kedden az ítélőtábla Kiss Bélát t.> évi fegyház­ra ítélte. A mégokolás megnllanitja, hogy Kiss Béla nemcsupári eszköz volt Oroszországban a hatalom kezében, hanem rendelkezési joga volt a fogolytáborban levők félett. A főügyész megnyugodott, a védő semmiségi panasszal elt a kúriához. x Márkus fűszer, c»»mege, Eigyó u 1, — Halálozás. özv. László Istvánné kedden dél­előtt 8,1 éves korában meghalt. Temetése csütörtök d. e 10 órakor a zsidó temető clnterméfeől. — Agy- és szivérelmeszesedéíben szenve­dőknek reggel felkeléskor egy f.él pohár termé­szetes „FeTcitc József'' keserűvíz — a legki­sebb erőlködés nélkül — igén könnyű iirulest biztosit, azonkívül a gyomor és a belek műkö­dését elősegíti és kielégítő emésztési hoz lét­re. Az orvosok ajánlják. Vászonáruk és egyéb kelengye anyagok jól, olcsón Pollák Testvéreknél t»ehoolc9 ucca O. Kslíw Unió <ag. — ..Búzamezők". 'A kiskunfélegyházai Móra Ferenc-Társaság elhatározta, hogy irodalmi folyó* iratot indit, a folyóirat címére pályázatot hirde­tett. A pályázat, amelyen Szegedről is többen véltek részt, most járt le, 3 bírálóbizottság dr. Schwarcz Lijos orvos pályázatát találta a legmegfelelőbbnek. Dr. Schwarcz Lajos orvos ez­zel a szóval pályázott: ,.Búzamezők;. A megin­duló folyóirat cime eszerint „Buzimézők" lesz, jelezve ezzel azt « szellemet, amit a félegyházi társaság ápolni kiván és a lap címében ápolva Móra Ferenc művészetét. — ELŐAD.ÁSOK. Pénteken este Tél 8 órakor a Munkásotthonban (Ilétvezér-ucca 0. (Friedl Tói zsef OTI. főmérnök ..Bilesetelháritás'' cimen ve­titettképes előadást iart. — Az egyetembarátoM természettudományi szakosztályának rendezésé­ben szerdán délután .r> órai kezdettel az állami polgári iskolai tanárképző főiskola dísztermé­ben szakülést tartanak, amelyen dr Littke Au­rél a főiskola történetét ismerteti, dr. Ábra­hám Ambrus az idegrendszerről tart előadást, Dózsa Antónia az állattani tanszék történetét ismerteti, majd dr Ábrahám Ambrus a tanszék munkásságának irányzatáról tart előadást. AT: előadások utón a főiskola könyvtárát és gyűjte­ményét bemutatják a megjelenteknek. s zege ADMI1S 17—1» Ji Melro­Titkos randevú Korzó Április 21—22 Korzó Aorliis 23—2? Első ölelés Tarzan fogsága 1 Belvárosi Aorliis 23—2? Április 24™ 2 a Rose Marié Keresd a nőt Széchenyi Korzói Április 30­mólus 4 Ziegfeld a nök királya Széchenyi Április 30-31 Robin Hood Korzó

Next

/
Thumbnails
Contents