Délmagyarország, 1937. március (13. évfolyam, 49-71. szám)
1937-03-02 / 49. szám
Kedd, 1937. március 2 d í m a r, y a p o r s 7. a n 3 Terhelő vallomások után felmentették volt szövetkezeti igazgatót, mert későn adták be ellene a feljelentést (A Dói magyar ország munkatársától.) Börtönőr vezette hétfőn délelőtt dr. Molnlr István törvényszéki biró elé csicseri Orosz Béla 41 esztendős-, budapesti kávékonzervkészítőt. Orcsz Béla cv.ekkel ezelőtt szegedi lakos volt, a »Konzum* fogyasztási szövetkezet szegedi fiókjának vo'.t két esztendőn át a vezetője. 1932-ben rovancsolás volt az üzletben és ezalkalommal nagyobb hiányt állapítottak meg, mire kitették a szüret. Később a szövetkezet bűnvádi feljelentést is tett ellene folytatólagosan elkövetett sikkasztás, hűtlen kezelés és magánokirathamisitás miatt. A nyomozás megállapította, hogy Orosz Béla az üzletbe befolyt összegekből 1445 pengő készpénzt sikkasztott el, azonkívül sok fűszerárut is elsikkasztott, ezek egyrészét saját céljaira fordította, másrészét pedig a személyzet között elajándékozta. Az üzletvezető a feljelentés után eltűnt és csak négy év múlva, 1936 decemberébein akadtak já. Nyomban letartóztatták és Szegedre szállították. Az ügyészség vádiratot adott ki ellene és ebben a vádiratban csupán folytatólagossan elkövetett sikkasztás címén emelt ellene vádat, az okirathamisitások miatt a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény alapján mellőzte a vádemelést. A biróság már egyízben tartott az érdekes ügyben tárgyalást. Kihallgatta akkor a bírós-ág" az egykori üzletvezetőt, aki tagadta bűnösségét^ Elmondotta, hogy egyik alkalmazottinőjo kisebb sikkasztást kövelett el és ő ugy igyekezett a dolgot elpalástolni, hogy az elsikkasztott összeg erejéig vásárlási könyvet állított ki a leány apja nevére és a leány fizetéséből havonta készült levonni a hiányzó összeget. De később a leány ismét sikkasztott, mire kitette a központ. Kijelentette, hogy az ő eltávolítását js ennek az esetnek tulajdonította. Tagadta, hogy a szállítójegyeket meghamisította volna. A biróság hétfőn is több tanút hallgatott ki, akik terhelő vallomást tettek csicseri Orosz Bélára vonatkozólag. A biróság konstatálta a tanúkihallgatások után, hogy a sértett cég a feljelentést a törvényes 3 hónapi határidőn tul adta be és igy indítványával elkésett. Ezen az alapon a biróság felmentette a volt üzletvezetőt és nyomban elrendelte szabadlábrahelyezésót. „flz iparosság vezetését csak oEyanok vállalhatják, akiknek muHia, egyénisége és feddhetetlen hírneve garanciát nyújt a közérdekű munkára" Rainer Ferenc Ipartestületi elnök az u! vezetőségről és Körmendy Mátyás beszédéről (A Délmagyarország munkatársától.) Jelentette a Délmagyarország, hogy a szegedi ipartestület volt elnökét, K ö r m e n d y Mátyást, iparosküldöttscg kereste fel. Körmendy a küldöttség előtt beszédet mondott, amelyben hangoztatta, hogy a szegedi iparosság a választás következtében nem szakadhat két táborra és arra kérte az iparosságot, hogy támogassa az uj vezetőséget. Körmendynck ez a lojális hangú nyilatkozata nagyon jó hatást keltett. Annál élénkebben kommentálták beszédének ?zt a részét, amelyben kifogást emelt a vezetőség egy-két tagja ellen. A volt elnök többek között a következőket mondotta ezzel kapcsolatban: — ...Az iparosság a maga vezetését csak olyanokra bizhatja, akiknek múltja, egyénisége, feddhetetlen hírneve garanciákat nyújtanak a közérdekű munkára... A szegedi, iparosság egységesen álljon az uj vezetőség mögé, de az uf vezetők közül vagy vissza ke'l lépnie, vagy egy-két fokkal alacsonyabb pozíciót kell elfoglalnia annak az egy-két egyénnek, akit sem. múltjának feddhetetlensége, sem egyéni értékei vezetésre nem tesznek alkalmassá... A vezetőségből ki kell válnia annak az egy-két iparosnak, akinek múltja és egyénisége min'lég akadálya volt és akadálya lesz az egész szegcdi iparosság egységének és összefogásának... Körmendy Mátyás beszédében arra célzott, hogy a vezetőség tagjai közé választottak olyan iparost is, sőt nem is egyet, akinek megválasztása szerencsétlensége a szegedi ipartestületnek. A beszéd, amelyben a volt elnök keményen kikelt ezek 'ellen, élénk feltűnést keltett a szegedi iparosság körében. A Délmagyarország munkatársa felkereste Rainer Ferencet, az uj elnököt, akinek listáján jöttek be azok, akikről Körmendy Mátyás beszélt. — Olvastam Körmendy Mátyás beszédét — mondotta az elnök — és gondolom, hogy kikre céloz, biztos azonban, hogy ezek választhatók voltak. Ebben az ügyben én mást nem mondhatok, mint amit jelölésemkor hangoztattam. Vállalkoztam az iparosegység megteenitésére és ezt cl is végeztem. Az ügy másirányu személyi része nem érdekel, annál is inkább, mert a kifogásolt iparosok megválasztására i i t 4 * ) t í 1 é is inni terv szerint a sok főnyereményből 700.000 P íoi szerencsés esetben 400.000 300.000 1QO.QOQ m.QOQ 55.000 45.000 35.©OO 25.ÖOO P csak egy osztálysorsjegyet kell venni Pele Erii® nekem nem volt semmiféle befolyásom. Nem néztem személyeket, erre módom se volt. Nekem bemutattak egy listát és én csak azt vizsgáltam, hogy vájjon az ott szereplő személyek alkalmasak-e az igarosegység megteremtésére. Tudomásom van viszont arról, hogy az utólag kifogásolt egyik iparosnak a másik párt is felajánlott tisztséget. Arra gondoltam, hogy aki jó a másik pártnak, az jó nekem is. Azért csodálkozom, hogy utólag kifogást találnak. De különben sem tudtam, hogy ezekkel kapcsolatban annyira diffamáló dolgok merültek fel, ahogy most emlegetik. — Véleményem szerint cz az ügy nem tartozik rám, mint az ipartestület elnökére. Aa én feladatom csupán arra szorítkozik, hogy a szegedi iparosság általános gazdasági helyzetének javulását elősegítsem Azok az iparosok — neveket én sem emiithetek —, akiket Körmendy kifogásolt, az iparosság határozata folytán kerültek a vezetőség tagjai közt*. Legfeljebb arról lehet szó, hogyha az illetők találva érzik magukat, akkor lemondanak. Ebbe nekem azonban nincs beleszólásom, ez a» ő személyes ügyük, tel jesen rájok bizom, meg fogják találni a módját annak, hogy vagy megvédjék magukat, vagy pedig máskép intézzék el ezt a kinos ügyet. Mégegyszer hangoztatom, hogy nekem az ő megválasztásokra nem volt befolyásom, az iparosságnak a titkos választásban módjában állott volna egyes neveket helyesbíteni, mint ahogy meg is tetle más esetben. Az elnök újból hangoztatta, hogy neki a választásra nem volt befolyása. — Arról, hogy ezek a kifogásolt Iparosok esetleg alacsonyabb pozíciót töltsenek be, nem lehet szó, csak azt a pozíciót tölthetik be, amelyre megválasztották őket. Az ügy fejleményeit mindenesetre figyelemmel fogom kisérni — jelentette ki végűi Rainer Ferenc — és abban bizom, hogy az érdekelt meg tudják magukat védeni. iparoso! c&k a háziasszony ttiP' milyen nagy tíefog az, fiogy már 3 filUrérf JcffiJuS, Táp^ lild reggelit Jcaphalunkf Ennyibe kerül ugyanis egy csésze egészséges, valódi Francit fcávépóflékkal út. sífeff Hneipp maJáfafcávé, fejjel és cukorral. Ennyit mindeakü