Délmagyarország, 1937. március (13. évfolyam, 49-71. szám)

1937-03-02 / 49. szám

Kedd, 1937. március 2 d í m a r, y a p o r s 7. a n 3 Terhelő vallomások után felmentették volt szövetkezeti igazgatót, mert későn adták be ellene a feljelentést (A Dói magyar ország munkatársától.) Börtönőr vezette hétfőn délelőtt dr. Molnlr István törvény­széki biró elé csicseri Orosz Béla 41 esztendős-, budapesti kávékonzervkészítőt. Orcsz Béla cv.ek­kel ezelőtt szegedi lakos volt, a »Konzum* fo­gyasztási szövetkezet szegedi fiókjának vo'.t két esztendőn át a vezetője. 1932-ben rovancsolás volt az üzletben és ezalkalommal nagyobb hiányt állapítottak meg, mire kitették a szüret. Később a szövetkezet bűnvádi feljelentést is tett ellene folytatólagosan elkövetett sikkasztás, hűtlen keze­lés és magánokirathamisitás miatt. A nyomozás megállapította, hogy Orosz Béla az üzletbe befolyt összegekből 1445 pengő kész­pénzt sikkasztott el, azonkívül sok fűszerárut is elsikkasztott, ezek egyrészét saját céljaira for­dította, másrészét pedig a személyzet között el­ajándékozta. Az üzletvezető a feljelentés után el­tűnt és csak négy év múlva, 1936 decemberébein akadtak já. Nyomban letartóztatták és Szegedre szállították. Az ügyészség vádiratot adott ki ellene és eb­ben a vádiratban csupán folytatólagossan elkö­vetett sikkasztás címén emelt ellene vádat, az ok­irathamisitások miatt a törvénykezés egyszerűsí­téséről szóló törvény alapján mellőzte a vádeme­lést. A biróság már egyízben tartott az érdekes ügyben tárgyalást. Kihallgatta akkor a bírós-ág" az egykori üzletvezetőt, aki tagadta bűnösségét^ Elmondotta, hogy egyik alkalmazottinőjo kisebb sikkasztást kövelett el és ő ugy igyekezett a dolgot elpalástolni, hogy az elsikkasztott összeg erejéig vásárlási könyvet állított ki a leány apja nevére és a leány fizetéséből havonta készült le­vonni a hiányzó összeget. De később a leány is­mét sikkasztott, mire kitette a központ. Kijelen­tette, hogy az ő eltávolítását js ennek az esetnek tulajdonította. Tagadta, hogy a szállítójegyeket meghamisította volna. A biróság hétfőn is több tanút hallgatott ki, akik terhelő vallomást tettek csicseri Orosz Bélára vonatkozólag. A biróság konstatálta a tanúkihall­gatások után, hogy a sértett cég a feljelentést a törvényes 3 hónapi határidőn tul adta be és igy indítványával elkésett. Ezen az alapon a biróság felmentette a volt üzletvezetőt és nyomban el­rendelte szabadlábrahelyezésót. „flz iparosság vezetését csak oEyanok vállalhatják, akiknek muHia, egyénisége és feddhetetlen hírneve garanciát nyújt a közérdekű munkára" Rainer Ferenc Ipartestületi elnök az u! vezetőségről és Körmendy Mátyás beszédéről (A Délmagyarország munkatársától.) Je­lentette a Délmagyarország, hogy a szegedi ipartestület volt elnökét, K ö r m e n d y Má­tyást, iparosküldöttscg kereste fel. Körmendy a küldöttség előtt beszédet mondott, amelyben hangoztatta, hogy a szegedi iparosság a válasz­tás következtében nem szakadhat két táborra és arra kérte az iparosságot, hogy támogassa az uj vezetőséget. Körmendynck ez a lojális hangú nyilatkozata nagyon jó hatást keltett. Annál élénkebben kommentálták beszédének ?zt a részét, amelyben kifogást emelt a veze­tőség egy-két tagja ellen. A volt elnök többek között a következőket mondotta ezzel kapcso­latban: — ...Az iparosság a maga vezetését csak olyanokra bizhatja, akiknek múltja, egyéni­sége, feddhetetlen hírneve garanciákat nyúj­tanak a közérdekű munkára... A szegedi, iparosság egységesen álljon az uj vezetőség mögé, de az uf vezetők közül vagy vissza ke'l lépnie, vagy egy-két fokkal alacsonyabb pozíciót kell elfoglalnia annak az egy-két egyénnek, akit sem. múltjának feddhetetlen­sége, sem egyéni értékei vezetésre nem tesz­nek alkalmassá... A vezetőségből ki kell válnia annak az egy-két iparosnak, akinek múltja és egyénisége min'lég akadálya volt és akadálya lesz az egész szegcdi iparosság egységének és összefogásának... Körmendy Mátyás beszédében arra célzott, hogy a vezetőség tagjai közé választottak olyan iparost is, sőt nem is egyet, akinek megválasztása szerencsétlensége a szegedi ipartestületnek. A beszéd, amelyben a volt elnök keményen kikelt ezek 'ellen, élénk fel­tűnést keltett a szegedi iparosság körében. A Délmagyarország munkatársa felkereste Rainer Ferencet, az uj elnököt, akinek listáján jöttek be azok, akikről Körmendy Mátyás beszélt. — Olvastam Körmendy Mátyás beszédét — mondotta az elnök — és gondolom, hogy kikre céloz, biztos azonban, hogy ezek választhatók voltak. Ebben az ügyben én mást nem mond­hatok, mint amit jelölésemkor hangoztattam. Vállalkoztam az iparosegység megteenitésére és ezt cl is végeztem. Az ügy másirányu sze­mélyi része nem érdekel, annál is inkább, mert a kifogásolt iparosok megválasztására i i t 4 * ) t í 1 é is inni terv szerint a sok főnyereményből 700.000 P íoi szerencsés esetben 400.000 300.000 1QO.QOQ m.QOQ 55.000 45.000 35.©OO 25.ÖOO P csak egy osztálysorsjegyet kell venni Pele Erii® nekem nem volt semmiféle befolyásom. Nem néztem személyeket, erre módom se volt. Ne­kem bemutattak egy listát és én csak azt vizs­gáltam, hogy vájjon az ott szereplő személyek alkalmasak-e az igarosegység megteremtésére. Tudomásom van viszont arról, hogy az utó­lag kifogásolt egyik iparosnak a másik párt is felajánlott tisztséget. Arra gondoltam, hogy aki jó a másik pártnak, az jó nekem is. Azért csodálkozom, hogy utólag kifogást találnak. De különben sem tudtam, hogy ezekkel kap­csolatban annyira diffamáló dolgok merültek fel, ahogy most emlegetik. — Véleményem szerint cz az ügy nem tar­tozik rám, mint az ipartestület elnökére. Aa én feladatom csupán arra szorítkozik, hogy a szegedi iparosság általános gazdasági helyze­tének javulását elősegítsem Azok az iparosok — neveket én sem emiithetek —, akiket Kör­mendy kifogásolt, az iparosság határozata folytán kerültek a vezetőség tagjai közt*. Leg­feljebb arról lehet szó, hogyha az illetők ta­lálva érzik magukat, akkor lemondanak. Eb­be nekem azonban nincs beleszólásom, ez a» ő személyes ügyük, tel jesen rájok bizom, meg fogják találni a módját annak, hogy vagy megvédjék magukat, vagy pedig máskép in­tézzék el ezt a kinos ügyet. Mégegyszer han­goztatom, hogy nekem az ő megválasztásokra nem volt befolyásom, az iparosságnak a titkos választásban módjában állott volna egyes ne­veket helyesbíteni, mint ahogy meg is tetle más esetben. Az elnök újból hangoztatta, hogy neki a választásra nem volt befolyása. — Arról, hogy ezek a kifogásolt Iparosok esetleg alacsonyabb pozíciót töltsenek be, nem lehet szó, csak azt a pozíciót tölthetik be, amelyre megválasztották őket. Az ügy fejle­ményeit mindenesetre figyelemmel fogom ki­sérni — jelentette ki végűi Rainer Ferenc — és abban bizom, hogy az érdekelt meg tudják magukat védeni. iparoso! c&k a háziasszony ttiP' milyen nagy tíefog az, fiogy már 3 filUrérf JcffiJuS, Táp^ lild reggelit Jcaphalunkf Ennyibe kerül ugyanis egy csésze egészséges, valódi Francit fcávépóflékkal út. sífeff Hneipp maJáfafcávé, fejjel és cukorral. Ennyit mindeakü

Next

/
Thumbnails
Contents