Délmagyarország, 1937. március (13. évfolyam, 49-71. szám)

1937-03-19 / 63. szám

OELMAGYARORSZÁG Péntek, 1937 március 19. »Nem tűrhető a német önérzet elfajulása a Dunántulon« Dr. Kogulowitz Károlv előadása a nemet kisebbségi kérdésekről (A Délmagyarország munkatársától.) Az Egyetembarátok Egyesülete rendezésében csütörtökön este a körponti egyetem aulájában nagy érdeklődéssel kisért előadást tartott dr. Kogutowiez Károly egyetemi tanár „A néinet kisebbségi kérdés a Dunántulon" címmel. Dr. Ereky István egyetemi tanár megnyitója után dr. Kogutowjcz Károly bevezetőben foglalkozott a német tudományos irodalomnak a dunántúli németségre vonatkozó közleményeivel. Megállapította, hogy még a legkomolyabb tudományos munkákban is túlfűtött pán• germán felfogások érvényesülnek. Mig az egyik iró azzal vádol bennünket, hogy a nyugatmagyarországi területeket hihetetlen gazdasági és kulturális elmaradottságban „vette át" tőlünk a németség és százados mulasztásokat kellett pótolnia 15 év alatt, addig a másik üunántul minden területét, ahol csak egyetlen sváb földmivest felfedezni vélt, német kuUurtalafnak tekinti. Sorra cáfolta ezután a német irodalom iránv. ratos ferdítéseit, majd fogln.lkozott a német problémának a magyar irodalomból kibontakozó képével. Megállapította, hogy egyes mag;, ar íróknak idegen forrásból átvett uz a vádja, hogy a magyar statisztika hamis, hogy sokkal több a német Dunántul, mint amennyit hivatalosan kimutatunk, teljesen téves. Amint hogy téves az a felfogás, hogy például a tolnamegyei sváb azonos volna minden tekintetben őseinek Németországban élő ivadékaival. A magyar tdj, a magyar környezel 700 esztendő alatt tökéletesen átalakította a magyarországi svábokat; már 1818-ban kaszát, kapát ragadtak az osztrákok, kai szemben, akár csak a leghaznfiasabb magyar. A legritkább esetek közé tartozik, hogy az egy faluban, vagy egymással szomszéd falvakban élő magyar és német nép között ellentétek, súlyosabb természetű viszályok támadtak volna. Ruházatában, szokásaiban, a sváb sok magyaros vonást vett fel, bár jobban őrzi meg a népies viseletet, konzervatívabb, makacsabb, takarékosabb és fukarabb, általában ridegebb természetű. A kétségtelenül fennálló faji különbségek gazdaságlag a svábság javára billentik a mérleget. Ezeket a tételeket érdekes példákkal igazolta Kogulowiez professzor, melyek közül a legérdekesebb az volt, amelynek során bt bizonyította, hogy mennyire magyar ősi kultvrtalaj éppen a tolnabaranyai sváb terület. Kitért az elszakított országrészek, németségének mai helyzetére és azután végső következtetéseit foglalta össze. Eszerint a hivatalos statisztika Dunántúl Stn.OiX) németet mutat ki és csaknem harmadiélmilliő magyart. Ha igazuk volna a németeknek, vagy az aggódó magyaroknak, hogy Dunántúl sok olyan német van, aki magyarnak vallotta magát, akkor is a legvérmesebb német számitások szerint i'iO.OOO ezeknek a száma és még mindig 'í millió 300.000 magyar marad. Arról tehát beszélni sem lehet, hogy a magyarság Dunántul veszélyben van és rtogv az egész területen szétszórt németség komolyabb szerephez juthatna. Nekünk a hivatalos német álláspontot kell a legteljesebb mértékben kiaknáznunk. A németség ugyanis erélyesen tiltakozik az ellen a vád ellen, hogy pángermán agitátorokat küldene mqggar földre. Amennyiben tehát ilt egyéni törekvések mutatkoznának, azokat a legnagyobb szigorral kell megakadályozni. — Viszont a szorgalmas és sok kiváló tulajdonsággal megáldott néme.t földmíves társadalmat —. folytatta — kötelességünk minden tekintetben is» tápolnunk, azok nemesik hogy teljesen egyenjogú polgártársaink legyenek — aminthogy tényleg is azok —, hanem nyelvi és kulturális tekintetben a legteljesebb szabadságokkal látandók el. A leghatározottabban kell azonban megvédeni a magyar állam szuverénitásál- Nem tűrhető a német nemzeti önérzet olyan elfajulása, amely kettői polgárjogokat biztosit a hazai németségnekAz előadásért Ereky István mondott köszönetet. Bútorszövet, n kárpitoskellékelc, vízmentes ponyva, lótakaró ?yárl áron Varga Mihály eésrnél, Áradi-u. 2. A szegedi törvényszék elrendelte Rubinstein Erna elővezetését, mert a hegedüművésznö nem felent meg aulókarambol-perének tárgyalásán (A Délmagyarország munkatársától.) Csütörtök délelőtt nagy közönség várta annak a bünügynek fötárgyalását, amelynek vádlottja Rubinstein Erna, a világhírű hegedümüvésznő lett volna. A kiváló hegedümüvésznö az elmúlt nyáron egy kabaréval turnézott a vidéken, többek között Szegeden is járt és sikerrel lépett fel a szegedi színházban. A művésznő társaságával Szegedről Vásárhelyre ment át és Vásárhely közelében autóját szerencsétlenség érte. Rubinstein Erna maga vezette sportkocsiját Pajta kívül Bcrezy Géza é$ Háhn Sándor színészek foglaltak helyet a kocsiban. A 78-35 őrháznál, az éles kanyarodóban a kocsi felborult és utasait maga alá temette. Háhn Sándor szenvedte a legsúlyosabb sérüléseket: több bordája ¿s jobbkarja eltörött, azonkívül is számos zuzódást szenvedett. Rubinstein Erna és Berczy Géza jelentéktelen sérüléssel úszta meg a karambolt. Az ügyészség Rubinstein Erna ellen gondatlanságból okozott sulgos testisértés eimén inditott eljárást és ezt az ügyet tárgyalta volna csütörtökön délelőtt a törvényszék ífo/nar-tanácsa, ha Rubinstcin Erna megjelent volna a tárgyaláson. A művésznő törvényszéki fellépte azonban elmaradt és ennek Rubinstein Ernára nézve kellemetlen következményei lesznek. Még a tárgyalás kitűzése előtt levelet küldött a művésznő a törvényszékhez és ebben — orvosi igazolvány csatolása mellett — bejelentette, hogy idegbeteg és kérte a tárgyalás kitűzésének elhalasztását. A törvényszék azonban ezt a kérelmet nem akceptálta, mert nem hatósági orvosi bizonyítványt csatolt kéréséhez. A csütörtökre kitűzött főtárgyalisón a művésznő helyett védője, dr. Dusehák László jelentkezett Elmondotta, hogy Rubinstein Erna idegbetegségére való tekintettel nem jelenhetett meg a tárgyaláson. Két hónap óta súlyos idegbeteg és ezt szükség esetén hajlandó hatósági orvosi bizonyítvánnyal is igazolni. A törvényszék dr. Liszkay Loránd ügyész indítványára nem fogadta el igazoltnak vádlott távolmaradását és elrendelte, a legközelebb kitűzendő főtárgyalásra a művésznő elővezetéséi. Ez annyit jelent, hogy legközelebb a budapesti rendőrség gondoskodik arról, hogy Rubinstein lirna a szegedi törvényszék előtt meg* jelenjen. ELITE" bölgyfodrisszalon frizurái vezetneKI Tartós ondolálása, hajfestése ''^Tulajdonosok Hifiin ItóPp HOWM!* WüM Széchenyi lér 2|a. f® •WMMWWWWWUWMWMMWMMMMMWMMMUMIOmMMMWWWMMyMMMMHHMMMMMMMMMMWMUWMMWWWMMMMÜS Kifogások és tárgnalások a „Cigánybáró" dómteri előadása körül Keddre összehívták a szabadtéri bizottságot (A Délmagyarország munkatársa/ól.) Dr, Pálfy József polgármester kedden déli tizenkét órára hívta össze a szabadtéri bizottságot. Dr. Janovícs Jenőtől levélbeli értesítést kapott, hogy aznap érkezik Szegedre és a bizottság rendelkezésére áll. Ezen az ülésen adja ki a bizottság a megbízást dr. Szabó Géza tanácsnoknak és dr. Pálfij György tb. tanácsnoknak a szabadtéri játékok adminisztrációs irodájának vezetésére, és megállapítja véglegesen a műsorra tűzött darabok előadá. sának sorrendjét. Mint ismeretes, a bízottság négy darab előadását határozta el. Az ember tragédiája, a Bizánc, a János vitéz és a Hunyadi László cimü Erkelopera kerül előadásra a tervek szerint az idei játékok keretében a Dóm-téren. A Hunyadi László müsorratüzése körül a határozat után bizonyos aggodalmak merültek fel. Különösen muzsikuskörökben tartanak nttól, hogy a darabnak nem lesz meg a szabadtéri előadáson a kívánt sikere, ezért ajánlatos lenne, ha valami más zenemüvet adatna elő a város. Az előzetes tárgyalások során a legtöbb liivc a Cigámibáró-nals volt — amelynek előadását Sziki ni Jenő vetette, fel —, de az utolsó pillanatban elejtették a kombinációt, mivel egy» házi körökben bizonyos kifogást emeltek a darab Dóm-téri előadása ellen. A kifogásnak — értesü. lésünk szerint az volt az alapja —, hogy a darsb *gyik közismert duettjének egyik szakasza sérti az egyháznak a házasságról vallott felfogását. A darab ellen különben semmi más kifogása nem lenne az egyháznak. A szabadtéri bizottság ezek miatt az aggodalmak miatt elejtette a C,igán>bárót. Ezzel kapcsolatban mo»t dr. Pálfif József polgármester elmondotta a Hunyadi László musorratüzésének előzményeit: — A bizottság tulajdonképen döntött már a műsorra kerülő darabok kérdésében. A döntésnek ar volt a legnebf*'"bb része, hogy melyik zenésdarabot (Ozzük mű;orr 1 « mult évben mír előadott János vitézen kívül. Az volt ar alapelv, bogy magyar szerző magyarlárgyu darabja legyen. Több kombináció merült fel. Szó volt a Farsangi lakndalomról, amely zeneileg és tartalmilag is megfelelne a Dóm-téri előadás kívánalmainak. csupán az az aggodalom merült fel, bogy a darab meséje télen játszódik és nagy szerepe van benna a hidegn.ek, a hónak, tehát tartani lehet attól, hogy ez a téli hangulat a Dóm-téren kómiknsau hatna. Ezért ejtette el a bízottság a Farsangi lakodalmat. Szó volt Kodály gyönyörű zenemüvének, a Háry Jánosnak az előadásáról is, ez ellen az volt a kifogás, hogy tartalmilag rokon a János vitézzel és — amint a debreceni kísérlet bizonyítja — szabadtéri előadásul nem igen válik be. Igen rokonszenvcsen fogadta a bizottság a Cigánybáró előadásának gondolatát, ds ez ellen egyházi személyek részéről merültek fel bizonyos, skrupulusok a szöveg egyes közismert részei miatt, amelyek az egyházi körök megítélése szerint alkalmatlanná teszik a darabot a templom előtt való előadásra. A Cigánybáró-kombínácót ezért kellett elejtenünk. Ezekután határozta el a bizottság a Hunyadi László müsorratüzését. — Nem lehetetlen — fejezte be a polgármester —, hogy a bízottság keddi ülésén mégis megváltozik a idüsor. Mindennemű NYVET legits lányosabban »HUN6ÜRIB« ilirámttaHsüegüiperri. BUDAPEST, V. ÁRPÁD UCCA 8. SZ. Szegedi lerakat Member Gábor ésFíai SZEGED, KORONA UOCA 11.