Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-11 / 33. szám

Dff MAGYARORSZÁG Csütörtök, 1937 február II. Peyer utolsó mondata elvész a tomboló lár­mában. Komis elnök hosszasan rázta a csengőt, mig végre szóhoz jutott Darányi Kálmán mini?zterelnök'. Válaszában ezeket mondotta: — Veres kistarcsai jegyző visszaéléseiről, törvénytelenségeiről tudomásom nincs, Peyer képviselő ur adatai alapján a vizsgálatot meg­indítom. Ami az Endre Lászlóra voni'kozó megjegyzéseket illeti, ezek közül a Uolschtld Géza, csömöri Hév. állomásfőnök ügye megjár­ta a különböző fórumokat. Megvizsgállak Rot­schild előéletét és megállapították, hogv a za­laegerszegi törvényszék másfélévi börtönre, ugyanakkor tizévi hivatalvesztésre Ítélte. A börtönbüntetést nem töltötte ki. mert közke­gyelemben részesült. A főszolgabíró határoza­tát Rotschlld megfellebbezte az alispánhoz, aki a végliatározatot megváltoztatta. Ez a kérdés most a belügyminisztériumban van elintézés alatt. — Arról, Hogy Endre László — folytatta Da­ránvi — hivatalos órák alatt hivatalos helyi­ségében könyvet árusított, tudomásom nincs. Az ügyet megvizsgálom és amennyiben ugv ta­lálom, hogv felelősség terheli, el fogok iárni ellene. Arról, hogy párthadsereget tartana fenn, nincs tudomásom. Közbeszólás hangzott cl En dre Lászlónak a legutóbbi képviselőválasztás­sal kapcsolatos ténykedéseiről. Ugy tudom, hogy Pest várniegve alispánja ebben az ügy­ben vizsgálatot indított. Vihar Pever Károly viszonvájaszánál Ismét kitört a vihar. — Rotschild állomásfőnök esele tizenöt év­vel ezelőtt történt. A túloldali padsorokban iilt elvan kénviselő, aki a kommün alatt termelő­biztos volt. CZaj.) —• A képviselőválasztás alkalmával etrvfegv­házviselt kommunistával ölelkezett és barátjá­nak nevezte azt a városi törvényiavaslat elő­adója. csak azért, mert neki szolgálatokat tett Becsüljék meg azt. aki hü az elveihez és ves­sék ineg a renegátot. ("Viharos zaj.} — A miniszterelnök ur vizssálatot helyezett kilátásba- Nem a lövészeave«ületek fegyverei ről van szó. Másról van itt szó, a miniszlerelnök urnák mód iában van megvizsaáini az ügyet és mórijában van ezeket az állapotokat megszün­tetni. Csór Lajos két interpellációja következelt eyután. Az egyik a földmüvelésügyi miniszter­hez szólt a mezőaazdasági munkabereknek 1937-re való megállapításáról. Az interpelláló elmondta, hpgv a mezőcazdn^áti munkásság müven nyomorúságban tengődik, holott tör­vény van a mezőgazdasági minimális munka­bérek megállapítására. Csoór Lajos második interpellációját a pénzűgvminiszlerliez intézte a fö'dreformföldek ármegállapítására vonatkozóan. A kivéleles hatalom Rupert Rezső a miniszterelnökhöz Inté­zett interpellációt az 1931. XXVI. törvény alap­ján folylatolt kormányzás abbahagyása ügyé­ben. Ez a törvénv a bankzárlat idején szülelelt meg és korlátlan felhatalmazást ad a kormány­nak. Bátor leszek rámulatni, hocv történlek inté'Védések, amelyek nem mindig szolgállak a féli. Amikor Rupert ezeket mondta, az elsőemeleli karzaton fellőni Julianna holland frónöiökösnő térévé», Ber­nót herceggel. Rupert n karzat felé ezeket mondotta: — Most lepett a Házba Hollandia trónörő­fcösnője és éppen nekem van szerencsém üd­vözölni öt ilL a magyar országgyűlés termében. (Taps.) Rupert nzzal folvtalla az üdvözlést, hogy Magvarország soha nem felejti el, hogv Hol­landia vendégül látta a magyar gyermekeket. Amikor a trónörőköspár elhagyta a karzatot, Rupert azzal folytatta interpellációját, hogy alkotmánweszedelmet lát a kivé­teles batólomról szóló törvényben, .amelynek nagy része van abban, hogy a gazda­sági életet a kormány guzsbakotötte- Az ilyen rendelkezése révén befolyásos csoportok kikö­vetelhetnek maguknak olyan előnyöket, ame­lyeket a kormány nyilván maga sém guszlusa szerint adott nekik. Lázár Andor igazságügyminisztev nyomban válaszolt az interpellációra. — Ami az alkotmány tiszteletét illcll — mondotta —, méltóztassék elhinni, hogy a kormányzat az alkotmányosság tiszteleiét nem­csak a száján, hanem a lelkében is viseli és eszeágában sincs olyan intézkedést tenni, ami az alkotmánynak akár lényegével, akár formá­jával ellenkeznék. A kormánv tiszteleiben tartja az alkotmányosságot és ha szükséges, a legszigorúbb értelemben vett alkotmányos­ság szellemében kéri * felhatalmazási törvény meghosszabbítását. A Phöníx-ögy Rupert Rezső interpellációt Intézett ez­után a Phönix életbiztosító társaságra var.at­kozó kivételes rendeletek visszavonása és a társaság belföldi biztosítottjai sérelmeinek tárgyában. Fabinvi Tihamér pénzügyminiszter vá­laszolt: Kijelentem, hogy az összes államok közül, ahová betört a Phönix-vész, a legke­vésbé rossz megoldást mi tudtuk nyújtani a kisembereknek. A bécsi Phönix-intézet őssze­Bf fe a/t On hmKajbuja! P| omlásával gátszakadás fenyegette a magyar biztosító inlézménveket. Elkerültük ezt a gát­szakadást? Igen! Tehát a kiadott rendeletek megfelelőek voltak. A tűzifa Ma la sít 9 Géza terjesztette el5 ezután in­terpellációját a tüzifadrágitás tárgvában. A kölött forgalom következményeként a tűzifa ára emelkedik. Normális keresetű ember alig tudja megfizetni a drága tűzifát. Semmi se alkalmasabb a lakosság hangulatának fdbuj­lására, mint az, ha a kormány maga áll oda az árdrágítók mellé. Marschall í'erenc földmüvelésügyi ál­lamtitkár: A külföldi tüzifabehozalnl körül nehézségek mutatkoznak, mert a szállító ál'a­mokban beállott a fahiánv. De most már ja­vult a helyzet. Nem lehetjük teljesen szabad­dá a faforgahnat, meri vigyáznunk kell a ter­melőkre és a fogyasztókra is. Tildy Zoltán szüzbeszédében a mezőgaz­daság és a földmunkásság helyzetéről inter­pellált. Mikecz Ödön belügyi államtitkár vála­szolt: Átfogó intézkedésre vin szükség, ame­lyeknek első lépése az Alföldön m*gir dult víz­szabályozási, csatornázási és öntözési munka. A belügyminiszter lemondása Ezután következett Csoór Lajos inferpel-j lációja Kozma Miklós lemoniásj ügyében. — A kormánypárt tekintélyes része állást foglalt Kozma Miklós ellen, mikor felkélték ő' a belügyi tárca elvállalására. A miniszter­elnök akkor vállalta Kozmáért ;x felelősséget. Három héttel később Kozma Miklós lemon­dott. — Az országgyűlés teljes kikapcsolásával történt a belügyminiszter lem »ndása — mon­dotta. Az egész kormánv felelős azért. ha> az egyik miniszterével szemben politikai bizal­matlanság nyilvánul meg. A miniszterelnök cserbenhagyta miniszterét Az interpellációra Darányi miniszterelnök \álaszolt. — Kozma volt belügyminiszter nem elsőiz­ben mondott le akkor, amikor távozásra szán­ta rá magát. Három izben bejelentette lemon­dását, akkor azonban sikerült maradásra biz­nom. Egyébként a lemondás okairól és kö­rülményeiről, mint azt magi bejelentette, Szombathelyen tartandó beszédében részletesen nyilatkozik. Azt kérdezte képviselőtársam, hajlandó vagyok-e nyilatkozatot tenni arra vonatkozó­lag. hogy az összminisztérium oszthatatlan politikai felelőssége teljes mértékben érvénye­sülni fog-e? Errenézve azt válaszolom: Nem, mert ez a dolog természetéből és a magyar al­kotmányból önként következik. Egyébként — mondotta még a miniszterelnök — a politikai bizalmatlanság kérdése soha felvetve nem volt és éppen ezért erről dönteni s°m kellett. Az ülés déjután háromnegyed -í -kor ért vé­get. Ahollandtrónörökösnő budapesti inkognitója Budapest, február 10. Julianna holland trón­örökösnő, aki férjével, Lippe-Biesterfeld Bern­hard herceggel Budapesten tartózkodik, kitű­nően érzi magát a magyar fővárosban. A fia­tal pár szerdán reggel fél 10 órakor reggeli­zett. A kiszolgáló szobalánynak a trónörökös­nő kijelentette, hogy nagyon tetszik neki Bu­dapest. Bernhard herceg ezeket mondotta: — Kitűnően érezzük magunkat, csak szeret­nénk inkognitónkat megőrizni... Még senki sem tudja, hogy a trónörököspár medílig marad Budapesten. Julianna trónörökfenő az egyik nyilvános étteremben elfogyasztott ebéd után bevásárlá­sokat végzett, hat órakor tért vissza a Gellért­szállóba, ahol átvelte azokat a virágcsokrokat, amelyeket délután folyamán küldtek szánjára. Bernát herceg hét óra felé érkezett vissz^a szállóba több csomaggal. A délutánt ő is bevá­sárlásokkal töltötle, többek közölt 40 gramo­fonlemczt vásárolt- A fiatal pár háromnegyed 9 órakor hagvta el lakosztályát, maid autóval a Dunapalotába hajlatlak, ahol a mecklenbur­gi hercegi pár fogadta őket. a mecklenbu-gi herceg a trónörökösnő nagybátyja. Itt egy po­hár coctailt ittak, majd az étteremben meg­vacsoráztak, a zenekar egész idő alatt magyar dalokat játszott. Halálos ítélet Bécsben Bécs, február 10. A bécsi esküdtszék szerdán tárgyalta Janecsek János kertészsegéd rablógyilkossági bűnügyét. A 21 éves Janecsek a rauit év szeptemberében Branst&dter Imre 71 éves kertészt késszurásokkal megölte és a mintegy 5 ezer schillinget kiievő vagyo­nát elrabolta. Az esküdtszék rablógyilkossá* büntette miatt kötcl általi halálra itelle. A Hangva jobbágyai. A Délmagyaro'szág január 21-iki számának első oldalán „A Han­gya jobbágyai" cimen közlemény jelent meg, amely több téves adatot tartalmaz. Azt irtuk, hogy a paprikát a Hangya központ veszi át, pedig a 4650—1936. M. E. rendelet értelmében a szóbanlevő paprikát az állami felügyelet es ellenőrzés alatt működő közérdekű szövetkezet veszi át. Ugyancsak tévedés, a hozzánk jutta­tott ujabb adatok szerint, hogy a rendeletek érielmében nem valamennyi felajánlott kész­letel veszik át az erre a célra kijelölt szövet­kezetek, mert éppen ellenkezőleg, a szövetke­zetek az összes felajánlott paprikakészlctekei átveszik. Ugyancsak téves állitás, hogy a ter­melőktől a kikészítő ugv veszi át a papnknt, ahogv tudja, mert a termelök érdekeit a fent­hivatkozott rendelet megvédi, midőn megat­lapitja, hogy a termelők kérhetik a földműve­lésügyi minisztert, h®gy a csöves és dongott paprikáért fizetendő legahi's-nyabb arai állapítsa meg és ha a földművelésügyi nvnr-z­ter ezt az árat megáliapUótta, ugv ennél az ár­nál alacsonyabban vásárolni tilos.

Next

/
Thumbnails
Contents