Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)
1937-02-11 / 33. szám
Dff MAGYARORSZÁG Csütörtök, 1937 február II. Peyer utolsó mondata elvész a tomboló lármában. Komis elnök hosszasan rázta a csengőt, mig végre szóhoz jutott Darányi Kálmán mini?zterelnök'. Válaszában ezeket mondotta: — Veres kistarcsai jegyző visszaéléseiről, törvénytelenségeiről tudomásom nincs, Peyer képviselő ur adatai alapján a vizsgálatot megindítom. Ami az Endre Lászlóra voni'kozó megjegyzéseket illeti, ezek közül a Uolschtld Géza, csömöri Hév. állomásfőnök ügye megjárta a különböző fórumokat. Megvizsgállak Rotschild előéletét és megállapították, hogv a zalaegerszegi törvényszék másfélévi börtönre, ugyanakkor tizévi hivatalvesztésre Ítélte. A börtönbüntetést nem töltötte ki. mert közkegyelemben részesült. A főszolgabíró határozatát Rotschlld megfellebbezte az alispánhoz, aki a végliatározatot megváltoztatta. Ez a kérdés most a belügyminisztériumban van elintézés alatt. — Arról, Hogy Endre László — folytatta Daránvi — hivatalos órák alatt hivatalos helyiségében könyvet árusított, tudomásom nincs. Az ügyet megvizsgálom és amennyiben ugv találom, hogv felelősség terheli, el fogok iárni ellene. Arról, hogy párthadsereget tartana fenn, nincs tudomásom. Közbeszólás hangzott cl En dre Lászlónak a legutóbbi képviselőválasztással kapcsolatos ténykedéseiről. Ugy tudom, hogy Pest várniegve alispánja ebben az ügyben vizsgálatot indított. Vihar Pever Károly viszonvájaszánál Ismét kitört a vihar. — Rotschild állomásfőnök esele tizenöt évvel ezelőtt történt. A túloldali padsorokban iilt elvan kénviselő, aki a kommün alatt termelőbiztos volt. CZaj.) —• A képviselőválasztás alkalmával etrvfegvházviselt kommunistával ölelkezett és barátjának nevezte azt a városi törvényiavaslat előadója. csak azért, mert neki szolgálatokat tett Becsüljék meg azt. aki hü az elveihez és vessék ineg a renegátot. ("Viharos zaj.} — A miniszterelnök ur vizssálatot helyezett kilátásba- Nem a lövészeave«ületek fegyverei ről van szó. Másról van itt szó, a miniszlerelnök urnák mód iában van megvizsaáini az ügyet és mórijában van ezeket az állapotokat megszüntetni. Csór Lajos két interpellációja következelt eyután. Az egyik a földmüvelésügyi miniszterhez szólt a mezőaazdasági munkabereknek 1937-re való megállapításáról. Az interpelláló elmondta, hpgv a mezőcazdn^áti munkásság müven nyomorúságban tengődik, holott törvény van a mezőgazdasági minimális munkabérek megállapítására. Csoór Lajos második interpellációját a pénzűgvminiszlerliez intézte a fö'dreformföldek ármegállapítására vonatkozóan. A kivéleles hatalom Rupert Rezső a miniszterelnökhöz Intézett interpellációt az 1931. XXVI. törvény alapján folylatolt kormányzás abbahagyása ügyében. Ez a törvénv a bankzárlat idején szülelelt meg és korlátlan felhatalmazást ad a kormánynak. Bátor leszek rámulatni, hocv történlek inté'Védések, amelyek nem mindig szolgállak a féli. Amikor Rupert ezeket mondta, az elsőemeleli karzaton fellőni Julianna holland frónöiökösnő térévé», Bernót herceggel. Rupert n karzat felé ezeket mondotta: — Most lepett a Házba Hollandia trónörőfcösnője és éppen nekem van szerencsém üdvözölni öt ilL a magyar országgyűlés termében. (Taps.) Rupert nzzal folvtalla az üdvözlést, hogy Magvarország soha nem felejti el, hogv Hollandia vendégül látta a magyar gyermekeket. Amikor a trónörőköspár elhagyta a karzatot, Rupert azzal folytatta interpellációját, hogy alkotmánweszedelmet lát a kivételes batólomról szóló törvényben, .amelynek nagy része van abban, hogy a gazdasági életet a kormány guzsbakotötte- Az ilyen rendelkezése révén befolyásos csoportok kikövetelhetnek maguknak olyan előnyöket, amelyeket a kormány nyilván maga sém guszlusa szerint adott nekik. Lázár Andor igazságügyminisztev nyomban válaszolt az interpellációra. — Ami az alkotmány tiszteletét illcll — mondotta —, méltóztassék elhinni, hogy a kormányzat az alkotmányosság tiszteleiét nemcsak a száján, hanem a lelkében is viseli és eszeágában sincs olyan intézkedést tenni, ami az alkotmánynak akár lényegével, akár formájával ellenkeznék. A kormánv tiszteleiben tartja az alkotmányosságot és ha szükséges, a legszigorúbb értelemben vett alkotmányosság szellemében kéri * felhatalmazási törvény meghosszabbítását. A Phöníx-ögy Rupert Rezső interpellációt Intézett ezután a Phönix életbiztosító társaságra var.atkozó kivételes rendeletek visszavonása és a társaság belföldi biztosítottjai sérelmeinek tárgyában. Fabinvi Tihamér pénzügyminiszter válaszolt: Kijelentem, hogy az összes államok közül, ahová betört a Phönix-vész, a legkevésbé rossz megoldást mi tudtuk nyújtani a kisembereknek. A bécsi Phönix-intézet ősszeBf fe a/t On hmKajbuja! P| omlásával gátszakadás fenyegette a magyar biztosító inlézménveket. Elkerültük ezt a gátszakadást? Igen! Tehát a kiadott rendeletek megfelelőek voltak. A tűzifa Ma la sít 9 Géza terjesztette el5 ezután interpellációját a tüzifadrágitás tárgvában. A kölött forgalom következményeként a tűzifa ára emelkedik. Normális keresetű ember alig tudja megfizetni a drága tűzifát. Semmi se alkalmasabb a lakosság hangulatának fdbujlására, mint az, ha a kormány maga áll oda az árdrágítók mellé. Marschall í'erenc földmüvelésügyi államtitkár: A külföldi tüzifabehozalnl körül nehézségek mutatkoznak, mert a szállító ál'amokban beállott a fahiánv. De most már javult a helyzet. Nem lehetjük teljesen szabaddá a faforgahnat, meri vigyáznunk kell a termelőkre és a fogyasztókra is. Tildy Zoltán szüzbeszédében a mezőgazdaság és a földmunkásság helyzetéről interpellált. Mikecz Ödön belügyi államtitkár válaszolt: Átfogó intézkedésre vin szükség, amelyeknek első lépése az Alföldön m*gir dult vízszabályozási, csatornázási és öntözési munka. A belügyminiszter lemondása Ezután következett Csoór Lajos inferpel-j lációja Kozma Miklós lemoniásj ügyében. — A kormánypárt tekintélyes része állást foglalt Kozma Miklós ellen, mikor felkélték ő' a belügyi tárca elvállalására. A miniszterelnök akkor vállalta Kozmáért ;x felelősséget. Három héttel később Kozma Miklós lemondott. — Az országgyűlés teljes kikapcsolásával történt a belügyminiszter lem »ndása — mondotta. Az egész kormánv felelős azért. ha> az egyik miniszterével szemben politikai bizalmatlanság nyilvánul meg. A miniszterelnök cserbenhagyta miniszterét Az interpellációra Darányi miniszterelnök \álaszolt. — Kozma volt belügyminiszter nem elsőizben mondott le akkor, amikor távozásra szánta rá magát. Három izben bejelentette lemondását, akkor azonban sikerült maradásra biznom. Egyébként a lemondás okairól és körülményeiről, mint azt magi bejelentette, Szombathelyen tartandó beszédében részletesen nyilatkozik. Azt kérdezte képviselőtársam, hajlandó vagyok-e nyilatkozatot tenni arra vonatkozólag. hogy az összminisztérium oszthatatlan politikai felelőssége teljes mértékben érvényesülni fog-e? Errenézve azt válaszolom: Nem, mert ez a dolog természetéből és a magyar alkotmányból önként következik. Egyébként — mondotta még a miniszterelnök — a politikai bizalmatlanság kérdése soha felvetve nem volt és éppen ezért erről dönteni s°m kellett. Az ülés déjután háromnegyed -í -kor ért véget. Ahollandtrónörökösnő budapesti inkognitója Budapest, február 10. Julianna holland trónörökösnő, aki férjével, Lippe-Biesterfeld Bernhard herceggel Budapesten tartózkodik, kitűnően érzi magát a magyar fővárosban. A fiatal pár szerdán reggel fél 10 órakor reggelizett. A kiszolgáló szobalánynak a trónörökösnő kijelentette, hogy nagyon tetszik neki Budapest. Bernhard herceg ezeket mondotta: — Kitűnően érezzük magunkat, csak szeretnénk inkognitónkat megőrizni... Még senki sem tudja, hogy a trónörököspár medílig marad Budapesten. Julianna trónörökfenő az egyik nyilvános étteremben elfogyasztott ebéd után bevásárlásokat végzett, hat órakor tért vissza a Gellértszállóba, ahol átvelte azokat a virágcsokrokat, amelyeket délután folyamán küldtek szánjára. Bernát herceg hét óra felé érkezett vissz^a szállóba több csomaggal. A délutánt ő is bevásárlásokkal töltötle, többek közölt 40 gramofonlemczt vásárolt- A fiatal pár háromnegyed 9 órakor hagvta el lakosztályát, maid autóval a Dunapalotába hajlatlak, ahol a mecklenburgi hercegi pár fogadta őket. a mecklenbu-gi herceg a trónörökösnő nagybátyja. Itt egy pohár coctailt ittak, majd az étteremben megvacsoráztak, a zenekar egész idő alatt magyar dalokat játszott. Halálos ítélet Bécsben Bécs, február 10. A bécsi esküdtszék szerdán tárgyalta Janecsek János kertészsegéd rablógyilkossági bűnügyét. A 21 éves Janecsek a rauit év szeptemberében Branst&dter Imre 71 éves kertészt késszurásokkal megölte és a mintegy 5 ezer schillinget kiievő vagyonát elrabolta. Az esküdtszék rablógyilkossá* büntette miatt kötcl általi halálra itelle. A Hangva jobbágyai. A Délmagyaro'szág január 21-iki számának első oldalán „A Hangya jobbágyai" cimen közlemény jelent meg, amely több téves adatot tartalmaz. Azt irtuk, hogy a paprikát a Hangya központ veszi át, pedig a 4650—1936. M. E. rendelet értelmében a szóbanlevő paprikát az állami felügyelet es ellenőrzés alatt működő közérdekű szövetkezet veszi át. Ugyancsak tévedés, a hozzánk juttatott ujabb adatok szerint, hogy a rendeletek érielmében nem valamennyi felajánlott készletel veszik át az erre a célra kijelölt szövetkezetek, mert éppen ellenkezőleg, a szövetkezetek az összes felajánlott paprikakészlctekei átveszik. Ugyancsak téves állitás, hogy a termelőktől a kikészítő ugv veszi át a papnknt, ahogv tudja, mert a termelök érdekeit a fenthivatkozott rendelet megvédi, midőn megatlapitja, hogy a termelők kérhetik a földművelésügyi minisztert, h®gy a csöves és dongott paprikáért fizetendő legahi's-nyabb arai állapítsa meg és ha a földművelésügyi nvnr-zter ezt az árat megáliapUótta, ugv ennél az árnál alacsonyabban vásárolni tilos.