Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-07 / 30. szám

351 DÉLMAGYARORSZÁG Vasárnap, 1937 február 7: Miért méri a gázgyár a nagyperiódusu áramot még mindig a régi órákkal A periódus-változtatás hatása az árammérő érákra és a villany» számlákra (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország szerkesztőségének külön pa­naszirodát kellene felállítania, hogy felvegye és feldolgozza azt a töméntelen panaszt, amely napról-napra befut a város közönsége köréből a gázgyár ténykedései miatt. A gázgyár üzleti politikáját ékesszólóan bizonyítja a hadirok­kantak és a hadiözvegyek legutóbbi esete. Az utóbbi hetekben tömegeben kaptuk a panaszokat a gázgyár ellen a periódus-változtatás következtében előálló állítólagos károsodások miatt. A panaszok lénvege az. hogy a gázgyár a mult év decemberében áttért a kétfázisú áramról a háromfázisú áramra és az árampe­riódusok számát felemelte negyvenkettőről ötvenre. Ebben az ügyben megjelent nemré­gen egv polgármesteri hirdetmény, amely kö­zölte az érdekelt lakóssnggal. hogy az áram­szolgáltatásban beálló változások miatt szük­ségessé váló átalakításokat a gázgyárnak kell elvégeznie és a gázgyárnak ki kell cserélnie az áramfogyasztást mérő órákat. Egész sereg villanvfngyasztó emelt panaszt a Délmagyar­országnál azért, mert a változtatás óta a gáz­gvár mé<* mindig nem cserélte ki az árammé­rőket, tehát az ötvenperiódusu áramot is ugyanazokkal az órákkal méri, mint amelyek­kel a negyvenkét periódusu áramot mérte. So­kan ezzel magyarázták azt a feltűnő jelen­séget, hogy az elmúlt hónapban lénvegesen nagyobb áramfogyasztást jeleztek a villanyórák, mint a korábbi hónapokban és mint az elmúlt évnek ugyanabban a hónapjában és igv a vil­lanyszámla is lénvegesen nagyobb volt. Vol­tak. akik megállapították, hogy az eltérés meg­haladia a busz, sőt harminc százalékot is. Alaposan utánajártunk ennek a dolognak és elsősorban azt állapítottuk meg, hogy miért volt s^iikséf? ar áram meg­változtatására. J magva rázat igen érdekes^ A szesedi gázgyár a mult évszázad nyolcva­nas éveiben kezdte meg az áramfeilesztést Mi­vel akkor semmiféle törvénv nem gondosko­dott az egvsésres berendezésről, minden válla­lat saiát gusztusa szerint állította elő az ára­mot. A szegedi ynllnlat kétbázisú és negyven­két neriódusii vá'lóámm gváVt^sára rendez­kedett be, ami már akkor is hiba volt. mert a töbM vSrr>«okban kezdettől fotrva háromfá­zisú és ötven periódusu árammal dolgoztak. Csak Szeged és Temesvár rendezkmMt he két­fázisú és negyvenkét neriódusu áramszolgál­tatásra. Ennek az lett azután a természetes következménye. hogy nr árnmfei'lesztő tMenrt ezen a hi^ás s^non feledtették »ovál->K és minden u'a^h génét, hálóztot ennek f> külön­leges áramnak megfelelően szereltek föl. Most. amikor a város ui szerződést kötött a gázgyárral, a szerződében az akkor még elő­készület alatt lévő elekfr'f'kálási törvény ér­telmében íTondoskodni kellett arról, hogy a ffnzgvár rövidesen áttérien a háromfázisú és ötven periódusu áram előállítására. Á kor­mánv ugvani« biztosítani kívánta az ország minden pontján azt, hogy """wpjB'^r az országos »ávverelékhálózal ki­építése esetén ne ütközzön semmiféle nehézségbe az egves helvek bekapcsolása ebbe az országos v«zeték­hslózítba. Fontos tehát, hogy az ország tg-bn területén egységes áramtípusra rendezkedjék be minden érdekeltség. Fontos ez azért is, mert a külföld mindenütt egységesen ilyen áramfajtával dolgozik, ennek az árauifajtának megfelelően készítik mindenült az elektromos gépeket és felszereléseket és már eddig is sok zavart, késedelmet okozott az, hogy Szeged számára külön kellelt készíttetni ezeket a mű­szaki dolgokat. A szegedi gázgyár különben már régebben bevezette az Ötven periódusu és háromfázisú áram előállítását, de ilven árammal csak r, makói távvezeték menlén lévő körzetet látta el. A város más részeiben csak most tért ál az uj áramfajtára. Mag varázat az üzleti fogásról Az egvik szakember, akinél érdeklődtünk ebben az ügyben, érdekes példával magyaráz­ta meg a dolgot: •- Régi üzleti fogásról volt itt lulajdonképcn szó, — mondotta. A budapesti Ganz-gyár kívánta a magyar piacot a saját készítményei számára biz­tosítani olyan módon, hogy minden külföldi ál­lamtól eltérő speciális áramfajta előállítására bírta rá a magyarországi elektromos müveket. A Gatiz­gvárban ennek a speciális áramnak megfelelő gé­pek készültek és igv, mivel más külföldi gyár ilyen speciális dolgok előállításával rendszeresen nem foglalkozott, ilyen gépeket nem tartott raktáron, a magyar fogyasztók. a magánfogyasztók éppen ugy, mint az ipari fogyasztók csak a Ganz-gyár raktá­rából szerezhették be szükségleteiket. — A szegedi felsőipariskolával történt meg még a háború előtt, hogy valamilyen ok miatt nem kívánt a Ganz-gyárral összeköttetésbe lépni és egy elektromos gépet a Siemens-cégtől rendelt meg. Legalább félesztendei várakozásba telt, amíg a SJemens-müvek a szegedi speciális árnmfnj. tának megfelelően 'átalakította ü megrendelt gé­pet. Jlasojúó eset törtépt a villanykörtékkel. A világon mindenütt az Ügynevezett csavarmen­tes foglalata villanykörtét használják már évtize­dek óta, csak a Ganz-gyár rendezkedett be a bajo­nettes rendszerű lámpák gyártására. A számítás az volt, hogy aki egys?er olyan csillárokat vesz a lakásába, amelyekbe csak ilyen bajoneltes körték szerelhetők, akkor az kénytelen lesz mindig bajo­nettes körtét vásárolni. Nagyon hosszú Időbe telt, amíg ezek a körte-. Illetve lámpafajták kimentek a divatból, a közönség ugyanis észrevette az üz­leti fogást és ettől kezdve nem volt hajlandó ki­szolgáltatni magát egyetlen vállalat érdekeinek. A városi mérnökség nem nyilatkozik Ami már most a períódusváltozást illeti, első­sorban azt a szakkérdést kívántuk tisztázni, hogy miképen viselkednek a negyvenkét periódusú áram mérésére készített régi villanyórák abban az esetben, ha ötven periódusu áramot kell mér­niók. A legilletékesebb helybe, a v'msi rv' nö'd hivatal gépészeti osztályához fordultunk, ahol legnagyobb meglepetésünkre előbb Csányi Ferenc főmérnök, majd rt osztály főnöke, Buóez Károly műszaki tanácsos egyértelmüleg kijelentették, hogy Kerékpárosok! Elsőrendű kerékpárokat engedményes Ár­ban részletre adom. G'jinütat és alKalrészekel most filléres ^^ $¿^0*.*% érbaa kaphat Szeged, (Kiss D palotai Kiss u. 2. Gyapjúfonalat l«írolcs6bban esal? I TISZA HRUUAZBAN TU*a Vajos körút (Pü»pökb»íir-«püi«t> a nyilvánosság számára nem adhatnak a polgár­mester ismerctc$ rendelkezése értelmében felwlá­gosilást. Hiába érveltünk, hogy egyszerű szakkér­désről van szó, hogy a kért felvilágosítás mm más, mint mérnöki magyarázat és igy a polgár­mester információs tilalma nem vonálkozhatik rá, a város két gépészmérnöke nem volt hajlandó el­árulni a nagy titkot. 4 periódusváltozás és a villanyárak Ilyen előzmények után kerestük fel Bohongl Gyula gépészmérnököt, a felsőipariskola tanárát, az elektromosság gvakorlali problémáinak egvik alapos szakérlőjél, aí;í speciálisan ezzel » perio­düskérdéssel is behatóan foglalkozott, pontos szn. mitásokat végzett és méréseket eszközölt, tehát — magánszorgalomból, a szakemberben élő termé­szetes érdeklődéstől hajtva elvégezte azt az el­lenőrző munkát, amelyet a város arra hivatott mérnökeinek is okvetlenül el kellett végezniük, Itohonyi Gyula érdeklődésünkre H következőket mondotta: — Arra a kérdésre, hogy a periódusemelés a fogyasztóközönség szempontjából nulyen hatást gyakorol az árammérő órákra, határozott és egy­séges feleletet adni nem lehet. Nem lehet pedig elsősorban azért, mert rengeteg órafajta van busz­• álatban és minden órafajta másképen és máské­pen reagál a periódusváltozásra. Vannak olyan számlálók, amelyek annak következtében, hogy az áram periódusszámát negyvenkettőről ötvenra emelték fel, hat-nvolc százalékos eltérést mu­tatnak. — Ez ar. eltérés azonban lehet plusz és lehet mínusz is. Azok a kisebbfajta árammérők, amei Ivek a magánlakások áramfogyasztását mérik, szintén mutatnak eltérést, ez azonban az eddigi megfigyeléseim és számításaim szerint 0.8— szá­zaléknál nem nagyobb. A legnagyobb baj az, hogy sz árammérők általában nem tö­kéletesek, nem zárhatók el teljesen légmentesen, finom szerkeretükbe por kerülhet és ez megzavar­ja működésűket. A gázgyári szerződés erre való tekintettel mondja ki, hogy az árammérőknek a fogyasztott áram mennyiségét csak megközelítő pontossággal kell lemérnie, ugy azonban, hogy a tényleges és a mutatott fogyasztás között az elté­rés nem lehet plusz—minusz négy százaléknál na­gyobb. Mégis vannak' olyan órák, amelyeknél ez az eltérés meghaladja a hét­nyolc százalékot is. Megfigyeléseim és számításaim alapján azt telje­sen kizártnak tartom, hogy a periódusemelés kö­vetkeztében a régi mérők husz-harminc százalék­kal nagyobb fogyasztást jelezzenek a tényleges fogyasztásnál. Ha ilyen esetek előfordulnak, azok­nak mos az oka. Valószínűleg rojji az óra, a hasz­nálat következtében romlott el és vált megbizbatat* lanná. A szerződés jogot ad a fogyasztónak, hogv a gázgyártól a gvanusan viselkedő óra megvizs­gálását. leellenőrzését szükség ese­tén a kicserélését kérje, de meg­leheti azt is, hogy külön szakem­berrel vizsgáltatja meg az éráját. — A szerződés szerint a város mérnöki hivata­lának is kötelessége lenne a bejelentett gyanús órák megvizsgálása, a mérnöki hivatalnak azonban nvics hozzá meg a szükséges műszaki felszerelése. — Ezen a téren * óriási hiányokat észleltem a luír­nöki hivatalban, amelynek még regiszteres feszüJtséaniérője $incs és igy nem ellenőrizheti sít nem, •rv hojjy a gáíiTár bítavtia-e állán-

Next

/
Thumbnails
Contents