Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-07 / 30. szám

DHMAGYABORSZÁG K^KSSSS^KKS&íSS: Vasárnap, 1937 február 7. ZSZSS:AKSSíJS^a^ STSK^AttSSSl/BÍ Ara 1G .rner f W xm. évfolyam^, «MSKSS&SKfJSSSiSSS fl szegedi béke A mindennapok eseménye annyira egy­másra torlódnak, hogy az ünnepnap esemé­nyével csak a következő ünnepnapon tudunk foglalkozni. Egy hétre nyulunk most vissza, amikor a vasárnapi vezércikk számára keres­sük a témát. A Szegedi Kereskedők Szövetsége s a Ba­ross Szövetség szegedi szervezete által közö­sen rendezett gyűlés jelentőségéből mi most nem azt akarjuk kiemelni, ami általában a magyar kereskelelemre, vagy különlegesen a szegedi kereskedőkre tartozik, mi ebben is a szegedi jelentőséget, a szegedi izt, a külön és speciálisan szegedi vonást keres­sük és — találjuk meg a szegedi Baross-Szö­vetség elnökének beszédében. Minél inkább egyetlen világnézet, egyetlen társa­dalmi szemlélet, egyetlen történelmi fel­fogás hive valaki, annál inkább bir jelentő­séggel, ha egyetemes, összefoglaló, érdeke­ket és szemléleteket integráló álláspontot foglal el. A Szegedi Kereskedők Szövetsége a kereskedelem általános érdekképviseleté­ben a különleges szegedi szempontok érvé­nyesüléséért harcol, a Baross-Szövetség sze­gedi szervezete ezenfelül még társadalmi fel­fogásának és világszemléletének korlátjai által is elhatárolja tevékenységének területét. Hu a Szegedi Kereskedők Szövetsége hang­súlyozza a szegedi egységet, annak éppen ez­ért, mert a kereskedelem általános és a sze­gedi érdekvédelem különleges szempontjain kívül semmi más szempontot nem ismer, — természetesen a mindenkit egyformán kötele­ző szempontok most tekintetbe nem jönnek, mint amilyen a nemzethüség, törvénytiszte­let, stb., stb. — nincs olyan jelentősége, mintha ezt a szegedi Baross-Szövetség teszi programjává. S talán ez az oka annak, hogy különös őrömmel és különös — hálával fogadtuk, amikor a Baross-Szövetség szegedi szerveze­tének elnöke a kereskedelmi minisztérium ál­lamtitkára előtt ismertetve a szegedi keres­kedelemnek és iparnak sérelmeit és kívánsá­gait, a szegedi lélek egységéről és megbonthatatlanságáról tett val­lomást. S a zsúfolt teremben nem volt sen­ki, aki nem adott igazat az egységes szegedi felfogásról és egységes szegedi szellemről ta­núskodó nyilatkozatnak. A szegedi közszel­lem nem a gyűlölet magvetőinek, nem a tü­relmetlenségek szítéinak és nem a nyitott bicskák politikusainak ad alkalmat a köz­életi tevékenység számára. Évek óta béke van ebben a városban és ez a béke nemcsak azt jelenti, hogy itt attrocitások nincsenek s a politika lesipuskásai itt nem találnak sem alkalmat, sem teret éretlen kalandozásaik számára, ez a béke a polgári munka össze­fogását jelenti, a társadalmi osztályellenté­tek elmosódottságát, az ellentétes vélemé­nyek és a különböző felfogások tiszteletben­tartását s azt a b á t o r s á g o t, ami csak sza­bad országban és szabad társadalomban dí­sze a közéleti munkának. Mindez természe­tesen nem azt ielenti, hogy ebben a városban nincsenek gazdag emberek és nincsenek re­ménytelenül és fájdalmasan szegények, nem jelenti azt sem, hogy itt nincsenek nézetelté­rések akár a társadalmi problémák megoldá­sa. akár a nemzettel szemben fenálló kötc­Iességek tartalma tekintetében, ez a város nem külön rész a nemzet testében és — mi neki fáj, nekünk is fáj, de alig van törvény­hatóság és alig van város, melynek békéjét a társadalmi, politikai és felekezeti ellentétek olyan kevéssé zavarnák, mint ennek a vá­rosnak békességét. Ez a város példát tudna adni az országnak a nemzeti egység megteremtésére. Nem kel­lett hozzá más, csak felelősséget érző veze­tés s felelőtlenségtől irtózó ellenzék. S annak a parancsoló érzése és irányító belátása kel­lett még hozzá, hogy jobban kell szeretni ezt a várost s jobban kell belátni egymásrautalt­ságunkat, mint ahogy fenekedni szabad azok­ra, akik mást tartanak igazságnak, mint mi és más irányt jelölnek ki a helyes ut számára. Az egész ország területéből ebben a város­ban érlelődött ki először az a belátás, hogy nem engedhetjük meg magunknak a világ­nézeti lovagtornák szórakozását addig, amig vannak feladatok és vannak teendők, ame­lyeknek megoldására és elvégzésére csak kö­zös akarattal és együttes erővel merhetünk gondolni. Nem tagadjuk el az egységes sze­gedi felfogás kialakulásának, a szegedi bé­kének érdemét azoktól, akiktől, a közélet el­lenállást és kritikát vár, de el kell ismer­nünk azok nagy érdemét is, akik, mint az ura­lomnak részesei, elhatározásukkal és cselek­vésükkel vettek részt a szegedi közszellem kialakulásában. De talán nem is az a fontos, hogy ezt az eredményt elértük s hozzá kell tennünk: a kisebbségeknek akár vallási, akár nemzetiségi, akár társadalmi felfogás, vagy világszemleletbeli kisebbségekről van 5 3 szó, mindig több okuk van örvendezni a bé­kének és a társadalmi közrendnek. S ezért tulajdonítunk különös jelentőséget annak, hogy a szegedi léleknek és szegedi felfogásnak egységességéről a Baross-Szö­vetség szegedi elnöke tesz vallomást s ezért fogadtuk szívesen, amikor tetszésnek és taps­nak visszhangja, mint a szegedi közvé­lemény megnyilatkozása szentesitette ezt a törvénnyé tett megállapítást. ' Szombaton tovább folytatódtak a politikai megbeszélések a miniszterelnök környezete« Bethlen, Eckhardt és a kereszténypárt között Megje.lent Karafiáth Jenő főpolgármesteri kinevezése Érdekes küzdelmek az időközi választásokon (Budapesti tudósítónk tclefonjelentése.) A poli­tikai élet a szombati napra lecsendesedett, bár ál­talában megállapítható, hogy évek óta nem volt ennyire mozgalmas a politikai élet, mint ezekben a napokban. Senki sem ismeri Darányi miniszterel­nök közelebbi céljait, egyesek annak a felfogásuk-' n,ak adtak kifejezést, hogy Darányi kormányzása bizonyos irányban jóindulata közeledést jelent aróf. Bethlen István volt miniszterelnökhöz. A napokban még élénken cáfolták a koncentrá­ciós, illetve a koalíciós gondolatot. Kétsgie'en,! hogy ebben a formában nem volt szó arról, hogy különböző pártok keretébe dolgozó politikusok vál­laljanak felelősséget a kormányzásban, de van slzó arról — mint teljesen megbízható helyről értesü­lünk —, hogy közeledés jött léire a kormányzat tényezői és a jelenleg ellenzékben lévő egyes po­litikai tényezők között. Ezek a tanácskozások a legnagyobb titokban folynak és céljuk, megépíteni a hidat egyrészt a kor­mányzati rendszer, másrészt Beth­len István, Eckhardt Tibor és a ke­reszténypárt között. Korai volna teljes sikerről és eredményről be­szélni méj ezekben a napokban, kétcégtelen azon­ban — mint a Délmagyarország budapesti munka­társának mondották —, hogy ezek az eshetőségek fenná'lanak és az elgondolások jóirányban halad­nak előre. Szombaton Darányi miniszterelnök a Belügymi­nisztériumban tanácskozott egyes személyi kérdé­sek megoldásával kapcsolatban. Vasárnap megjelenik a hivatalos lapban j Karafiáth Jenő főpolgármesterré történt kinevezése, Ugy látszik,' hogy Karafiáth kerületében, Ipoly-« szálkán, ahol tudvalevően Nagy Emil volt igaz­ságügy-miniszter lesz a hivatalos jelölt, erős haro lesz Mátéffij Imrével. Erős összecsapásra számí­tanak Szombathelyen is, ahol Halta Aurél keresken delemügyi államtitkárral szemben a keresztény-« párt jelöltje Tóth László ügyvéd, aki esélyes réslzt­vevöje a választási harcnak. Vasárnap dől el a Iovasbcrényi vá­lasztás sorsa. Pesszimisztikusan azt mondják, valószínűleg pót­választásra kerül a sor Griger és Komrner között Téth László nem vállalja a szombathe yi jelöltséget A MOT jelenti: A kereszténypárt és a füg­getlen kisgazdapárt vasmegyei szervezete dr. Tóth Pál szombathelyi ügyvédet jelölle a szombathelyi mandátumra. Dr. Tóth László szombaton értesitetle a pártot, hogy a jelölést nem fogadja el. Ennek következtében a szom­bathelyi mandátumnak eddig két jelöltje van: H a 11 a Aurél kereskedelmi államtitkár a Nep részéről és gróf Csekonics Iván, akit legi­timista ellenzéki programmal holnap jelölnek hivatalosan.

Next

/
Thumbnails
Contents