Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-28 / 48. szám

Vasárnap, 1937. február 28. o e i: m ac, y a r o r s z a n r »flz egyetemeken mindenkor fennjogjuk tartani a reni Rektori értekezlet a kultuszminisztériumban Budapest, február 27. A kultuszminiszté­riumban szombaton délelőtt értekezletet tar­tottak, amelyen megjelentek az összes egyete­mek rektorai. Az értekezlet után T ásnád i­Nagv András államtitkár a következő nyi­latkozatot tette: — Az értekezlet megállapította, hogy az összes egyetemen rend és nyugalom uralkodik. A rendet mindenkor fenn is fogjuk tartani és minden ok meg van rménylenünk, hogy az ifjuság maga is átlátja, hogy a kormány a ha­zafias célokért, az ifjúság jövőjéért akar dol­gozni, nem szabad olyasmit cselekedni, ami az egyetem tekintélyét, az egyetem vezetőségé­nek tekintélyét és az ifjúság reputációját az írszág közvéleménye előtt kedvezőtlenül érint­hetne. Az ifjúság pedig meg lehet győződve afelől, hogy mind az egyetemek tanácsai, mint a kultuszminiszter ur mindenkor a leg­nagyobb szeretettel foglalkozik és foglalkozott az ifjúság ügyeivel. II pécsi bányákban megszüntetik a 8 szá­zalékos levonást Hétfőn megindul a munka Budapest, február 27. A pécsi bányászsztrájk ügyében ma délelőtt Bornemisza Géza iparügyi) miniszternél tárgyalás folyt a DGT Budapestre ér­kezett vezérigazgatója, Kovrig Károly, valamint a magyarországi igazgatóság képviselőjével, Dor­rrvándy Gézával. A tárgyalás egy részénél jelen volt Fabinyí Tihamér pénzügyminiszter is. A tárgyalás végül odavezetett, hogy a 8 százalékos bérlevo­nást március l-t öl kezdve megszüntetik. Ezek után a bánya valamennyi üzemében hétfőn reggel elő­reláthatlóag megindul a munka. Pécs, február 27. A bányamunkásság vezetőségo a vasasi éhségszt-ájk ügyében öttagú bizottságot küldött ki annak megállapítására, hogy kiket terhel a felelősség a Thomen-aknai sztrájk, illetve a szakszervezeti fegyelem megsértése miatt. OlCSON ADJUK... Ktlelezelliég nélkül, csak amíg a készlei larl márc'us 15-iq. Fehér poreellán niokkaesésze alj nélkül maradék —.20 Fehér porcellán teáscsésze alj nélkül maradék —.28 Szines porcellán teáscsésze alj nélkül ma­radék — Színes poreellán csészealjak hozza külön — .28 6 darab préselt vizes pohár —.98 Üveg vizes kancsó —93 Cveg boros palack —.98 6 darab kompót-, vagy süteményes tá­nyér üveg —.98 Kompót-, vagy »üteményes tál üvegből —.98 Leveses tál fedeles fayence 2.28 Leveses tál porcellán, fedő nélkül 3.4S Tésztás tál poreellán II. a maradék t 98 FÜ6.zertonna porcellán színes maradék 1.48 Szöszös csésze aljával fehér favcnce —.2» Nagy mosdókonesó fayence fehér, v. színes 1 98 Zománc veder fedeles II. a kilónkint 2.00 stb., stb. Fipye'je áras kirakatunkat' Teleion 17-82. A'apilua 1905. EDÉNYCSARMOK Tisza Lajos Körút 38. sz. Tavaszi különleges Jersey-costüm és ruha mo­delljaink, melyek a budapesti bemutatónkon fel­tűnő sikert arattak, 1-én és 2-án (hétfőn, kedden) ismét Szegeden vannak. Az érdeklődő hölgykö­zönségnek szívesen bemutattuk gyártelepünk minta-termében, Valéria-tér 1. (Tábor u. 5. sarok) d.e. 9-től 1-ig, d. u. 3-től 6-ig. LAMPEL és HEGYI kötöttáru különlegességek üzlete és gyára SHvoy altábornagy nyilatkozata az egyetemi építkezések folytatásáról, szeged koltorólls problémáiról, az egyetem nyugalmáról, az llfuság Hely­zetéről, a politikai szervezkedésről es a belügyminiszteri tárca betöltéséről „A kérdéseket nem lehet sem tüntetésekkel, sem szélsősé­ges agltáclóval megoldani" (A Délmagyarország munkatársától.) Vitéz dr. Shvoy Kálmán ny. altábornagy, országgyűlési kép­viselő szombaton fogadta a Délmagyarország mun­katársát és érdekes nyilatkozatban világította meg a politikai élet eremenyeit, különösen azokat a kér­déseket, amelyek Szegedet érintik. A szegedi Nemzeti Színház es a budapesti szabadteri színpad Shvoy Kálmán a kultuszminiszterrel tárgyalt a szegedi kulturális élet két nagyfontosságú kérdé­séről. Ezekről a következőket mondotta a Délma­gyarországnak: — A szegedi színháznak nemzeti színházzá való átalakítása ügyében — ezt a gondolatot a Dcl­magyarország vetette fel — alkalmam volt Hó­mon kultuszminiszter úrral beszélni, aki kijelen­tette, hogy nagyon szépnek tartja az elgondolástt, de jelenleg nem tud ennek érdekében támogatást nyújtani, mert az állami költségvetés alig tudja kielégíteni a két budapesti állami szinház számára szükséges összegeket. Ezzel a kérdéssel — mon­dotta — jelenleg foglalkozni nem lehst, de min­denesetre előjegyzésben kell tartani, hogy annak­idején, ha c'érkezik rá lehetőség, konkrét formában felvethető legyen a kérdés. — Kérdést intéztem a kultuszminiszter úrhoz — folytatta Shvoy — a tervezett állandó jellegű budapesti szalxtdtéri színpad ügyében. A kultusz­miniszter ur kijelentette, hogy teljes mértékben osztja Szeged felfogását abgban a kérdésben, hogy Szegednek ezen a téren szerzett jogai vannak és hogy egy esetleg Budapesten létesítendő intézmé­nyes szabadtéri színpad Szeged érdekeit erősen veszélyeztetné. Neki azonban, mint kultuszminisz­ternek, Budapest fővárosára nincs sok ingeren­ciája, tekintettel a főváros autonómiájára, — ezt a kérdést csak törvényhozási uton lehetne szabá­lyozni, amellyel — mint mondotta — még fog­lalkozni kell. A maga részé'ől azonban il etékes budapesti tényezők előtt kifejezésre fogja juttatni ismert álláspontját. Ami a Yajdahunyad vára előtt rendezendő játékokat illeti, kijelentette, hogy az tulajdonképen nem a székesfőváros produkciója, hanem azt az idén elmaradó tatai játékok helyett rendezik. — Miután ez a helvzet — folytatta Sbvoy Kál­mán —, a következő héten megbeszélést fogali folytatni Karafiáth Jenő főpolgármester és Szenclyt Károly polgármester urakkal, tájékozódni fogok a tervekről és igyekszem őket meggyőzni arról, hogy a terv súlyosan veszélyezteti Szeged szerzett jogait, „A szlnhózvonatok terve — < merénylet" Shvoy Kálmán ezután a filléres színházi vonatok! ügyéről — amelynek terve ellen a Délmagyaror•»> szág szintén harcot indított — a következőket; mondotta: — A szinházvonatok kérdése ellen a legener* gikusabban fogok állást foglalni és ha ugy alakulna a helyzet, eltökélt szándékom, hogy az ügyben interpellációt jegyzek be. A kultuszminiszter ur, sajnos, a legutóbbi napokban gyengélkedett, igy vc'.e erről a kérdésről nem tudtam személyesen beszélni, de levélben már a legélesebben állást foglaltam a merénylet ellen. Mert es valóságos merénylet az amúgy is súlyos helyzettel küzdő vi­déki színházak ellen. Nyugodt. vagyok, hogy ez a terv r.em fog megvalósulni. Bizonyosság kedvéért azonban Tasnády Nagy András államtitkár úrral már kedden beszélni fogok. Ismerve a felfogá-* sokat a szegedi és a vidéki színészetről, biztos» vagyok benne, hogy még tárgyalás alá sem fog­ják venni ezt a kérdést. Az egyetemi epitkezesek folytatása Beszámolt a Délmagyarország azokról a fon­tos tárgyalásokról, ame'yeket illetékes szegedi kö­rök, köztük Shvoy képviselő folytattak a szegedi egyetemi építkezések folytatása ügyéban. Erről a kérdésről Shvoy Kálmán a következőket mondotta: — A Szegedet rendkívül érdeklő kérdés ügyé­ben hetek óta dolgoztam és megbeszéléseket foly-» tattam a kultuszminiszter és a pénzügyminiszter urakkal. A fősúlyt arra helyeztem, hogy ne csuk az ezévi építkezést tudjuk kieszközölni, de bi'to­sitani lehessen az évenként folytatandó — ha nem is nagy összegű — de folytonos építkezést. — A legnagyobb örömmel állapithatom meg, hogy mindkét miniszter Szeged iránt a legnagyobb megértéssel és barátsággal viseltetik. A kérdés» jelenleci állása az, hoey a pénzügyminiszter ur,

Next

/
Thumbnails
Contents