Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-26 / 46. szám

PéntuE, 1937. fefiruar 26: DCÍMAGyARORSZXG Dr. Erdélyi László rektor nyilatkozata az egyetem nyugalmáról, a románok számára alkalmas példákról, netiány fiatalember lelkiismeretlen izgatásáról — „Hiszem, hogq Szegeden nem lesznek tiintetesek" „A nemzeti szocialisták felfesen félrevezetik az embereket, vallást nem lehet alapítani r (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi egyetemen csütörtökön délelőtt rendesen folytak az előadások, rendzavarás nem történt. A rendőrség egész nap permanenciában volt, különösen az egyetem környékén cirkáltak járőrök, de beavatkozásra sehol nem volt szükség- Azért városszerte bizonyos nyugtalanság volt tapaszraiható. A szerda esti' diáknagygyülés sima lefolyásában jelentékeny szerepet játszott dr. Erdélyi László rektornak az egyetemi diákokhoz intézett ismeretes felhivása. A rektori felhívás csütörtökön váratlan és indokolatlan viták homlokterébe került. legyes körök a rektori felhívás egyes kitételei miatt támadást intéztek a rektor elleti. Csütörtökön délben hivatalában felkerestük dr. Erdélyi Lászlót, aki kérdésünkre a következőket mondotta: — Felhívásomban többek között a következőket mondottam: „A magyar diáktüntetések sokszor azt okozzák, hogv néhány nap múlva a román diákok százszoros tüntetést indítanak a magyarok ellen. A magvar diákok tehát tői gondolják meg. minő néldát adnak a románoknak a magyarok mérhetetlen kárára". Ezt azért közöltem a diáksággal, mert magam is sokszor hallottam már ezt a dolgot. Csodálkozom azon, hogv ezt a felhívást egyesek táma<lásul használják fel, holott az biztos, hogy a románok a magvar diáktüntetéseket utánozzák és mindig ezekro hivatkoznak. — Ezt nemcsak én mondom, hanem mások is mondták már, sőt figyelmeztették erre az ifjúságot is és kérték, hogy ne mutasson példát a románoknak, nehogy felhasználják aztán Magyarország ellen. Hogy az én felhívásomat támadás alapjául használják fel, azt a legnagyobb mértékű destrukciónak és lelkiismeretlenségnek tekintem, mert az ilven támadások terrorizálni akar'ák azokat a vezetőket, akik nemes hangot é* óvást akarnak használni a nemzet javára. — örömömnek adok kifejezést afölött, hogy a szerda esti diákgyülés olvan szép és zavartalan lefolyású volt, azt remélem, hogy ez ió hálással lesz országszerte A tüntetéseknek nem vagyok barátia. A miniszter urat igen jól ismerem, ideális és nemeslelkü, egyben praktikus embernek is tarlom, aki a magyar kultúra ügyét ió iránvban akaria fejleszteni. Benne az ifiuság teliesen megbízhat, csak természetesen kellő formában és kellő hangon kell a kívánságokat eléje terjeszteni. Kierőszakolni valamit nem lehef, ilven feayverekkel a törvényhozást falhoz szorítani nem lehet és nem szabad, mert ezzel megzavarják a törvényhozás komoly rend'ét és alkotó munkáját. Soha se származott a történelem folvamán semmi ió abból, amit erőszakos eszközökkel csikartak ki. A nyugalomra szükség van. Ha az ifjúságnak Belvárosi Moxl P^n'ertíll mindennap LOVAGIAS ÜGY "UNYADY SÁNDOR TÍ?iátéVn filmen . QembaiifiH, dózon, HABOS. 5. 7, 9 *xéchenyi Moxl Ma utoljára Féltékenység Clark Gable, Mirna Loy, Joan Har'ov Korsó Hoil Péntektől mindennap A feVete légió Nagyszabású amerkai történet Főszereplők: a texasi lovasok siabadcsspata. frgtf Maray, lean Parker baja, panasza van, forduljon a miniszter ur1 hoz, aki egyébként is mindenről tájékozódást 1 akar szerezni a főiskolai reform miatt is. Nagy megbecsüléssel és bizalommal nézem a törj vényhozás és a miniszter ur munkáját, szerény véleményem szerint az ifjúság tüntetésére nincsen szükség. — Az ifjúság gyűlésezhet, feltárhatja sebeit, kérheti azoknak orvoslását, de ne tüntessen. Én az ilyen dolgokat veszedelmeseknek tartom, mert tapasztalatom, hogy néhány felizgatott fiatalember a nemzeti szocializmus jelszavaival beleharsog a tömegbe és kezdődik a zavar. Sőt, még rosszabb eszközök is felmerülhetnek a zavarkeltés céljából. De mindez nem az if júság érdekében történik, hanem magáért a rendzavarásért. — Az ilyen fiatalemberek bcállanak abba a szervezetbe is, amelyet Moszkva keze iránvit, de soha sem tudhatjuk, hogv ezek egyelőre milyen jelszavak alatt jelentkeznek. Tildy Zoltán a napokban a parlamentben bemutatta, hogy a leCsipös kcvcrttnro ÍO dckalO fillér Központi TejcsarnoK rí. liöKjaiüan. hető legrosszabb irányzatok iitik fel a fejüket. — Csodálkozom mindazokon — folytatta nyilatkozatát a rektor —, akik azt képzelik, hogy emberek alkothatnak vallást. A vallás speciális tárgya, célja az örök boldogság ígérete és garanciá ja. Á legfontosabb kérdés, hogy mi lesz a halhatatlan lélek sorsa. Erre nézve az Isten nyilatkozott. Ez történelmi tény. Nyilatkozott csodás hatalommal felruházott emberek utján és megmondotta a feltételeket is. Az örök boldogságot ember hitelesen nem Ígérheti önmagától és nem garantálhat ja, niég a legbölcsebb ember sem tud még csak 10 évre szóló boldogságra is garanciát nyújtani, hát még az örök boldogságra! Nincs tehát ember, aki vallást alapíthat jogosan és hitelesen. Az Isten vallásának időnkint jelentkeinek az óriási reklám iai, a csodák. A rektor ezután a 78 évvel ezelőtt először jelentkezett lourdesi csodákról beszélt, amelvek objektív tényei az Isten vallásának. — Vallást ember nem alapithat. még ha nemzeti szocialista is a« illető — folytatta a rektor —, vallást csak Isten alapithat. Mennyire tévednek a nemzeti szocialisták. akik vallásalapitáson törik a fejüket, teliesen félrevezetik az embereket. Végül a következőket mondotta dr. Erdé1 y i László: — Nem hi«zem és nem várom, hogy Szegeden is lesznek tüntetések. A magyar ifjúságnak legszebb hivatása: készülni a pályára. Itt a szigorlatok ideje. 2 százalékkal emelkedett a pótadó Csütörtökén Szegedre érkezeit a városi költségvetés miniszteri jóváhagyása — A del eli: 1 millió 43 ezer pengő, a pótadó: 70 százalék f.4 Délmagyarország munkatársától.) Az elmúlt évben, mint emlékezetes, a belügyminiszter jó későn, szeptember vége felé . küldte le a városi költségvetés jóváhagyását és .igy a város az év háromnegyed részében jóváhagyott költségvetés nélkül gazdálkodott. Pedig- a költségvetés szabályszerű időben, az előző esztendő novemberében már felkerült a belügyminiszterhez, aki előbb a pénzügyminiszterhez küldte át, majd a tárcaközi bizottság elé terjesztette. A tárcaközi tárgyalást is szabályszerű időben tartották meg, a jóváhagyás mégis késett háromnegyed esztendőt. Az idén, ugy látszik, megszűnt a régi rendszer. Nemrégen foglalkozott Szeged ide! költségvetésévé! a tárcaközi bizottság és a csütörtöki postával megérkezett a belügyminiszter jóváhagyása, a város tehát az idén majd liéi teljes hónappal korábban jutott hozzá a költségvetés jóváhagyásához, mint a mult évben. A belügyminiszter leirata pontosan migfoM a tárcaközi bizottság ismeretes határozatának. A miniszter néhány lényegtelen, inkább adminisztratív jellegű változtatást hajtott végre a költségvetésen, amelynek keretei is csak azért tágultak kissé, mert pótlólag felvett légoltalmi községekre ötvenezer pengőt, amelyre a pótadó kulcsának felemelése utján biztosított fedezetet Az eredeti költségvetésben, ahogyan a közgyűlés ősszeá'litotta, a kiadások összege 0,799.013 pengő volt, a bevételeké pedig 5,814.085 pengő, a mutatkozó 975.358 pengő hiány fedezetéül a törvényhatóság 68 százalékos pótadót szavazott meg. A belügyminiszter a tárcaközi bizottság javaslata alapján a következőképen változtatta meg ezeket az összegeket: kiadás 0,947.012 pengő, bevétel 5,903.973 pengő, deficit Í.0W 639 pengő, amelynek fedezetére 70 százalékos pótadó szolgál. A pót idő kulcsa tehát most már jogerősen két százalékkal emelkedett. A kereseti adó 5 százalékos Vulcsát változatlanul hagyta a belügyminiszter. A fellebbezéseket is a tárcaközi bizottság Javaslata szerint intézte el a miniszter, nevezetesen minden fellebbezést elutasított, csupán Szécsi György nyugalmazott tanyai iskolaigazgató fellebbezésének adott helyt és annak alapján törölte a költségvetésből azt a kétszáz pengőt, amelyet a törvényhatóság a Magyar Téka segélyezésére szánt, ezt az összeget kiegészítve hatszáz pengőre, a tanyai állalorvosok városi pótlékára engedélyezte. A költségvetés kormányhatósági jóváhagyását tartalmazó belügyminiszteri leiratot a polgármester a legközelebbi közgyűlésen mutatja be a törvényhatósági bizottságnak. Deszta herceget agyonlőtték Addisz-Abeba, február 25. Deszta herceget a? olasz csapatok a tavak környékén vívott ütközetben elfogták, majd agyonlőtték. Róma, február 25. Graziani alkirály jelentést küldött Mussolininek, amelyből kitűnik, hogy milyen kétszinü szerepe* játszott Deszta herceg, aki látszólag meghódolt az olaszoknak, ugyanakkor ellcntállást szervezett, amellyel meg akarta akadályozni az olasz csapatok előrehaladását. Az alkirály jelentésében beszámolt az árulók ellen folytatott hadműveletről, amely februá • 24én ért véget. A végső ütközetre a Tavak vidékén került sor. Ducci hadnagy, a tigrei benszülölt harcosok élén leverte Deszta herceg sccerjé'. a herceget elfogta és azonnal agyonlövette. A herceggel meghalt az abesszin lázadók ulolsó ve zt>.rp is.