Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-21 / 42. szám

BfaWBSSBtíSSBSS Vasárnap, 1937 február 21. Vtpöí ticcb IV. Telefont 15-00.- iAvIrníí vri( >4«» enlH héMű kivételével naponta tegotí. A» levélcím! BeijregyoroiMég, Síegefl Alii. eVÍOlyÖtll, SÍKEgyház és nyilaskereszt Akik' a magyar polgári 'szabadágnak s fi magyar közélet tisztaságának harcosai és hivői, hálával fogadhatják azt az előadást, amit a katolikus egyház és a diktatúra viszonyáról 13 c k h a r d t Tibor tartott. A magyar polgári közvéleményt, — fájdalom, — még mindig fel kell világosítani arról, hogy a katolikus egyház tanításai kibékithetetlenül ellenkeznek minden diktatúra tanításaival. A katolikus egyház nem törődik az államformával, de törődik azzal, hogy minden államforma biztosítsa az egyén szabadságát, s család védelmét s az erkölcs uralmát. Mindrzt biztosithatja a köztársaság és biztosithatja a monarchikus államforma, de nem biztosithatja az államtotalitás eszméje. A magyar közvélemény sajnálatos és félelmetes tévedés áldozata s nagyon jó' ismerik fel a helyzetet azok, — -,kik hivatottak vezérül a népnek", — akik a maguk felvilágosító munkájával akarják visszaszerezni a polgárságnak helyes Ítélőképességét és tisztánlátását. Vagy hive valaki a katolikus egyháznak, vagy hive a diktatúrának. Ebben a kérdésben nincs J kompromisszum. A német példa, a bebörtönözött szerzeteseknek és apácáknak ezrei, a kiélesedett kulturharc a maga fenyegető jelentőségével és méreteivel elég biztonságot szolgáltatnak arra, hogy a krisztusi alázat lelkivilága, a parancsuralom dölyfös és fennhéjázó rendszerével nem békíthető össze. Csak a magyar határon belül él és — fájdalom, — erősödik olyan felfogás, mely a n.aga katolikus hitét és meggyőződését önérzetesen hangoztatva késziti elő a lelkeket a parancsuralom elfogadására. A tájékozatlanságban fogant és az együgyű hiszékenység bölcsőjében ringatott elfogultság okozhatja csak a felfogásoknak ezt n zűrzavarát. Mindenütt másutt tisztában vannak azzal, hogy a katolicizmusnak minden 'diktatúra ellensége, akár jobboldali, «kár balolda'í eszméktől fertőzött is, a katolikus egyháztól egyforma messze áll a vöTÖS Moszkva és a barna Berlin. Náiurk még a szenzáció erejével hat, ha a katolicizmusnak diszei és oszlopai megtagadjak a parancsuralmi rendszerf, mi még hálával fogadunk minden megnyilatkozást, mely a nyilatkozatot tevő politikai, vagy társadalmi súlyából fedezett állásfoglalással mutat rá a katolikus egyház és a diktatúrák rendszere közötti ősi ellentétekre. Vannak niég mindig közöttünk, akik a harcos katolicizmus jobboldaliságának tekintélvét a diktatúrák magasztalására használják fel s akik a katolikus gondolat szolgálatában szériák el az államtotalitás követelésének, az államtotalitás — mithoszának magvait. Mi az, ami a magyar glóbuson össze tudja egyeztetni azt, amit sehol máshol összeegyeztetni nem tudnak: a totális állam eszméjét és a katolicizmust? Egyetlen szóval felelni lehet erre a kérdésre: az anti s zeni i t i z ni u s. A • magyar polgárságnak vannak rétegéi s vannak csoportjai, melyek megfontolatlanul és gondolkodás nékül engedelmeskednek az antiszemitizmus ösztönének, nem tudatosan cs nem meggyőződésük szerint, csak balga ösztönből antiszemiták. Ez az antiszemitizmus hajtja végre magyar földön azt a csudát, hogy közéleti amnesztiát szerez a katolikus egyház ellenségének is, ha antiszemita tendenciát ismer fel benne. Valamikor Pythagoras tételét a szamarak hídjának nevezték, de Pythagoras tétele ebben a műszaki vonatkozásban is hiába venné fel a versenyt az antiszemitizmus vasbetonból épített viaduktjával. Lehetnek meggyőződéses hivei a konzervativizmusnak, a tekintélyek kritikátlan tiszteletének, az intézmények változatlan védelmének» lehet hittel és meggyőződéssel szembeszállva minden újítással védeni a konzervativizmus lelki tartalmát és földi intézményeit, de a konzervativizmus legmerevebb, leggörcsösebb védelme som teszi kötelezővé a diktatúrák előtti tisztelgést. Még azoknak is, akik minden újítástól reszketve félnek, észTe kell venni, hogy a diktatúra eszméje nem a konzervativizmus világszemléletéből fakad, vallásellenessége, katolicizmus elleni támadásai pedig egyenesen szembeállítják vele. Hová lett Németországból a feudális konzervativizmus a diktatúra nyomán? Vagy elpusztult, vagy behódolt. Katolikus intézményekben, katolikus lapok szerkesztőségeiben, a katolicizmus őrhelyein és munkatáboraiban csak'a tájékozatlanság adhat helyet és nyilvánosságot a diktatúrák akár horogkeresztes, akár nyilaskeresztes híveinek. A helyes ítélkezés és tisztánlátás fegyverével kell színvallásra kötelezni mindenkit: kit akar szolgálni, a katolikus egyházat-e, vagy a maga pogányságot,' nyilaskeresztért küzd-e, vagy a szeretet szimbólumáért? Egy lélekzetvétellol nem lehet átkozódni és imádkozni, nem lehet valaki katolikus és pogány. A katolicizmus díszével és méltóságával nem harcolhat senki a katolicizmus ellen, — tessék választani hitet, meggyőződést és frontot. A magyar társadalomnak tisztában kell már egyszer lenni azzal, hogy lehet valaki jó nvilaskeresztes, de akkor nem lehet jó katolikus, lehet valaki jó katolikus, de akkor nem lehet megbizható nyilaskeresztes és nem lehet a diktatúrák szerelmese. A miniszterelnök szombaton kihallgatáson jelent meg a kormányzónál Kedden Rassay beszél az ajánlási reform vitájában (Budapesti tudósítónk telefon jelenté se-) A politikai életnek egyetlen eseménye volt szombaton: Darányi Kálmán miniszterelnök szombaton délután kihallgatáson jelent meg a kormányzónál és a hivatalos jelentés szerint tájékoztatta az államfőt az aktuális belés külpolitikai helyzetről. Politikai körökben érdeklődéssel tárgyalják Daránvi miniszterelnök szombati kihallgatását. Egyesek tudni vélik, hogy ez a kihallgatás nagyobb jelentőségű volt és ezek szerint bizonyos a közeljövőben sorra kerülő alkotmányjogi kérdések ügyében tájékoztatta az államfőt. A képviselőház kedden folytatja az ajánlási rendszerről szóló javaslat vitáját. Úgynevezett nagy ülése lesz a Háznak, az első ellenzéki szónok Rassay Károly lesz, aki rá fog mutatni a titkos választójog terén azokra n kívánalmakra, amelyeknek évtizedek óta kemény harcosa. Valószínű, hogy Itassay az utolsó szónoka lesz a vitának, igy a keddi ülésen már Darányi miniszterelnök felszólalására tis sor kerülhet. Politikai körökben azonban ugy tudják, hogy ez alkalommal a részlelcs tárgyalás lesz valamivel élénkebb, amennyiben az ellenzék meglehetősen nagy számban óhajtja a javaslattal szemben módodositó indítványait előterjeszteni. Elkeseredetten folyik a döntő harc Madridéri Vasárnap megkezdődik a nemzetközi ellenőrzés — Amerikából elindult a madridi kormány fegyverszállító hajója Hendaye, február 20. Szombaton ismét ellentétes jelentéjek érkeztek arról az elkesetredetti küzdelemről, amely Madrid birtokáért folyik. A felkelők azt állítják, hogy teljes győzelmet arattak a Jarama szakaszán és 12 Uilomctcrt nyomultak előre, lelőttek 14 repülőgépet is. A népfront ezzel szemben azt áltitja, hogy csapatai minden fronton visszaverték a felkelők támadásait, sőt egyes helyeken tért is nyertek. Gibraltári jelentés szerint tegnap több kormányhajó bombázta Ma'agát. Az ágyúzáskor négy francia torpedóromboló tartózkodott a kikötő közelében. A kormánycsapatok támadásai Madrid, február 20 A köztársaságiak több olyan pontot íoe'al'.ak e°, amelyek hadászati szempontból erősen uralkodnak Larobla felett, amelyet a nemzetiek péntek esti támadásuk alkalmával megszálltak. Támadást indítottak továbbá a Pena del Castillo körüli állások ellen. A nemzetiek kénytelenek voltak súlyos veszteségekkel visszavonulni. Szevilla jelenti Szevilla, február 20. A szcvillái rádióállomás délután ezeket jelentette: — Navalcarnero közelében tegnapc'ött az ellenség hadoszlopunk balszárnyán e'lentámadisl kísérelt meg. A támadást tüzérség részvételével készítették elő és abban hareikocsik is résiztvetteík. Végül is a támadás sikertelen maradt, visszavetett tűk az ellenséget, amely vad futásban meneküli! és igen sok halottat, sebesültet hagyott a csatité.rftn.