Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-14 / 36. szám

Vasárnap. 1937 február 14. DÉI MAGYARORSZÁG 3 A Kormendy-pári elutasítja a személyeskedő választási harcot Előkészületek a jövő vasárnapi ipartestületi választásra (A Délmagyarorszdg munkatársától) A szegedi Ipartestület tisztujitására alakított Körmendy-párti szervezőbizottság tegnap este ülést tartott. Az ülé­sen a bizottság tagjain kivül megjelentek az alsó-, felsővárosi és rókusi iparosköri kiküldöttek. A bi­zottság egyhangúlag magáévá letle a hivatalos je­lölőbizottságnak ngy az elnökségre, mint a szak­osztályok állal jelölt elöljárósági tagokra vonatkozó jelöléseket. A szervezőbizottság megtette a választá­sok sima lefolyását biztosító intézkedéseket és ki­mondotta, hogy mindazok, akiknek képviseletében megjelentek és akik meg akarják őrizni az iparos­iság egységét és békéjét és támogatni kívánják Körmendy Mátyást további alkotó munkájában, egíjségescn sorakoznak Körmendy Mátyás mögé. A szervezőbizottság a kövcikező határozatot hoz­ta: „Nem kívánja követni az ellentábort a szemé­lyeskedésnek azon az utján, melyen a mult heti ülésükön megindultak. \nni< a gyűlésnek a lefolyá­ST és az ott elhangzott beszédek bizonyítják a leg­jobban, hogy az elleni ibJ" nem alkalmas az Ipar­testület vezetésére, mv! a személyeskedéseket he­lyezik előlérbt, személyi kérdések játszák náluk a főszerepet és nem tudják, vagy nem akarják meg­őrizni az ipartestület munkásságát egyedül bizto­sító békét. Erre való tekintettel a szervezőbizott­ság kérelemmel fordul Szeged város kézmüipa­rosságához. Hivatkozással a szervezőbizottságnak minden politikai és felekezeti állásfoglalását félre­tevő összetételére, kéri, hogv a szegedi iparosok politikai és felekezeti szempontokra való tekintet nélkül egységesen sorakozzanak Körmendy Mátyás mögé és az ő nevével induló hivatalos listát támo­gassák. Az ipartestület vezetőségének ez az össze­tétele, amellyel a szakosztályok kívánságai is ér­vényesülnek, biztosítja egyedül a békés munka zavartalanságát." Vasárnap délután két iparosgyülés is lesz a választás ügyében. Fél 5 órakor a Felsővárosi Ipa­roskörben, fél 6 órakor az Alsóvárosi Iparoskör­ben tartanak iparos nagygyűlést. [qldközi tengeri 14—21 napos társasutazások a ROMA. VULC&­NIA, SATURNIA olasz luxushajókkal FelvMgositás £s prospektus t Italia-Cosulich Line szegedi kép vi s« 1 eténfi I N E U 1ÜMŐ banküzlet utazási irodájában Az elmúlt év szegedi Ingatlanforgalma : közel 6 mill ó pengő Jelentősen csökkeni az árverésen eszközöli Ingatlaneladás (A Délmagyarország munkatársától.) Az ingat­lanok forgalmában az utóbbi hónapokban némi fel­lendülés tapasztalható. Az elmúlt évben Szeged te­rületén elég jelentékeny volt az ingatlanforgalom, a telekkönyvi hivatalban 1936. év. folyamán 3050 esetben történt ingatlancsere. A több, mint 5,1ó3 033 pengő értékben cserélt gazdát. Az 1935-ös esztendő­höz viszonyítva ez emelkedésnek számit. Az ingatlanátruházás 70 százalékban földre vo­natkozott, házeladás még rn'ndig meglehetős szor­ványos, hetek is elumlnak.ami g egy-egy értékesebb ház gazdát cserél. A legtöbb házeladás vételárban alig haladta meg a tízezer pengőt, ötvenezer pen­gőn [elüli házeladás tizennyolc volt Szegeden 1936­ban. Az árverésen tőrlént lnga"aneladások száma esökkent a: elmúlt évb:n. Átverésen 203 ingatlan cserélt gazdát, ötvennel kevesebb, mint 1935. év fo­lyamán. Ar árverésen eladott ingatlanok vételárá­ból 679.777 pengő folyt be. A rendes ingatlancsere és az árverésen eladott ingatlanok vételára az elmúlt évben 5,542.810 pengőt tett ki. A közel. 6 millió pengős ingatlanforgalom emelkedést jelent az 1935-ös ingatlanátruházások­hoz képest. Érdekes azonban, hogy az ingatlanok forgalmában az elmúlt év második felében voll fellendülés, az 1936-os esztendő is ugy indult, hogy ingatlaneladások tekintetében alatta marad az 1935-ös c'vnek. Nem lehet érdektelen az sem, hogy a mult év­folyamán ajándékozás utján 271 ingatlancserét je­gyeztek be a szegcdi telekkönyvi hivatalnál, örök­léssel 1085 esetben jutottak ingatlanhoz a boldog örökösök, míg telekkönyvi rendezés, kiigazítás és kisajátítás 622 ingatlannál történt. Bírói Ítélettel csupán 4 ingatlannál kellett tulajdonosváltozást be­jegyezni a telekkönyvbe. Érdekesek azok. a számok is, amelyek a szegedi ingatlanok terhét tűntetik fel. Váltóhitelt és egyéb hitelbiztosítást 2220 esetben eszközöltek, 3,229.490 pengő értékben. Törlés ezze] szemben 1311 esetben történt és' en­nek értéke 3,216.137 pengőt tett ki. Kölcsönbekebelezés 133 esetben történt 122.999 jvngő értékben. Viszont kölcsönt 98 esetben töröl­tek, 195.291 pengő értékben. Végrehajtási zálogjog bekebelezés 1021 esetben tőrtént, 257.022 pengő ér­tékben, ilyen cimen törlést 826 esetben eszközöl­tek. 445.071 pengő értékben. Vééül a telekkönrvek­be végrehajtási Jogot 291 esetben jegyeztek fel; en­nek értéke 287.199 pengőre rúgott. Ezen a cimen viszont törlés 2.55 esetben történt, 421.403 pengő értékben. Amnesztia Olaszországban Róma, február 13. A nápolyi herceg születése alkalmából Viktor Emánuel király és császár köz­kegyelmi rendelet kibocsátását határozta el. A köz­kegyelmet osztó rendelet szerint mindazoknak, akik­nek 1937 február 11-ig bezárólag elkövetett vét­ségek, büntettek büntetése nem haladja mtg a kétévi szabadságvesztést, illetve a szabadságvesztés nek átváltoztatható pénzbírsága ennél nem nagyobb, — elengedik. A közkegye, mi rendelet ezenkívül a 10 évnél kisebb fegyháznüntetésnél 2 évet. a év­nél nagyobb fegyházbüntetésnél 4 évet enged el Hathóna^i börtönre ítélték a községi írnokot ­közokiratham&itásért (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Nándor Antal községi írnok előbb Nagykopáncson, majd Szőregen teljesített szolgálatot. Nagykopáncson tör­tént, hogy Kecskeméti Béláné felkereste hivatalában es előadta, hogy pénzre volna szüksége, ezért két kiskorú gyermeke tulajdonát képező 1 hold földet eladja. Már akadt is vevő a földre 700 pengőért és a községi írnok megcsinálta az adásvételi szerző­dést, melyet bekebelezés végett beküldött a makói telekkönyvi hatósághoz. Itt azonban megtagadták a bekebelezést azzal, hogy az ingatlan közös tulaj­don volt és igazolni kell az eladónak a másik tu­lajdonos hozzájárulását is. A határozatot Makóról kiküldték Nagykopáncsra azzal, hogy azt a közsé­gi irnok közölje Szabó Mihály községi közgyám­mal és vele írassa alá a vétivet is. A községi irnok azonban nem értesítette a te­lekkönyvi hatóság határozatáról a gyámot, hanem egyszerűen odahamisitotta a vétivre Szabó Mihály nevét és így küldte azt vissza Makóra. Amikor kitudódott a dolog, közokirathamisitás miatt indult eljárás az irnok ellen, akit szombaton vont felelősségre a szegedi törvényszék Sáray­tanácsa. Nándor Antal azzal védekezett, hogy a köz­gyám elaggott ember és máskor is előfordult, hogy üzent érte, de nem jött el, most is ezért irta alá a vétivet. A törvényszék hosszas tanácskozás után 6 hó­napi börtönre itélte a községi Írnokot, aki fellebbe­zett az Ítélet ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents