Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-13 / 35. szám

Szombat, 1937. február 13. DÊLMSGyARORSZXG 3 Kinek van igaza? Iría Takács Ferenc 'Az újságolvasó közönség ugyancsak zavarba kerülhetett a lapokat olvasva. Az egyik cikk­ben azt láttuk, hogy Körmendy Mátyás az előljárósági buesuiiléscn köszönetet mondott az elöljáróságnak három éven keresztüli hat­hatós támogatásáért. Beszédében azt mondot­ta, hogy „ez a három év volt az alkotások csúcspontja." Ugyanakkor — olvastuk egy má­sik cikkben — az úgynevezett ..Rainer-párt gyűlést tartott a Raffay-féle vendéglőben, ahol Müller Antal, a Itaincr-párt fővezére és alel­nökjelöltje állítólag arról beszélt éles támadás­sá ban, hogy „Körmendy Mátyás képtelen volt az iparosegység megteremtésére és bogy Kör­mendy Mátyásnak semmit sem köszönhet az iparosság." Én, aki hosszabb időn keresztül magam is résztvettem az ipartestületi életben és nem tartozom azok közé az emberek közé, akik minden körülmények között dicsérni szokták a vezetőséget, mégis ugy érzem, hogy köteles­séget teljesítek iparostársaimmal szemben ak­kor. amikor szembeszállók azokkal az állítá­sokkal, amit a Rainer-párt gyűlésén Körraen­dyre, mint a mellette levő vezetőségre elmon­dottak. Igen furcsán hangzanak ezek az álli­tások olyan egyéneknek az ajakáról, mint ami­lyen Müller építész ur is, aki még a magyar vagy a szegedi kézműves iparosság egyetemes érdekeiért egy lépést nem tett, sem egy fillér áldozatot nem hozott. Müller maga is pályá­zott az iparcsarnok építési munkájára, amit éppen Körmendy Mátyás vasakarata következ­tében építettek a mult évben. Ez előtt az alko­tás előtt nemcsak az iparosság, hanem az egész város társadalma elismeréssel adózott. Nem Müller nyerte el az építést, de erről mit tehet Körmendy? Az építési bizottság pártat­lanul döntött az építkezésről. Körmendy vezetése alatt hívták életre art a szociális intézményt is. amely Újszegeden hir­deti a jelenlegi vezetőség alkotóképességét. De ott van a Szegedi Ipari Vásár is. Ennek sikere és fejlődése a hároméves ciklusnak a munkás­sága. A vásár igazán Körmendy Mátyás ne­véhez fűződik. Ennek ellenére nem léptem voba a nyilvánosság elé. ha a Rainer-gyülé­sen elhangzott beszédeket nem a gyűlölködés és az irigység szülte volna. Akkor, amikor az egész város közönsége megkülönböztetés nélkül elismerte és elismeri azt a törekvő munkássá­got, amit az ipartestület vezetősége Ivörmendy­vel az élen kifejtett, a felszólalók is kénytele­nek' ezt magukbau elismerni, mégis felszólalá­suknak irányzata az volt, hogy iparostársai­mat megtévesszék. Nem akarok foglalkozni azzai, nogy oa a U ] I D O K KÖNYVTÁRA első kötete ZSIGRAY JULIANNA uj regénye CSILLAGOS ÉG Ara 1 pengő. Kapható minden könyvesboltban, vasufi állomáson, dohány- és új­ságárusnál'. Rainer-féle rezsim kerülne a vezetés élére, mit alkotnának három éven keresztül. De ugy érzem, hogy iparostársaimat nem lehet félre­vezetni. A nagy löbbség be fogja látni, hogy nem érdemei egy bőven termő gyümölcsösfát kidönteni azért, hogy egy ismeretlen fát ül­tessünk a helyébe. Azt mondják, bogy nem tudta Körmendy megteremteni az iparosegységet. Hát a nagy többség egysége nem azt bizonyítja, hogy ezen a téren is sikere van Kőrmendynek? A ma­gam részéről bizonyos nem tetsző érzéssel vet­tem Kőrmendynek azt a törekvéset, hogy a választások előtt meg kell hallgatni az iparos­ság különböző frakcióit és minden frakciót számarányához képest be kell vonni a veze­tésbe. Nyilvánvaló, hogy Kőrmendynek ez a tö­rekvése is azt a célt szolgálta, hogy az iparos­egységet és a további békés munkálkodás le­hetőségét teremtse meg. Éppen azok, akik most egyesültek Rainer zászlója alatt voltak, azok, akik semmiképpen sem akarták a békés egvütt­munkálkodást Tehát olyan egyénekkel, akik a széthúzást művelik, néni lehet alkotó munkát végezni. A két gyűlésből ezt a tanulságot lehet leszűrni és azt. hogy Körmendy Mátyásnak van igaza. Ezért kell az iparosság többségének Körmendy zászlója alá állni, ezt kívánja az iparosság érdeke. A „vigéc" — becsületsértés A borbély és a kereskedelmi ügynök becsület' sértési pere (A Délmagyarorsrág munkatársától.) Érdekes becsület sértést tárgyalt pénteken dr. Kószó György jáiásbiró. Szabadi Mihály kereskedelmi ügynök tett feljelentést Nógrádi Géza borbély ellen két­rendbeli becsületsértés miatt. Szabadi elmondotta feljelentésében, hogy üzleti ügyből kifolyólag pár héttel ezelótt lehelet irt a borbélynak, aki a levelet bepiszkolva küld;? visz­sza Szabadi címére. A feljelentés szerint a borbély ezzel követte el az elsőrendbeli becsületsértést. A második becsületsértést a tevéi cirr^zésc tartalmaz­ta, ugyanis Xógiádi Géza a következőképen címez­te a levelét: „Szabadi Mihály vigéc urnák . . ." A vigéc szót sérelmezte Szabadi és kérte a já­rásbíróságot, hogy Ítéljék' el becsületsértéséri a borbélyt. A pénteki tárgyaláson Nógrádi kijelentette, hogy e levelet nem ő piszkolta be, ő is igy kapta és ugyanugy küldte vissza. Ami pedig a „vigéc"' kile­jezést illeti, azzal nem akart sértést elkövetni, ha­nem ő ugy tudja, hogy a kereskedelmi Cgy»)5knelc ez a tréfás kifejezése. A biróság nem fogadta el a védekezést, a vigée szót becsölel sértőnek találta és ezért 10 nenaő pénzbüntetésre ítélte Kógrádi Gézát. A levél be­piszkolásának vádja alól felmentette a járásbíró­ság ? borbélyt, mert nem volt arranézve bizonyí­ték, hogy ő piszkolta be a levelet. Szabadi meg fellebbezte az ítéletet. A Tisza Lajos-köruton tartják meg az országos vásárt Piaei ankét a városházán (A Délmagyarország munkatársától.) A feb­ruári országos vásárt szombaton és vasárnap tartják meg Szegeden. Eredetileg ugv volt, hogy a piacrendezéssel egyidejűleg a vásáro­kat is elhelyezik a régi helyükről, a Tisza La­jos-körutról. A Mars-téren ki is jelölték a vá­sár belvét és megtörténtek a hatóság részéről az előkészületek, hogv a mai és a holnapi vá­sárt már a téren tartsák. A helykijelölést azon­ban nem lehetett ilyen rövid idő alatt elintéz­ni, ezért a vásározók és a piaci árusok nevé­ben Ró lh Lajos törvényhatósági bizottsági tag azt kérte a hatóságtól, bogv a februári országos vásárt engedélyezze még a régi he­lyén, a Tisza Lajos-köruton. Pénteken hozta meg az elsőfokú közigazga­tási hatóság a döntését és eszerint a mostani vásárt még :t Tisza Lt>ios-köruton hn<ív'ák és a reei kerete^ közt állíthat iák fel sátraikat a vásári árusok. A iövő héten azonban a vásá­rozók és a piaci árusok bevonásával ankét lesz a városházán és ezen már verdessen kii'lniik a legközelebbi nrsrácos vásár helvét n Mars­téren. Máius havában lesz legközelebb vásár Szegeden és addigra a helykijelölést is kényel­mesen el lehet majd végezni. A piaci ankéten szóbakerűi a piac rendezés hibája is. Az élelmiszerárusok — mint isme­retes —, elégedetlenek az uj helvükkel. mert lényegesen csökkent a forgalom, amióta régi I helyükről, a Püspökbazár elől elhelyezték őket. Azt kérik ezért, hogy helyezzék vissza ókét az előbbi helyükre, vagy pedig a Tisza Lajos-körutnafc a Dugonics-térhez közelebb eső iészén ielöliék ki ui helvüket. Meg lehetne ezt a kérdést ugv is oldani, hogy a Tisza La­jos-köruton az Attila- és a Polgár-uccák kö­zötti részen jelölnék ki az élelmiszerárusok helyét. A városházán azonban kijelentették, hogv az uj beosztáson most már nem változ­tatnak. Szombaton és vasárnap este kitttnő házias disznótoros vacsora BBROSS-étteremhen • Vár-u. 2. TARHONYA, különböző levestészták, olasz módra, készült csőtészta spagetti a legjobb és legízletesebb fíévilfán tésztagyár készítmény«. Mindenütt vOIilf Oil kauható. Ezt kérje kereskedőjét«!, t»

Next

/
Thumbnails
Contents