Délmagyarország, 1937. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-19 / 14. szám

K«!dr TO37 jamtár 10. I) f I M AT. / Mi OK S Z A Ci 3 Ezeroldalas jegyzőkönyv, százoldalas ítélet, 300 oldalas fellebbezés Külön táblai tanács kerdte meg a Pettykó — Lázár-ügy fellebbviteli tárgyalását (A Délmagyororszdg munkatársától.) Hétfőn reggel kilenc órakor megkezdte a szegedi ítélőtábla Kovács Hókus-tanácsa » Pettykó—Lázár rágalmazasi per tárgyalását. Mint már jelentettük, ennek az ügynek a letárgyalására a tábla kümontsre rágalniazási per ugyanis bizonyára hoszlön tanácsot állított össze, nehogy a sokáig elhúzódó per zavarja a tábla szokásos rendjét. A szu ideig eltart a táblán is, tekintettel arra, hogy hatalmas irattömegről van szó. Hogy egyebet ne említsünk, a főtdrgyalásról felvett jegyzőkönyv közel ezer gépelt oldalt tesz ki, száz oldal köriil jár maga az Ítélet és a fellebbezés indokolása is több, mint 3M) oldalt tesz ki. Ezeknek az iratoknak a felolvasása igen sok időbe telik és hatalmas feladatot ró az ü*ty előadójára, dr. Juhász István táblabiróra. A hétfői tárgyaláson a főügyészséget dr. Ho ranszky László főügyészhelyettes képviselte, személyesen megjelent és helyet foglalt a vádlottak számára fenntartott széken dr. Lázár Ferenc járásbiró. az egyik vádlott, ruig a másik vádlott, Mák József, csak niint hallgató vett részt a tárgyaláson. Dr. Pettykó János nem jelent me£, helyette képviselője, dr. Dettre János jelentkezett, A tárgyalást nagy érdeklődós előzte meg. Az elnöki enunciációkból, amelyek a tárgyalást bevezették, sejteni lehet, hogy ezen a tárgyaláson izgalmak nem lesznek. Kovács Rókus elnök, mielőtt *r iratok ismertetése megkezdődött volna, figyelmeztetéssel fordult a per szereplőihez, különösen — mint mondotta a vádlotthoz, hogy andg az előadó he nem fejezi az előadni valókat, semmiféle kérelemmel, bejelentéssel ne zavarják, mert az előadót zavarni nehéz munkájában még oz elnöknek sincs joga. Csak azután, miután az előadó befejezte, lehet felvilágosításokat, nem ismertetett iratok ismertetését kérni, de azt is csak óbban a keretben, amelyben a per az elsőtökön is mozgott. Uj valódiságbizonyitási kérelmet rbeterjeszteni nem lehet, erre elég mód és alkalom nyílott n törvényszék előtt. Csak arról lehet szí. aogy a tőrvényszék a valóságbizonyitási eljárási nem abban a keretben folytatta le. amelyben ké: ték, de ennek a bizonyításnak a kiterjesztéséi 61 ís csak akkor lehet szó, amikor az előadás befejeződött. Ilyen Irányú kérelmet azonbnn teljesen felesleges előterjeszteni, mert az elutasítások miatt a perorvoslatokat amúgy is bejelentették és azok felett a tábla dönteni fog. Hangsúlyozta az elnök, hogy a valóságbizonyitás tekintetében ujabb kérelemnek helye már nincs a tábla előtt, ami a «ajtótorvénvnek igen helves intézkedése annak Háztartási cikkek FAÁRUK: Evfteszköztartó 25x16 cm kétrészes —.24 Fali törölközőtartó két ággal —.24 Fali fasótartó égetve, festve —.24 Fali toiléttpapirtartó —.24 FÉMÁRUK: Gömbölyű reszelő 3 részes — .28 Lyukacsos fém evöeszköztartó 30x33 cm —.88 Nyeles galuska szaggató — .58 Bádog zsírosbödön cca 1 literes —.68) ÜVEGÁRUK: Szalagos boros pohár 6 drb —.9$ Üveg kompótos tányér 6 darab •—.98 Pálinkás pohár 6 darab —.88 Sörös pohár fél literes —.48 FAYENCE ARUK: Sima mély, v.' lapos tányér 2 darab —.88 Fali sótartó fedeles —.98 Fayence kancsó 1 és fél literes —.98 Fayence kávés bögre 3 darab —.78 PORCELLAN ARUK: Porcellán relief mélv. v lapos tányér szépségbibás _ 68 PÁRISI NflSY ÁRUHÁZ RT. lila». «KKKOMics éa Kiss ucca saaoK Kellemesen és olcsón eltöltött idő a Központi Teiivóban: 3o fillér. Reggeli T. uzsonna kávé ka'áccsal CSaK érdekében, hogy ilyen természetű perek minél hamarabb befejeződjenek. — Sajnos — mondotta az elnök —, ez az intenció ebben a perben nem nagyon valósult meg... Közölte ezután, hogy a tábla az ügyet csütörtök kivételével minden nap, reggel kilenctől ebédután 2-ig tárgyalja, minden nap 11 órakor félórás megszakítással. .4 csütörtöki napot az előadóra való tekinletlel pihenőnapul fogják felhasználni. Ezután került sor a tulajdonképeni tárgyalásra, azaz az iratok ismertetésének megkezdésére. Ismertették az inkriminált cikket, majd a járásbiró által bejelentett kilenc valódiságbizonyitás iránti kérelmet. Ugyanis ahányszor az ügyben tárgya i lást tűzött ki a törvényszék, a vádlott járásbim mindannyiszor ujabb és ujabb kérelmet terjesztett elő a valóság bizonyítására vonatkozólag. A tárgyalást 2 órakor félbeszakították és ked den reggel 9 órakor folytatják. Olcsóbb lett a feiláb! Kiloyramja 60 fillér. Kapható a Pick szalá ..¡gyárban és elárusítóhelyén: Tisza Lajos-körut 83. az. Mozgalom a harmadik hetipiacért (J4 Délmaifyarország munkatársától.) Régóta vajúdó problémát vetett fel az elmiilt napokban bástyái Holtzer Tivadar a kereskedők körében. Arról van szó, hogy az eddig két hetipiacos nap mellé iktassanak be egy' harmadik: hetipiacos na| pot is. Ennek az érdekében egyes kereskedők j aláírásokat gyűjtenek és beadványt készülnek intézni a városhoz is. A mozgalomnak sok hive van, de so.k ellenzője is. A három hetipiacos í nap mellett főleg a piaci árusok törnek lándzsát, I akik a kereseti lehetőségek megszaporodását remélik tőle, de igen sok kereskedő is mellettük i van. Az ellenzék azt a kifogást veti a terv ellenéj ben, hogy elvonják a három hetipiacos nappal a | nyílt üzletek forgalmát, A tanyai nép amúgy sem j jön be hetenként háromszor — mondják —, csak a kofák és a vásári árusok rakodnának ki, ezt pedig eddig is megtették. A harmadik hetipiacos nap nem a tanyaiak szükségletét elégítené ki, hanem a városi fogyasztókat vonná el a nyilt üzletektől. Vasárnap ebben az ügyben a textilszakosztály tagjait ülésre hívták egybe, de az ülés nem volt határozatképes Mindenesetre az egybegyűltek letárgyalták az. ügyet és ezen nz ülésen a többség ellenzéki álláspontot foglalt el. Beszéltünk bástyái Holtzer Tivadarral, aki a következőket mondotta a h'árom hetipiacos napról: — Tudtommal a polgármester is foglalkozott ezzel a probléával, amely nem ujkeletü. Erkölcsi és anyagi szempontok szólnak a harmadik hetipiac bevezetése mellett. A dolog erkölcsi oldala iz volna, hogy a város nagyobb forgalmat bonyolíthatna le, ami által a városias jelleg jobban ki«íomborodna és életet kapna a város hétfőn is. A megnövekedett forgalom természetesen anyagi haszonnal is járna ... A Kereskedők Szövetségének nagytanácsa legközelebb szintén napirendjére tűzi az ügyet és foglalkozik majd a kérdéssel a kamara is, ahol élőszóval fogom indítványomat alátámasztani. Véleményem szerint a városnak is érdeke, hogy a két hetipiacos nap mellé létesítsenek egy harmadikat is. Az ellenvetések nem komolyak. mert hiszen a nagyobb forgalomból min denki részesül és elérjük azt, hogy a tanyaiak é< a falusiak Szegeden költik el a pénzüket és nem máshol. 870 csongrádmegyei gyerek ebédje (A Délmagyarorszdg munkatársától.) A szegedkörnyéki községekben a mult év telé.n vezették be úgynevezett Zöldkeresztes gyermekétkeztetési akciót, amelynek során a szegénysorsu családok gyermekei százával részesülnek reggeli és ebédellátásban. Az elsők között indult meg a gyermekétkeztetés Kiskundorozsmán, ahol szár napon át 300 gyermek kapott ellátást. Már megkezdődtek az előkészületek, hogy a gyermekétkeztetést újból megindítsák a községekben. Az idén Csongrádmegyében 870 gyermek részesül közellátásban, a következő megoszlással: Kiskundorozsmán 120, Kisteleken 100, Mindszenten 95, Szegváron 105, Nagymágoc&on 100 és Szentesen '-')0. Ezek közül a nagymágocsi étkeztetési akció költségeit a Weisz Manfréd-uradalom vállalta magára, a többi helyeken pedig a költségeket az mségalapokból és kisrészben a társadalmi adományokból fogják fedezni. A szegénysorsu gyermekek éppen ugy, mint • mult év folyamán, reggelivel és ebéddel lesznek ellátva, hatósági és orvosi felügyelet mellett Már most szó van arról, hogy a gyermekek étkeztetési akcióját kiterjesztik a többi községekre, így elsősorban a csanádmegyei községek jönnek majd e tekintetben számításba. Képviselőtestületi ülés után rágalmazás! per (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes rágalniazási pert tárgyalt hétfőn délelőtt dr. Ko* sró György járásbiró A vádlott lappé Péter nyugalmazott főjegyző, dorozsmai lakos volt, mig a sértett Győri Jenő, a dorozsmai HONSz elnöke. Győri, aki a képviselőtestületnek is tagja, Zappennek a képviselőtestület ülésén elhangzott kijelentéseit tette vád tárgyává. Zappe Péter agya ni* a Községi Takarék igazgatója is és a takarék ügyeinek felülvizsgálatára a képviselőtestület négytagú bizottságot küldött ki. A bizottság különböző megállapításokat tett az ügyvezetéssel kapcsolatban és ezek szóba kerültek a képviselőtestület ülésén. Ekkor történt, hogy Zappe a bizottság egyik tagjával, Győri Jenővel szemben rágalmazó kijelentéseket tett. Többek kőzött azt mondotta, hogy annál a bőripari szövetkezetnél, ahol Győri főkönyvelő volt, szintén voltak zavarok egy 80 mii Hós elszámolás körül, azt is kiabálta, bogy mint lefokzott százados, nem méltó arra, hogy a képviselőtestületben helyet foglaljon. Zappe. Péter a tárgyaláson beismerte, hogy az inkriminált kijelentéseket megtette, azzal védekezett, hogy a bizottság túllépte a hatáskörét, amikor gyanúsító megállapításokat tett és efölötti felháborodásában mondotta azt, amit mondott. A bíróság több tanú kihallgatása után Wnösnek mondotta ki a nyugalmazott főjegyzőt és *> pengő pénzbüntetésre Ítélte, az ítélet végrehajtás*» azonban felfüggesztette. Az itétet jogerős. Zálogjegyeket hrilliáns éksszert. «üst dísztárgyakat, Adták ékesart, aranyat, réS» p*nxt ha magas iroa tkmtjß «rttt»siteai, tagtöbbért vásárolja Gáspár ékszerész OrosslAn •€<• 8. Silsfhlraai