Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-30 / 305. szám

DELM AGYAKORSZAG SZEOED. Scerke»zt«t«e! Somogyi »eea «". Ielelcni Z3.33..KladóhlVatal U01e»önk«nyvl6r «» legtlrotfa! Aradi ncea te. Telefont li-(Jb. . Nvomdo: Lőw Llpói crca 1«. Teletont 13<Oe. . Iftvlrall «» '«»«cin« Dtlp-royaionzAg, ttCqcd Szerda, 1936 december 30. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 305. ELOFIZETCSI BKTOOÍS helyben 3.U •Ideken ct Budapetien 3.»ü, kUUBIdOn ®.4U penqO. — Egye* uAn Ara Betktí» nap tO, vsi«r- ét Ünnepnap lu UU. Hlr­dettiek eivéiele tarlia tzorinl. Megie. 'e«lk MIlO Kivitelivel naponta röggel. D koldusadó ui rendszere A megnyugvás örömével hallottuk a város főispánjának a koldusadó rendszeréről mon­dott szavait. Ezzel a nyilatkozattal akciónk véget ért, — nem volt más célunk, csak az, hogy a kolduskérdés megoldásának sikere érdekében más megoldást sürgessünk s biz­tosítsuk ebben a kérdésben is a szakértelem­nek érvényesülését. A főispán ur, — mint nyilatkozatából megállapítjuk, — szivén vi­seli ezt az ügyet s" éppen ezért neki is meg kellett látnia, hogy a sikeres megoldás — más megoldást, az eredményes munka — más munkát kiván. Amikor a koldusadó rendszere ellen a magunk sajtóagitációját el­kezdettük, nem az a cél lebegett előttünk, hogy Szegeden koldusadó ne legyen, vagy hogy a belügyminiszter ur dicséretes elhatá­rozása nálunk ne valósuljon meg. Éppen el­lenkezőleg: azt kellett látnunk, hogy a válasz­tott módon nem valósulhat meg a belügymi­niszter ur által kitűzött cél s attól kellett tar­tanunk, hogy amíg egyfelől a társadalom ir­galmára rászorultak elveszítik az életüket megmentő társadalmi jótékonyságot, addig másfelől a város hatósága nem kerül abba a helyzetbe, hogy a társadalomtól átvehesse a jótékonyság kötelességeinek gyakorlását. Nem a cél elérése és nem a feladnt megva­lósulása ellen e neltük fel szavunkat, ha­nem éppen azért, hogy elérhessük a magunk elé tűzött célt és vállalhassuk sikerrel a ránkbizott feladatot. A koldus­adó eddigi rendszerét teljes kudarc fenyegette. Nem azért, mert hiányzott a sze­retet és jóság, hanem azért, mert nem volt meg a kellő szakértelem Közterhek megállapításához nem elég a cél szolgálatá­nak átérzése, ehhez tapasztalat is kell, spe­ciális ismeretek ís szükségesek hozzá, külön­leges jártasság a közszolgáltatások kivetésé­tiek és behajtásának labirintusában s pontos ismerete azoknak a tényezőknek, melvek 8 közszolgáltatások teljesítésére vonatkozó fizetési készséget megszabják. És kell valami még hozzá: a nyilvánosság. A szegedi norma a legjogosultabb bí­rálattal szemben azzal akart védekezni, hogy az egész kérdést elvonta a nyilvánosság elől Az adókivetés eredményeit közszemlére kell tenni, csak az adókivetés előmunkálatai van­nak elvonva a nyilvánosság elől. Amikor azonban a nyilvánosság orgánuma: a sajtó érdeklődni akart a koldusadó kivetésekről, a szegényügyi bizottság a joghasonlóságból folyó és kötelező nyilvánosság elől titkok fa­lanxa mögé menekült Egy órával tudtak csak megelőzni érdeklődésünkkel a kibocsátott ti­lalmat s ez az egy óra elég volt olyan ada­toknak felkutatására és feltárására, melyek az egész addigi munkálatnak tarthatatlanságát s az egész rendszernek elhibázott voltát a vá­ros egész nyilvánossága előtt bizonyították. Az add'g eljárt szegényügyi bizottság na­gyon feleslegesen érzékenykedett a cikkeink miatt, melyek főbb munkát és nagyobb hoz­záértést reklamáltak tőlük. Fölösleges volt az is, hogy legszimpatikusabb tagját a szegény­ügyi bizottság a kisgyűlés nyilvánossága előtti tiltakozással bizza mer', mert ha egyszer hi­bás elgondolásból indultak ki s téves vára­kozással építették ki hibás elgondolásuk fun­damentumára tarthatatlan rendszerüket, ak­kor a legönérzetesebb tiltakozás s a legmaga­Elkesereáelíen tombol a spanyol polgárháború A basóle Kormány sxabadon bocsöfiotia a feltartó*• tátott német hajót, tartalmát KiraUaliáK ~ Magy re­pUlögéprenáelés Amerikában Madrid, december 29. Madrid déli részében és az egyetemi városrészben tegnap újból har­cok kezdődtek. A milicia oldalán harcoló nem­zetközi dandár több német származású önkén­tesét letartóztatták, mert az a gvanu merült fel ellenük, hogy a német politikai rendőrség kémei. A spanyol-francia határról érkezett jelenté­sek szerint a felkelők bombavető repiilőraja tegnap megjelent Santander felett és tizennyolc gép rövid idő alatt ötven nehéz bombát hají­tott le a város stratégiailag fontos pontjaira. A rombadőlt házakban hatvan ember lelte halá­la». A köztársaságiak győzelmét Jelenti Madrid Madrid, december 29. A köztársaságiak had­oszlopa a montoroi szakaszon kedden fontos győzejmet értek el és most már csak 40 kilo­méternyire van Cordovától. A kormánycsapa­tok heves támadást indítottak Voparo és Villa del Rio falvak ellen, amelyek a nemzetiek bir­tokában voltak. A csata reggeltől a késő dél­utáni órákig tartott. A ..KörJgsberg" a b Jbsoi kikötőben . Berlin, december 29. A Königsberg német cirkáló megjelent a bilbaói kikötő előtt és fel­szólítást intézett a kikötői hatóságokhoz, hogy a nyílt tengeren elfogott Palos" német gőzöst haladéktalanul bocsássák szabadon. A hatósá­gok a „Königsberg" felhívásának eleget tettek, a ..Palos" gőzös kifuthatott a bilbaói kikötő­ből. A „Pálos" szabadonbocsátásával kapcsolat­ban kíegészitőleg Berlinből még a következőket jelentik: A soanyol hatóságok a német ¡rőzösön tar­tózkodó néhánv spanyol állampolgárt, vala­mint a rakomány egyrészét visszatartották. 2 és félmillió dollárért — reDülőfi»*D Washingtonból kedden az a hír érkezett, hogy az amerikai kormány egv Jersey City-i gyáijnak engedélvt adott arra, hogy a spanyol milicia részére 2.770000 dollár értékű repülő­gépet és repülőgépalkatrészeket szállítson. Ez az engedély a washingtoni kormányt éppen a legszigorúbb semlegesség érvényesítésére irá­nyuló nemzetközi tárgyalások idején fonák helyzetbe hozta, megtagadni azonban nem le­hetett, mert a semlegességi törvény nem tiltja a polgárháborús országokba való anyagszállí­tásokat. Valószínűnek tartják, hogy a szállít­mány felülvizsgálatára fordítandó két hónap alatt a kormány módot fog találni arra. hogy a szállítást lehetetlenné tegye. Izgalom Washingtonban a repülőg&DSZállltások miatt Washington, december 29. A repülőgépszál­litáshoz való hozzá iárulás nagy izgalmat kel­tett parlamenti körökben. Pittmann szená­tor. a külpolitikai bizottság elnöke kijelen­tette, hogy az értekezlet megkezdése után ja­nuár fi-án novellát fog benyújtani, amely a fennálló semlegességi törvényt ugy fogja mó­dosítani, hogy a hadianyagkivitel még abban az esetben is tilos, ha katonailag vezetett pol­gárháborúról van szó. A külügvi hivatal nyíltan kijelentette, hogy natívon kedve ellenére adta meg a kiviteli en­gedélyt és az engedélvt azonnal visszavonja. mihelyt a novella életbe lép. Borah. szenátor törvényjavaslatot szándé­kozik benyújtani, hogy azokat az amerikai ál­lampolgárokat. akik idegen zászlók alatt, mint önkéntesek harcolnak, fosszák meg amerikai állampolgárságuktól. Halálraítéltek egy pozsonyi ulsáalrót Halász József a pozsonyi „Esti Újság" munkatársát, akit lapja Spanyolországba kül­dött ki, december 17-én Madridban letartóz­tatták és Valenciába szállították. További sor­sáról azóta semmit sem tudtak. Halász most Marseilleből telefonált pozsonyi lapjának és elmondotta, hogy Valenciában balálra itéllék. de diplomáciai személvek avatkoztak ügyébe és egy Müller nevű konzul közbelépésével a halálos ítélet végrehailásától megmenekült A határra toloncolták, Marseilleből most indult Pozsonyba. bizóbb kijelentés sem pótolja az elkallódott filléreket. Nincs más hátra, mint az, amit 1 m e c s főispán jelent be: helyesebb rendszerre kell áttérni, olyan rend­szerre, ami biztosítani tudja a város polgár­ságának áldozatkészségét s ezzel az áldozat­készséggel biztosítani fogja a város koldusai­nak ellátását is. A főispán ur nyilatkozata szerint a város­ban negyvenezren fizetnek egyházi adót. A mi meggyőződésünk szerint a koldusadó ki­vetésénél az egyházi adó alapját mellőzni kell, az egyházak hiveilc teherbíró képessé­gét annyira kénytelenek igénybe venni, hogy akár nyilt, akár titkos pótlékolást az egyházi adó netn bír el. Ha azt akarjuk, hogy a kol­dusadó igazságos és aránvos megterheléssel járjon, akkor nem lehet egy meglevő adó aránytalanságát fokozni vele. Nem tartjuk azonban indokoltnak azt sem, hogy « ta­nya népét teljesen mellőzzük ez alól a tár­sadalmi teher alól. . Ez a jótékonyság nem­csak a város belterületén élők kötelessége. Az igaz, hogy a haszonbérhátralékok terhe alatt nvögő bérlőket, a vergődő kisbirtokoso­kat koldusadóval terhelni nem lehet, de a lét­minimum feletti adóalappal rendelkező bir­tokosokat már részeltetni kell ennek az ak­ciónak terheiből is. Végtére is, akinek száz hold szántóra, vagv tíz hold szőlő je van, az fizethet filléreket a koldu* adó céljaira is. Az egyházi adónak, mint alap nak elfogadása azzal jár, hogy a j o g i sze­mélvek s itt elsősorban a részvén vtárse-

Next

/
Thumbnails
Contents