Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-25 / 303. szám

Péntek, 1936 december 25. DÉLMAGYARORSZAG 75 MAKÓI KARACSONY A DELMAGYARORSZAG CSANADMEGYEI MELLEKLETE Emlékezés a régi Csanádvármegyére Irta TARNAY IVOR, Csanád-Arad-Toroníál vármegyék alisp&nía Ugy érzem, régi adósságom a vármegyével szemben, hogy megírjam a vármegye legérde­kesebb korszakának történetét, amely a XX. század eledétől napjainkig tart. Eléggé változa­tos az a korszak is, amely a kiegyezéstől a szá­zad végéig tartott, azonban ezeket az éveket valóban a béke nyugodt, anyagi fejlődést biz­tosító éveinek lehet joggal számítani, amely­nek problémái nem voltak annyira életkérdést jelentők, mint ama nagy átalakulási korszaké, amelynek eseményei az egymással szemben álló társadalmi osztályok ellentétes elvi állás­pontját néha a végsőkig fokozták. Az elmúlt század utolsó évtizedeiben a me­gyegyülés által tárgyalt ügvek legtöbbjét a közjogi ellentét dominálta. Mint mindenütt az országban, szemben állottak egymással a 67-es kiegyezés hivei és a függetlenségi párU nak erős elvi meggvőződésen álló harcosai. Ez az ellentét és párthoz való tartozás kijelölte mindenkinek a maga helyét társadalmi osztá­lyokhoz való tartozása szerint. A 67-es párt­hoz tartoztak a főispán személyi körnvezeté­hez tartozó földbirtokos osztály, a szabad szel­lemi foglalkozást űzők legtöbbje, a nyugod­tabb vérmérsékletű kereskedőtársadalom, amig ezzel ellentétben a kisiparosoknak legna­gyobb része .lusfh Gyula nárt'ához tartozott, l'gyanide tartoztak a földbirtokosoknak leg­nagyobb része, a Purglvak, Vásárhelyiek, Ve'r­tánok, Sármezevek, stb. Amig azonban Justh Gyulát szociális programja tekintetében erősebb radikális szellem fűtötte, illetve hatotta át, addig a keletcsanádi föld­birtokosság ebben a tekintetben erősen, szinte ridegen konzervatív álláspontra helyezkedett, ami legerősebben akkor nyilvánult meg, ami­kor Návay Lajos fellépett az ő szociális reform­törekvéseivel. amelyeknek nyomban heves el­lenzői támadtak a földbirtokos osztálvban s amely állásoont a megyegvülés termében pil­lanatnyilag lebontotta a közjogi válaszfalakat, hogy ugy a 48-as. mint a 67-es párt híveit egyesítse egv közös platformon, amely a köz­igazgatás terén ellenzett minden oly újítást, amely belevágott a társadalmi és egyéni érde­kekbe. A 90 -es évek végén nyomult előtérbe az Al­föld szociális — agrár reformkérdéseinek leg­többie, amiknek élességét egy körülmény tompította erősen, amikor a koalíciós tábor 1905-ben győzelemre jutott s amikor ez a nagv jelentőségű (eredménveiben azonban később erősen összezsugorodott) győzelem rövid idő­re feledésbe merítette a megvegvülés termében azokat a kérdéseket, amelvek mind élesebb hangon követelték megoldásukat. Ennek a cikknek kerete nem lehet alkalmas arra, hogy e korszak történetét oly széles mederben tár­gyal iam. ahogy ezt megérdemelné. Mindősz­sze rá akarok mutatni arra az óriási ellentétre, amely a s/ózad véffén a mer»vebizottság lelkivi­lágát elvá'aszt'a a háboru utáni me<?yegyülé­sek hangulatától. Lassú, bár nem teliesen ész­revétlen átfordulás történt anélkül, hogy ez szavakban, vitákban kifejezésre jutott volna. A világháború nyomasztó lelki hangulata egy táborba terel­te az embereket s mindenkinek hangulatát, felfogását egy érzés dominálta, győz-e az osz trák magvar monarchia tulnvomó ellenségé vei szemben, mikor lesz vége a háborúnak s enyhül-e az a nyomasztó gazdasági válság, amely mindjobban éreztette hatását s amely a kényszerű rekvirálások révén annyira súj­totta a gazdálkodó közönséget? Tagadhatatlan az. hogy e tekintetben sok hiba fordult elő, a katonai végrehajtó közegek igen sok esetben kíméletlenül, belátás nélkül láttok hozzá egyébként nem nagyon kellemes hivatásuk végrehajtásához, de hatalmuk igen nagy volt és a végrehajtó közegek közölt igen sok, ke­vésbé müveit egyénnek örömet, kielégülést oko­zott ennek a nagy hatalomnak kíméletlen gya­korlása. Enyhült a helyzet akkor, amidőn Návay Lajos lett a közélelmezési ügyek miniszteri megbízottja s aki teljes részrehajlatlansággal tárta föl a hibákat a kormányhatalom előtt, amelynek bi­zalmát teljes mértékben élvezte. Fellépése, közbenjárása nagyon sok esetben enyhített a kíméletlen rendszabálvokon s a gazdaközönség meleg elismeréssel adózott is ezért a fellépésé­ért. A megyebizottság termében élesebb hang ak­kor nyilvánult meg újra, amidőn gróf Ester­házy Móric jutott a koalíció élén hatalomra s amikor Justh János foglalta el a főispáni széket. De még itt is elég gyorsan állott be sza­kadás a függetlenségi pártban, különösen ak­kor, amidőn gróf Károlyi Mihály a radikális elemekkel kivonult, illetve külön pártot alakí­tott. amelvnek következménveképen Justh Já­nos is kilépett a függetlenségi pártból s ezzel a megyei pártban is két irányzat felé orientá­lódtak a hívek. A régi vármegyének politikailag két jellegze­tes alakja volt az elmúlt század utolsó éveiben, az igen tehetséges Kristóffy József volt az orthodox liberális irány képviselője, éles szö­ges ellentétben Justh Gyula közjogi felfogá­sával. Az ellentét oly nagy volt. hogy szinte személyes jellegűnek lehetett tekinteni, habár e korszak dicséretére mégis fel lehel hozni, hogy az ellentét sohasem volt annvira éles, annyira személves jellegű, ahogy azt a ielen század huszas évei után lehet az egves pártok képviselői között tapasztalni. Bármilyen heves összecsapások is voltak a megyegyűlésen, a fehér asztalnál megbékül­tek egymással a felek. Az áldott ^mlékü Lo­M Az idő pénz" Azért fontos, Őrád legyen jó és pontos! Ne feledd el sógor, koma: Szűcs órája nem csal soha. Órák, ékszerek, szemüvegek legolcsóbban Srücs órásnál Kossuth-u. 2. .Tavitások felelősség mellett készülnek. n o v i c s József főispán mestere volt annak, hogy az ellentéteket kiegyenlítse s az akkori gazdasági viszonyok között gondot igazán nem okozó megyegyűlési lakomák bőséges teret nyújtottak ahhoz, hogy a délelőtti megyegyü­lések éles összecsapásai, a fehér «asztalnál ba­rátságosabb eszmecserében folytatódjanak. A' sima modorú, könnyed csevegő Kristóffy Jó­zsef itt vidámabb hangulatban ellensúlyozta a heves temperamentumu Justh Gyula egyénisé­gét, aki a pártpolitikai ellentét dacára Lono­vics József főispánnak igaz tisztelője és jó ba­rátja volt. Az orthodox liberális pártnak egyik igen tisztelt tagja volt idősb Nagel Vilmos, akit Justh Gyula azonban ugy tisztelt, mint­ha édesatyja lett volna, habár nem volt kérdés a megyegyűlésen, hogy politikailag egymással szemben nem állottak volna. A megyegyülések hangjának uj irányt adott Návay Lajos fellépése. Az akkori időben szinte groteszk dolognak tekintették, hogy egy gazdag, előkelő családból származó ifjn szociális problémákkal foglalkozzék s kimutassa a községi törvénynek ama hiányosságait, ahol. a törvényszakaszok hibás értelmezésével a földbirtokos osztály a község rovására szerzett anyagi előnyöket. Áru­lásnak tekintették ezt saját társadalmi osztálva ellen, hóbortos excentrikus gondolkodásnak, amelvct majd elfojt a józan, higgadt társada­lom konzekvens magatartása. Mi sem mutatja jobban, hogv erős egyéniség uralkodni tud a tömeghangulaton s a benne megnyilvánuló szellemi erő képes uj ösvényt hasítani, u ¡\ irányt mutatni, mint hogy az akkori maradi gondolkodású exklusiv társadalom szinte ész­revétlenül idomult át Návay Lajos és Justh Gyula gondolkodásmódjához .amit természete­sen nagymértékben megkönnyített, az erősen szociális gondolkodású Darányi Ignác föld ­müvelésügyi miniszter fellépése is. akinek mű­ködése szintén uj irnnvt szabott a magyaror­szági agrármozgalmaknak. Közjogi tekintetben Justh Gyula és Návay Lajos mereven szem­benállónak egymással. Návay Lajos meggyő­ződéses hive volt a l>7-es irányzatnak s a nem­zetre nézve — közvetlenül a forradalom kitö­rése előtt — végzetesnek állította a független­ségi pártok erőteles előtérbe nyomulását. Vi­szont a választóiog kérdésében bátor színval­lással szembehelvczkedctt saját párt iával s emellett a felfogás mellett haláláig kitartott. Ez a felfogása nem engedte meg. hogv Tisza István táborában helyet foglalhasson, habár egyébként nagy tisztelője volt s a magvar köz­élet. elsősorban a parlament megbecsülhetetlen értékének tekintette. Érdekes jelensége volt a vármegyei közélet­nek, hogy midőn Návay Lajos 1898-ban első ízben síkra szállott a titkos választójog mellett. az ellenpárt szónoka, az a Kristóffy József volt aki 7 esztendő multával a magyarországi szo­cialista párt támogatásával, mint kormányzati programot állította fel az általános és titkos választójogot, amelynek makacs propagálása révén lett lassankint Ferenc Ferdinánd trón­örökös bizalmasa s egyúttal a szélsőséges nem-, zetiségi pártok óha'tott, eljövendő és várt ve-* zérévé. Kristóffv József hírlap; cikkekben, könyvekben próbálta igazolni az ő álláspontjá­nak helyességét, amelyekre annakidején a ma­gam szerény hatáskörében a Budapesti Hírlap hasábiain igyekeztem reflektálni, rámutatva a kérdés történelmi előzményeire és arra, a szinte törésszerű elhajlásra, amely az ortho­dox-liberális Kristóffv Józsefet szöges elentét­be állította a huszadik évszázad Kristóffv Jó

Next

/
Thumbnails
Contents