Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-23 / 301. szám

DHMftöYARORSZAG SZEOEO. SzerkesztOseg: Somogy1 »rca ZZ. I. cm. Telelnn: 23-33.- Kiadóhivatal. kOlctCnkOnyvittr «> tegvlrodat Aradi ncca Telelem 13-oe. „ Nyomda: Löw LlpOl ncca ttt. Telelőn: 13-00. - Távirati M levelein': oeirr- « rypforaiAfli SzegeÜ Szerda, 1936 decemaer 25. Ara tO fillér XII. évfolvam, 301. sz. ELÖFIZETts, Havonta helyben 3.ZO vidéken «• Budapesten 3.00, kUliOldün 6.40 penqö, — Cpyei tz«m OIB beikö* nap 10. vasár- «» Ünnepnap » Hl»« deletek eivétele tarlia szortnt. Meglő, e-lk nélio HívMe'ével naponta reggel. Pest! villany — szegedi villany A budapesti Elektromos Müvek vezetősége most tette közzé az idei év első tíz hónapjának üzleteredményeire vonatkozó adatokat szembeállítva az elmúlt év áramszolgáltatásának és pénzügyi eredményének adataival. Ez a statisztika különösen azért érdekes, mert a budapesti gáz és elektromos müveknél ez alatt az idő alatt jelentős tarifareformot hajtottak végre s ezekben az adatokban és ebben az összehasonlításban felelt az élet az elméletre. A leszállított tarifa első hatása az lett, hogy a közönséget nagyobb fogyásztásra serkentette s bár az egységárakat a korábbi 35 fillérről harminc és husz fillérre szállította le a főváros, ezt a nagyarányú leszállítást nemcsak bevételi kiesés nem követte, hanem a bevételek még emelkedtek is, Amióta olcsóbb lett Budapesten a villamosáram, azóta többet fogyaszt a közönség, de olyan mértékben fogyaszt többet, hogy nemcsak a leszállított tarifa következtében várt bevételkiesését pótolta a többletfogyasztással, hanem még lényeges bevételi többlethe z is juttatta pz elektromos müveket. Huszonötmillió kilovatt órával több az idei fogyasztás a tavalyinál, több, mint tiz százalékkal növekedett a fogyasztás és majdnem két millió pengővel em e 1 k edett a bevétel. Hasonló arányú tapasztalatot szerzett a székesfővárosi gázevár is, lényeges emelkedést mutat az elmúlt évvel szemben a gázmérőknek és a bérleti tárgyaknak száma, de nemcsak a fogyasztók száma emelkedett, hanem a bevétel is, A budapesti fogyasztó igen könnyen elérheti azt a fogyasztási mennyiséget, ami mellett már nem harnvnc fillért, hanem csak husz fillért kell fizetnie kilowattóránkint. Amiért a szegedi fogyasztó 59 fillért fizet, azt a budapesti fogyasztó megkaphatja 20 fillérért. Objektívek vagyunk s elismerjük, hogy a szegedi fogyasztó is kaphat visszatérítést, de amig egy szegedi háztartás a na g y o b b fogyasztás utáni vissza'éritése egy évben alig tesz ki 3—4 pengőt, (ha nem fogyaszt nagyon sokat, még ezt a „kedvezmény"-t sem nver? el. addig a budapesti sorstársa a szegedi 50 filléres eerysépár helyett valami igen méltánvos alapd;i mellett husz filléres eg-ységnrat fizethet. Ismeriük az ellenvetéseket: a budapesti fogyasztás volumenjét nem lehet összehasonlítani a szegedi fogyasztásével, a szén fuvarköltségében nagy különbség van Budapest és Szeged között, a budapesti energiatermelés önköltsége lényegesen alacsonyabb, mint a szeeedi termelés önköltsége stb., stb., de ha mindez igaz volna is, — tagadhatatlan, hogy van is valami jogosultsága enrjek az utalásnak —, mésr mindig nem kapunk megnyugtató magyarázatot arra, hogy miért kerül Szegeden 59 fillérbe az, amiért B"dapesten csak husz fillért kell fizetni? Erre nem magyarázat a szénfuvarköltségének különbsége, mert ha eevszer majd nemcsak a két fuvardijtételt állítják egymással szembe, hanem kiszámítják azt is — ami ebből a szemnontból etrvedül lényeges —, hogy az 59 fillérrel megfizetett áramköltségből mennyi esik a szén fuvarköltségére, akkor azonnal ki fog derülni, hogy olyan parányi mennyiségek kerülnek ki eredményként, hogy az ilyen horribilis egységárkülönbségnél szerephez nem juthat. A budapesti fogyasztás valóban sokszorosan meghaladja a szegedit s nem vonjuk kétségbe azt sem, hogy a üzem rentábilítása szoros kapcsolatban van a termelt áram mennyiségével s a termelés állandóságával. Ám de, ha a szegedi üzem tud hét és nyolc fillérért szállítani villamosáramot, ha a szegedi telep, — mert azt már még sem lehet feltételezni, hogy veszteséggel értékesiti termelésének eredményét, — hét és nyolc fillér közöttii egységáron tudja kiszolgálni a vizmüteleDet, a kenderfonógyárat s ehhez igen közelálló egységárat tud biztosítani minden nagyipari fogyasztójának, akkor joggal lehet valóságnak tartani azt is, hogy a budapesti egységárak mellett a szegedi üzem még mindig rentábilis vállalkozás lehet s akkor újra nincs magyarázat arra, hogy amiért az egyik fogyasztó hét és fél fillért fizet, azért miért kell a m ás i k fogyasztónak ötvenkilenc fillért fizetnie? A székesfőváros elektromos müveinek és gázgyárának jelentéséből azonban ennél fontosabb tanulság is kicsendül. A villamosáram egységárának magassága akadálya a fogyasztás emelkedésének. s az egységár leszállítása nemesik a fogyasztóknak érdeke, de érdeke az energiát termelő vállalatnak is. Egy vállalat vezetősége lehet koncepciózus és lehet szüklátl örü, vezethetik nagystílű elgondolások és piszlicsári kraicároskodások, - ennek a városnak az a kötelessége, ha nem akarja tűrni azt, hogy koncepciótlan üzemvezetés legyen akadálya gazdasági élete fellendülésének: — indítson harcot annak beláttatására, hogy a z egységárakat csökkenteni kell, a villamosságnak és gáznak egységárait le kell hozni a hima^yi magasságból a gazdasági élet teherbiróképességének realitásáig, mert ez az érdeke a városnak, a polgárságnak és —- a budapesti példák fényesen, minden esetre fényesebben, mint a szegedi gázgyár uccai ésrői, bizonyítják: — ez az érdeke a gázgyárnak is. A város nemsokára elérkezilc ahhozaz időponthoz, melybenjoga lesz kérni az egységárak revízióját. Korán hozzá kell fogni az adatok gyűjtéséhez s a biztos sikerhez szükséges felkészültség meq szerzéséhez. AndoMrnncla-olasz megegyezés leié... Paris, december 22. A francia politikai körökben nagv jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy Franciaország és Anglia abesszíniai diplomáciai képviseletét konzulátussá alakitja A Temps örömmel fogadja a francia és az angol kormány eme elhatározását és hansoztatja, hogv az eurónai együttműködés politika ia nem válhat valósággá, ha kizárólag fikciókra támaszkodik. Ez a lépés indokolt is, mert a négus birodalma már régóta megszűnt és Genf hibát követett el legutóbb, amikor a négus képviselőjét elismerte. A lap annak a reménvének ad kifejezést, hogy a Népszövetség rövidesen io'f'al elismeri az olaszországi uralmat Kelatafrikában és akkor Olaszország is megtalálja a Genfbe visszavezető utat. A Liberte olaszbarát politikát sürget, valamint a régi strésai együttműködés helyreállítását. Az Intransi^eaTit azt irja, hogy az angololasz-francia megegyezés szilárdabb és erősebb lesz, mint a régi strésai egvezmény, mert akkor Olaszország még a kielégítetlen népek sorában volt és An"tía még nem szakitott a leszerelés gondolatával. Véres támadások és ellentámadások a spanyol frontokon .Madrid, december 22. A madridi védelmi tanács kedden délben kiadott rövid közleménye szerint a kormánycsanatok öt napi sikerült éllenállás után most ellentámadást indítottak. A közlemény szerint Usera külváros több énületét visszafoglalták. Különösen heves ütközet folvt le Carabanchela-«7f>l<aszon, ahol a közlemény szerint a felkelők kénytelenek voltak visszavonulni. A Humero Posuelo szakaszon a kermánvesanatok visszafoglalták Boadilla del Monté községet. Lisszaboni ielentés szerint Franco tábornok kijelentette, hogv tekintettel a karácsonyi ünnenekrp csütörtökön délelőtt 10 órától kezdve szünetelni fog az ellenségeskedés. Madr'd teleki Madrid, december 22. A spanyol polgárhá • ború lecvéresebb csatájáról adott ki jelentést a madridi kormány. A kormány azt jelentette kedden, hogy Bujera-frontszakaszon félkilométert nyomullak előre csapataik, amelyek összeköttetést létesítettek a Carabanehel mellett küzdő milíciával. Több tankot zsákmányoltak a kormánycsapatok, a tankok személyzete — a jelentés szerint — olasz volt.