Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-18 / 297. szám

Péntek, 1936. december 18. D FIM A CiY ARORSZÍR A Játékvezető Testület megszüntet minden összeköttetést a DLASz-szal Az alszövetség lómadása miaíí nem vezeínek mérkőzést a fulballbirék A DLASz és a Játékvezető Testület között, amióta az aj rezsim vezeti az alszövetség ügyeit, szinte állandósultak az ellentétek. Az ellentéteket csak ideig-óráig lehetett elsimítani, mert legtöbb­ször ujult erővel törtek ki. A DLASz-nak a „Vi­déki blokkhoz" tartozó tagjai állandóan kifogást emeltek a szegedi játékvezetők ellen és igen sok­szor előfordult, hogy meccstik vezetésére buda­pesti biró kiküldését kérték. Ez lett volna talán a legkisebb baj, de ezenkívül is igen heves ki­fakadások hangzottak el a Játékvezető Testület­tel szemben. Legutóbb a játékvezető dijak magas­sága ellen emelt kifogást a PLASz, jóllehet a je­lenlegi napidijaknál nemigen számithatna alacso­nyabb összeget a futballbiró, aki sokszor egész napját feláldozza a mérkőzés kedvéért Az a támadás, ami most érte a Játékvezető Testületet, példátlan a maga nemében. A DLASz elnöksége a játékvezető problémával kapcsolat­ban, amely csak szerinte probléma, ezt a kérdést „üszkösödő", „gennyesedő" sebnek mondotta és egyébként is támadta a jelenlegi játékvezető­rendszert. A DLASz elnökségének ez a támadása nagy elkeseredést váltptt ki a Játékvezető Testületben, ahol erélyes lépésre szánták cl magukat a futball­birák A Játékvezető Testület vezetősége rendkí­vüli ülésre jött össze, amelyen elhatározták, hogy a támadást visszautasítják. Megbízták Dézsy Feren­cet, a testület elnökét, hogy átiratban jelentse be tiltakozását a DLASz-nak. Elhatározta a Játék­vezető Testület, hogy addig, amíg teljes elégté­telt nem kap, megszüntet minden összeköttetést a DLASz-szal, nem delegál a meccsek vezetésére futballbirót, egyben átiratban fordul az országos központhoz, amelytől semleges bizottság kiküldé­sét kéri. A bizottságban az országos • Játékvezető Testület és az MLSz tagjait kéri delegálni. A Já­tékvezető TesKilét á^rata már a DLASz vasárna_pi tanácsülése elé kerül. Súlyosan megbüntették a SzAK kapusát A SzAK panasza a helytelen itélet ellen Az izgalmas atmoszférában lejátszódott S/TK—SzAK mérkőzésen történt, hogy Em ­meri ing Rezső játékvezető a második fél­időben kizárta a játékból Bokor t, a SzAK kapusát és Kecskést, az SzTK balösszekö­tőjét. A játékvezető jelentése szerint a kiállí­tásra az adott okot, hogy Bokor a gólbatartó labdáért való küzdelemben olyan szerencsét­lenül kollidált Till Il.-vel, a kék-fehérek cen­terével, hogy az hatalmas ívben bezuhant a kapuba és megsérült, rövid idő múlva azonban tovább játszott. A jelentés nem állapítja meg, hogy Bokor a faultot szándékosan követte vol­na el, a szituációból tényleg nem is lehet ezt megállapítani. Amikor Till TI. bezuhant a ka­puba, játékostársa, Kecskés odaszaladt Bokor­hoz és torkonragadta a SzAK kapusát. A je­lentés szerint ez adott okot a két futballista kiállítására. Az ügyet tegnap tárgyalta a DLASz egyesbi­rája. Tekintettel arra. hogy a játékvezető je­lentésében mindent világosan elmondott, min­denki azt várta, hogy az ügy néhány perc alatt befejezést nyer és a két futballista jelentékte­len büntetéssel „megússza" a dolgot. Akik er­re számítottak, nagyon csalódtak, az ügy tár­gyalása közel három órát vett igénybe, jólle­het erre semmi szükség nem volt. A tanácsko­zásnak az lett az eredménye, hogy Bokort 4 hónapra. Kecskéd 3 hétre tiltották el a nyil­vános szerepléstől Az itélet sportkörökben nagy feltűnést kel­tett és különösen a SzAK-ban váltott ki nagy elkeseredést. Az üggyel kapcsolatban — amelynek a jelek szerint bonyodalmas folyta­tása lesz —, beszélgettünk az egvik SzAK­vezetővel, aki a következőket mondotta: — Az ítéletet nem tart'uk b'lvesn/ek. Ben­nűnket nem érdekel ar. hosry Kecskést meny. nyíre tiltották el a iátéktól. minket és?1' Bo­kát üsw érdeVel. inert % 4 hónapos bünte­téssel lehetetlenné tették, hogy kapusunk a *av35?i szezonban szerepeljen. — Kifogásolnom kell — mondotta informá­torunk —, hogy az egyesbiró a felesleges vi­tákkal hosszadalmassá tette az ügy tárgyalá­sát és azt, hogy több izben véleményt nyilvá­nított. Az egyesbirónak az 3 kötelessége, hogy meghallgassa az érdekelteket: a játékosokat és a védőket és azután hozzon Ítéletet. Kihalgatta az egyesbiró Till Il.-őt is, erre pedig semmi szükség nem volt és nem szabad lett volna Kecskésnek a Bokor ellen tett vallomását sem jegyzőkönyvbe venni. Az egyesbiró kritikát gyakorolt Emmerling Rezső iátékvezető tény­kedése felett is, ez nem szokás. — A SzAK képviselője a bizonyítás kiegé­szítését kérte; azt szerette volna,, ha az egyes­biró kihallgatja Emmerling Rezsőt, ezt a ké­rését azonban elutasították. A legkifogásolha­tóbb az, hogy a tárgyalás alatt hosszú ideig az ülésteremben tartózkodott Kakuszi, az SzTK tagja, ki egyébként előadója az egvesbirónak, de mint érdekelt fél, nem tárgyalhatott. Ez súlyos szabálysértés. — Mindenesetre csodálkozom azon — mon­dotta a SzAK-vezető —-, hogy Bokornál tettle­gességet állapítottak meg és Kecskés ügyében csak sportszerűtlenséget. Uiból hangoztatom Kecskés ellen elhangzott itélet nem érdekel, ha a torkonragadás csak sportszerűtlenség, nem törődünk vele, de az már érdekel ben­nünket, hogy Botort ártatlanul büntették meg ilyen súlyosan. Hibáztatom az egyesbirót, aki az előadó helvtelen iavaslatát magáévá tette. — Az ítéletben természetesen nem nyug­szunk bele és az ügvet a helytelen naracrafus alkalmazásáért és más súlyos szabálysértésért, az clnöksé« elé teriesszük. Az egyesbiró a Bokor—Kecskés-üsv után Molnár UTC- és Zsembery I. USE-játé­kos ügvét tárgyalta, de nem hozott Ítéletet. A két iátékos ügyében a bizonyítás kiegészítését rendelte el. Vasutas—Sz. MTK birkozóbainokl mérkőzés Iflsz vasárnap délután 6 órai kezdettel a kereske­delmi iskola tornatermében. A DLASz tanácsa vasárnap délelőtt 9 órakor ülést tart. Az ülés elé nagyfontosságú kérdések kerülnek. Olcsóbb lett 2 F1LÉRREL a kiváló minőségű TELJES TEJ Központi Tejcsarnok rt fiókjaiban. Ház hozszálitást díjmentesen vállaljuk. Viszont­eladóknak és nagyobb fogyasztóknak nagy engedményt adunk. 19 Vasárnap: SzAK—SzTK és Zrinyi-KAC—U<>«1­mezövásárhely tekebajnoki mérkőzés Szegeden. \ A vasárnapi tekeforduló keretében két érdekes­nek Ígérkező mérkőzés kerül eldöntésre. Szege.len kerül eldöntésre a két legfiatalabb szegedi tekc­csapat találkozója, a SzAK—SzTK mérkőzés és a Zrinyí-KAO a hódmezővásárhelyiekkel méri o-z­sze erejét. Mind a két meccs a Sárkány-féle ver­senypályán kerül eldöntésre, a SzAK^-SzTK ntecs­cset délelőtt 9 órakor, a Zrinyi-KAG—Újváros ta­lálkozót délután 3 órai kezdettel bonyolítják le. A Szeged FC turatárgyulásai A Szeged FC a Nemzeti Ligának azok közé a csapatai küzé tartozik, amelyeknek az idén nem sikerült 1éli túrát szerezni, illetve nem hajlandó minden­féle összegért együttesét a túra fáradalmainak kitenni. A Szeged FC is kapott több túraaján­latot, de ezek egyikét sem tartotta megtelelő­nek. A szegedi csapat is elmehetett volna olyan liosszu túrára, mint a Budai 11, de „vajas ke­nyérMurára nincsen szükség. A felajánlott el­lenszolgáltatások olyan csekélyek, hogy nem fizetődik ki az ut. Markovics Szilárd ügy­vezető-elnök kijelentette, a tárgyalások folv­nak, de csak olyan túrára megy el a Szeged FC, amely megfelelő anyagi hasznot biztosit a klubnak. Természetesen titokban tartják azo­kat a helyeket, amelyekkel tárgyalnak, mert ha kitudódik, mindig akad olyan együttes, amely hajlandó bagatell összegért magára vál­lalni a túrával járó minden rizikót... Céllövés és ijjászat. A céllövő szövetség déd kerülete elnöki tanácsi és közgyűlést tartott dr. Pálfy József polgármester elnökletével. A köz­gyűlésen nagy számban jelentek meg a céllövő­sport hivei. A közgyűlést a Hiszekegy elmondása vezette be, majd az elnöki megnyitó után ismer­tették a céllövősport és az ijjászat ügyeit. Több javaslat hangzott el a céllövő- és az ij.iászspnrt népszerüsitése érdekében. A közgyűlésen dr. Pálfv József polgármester a céllövősport érdekében ki­fejtett eredménves munkáért 33 sportembert dísz­oklevéllel tüntetett ki. KIS HIRIMEIÉS— KSGY FORGALOM= mm FOGALOM Budapest I. 11.10: Nemzetközi vizjelzőszolgá! ¡t­12: Déli harangszó az Egyetemi templomból. 12 óra 05: Szmirnov Szergej balalajkazenekara. ti óra 30: A József nádor 2. honvédgyalogezred ze­nekara. Vezényel Seregi Artúr. 16.15: Csjte ká­roly meséje. 17: Szilágyi ödön csevegése. 17.30: Szécsi Magda hegedül, zongorakísérettel. IS.IO Doros György dr. sportelőadása. 18.30: Kalmár Dezső szalouötösének műsora. 10.20: Az Operaház előadásának közvetítése. A bűvös vadász. Regé­nyes dalmű három felvonásban. Zenéjét szerez­te: Weber. 20.35: Hirek. 21.40: A rádió küJiig.xi negyedórája. 22.15: Ma,gyári Imre és cigányzene­kara. 23: Hirek angol nyelven. 23.05: Táticleme­zek. 0.05: Hirek. Budapest II. 18.05: Szabó Kálmán magjai m'> táiaf zongorázik. 18.50: Gyorsirótanfolyam. Szl,< bsy Géza. 1930: R«xa Dezső előadása. 30.06 A rádió szalaareuckar». 2130: 2150: Csor­ba Dezső 4* agányicnekaar üúuslÜAl. Külföld, Br'uselJes. 21: 'Strauss János: fSJ&sier Fanny. — Dfutsefalandsender. Hoen Al­fréd zongorázik. — Leipzig. 10.15: Weber: A. Im­vös vadász.

Next

/
Thumbnails
Contents