Délmagyarország, 1936. november (12. évfolyam, 259-282. szám)

1936-11-14 / 269. szám

Szombat, 1^30 november 14. OÉtMAGYARORS28G 3 A Pia*, bevételtöbbletéből lövőre megépítik a Szenet!—Pécs közötti közvetlen vasutvonalat ? (A Délmagyarország munkatársától.) Nemrégen jelent meg a Máv. forgalmi statisztikája, amelyből az a tény állapítható meg, hogy az utasforgalom ebben az évben emelkedett. Az év első kilenc hó­napjában 20 millió pengő volt a bevételszaporulat. A kedvező eredmény folytán az érdekeltek körében felmerült a kívánság, hogy a Máv. a bevételtöbble­tet fordítsa beruházásokra és a fontos forgalmi területeken építsen uj vasútvonalakat. Ebből a szempontból először jöhet számításba ii Szeged—Pées közötti közvetlen vasúti vonal. A délvidék elcsatolása óta húzódik ez a kérdés, azóta már többizben számításokat tettek, hogy mennyibe kerülne a Szeged és Pécs közötti vonal megépitése, de konkrét formában nem fogtak hozzá a terv vég- j rehajtásához. Most egyidőben Pécsett és Szegeden ' is akció indult a közvetlen vonal megépitése érde- . kében, a közbeeső városok is felterjesztést intéz- I tek a kormányhoz. Hir szerint a Máv. vezetőségében is megvan most a szándék, hogy Szeged és Pécs között a köz­vetlen vonalat megépítse. Újra számításokat vé­geznek és ha továbbra is kedvezően emelkedik a Máv. forgalma, akkor a bevételi többletből jövőre esetleg megépítik a T>unántiil és az. Alföld góc­pontja között a vasutvonalat Legutóbb megállapí­tották, hogy a nagy kerülő és a hosszas várakozás ellenére is jelentős a két vidék közötti utasforga­lom, sőt évről-évre emelkedik a teheráruforgalom is. De sokkal élénkebbé lehetne tenni az Alföd és Dunántúl között a kereskedelmi kapcsolatokat, ha elviselhető és gyors volna a vasúti összeköttetés. Rövidesen ugy Szegeden, mint Pécsett, ujabb kö­zös akció indul, hogy a Máv. többletbevételét első­sorban a Dunántult és az Alföldet egybekapcsoló vonal kiépítésére fordítsák. Ingyen nyaralhat, üdülhet, szórakozhat Párizsban, Abbaziában, Semmer ingen Mátrában, Balatonon, ha részt vesz a Délmagyarországí^L" Jelentkezzék még ma a kiadóhivatalban (Aradi-ucca.). betiltották az akoltelepek használatát Az egészségügyi hatóság visszavonja a tudtán kívül kiadott határozatot (A Délmagyarország munkatársától.) Nagy riadalmat keltett a szegedi akolteleptulajdono­6ok körében az a határozat, amelyet a közel­múlt napokban adott ki az elsőfokú egészség­ügyi hatóság. A határozat szerint a jövőben egy-egy akoltelepen hatnál több sertést senki sem tarthat. Az érdekeltek az első pillanatokban a leg­nagyobb megdöbbenéssel értesültek az intézke­désről, később már gyanították, hogy valami félreértésről lehet ezó, hiszen Szeged hatalmas zsír- ós sertéshús szükségletén kivü ezekből a dorozsmai ut mellett lévő akol tele pékről ke­rült ki annak a hatalmas sertés- és zsirmeny­nyiségnek nagyrésze, amelyet külföldi piacokra exportáltak. A legfurcsább az volt a dologban, hogy a határozatról, amely közegészségügyi szempontokra hivatkozik indokolásában, a vá­rosházán az illetékesek közül senki sem tudott semmit. Kilenc akolteleptulajdonos kapta meg a határozatot és a biztonság kedvéért a kilenc közül hat máris benvuitotta ellene a fellebbe­zésígy tulajdonképen az ügv, mint másodfokú egsézségügyí hatóság elé, a polgármester elé kerülne, de valószínűleg nem kerül mégsem oda, mert a határozatot máris revízió alá vette sajdít hatáskörében az elsőfokú hatóság. V meglehetősen bonyolult ügyről a követke­zőket tudtuk meg. Az érvényben lévő sertés­tartási szabályrendelet értelmében a Nagvkörut, és a körtöltés közötti városrészekben hat ser­tésnél senki sern tarthat többet, a szabályren­delet a körtöltésen kivüli részekre korlátlan sertéstartást biztosit, de fenntartja a jogot, Bőrkesztyűi szaküzletben a készítőnél vásároljon, mert olcsón csak akkor vesz, ha jót vesz HŐffe k«*zivU»nél. Klauzál tér 3 hogy abban az esetben, ha közegészségügyi szempontok kívánatossá teszik, itt is korlátoz­hassa. sőt be is tilthassa bizonyos időre a sertéstartást. A dorozsmai ut melletti akoltelepek közel hetven évvel ezelőtt, 1869-ben, létesültek. A te­rületet a város adta, még pedig öröktulajdonul, de azzal a telekkönyvbe is bejegyzett megszo­rítással, hogy a területet kizárólag sertéstar­tásra, sertéshizlalásra használhatják és abban az esetben, ha nem arra a célra használják, a terület visszaszáll a város tulajdonába. A Gyula-telepen nemrégen tifuszmegbetegc­ilés történt, az egészségügyi hatóságok meg­állapítása szerint a telepen kell keresni néhány fertőző gócpontot. Ez indította arra a főorvosi hivatalt, hogy javaslatot tegyen az elsőfokú egészségügyi hatóságnak az akoltelepi sertés­tartások korlátozására. Az illetékes tisztiorvos javallata sok más aláirnivalóval együtt dr. Rőth tb. tanácsnok iróasztrf'ára, aki a sok I sablon aktával együtt azt is aláirta. A dolog­! ról csak akkor szerzett tudomást, amikor az akolteleptulajdonosok felháborodva tiltakoztak az elsőfokú közegészségügyi hatóság sérelmes rendelkezése ellen ós sorra benyújtották fel­lebbezésüket. — Tévedésből került ki ez a határozat — mondotta dr. Rőth Dezső — és engem bánt a legjobban, hogv egyáltalában kikerülhetett. Másképen nem is tudom elképzelni a dolgot, mint UPV. hogy a tisztiorvosi javaslat az olyan blanketták közé keveredett, amilyenek naponta százával kerülnek aláírás céljából az Íróaszta­lomra. Természetesen nem engedem, hogv a kérdés másodfokú elbírálás alá kerüljön, ha­nem a magam hatáskörében igyekszem korri­gálni a dolgot. A tiszti ügyészséggel már meg is beszéltem a kérdést. A tarthatatlan határo­zatot, amelynek egyszerű tévedés az alapja, még a fellebbezések elbírálása előtt visszavo­nom. Árleszállítás! Reggeli kaláccsal —.30 4 fogásos húsos menü kenyérrel 1.10 Vacsora . . —.74 Központi Tejivóban, K árász-ucca 14. ISI Négy kémet elitélt Szegeden a honvédtörvényszék (A Délmagyarország munkatársától.) A Sze­gedre kiszállott budapesti honvédtörvényszék hétfőtől péntekig tárgyalta azokat a kémkedési, hütlenségi biinpereket, melyeknek vádlottjai Ungurán János baptista prédikátor, Faná­c a Teodor baptista hitközségi elöljáró ide­gen állampolgárok, továbbá U g 1 e s i t y Vladimír harangozó és ennek huga, Uglesity Emilía voltak. A vádlottak a kö­zelmúltban egy idegen állam hírszerző szervé­nek felszólítására Magyarország elleni kémszol­gálatok teljesítésére vállalkoztak, amelynek so­rán pénzvágytól hajtva több adatot szereztek meg és szolgáltattak ki m:gbizottjuknak. A bizonyítási eljárás lefolytatása után az ité­löbiróság Ungurán Jánost és Fanáca Teodor vádlottakat egyenkint 7 évi fegyházra. 8 évi hi­vatal- és jogvesztésre és az ország területéről való kiutasításra, llglesity Vladimírt és Ugle­sity Emíliát pedig 2 évi fegyházra, 6 évi hivatal­és jogvesztésre, valamint Budapestről való ki tiltásra ítélte. Megindult a küzdelem a biztosítási dijak le­szállításáért A lakosság körében egyre többször hangzik el a nyílt panasz a biztosító intézetek „dij-diktaturája" ellen, amely előidézte azt, hogy ma Európában Ma­gyarország az az állam, amelynek területén arány­lag a legkevesebb a biztosítottak száma. A bizto­sító intézetek sehol olyan magas haszonkulccsal nem dolgoznak, mint Magyarországon. Ez az oka annak is, hogy a biztosítási szakma népszerűtlen­sége fokozódik a lakosság körében. Ezt a népsze­rűtlenséget növelte a háború előtt befizetett bizto­sítási dijak ötszázalékos valorizációja, amely több­százezer család keservesen összekuporgatott vagyo­nát semmisítette meg. Most ujabb visszás helyzetet teremtett a nem­régiben kiadott tűzrendészed rendelet egyik sza­kasza. Ez a szakasz arra kötelezi a községi elöl­járóságokat, hogy évenkint legalább egyszer hív­ják fel a közönség figyelmét a tiizkárbiztositás fontosságára. Ez a rendelkezés ingyen reklámhoz juttatja éppen azokat az intézeteket, amelyek el­len éppen a községekben merült fel a panasz fő­képen a magas biztosítási dijak miatt. A Biztositő Intézetek Országos Szövetsége azonban ki akarja alaposan használni ezt a díjtalan reklámlehetősé­get Körlevélben hivta most fel a rendeletre a tagintézetek figyelmét és felhívta őket, utasítsák vidéki titkárságaikat, hogy jelentsék fel igazgató­ságuknál azt a községi elöljáróságot, amely — el­mulasztja a lüzkárbiztositás propagálását. A vidék egyre-másra szólal fel a biztosítást diktatúra ellen. Legutóbb a körmendi járás mező­gazdasági bizottsága foglalkozott a kérdéssel és elhatározta, hogy a kormány segitségét kéri a kö­telező állatbiztosítás kérdésének szövetkezeti ala­pon való megoldásához, egyúttal szorgalmazza a biztosítási dijak alapos leszállítását. Elhatároz­ta a mezőgazdasági bizottság, hogy népművelést előadások keretében világosítja fel a gazdákat a biztosítási eljárás csapdáiról. ' zománc«­I dények ry IHfallVlfVIImeglepő tpLST BARNA GYÖRGY raskereskedésében, Károlyi ucca t.

Next

/
Thumbnails
Contents