Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-06 / 235. szám

n t L M A G y A R O R S Z "A G Kedd, 1036 október 6: Kerékpárosok! Rlsörmdfl kerékpároka* angadminyai árban részletre adom. Giailkal és a!katr6szekel rrXTa. Szántó Sándornál, 10 Sseged, (Kiss D palota) Kiss u. 2. teli, amelynek során megtalálták a tárcát az egyik helyen, elrejtve. Körülbelül hatvan pengő hiányzott belőle. A gyanú az ügyvédre irányult, aki abban az időben, amikor a lopást felfedezték, nem tartózkodott a többiek között, ellenben — a kihallgatott tanuk vallomása szerint — izgatottan nézdegélt ki az ablakon, ami a pincéreknek fel is tttnt. Elmondották a dolgot a detektiveknek is. A nyomozás során az is kiderült, hogy a járásbiró a lopás előtt felállott az asztaltól és kiment, azalatt kabátját a szék támláján hagyta. A szék mellett az ügyvéd ült, aki már előbb, a biró engedelmével belenyúlt a kabátba, ahol cigarettát keresett. Később azután amikor a biró visszatért, az ügyvéd eltűnt a társaságból és már csak akkor került elő, amikor mindenki a tárca után kutatott. Ezek a körülmények gyanussá tették az Ügyvédet és így került a vádlottak padjára, jóllehet, már a nyomozás alatt is élénken tiltakozott a vád ellen. A hétfői tárgyaláson is tagadta bűnösségét és elmondotta, hogy ő csak jóval később ment be a vendéglőbe és akkor is hamar otthagyta á társaságot, mert vacsorát ment ki rendelni. Tagadta, hogy izgatottan lesett volna ki az ablakon, mert erre semmi oka nem volt. Elmondotta, hogy az asztal körül igen sok idegen mászkált, akárki kivehette a tárcát, neki a lopáshoz semmi köze nem volt A biróság kihallgatta a társaságot, elsősorban a károsult birót. Ezek közül azonban senki sem tudott konkrétumot mondani, a lopás elkövetését senki sem látta. A pincérek és zenészek, akik szintén tanukként szerepeltek, már terhelő vallomást tettek, de ők is csak közvetett bizonyítékot tudtak felhozni. Elmondották, feltűnt nekik, amint az ügyvéd az ablakon keresztül leselkedett és azt is látták, hogy nagy kerülőt téve ment vissza az asztalhoz és rendkivtt! izgatottan viselkedett. A biróság nem hozott az ügyben Ítéletet, a tár. gyalást elnapolta ujabb tanuk kihallgatása végett. A legközelebbi tárgyalásra megidézi a biróság a detektiveket, Bánsági csoportvezetőt és Pintér detektívet, akik a furcsa lopási ügyben a nyomozást lefolytatták. Tatai préselt kokszbrikett, I I

flitin nirinhnilinff Pótolja a külföldi szenet. Elsőrendű minőségben minden lllfflü MrlIIIrBHI1!! mennyiséget versenyenkiviili feltételek mel'ett szállít ' ÚLmw mm Vürtes szMskeüeli UMmi Boldoa&sszonv-suaárut 17. m Telefon 19 58A kereskedelmi miniszter megdicséri a tanyai vasú fa*, de feniartásához nem ad államsegélyt (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegedi Gazdasagi Vasút, vagy — ahogyan mindenki ismeri — a szögedi kisvasút a jövő évi városi kőltségvetéstervezetben 368.202 pengő kiadással szerepel. Erre a horribilis „szükségleire" a kisvasút rendes bevételei mindöszsze 199.780 pengő fedezetet nyújtanak, a fönnmaradó 168.422 pengőt, tehát az egész szükségletnek csaknem a felét kell a városnak ráfizetnie erre a tagadhatatlanul közcélú vállalkozásra. A néhány év előtti költségvetések tanúsága szerint ez a hozzájárulás lényegesen nagyobb volt, a csökkenést azonban nem a fenntartási költségek, vagy a terhek apadása okozta, hátúm a devizazárlat. A kisvasutat ugyanis főképpen külföldi kölcsönből épitette annakidején a város, ezeket a kölcsönöket azonban a devizazárlat elrendelése óta nem kell törleszteni és Így a várost egyelőre csupán a kamatok terhelik. A ráfizetés azonban igy is horribilis. Ez a tény késztette hónapokkal ezelőtt a polgármestert arra, hogy fölterjesztést intézzen a kereskedelmi miniszterhez és hivatkozva a kisvasut fenntartásának nemzetgazdasági jelentőségére. megfelelő állami hozzájárulás kiutalását kérte. Erre a polgármesteri fölterjesztésre most érkezett meg a kereskedelmi miniszter válasza. A válasz szépen megfogalmazott dicsérő oklevél a vasutfönntartó város és a kisvasút igazgatósága számára —, de udvarias elutasítása egyszersmind az államsegély iránt lenyújtott inslanciának. .,A számadások átvizsgálása során — Írja a miniszter — megállapítást nyert, hogy a vasút mérlege a beruházási tőke és a kamatszolgálat figyelmen kívül hagyásával a gazdasági válság ellenére ma is aktív és üzemi feleslege mintegy évi 20—25.000 pengőre tehető. A beruházási tőke és kamatszükséglet pedig figyelmen kivül hagyandó, minthogy a vasút Szeged város kizárólagos tulajdona, annak öncélú üzeni- és mint Ilyen, közömbös, hogy a befektetett tőke amortizálása miképpen eszközöltetik. Ezt a körülményt annál is inkább figyelmen kivül kell hagyni, mert a vasút, hnsz Av alatt semmiesetre sem amortizálhatná a befektetett tőkét nyereségeiből. Ezzel a városnak már a vasút építésekor is számolnia kellelt, mert köztudomású, hogy a kfizforgajmu vasutak engedélyezési időtartalmát éppen az amortizáció miatt 90 évre állapítják meg." „Az előadottakból minden kétséget kizáróan megállapítható — irja tovább a miniszter —, hogy a Szegedi Gazdasági Vasút ugy az üzemvezetés, mint az üzletvezetés szempontjából az első helyet foglalja el az ország gazdasági vasutjai között, a vasút vezetőségét tehát az üzletvezetésért elismerés illeti meg. Ilyen körülmények között pedig az állami támogatásra szükség nincsen, minthogy a vasút a beruházási költségeket üzemt feleslegéből mindig fedezheti." Egyszóval: a város egyetlen fillér segítségre sem számithat az államtól, amiért megépítette és fenntartja ezt a v:3«nitvonalat. Nem ^ámíthat állami támogatásra, mert a vasút jövedelméből kitelik a fenntartás költsége. Hogy a vasútépítés költségeinek törlesztésére honnan veszi a város a fedezetet, — a jövő évben 168 ezer 202 pengőt, a devizazárlat megszüntetése után ennek legalább a kétszeresét — az nem tartozik a kereskedelmi miniszterre, akinek megítélése szerint ez a pénz már nem a kész vasút üzembentartásához kell. kibontotta a trafikbérié falát (A Délmagyarország munkatársától.) Hétfőre virradó éjjel falbontásos betörést követtek el a Boross József-ucca 11. szám alatt lévő trafikrtsbódéban, amelvnek tulajdonosa Gombos József hadirokkant. A tettes a kert felől osont éjnek idején a, bódé mögé és a bódé védelme alatt hátul kiemelte a fal egyik részét éa az igv támadt résen, keresztül behatolt a bódé belsejébe. Kinyitotta a kasszát, ott azonban mindössze 2—3 pengőt talált a filléresekben é* a két filléresekben. Ezután 50—60 pengő értékű trafikárut összecsomagolt és eltiint a sötétben. A betörést reggel vette észre a tulajdonos, amikor nyitni akarta üzletét. Értesitétte a detektiveket, akik azonnal megkezdték á. nyomozást Valószinti, hogy itt is az volt a tettes, aki az elmúlt napokban a vágóhíd melletti trafikbódét feltörte és kifosztotta éa aki már több hasonló bűncselekményt követett el az utóbbi időben. A rendőrség kérési a trafikosok fosztogatóit. A Szegedi Meteorologlal Obszervatórium jelenti: Szegeden a hőmérő legmagasabb állása 16.2, a legalacsonyabb 3.2 C. A barometer adata nullfokra és tengerszintre redukálva reggel 760.1, este 758.9 mm. A levegő páratartalma reggel 83, délben 58 százalék. A szél Iránya délnyugati, erőssége 1—2. A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor. Tdőjóslat: Mérsékelt sziél, változó felhőzet, több helyen záporeső, a hegyeken havaseső, a nappali hőmérséklet nem változik lényegesen, az ország északnyugati felében sok helyen éjjel fa^y les/. lek!) utépifd vállalat vezetőiét hazafoloncolták RbessziniábAI Asmara, október 5. Ouzzonl eritreai kormányzó az utóbib napokban szemleutat tett az Adigrat és Aladgi közötti útépítést végző vállalatoknál. A szemle során a kormányzó a munkásokkal való bánásmód tekintetében több helyen szabálytalanságokat tapasztalt, a szabálytalanságok miatt több vállalat felelős vezetőjét azonnal hazatóloncoltaUa Olaszországba. az általuk lefizetett bérösszegeket elveszettnek jelentették ki és többezer Ura pénzbüntetéssel sújtották a szabálytalanul eljáró üzemek és vállalatok vezetőit. Gyári uj nagy irodai irágípek: Kapoe! m** Wíríh és RengeynéS Széchenyi lér 5. Véres késpárba! a Boldogasszony sugáruton (A Délmagyarország munkatársától.) Vasárnap estefelé véres késpárbaj játszódott le a Boldogasszony-sugáruton, az állomás közelében. Két tanyai gazdálkodó veszett össze; a veszekedésnek az lett az eredménye, hogy egyiküket a mentőknek kellett a kórházba szállítani ok. Németh Imre és Balázs József átokházai gazdálkodók a vásáron vettek részt és ki6eé beboroztak, majd amikor hazafelé indultak, a Boldogaeszonysugáruton valami miatt összevesztek. Először csak szidalmazták egymást, majd ökölharcra került a sor, végül bicskát rántottak és egymásnak estek. Balázs megszúrta Némethet. aki véresen, eszméletlenül esett össze. A kés a bal mellén, a szive fölött érte és súlyos, életveszélyes eebet ejtett rajta. Kihívták a mentőket, akik beszállították a kórházba. Állapota, sulvos, életveszélyes, kihallgatni sem lehetett azonnal, csak hétf6n reggel, am'kor már valamennvire másához tért. Balázet még a helvszinen elfogták és bekísérték a központi ügyeletre. Azzal védekezett, bogvönvédelemből szúrta meg Némethet. Kihallgatása után őrizetbe vették.. Az eljárás megindult a súlyos kimenetelű verekedés ügyében.